Lue keskustelun säännöt.
Mies teki salaa vasektomian!
07.09.2014 |
Täytettyään 40v teki siis toimenpiteen. No mä olen nuorempi ja olisin halunnut kolmannen lapsen :( Että on petetty olo :(
Kommentit (232)
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 22:16"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 22:14"][quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 21:47"] Minusta mieheni olisi pitänyt edes keskustella tästä kanssani, kyseessä on kuitenkin iso ja yhteinen asia :( -Ap [/quote] Tuskin tuossa olisi ollut mitään keskusteltavaa. Mikä olisi muka ollut kompromissi? Puolikasta lasta ei voi hankkia. Miehesi on jo nelikymppinen, kaksi lasta hankittuna. Riittää hänelle. Teollaan hän teki sinulle harvinaisen selväksi, että mikäli sen kolmannen lapsen haluat, hän ei aio olla ko lapsen isä. Sinä edelleenkin voit hankkia lisää lapsia, jos välttämättä haluat. [/quote] Haloo. Ei tollast päätetä SALAA. Vois kunnioittaa vähän vaimoaan. Täällä joku palstavela taas viisastelee kun ei ymmärrä toisen menetystä! Tsemiä, ap.
[/quote]
Mutta naiset kyllä päättää miehen puolesta lopettaa ehkäisyn. Tajuatko että mies EI voi ottaa sitä riskiä että nainen tulee raskaaksi? Koska miehellä ei sitten ole enää mitään päätäntävaltaa asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 22:29"][quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 21:41"][quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 21:38"] Mä kyllä muistelen, että mun allekirjoitus vaimona vaadittiin siihen lappuun... [/quote] Muistelet väärin. Sellaista lakipykälää ei ole, missä puolison suostumusta vaadittaisiin. Jokainen päättää itse itsestään. Olisipa ajatuksenakin kamala, että toinen ihminen saisi päättää sun henk.koht. ehkäisyasioista. [/quote] Kyllä Mehiläisessä piti allekirjoittaa lappu, että on tietoinen ja hyväksyy.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa. Noin iso sairaala ei taatusti toimi lainvastaisesti. Todisteita!
[/quote]
Googlaapa, on pyydetty muiltakin. En sanonutkaan, että allekirjoituksen puute olisi estänyt toimenpiteen, vaan että vakuutin olevani tietoinen (ja hyväksyin). Googlaamalla lisää selviää, että keskustelutilaisuuden järjestäminen vastaanotolla on täysin tavallista. Mielestäni ihan fiksua, sairaala välttyy kiukkuisten vaimojen soitoilta...
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 21:47"]
Minusta mieheni olisi pitänyt edes keskustella tästä kanssani, kyseessä on kuitenkin iso ja yhteinen asia :( -Ap
[/quote]
Tuskin tuossa olisi ollut mitään keskusteltavaa. Mikä olisi muka ollut kompromissi? Puolikasta lasta ei voi hankkia. Miehesi on jo nelikymppinen, kaksi lasta hankittuna. Riittää hänelle. Teollaan hän teki sinulle harvinaisen selväksi, että mikäli sen kolmannen lapsen haluat, hän ei aio olla ko lapsen isä. Sinä edelleenkin voit hankkia lisää lapsia, jos välttämättä haluat.
[/quote]
Mitä ihmettä, ettehän se oikeasti voi olla miehen puolella tässä asiassa?
Ei kenenkään ole pakko tehdä lapsia, mutta parisuhde on kahden kauppa, ja tuollainen salaa toimiminen ei kuulu siihen. Eriävät mielipiteet lasten lukumäärästä on varmasti yksi parisuhteen vaikeimmista ongelmista, ja on todella ajattelematonta toimia kuten ap:n mies. Tokihan asia sillä ratkeaa, mutta se, kuinka tuhoisaa tuollainen on suhteelle, jää nähtäväksi.
[/quote]
AP olisi 100% varmuudella jättänyt ehkäisyn pois ilman ilmoitusta miehelleen kun mies ei suostunut AP:n haluihin. Mies EI voi ottaa asiasta riskiä.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 22:27"]
On tää av vaan uskomaton mesta. Jos asetelma olisi toisinpäin, eli ap ei haluaisi lasta, mies olisi ilmaissut haluavansa vielä yhden, ja ap hihkuisi tehneensä sterilisaation, olisivat about kaikki täällä kauhuissaan kyselemässä että miten saatoit tehdä noin ja eikö olekaan yhteinen päätös.
Kyllä, minusta apn mies toimi aivan törkeällä tavalla. Perhesuunnittelu on asia, mikä kuuluu molemmille puolisoille, yhdessä. Ja jos tehdään jotain noinkin peruuttamatonta, olisi siitä ehdottomasti keskusteltava. Ap, olet nainut idiootin. Sinulla on oikeus olla surullinen sillä temppu oli törkeä. Minä miettisin asioita vuoden ja jos en saisi miestä myöntämään että toimi väärin, lähtisin. Sulla on vielä aikaa saada lisää lapsia ja järkevä mies.
[/quote]
Lapsia EI pidä hankkia jos kumpikin ei oikeasti niitä halua. Mitään suostuttelua Ei pidä tehdä.
Kyllä muitakin naisena kysyttiin, onko mies samaa mieltä. Vastasin, että yhteinen päätös ja se oli sillä selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 22:33"]
Ikävää miten täällä syyllistetään minua siitä, ett olisin halunnut kolmannen lapsen JA olisin tahtonut keskustella asiasta. Ihan kuin olisin joku hirveä ihminen jos koen oloni surulliseksi ja petetyksi ja mieheni taas teki niin oikein ja hienosti. Eli lähes kaikkien mielestä omalla kohdallanne tällainen olisi sitten ollut aivan ok. Olen kieltämättä vähän yllättynyt. -Ap
[/quote]
Mitä keskusteltavaa asiassa olisi ollut? Sinä olit käytännössä päättänyt että kolmas lapsi on ehkäpakkosaada, mies taas oli päättänyt että hän ei omia lapsia enää tahdo. Toki olisi mieheltä ollut kohteliasta ilmoittaa että operaatioon aikoo mennä, mutta minkäs sille enää mahtaa. Miehellä on kuitenkin oikeus päättää kehostaan, ja hän on päättänyt ettei lapsia enää halua. Sinun on nyt vain nieltävä pettymyksesi ja tyydyttävä olemassaoleviin lapsiisi, tai erottava miehestäsi ja etsiä uusi mies jonka kanssa tehdä kolmas lapsi. Eipä oikein muita vaihtoehtoja ole.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 21:47"]
Minusta mieheni olisi pitänyt edes keskustella tästä kanssani, kyseessä on kuitenkin iso ja yhteinen asia :( -Ap
[/quote]
Tuskin tuossa olisi ollut mitään keskusteltavaa. Mikä olisi muka ollut kompromissi? Puolikasta lasta ei voi hankkia. Miehesi on jo nelikymppinen, kaksi lasta hankittuna. Riittää hänelle. Teollaan hän teki sinulle harvinaisen selväksi, että mikäli sen kolmannen lapsen haluat, hän ei aio olla ko lapsen isä. Sinä edelleenkin voit hankkia lisää lapsia, jos välttämättä haluat.
[/quote]
Mitä ihmettä, ettehän se oikeasti voi olla miehen puolella tässä asiassa?
Ei kenenkään ole pakko tehdä lapsia, mutta parisuhde on kahden kauppa, ja tuollainen salaa toimiminen ei kuulu siihen. Eriävät mielipiteet lasten lukumäärästä on varmasti yksi parisuhteen vaikeimmista ongelmista, ja on todella ajattelematonta toimia kuten ap:n mies. Tokihan asia sillä ratkeaa, mutta se, kuinka tuhoisaa tuollainen on suhteelle, jää nähtäväksi.
[/quote]
AP olisi 100% varmuudella jättänyt ehkäisyn pois ilman ilmoitusta miehelleen kun mies ei suostunut AP:n haluihin. Mies EI voi ottaa asiasta riskiä.
[/quote]
Tunnetko ap:n vai onko sinulla kristallipallo?
Ethän sä ihan oikeasti ollut tosissasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIEHELLÄ ON OIKEUS KEHOONSA !!!!!!!!!!!!
JA PÄÄTTÄÄ RASKAUTTAAKO AV-MAMMAA, SITÄ NAISENKALTAISTA LOISTA!
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 22:40"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 21:47"]
Minusta mieheni olisi pitänyt edes keskustella tästä kanssani, kyseessä on kuitenkin iso ja yhteinen asia :( -Ap
[/quote]
Tuskin tuossa olisi ollut mitään keskusteltavaa. Mikä olisi muka ollut kompromissi? Puolikasta lasta ei voi hankkia. Miehesi on jo nelikymppinen, kaksi lasta hankittuna. Riittää hänelle. Teollaan hän teki sinulle harvinaisen selväksi, että mikäli sen kolmannen lapsen haluat, hän ei aio olla ko lapsen isä. Sinä edelleenkin voit hankkia lisää lapsia, jos välttämättä haluat.
[/quote]
Mitä ihmettä, ettehän se oikeasti voi olla miehen puolella tässä asiassa?
Ei kenenkään ole pakko tehdä lapsia, mutta parisuhde on kahden kauppa, ja tuollainen salaa toimiminen ei kuulu siihen. Eriävät mielipiteet lasten lukumäärästä on varmasti yksi parisuhteen vaikeimmista ongelmista, ja on todella ajattelematonta toimia kuten ap:n mies. Tokihan asia sillä ratkeaa, mutta se, kuinka tuhoisaa tuollainen on suhteelle, jää nähtäväksi.
[/quote]
AP olisi 100% varmuudella jättänyt ehkäisyn pois ilman ilmoitusta miehelleen kun mies ei suostunut AP:n haluihin. Mies EI voi ottaa asiasta riskiä.
[/quote]
Tunnetko ap:n vai onko sinulla kristallipallo?
Ethän sä ihan oikeasti ollut tosissasi?
[/quote]
niinhän palsta-emakot tekee, ja kehuu sillä. saadakseen elarit tai omaisuuden. en ole edellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 22:40"]
MIEHELLÄ ON OIKEUS KEHOONSA !!!!!!!!!!!!
JA PÄÄTTÄÄ RASKAUTTAAKO AV-MAMMAA, SITÄ NAISENKALTAISTA LOISTA!
[/quote]
Noniin, Make-Timjami von Koriander. Huomenna on aikainen koulupäivä, aika pistää Ylilauta ja AV kiinni!
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 21:59"]
Minä kuitenkin hoidan lapset käytännössä yksin, puoliso on saanut keskittyä uraansa. Taloudellinen tilanteemme on vakaa ja kolmannelle lapselle kyllä olisi ollut tilaa, sekä kodissamme että sylissäni. On niin surullinen olo luopua jostain näin isosta ja tosiaan melko nuorena. -Ap
[/quote]
Moni ihminen neljänkympin kieppeillä alkaa miettiä, mitä on elämässään saanut aikaan ja miten haluaa loppuelämänsä käyttää. On mahdollista, että miehesi haluaisi elämältään nyt jotain muutakin kuin uraan keskittymistä. Ehkäpä hän haaveilee sapattivapaasta, mutta se ei ole mahdollista ennenkuin lapset ovat vähän isompia ja sinä vuorostasi ottamassa päävastuun perheen elatuksesta. Kolmas lapsi olisi kenties siirtänyt tämän tapaista haavetta ainakin kymmenellä vuodella eteenpäin.
Jos miehesi olisi kertonut menevänsä vasektomiaan, olisitko vastustanut asiaa? Olisiko syntynyt riita? Luultavasti mies oli jo tehnyt päätöksensä eikä halunnut kanssasi riitaa, joka ei kuitenkaan olisi muuttanut mitään. Ehkä hän ajatteli, että vasektomian tehtyään ei enää tarvitse keskustella siitä, meneeköhän vasektomiaan vai ei. Nyt keskustellaan enää siitä, jatkuuko parisuhteenne vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 21:31"]Eipä tuosta aiheesta ole enää keskusteltavaa :( Tuntuu vaan pahalta luopua yhtäkkiä vauvahaaveesta. Olen itse alle kolmekymmentä enkä olisi halunnut että tämä mahdollisuus otetaan multa pois... Itkettää. -Ap
[/quote]
olisko kannattanut ottaa joku oman ikäinen? Mitäs läksit papan mukaan.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 22:40"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 21:47"]
Minusta mieheni olisi pitänyt edes keskustella tästä kanssani, kyseessä on kuitenkin iso ja yhteinen asia :( -Ap
[/quote]
Tuskin tuossa olisi ollut mitään keskusteltavaa. Mikä olisi muka ollut kompromissi? Puolikasta lasta ei voi hankkia. Miehesi on jo nelikymppinen, kaksi lasta hankittuna. Riittää hänelle. Teollaan hän teki sinulle harvinaisen selväksi, että mikäli sen kolmannen lapsen haluat, hän ei aio olla ko lapsen isä. Sinä edelleenkin voit hankkia lisää lapsia, jos välttämättä haluat.
[/quote]
Mitä ihmettä, ettehän se oikeasti voi olla miehen puolella tässä asiassa?
Ei kenenkään ole pakko tehdä lapsia, mutta parisuhde on kahden kauppa, ja tuollainen salaa toimiminen ei kuulu siihen. Eriävät mielipiteet lasten lukumäärästä on varmasti yksi parisuhteen vaikeimmista ongelmista, ja on todella ajattelematonta toimia kuten ap:n mies. Tokihan asia sillä ratkeaa, mutta se, kuinka tuhoisaa tuollainen on suhteelle, jää nähtäväksi.
[/quote]
AP olisi 100% varmuudella jättänyt ehkäisyn pois ilman ilmoitusta miehelleen kun mies ei suostunut AP:n haluihin. Mies EI voi ottaa asiasta riskiä.
[/quote]
Tunnetko ap:n vai onko sinulla kristallipallo?
Ethän sä ihan oikeasti ollut tosissasi?
[/quote]
En epäile hetkeäkään että AP olisi kusettanut miestään ja hankkiutunut raskaaksi vaikka salaa. Se on nykyään niin yleistä että siihen pitää aina varautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 22:33"]
Ikävää miten täällä syyllistetään minua siitä, ett olisin halunnut kolmannen lapsen JA olisin tahtonut keskustella asiasta. Ihan kuin olisin joku hirveä ihminen jos koen oloni surulliseksi ja petetyksi ja mieheni taas teki niin oikein ja hienosti. Eli lähes kaikkien mielestä omalla kohdallanne tällainen olisi sitten ollut aivan ok. Olen kieltämättä vähän yllättynyt. -Ap
[/quote]
Aivan OK ratkaisu mieheltäsi. Tilanne olisi aivan erilainen jos teillä ei olisi lapsia. Jos teillä olisi yksi lapsi, niin olisi kohteliasta keskustella siitä, että ehkä lapsella olisi hyvä olla sisarus. Mutta jos naiselle ei riitä kaksi lasta ja mies ei halua enää kolmatta, ei tarvita mitään keskustelujakaa, joissa aletaan taivuttelemaan toista.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 22:42"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 22:40"]
MIEHELLÄ ON OIKEUS KEHOONSA !!!!!!!!!!!!
JA PÄÄTTÄÄ RASKAUTTAAKO AV-MAMMAA, SITÄ NAISENKALTAISTA LOISTA!
[/quote]
Noniin, Make-Timjami von Koriander. Huomenna on aikainen koulupäivä, aika pistää Ylilauta ja AV kiinni!
[/quote]
harmittaako, kun yksi av-mamma jäi nuolemaan nännejään? ei saanut miestä satimeen taloudellisesti kolmatta kertaa?
Oletan että ap ja miehensä ovat keskustelleet tästä asiasta jo aikaisemmin, ja kumpikin tiesi toisensa tunteet. Ei siinä enää ole keskustelemista, jos toinen selvästi haluaa ja toinen ei. Silloin se joka ei halua, saa päättää omasta puolestaan. Mies olisi toki voinut olla fiksumpi ja kertoa että aikoo tehdä operaation. Miten muuten ap:lle selvisi että se on tehty?
Itse panen akkaa nykyisin vain kakkoseen, ei tule enää lapsia.
-melkeinheteromies-
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 22:44"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 22:40"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 21:47"]
Minusta mieheni olisi pitänyt edes keskustella tästä kanssani, kyseessä on kuitenkin iso ja yhteinen asia :( -Ap
[/quote]
Tuskin tuossa olisi ollut mitään keskusteltavaa. Mikä olisi muka ollut kompromissi? Puolikasta lasta ei voi hankkia. Miehesi on jo nelikymppinen, kaksi lasta hankittuna. Riittää hänelle. Teollaan hän teki sinulle harvinaisen selväksi, että mikäli sen kolmannen lapsen haluat, hän ei aio olla ko lapsen isä. Sinä edelleenkin voit hankkia lisää lapsia, jos välttämättä haluat.
[/quote]
Mitä ihmettä, ettehän se oikeasti voi olla miehen puolella tässä asiassa?
Ei kenenkään ole pakko tehdä lapsia, mutta parisuhde on kahden kauppa, ja tuollainen salaa toimiminen ei kuulu siihen. Eriävät mielipiteet lasten lukumäärästä on varmasti yksi parisuhteen vaikeimmista ongelmista, ja on todella ajattelematonta toimia kuten ap:n mies. Tokihan asia sillä ratkeaa, mutta se, kuinka tuhoisaa tuollainen on suhteelle, jää nähtäväksi.
[/quote]
AP olisi 100% varmuudella jättänyt ehkäisyn pois ilman ilmoitusta miehelleen kun mies ei suostunut AP:n haluihin. Mies EI voi ottaa asiasta riskiä.
[/quote]
Tunnetko ap:n vai onko sinulla kristallipallo?
Ethän sä ihan oikeasti ollut tosissasi?
[/quote]
En epäile hetkeäkään että AP olisi kusettanut miestään ja hankkiutunut raskaaksi vaikka salaa. Se on nykyään niin yleistä että siihen pitää aina varautua.
[/quote]
Et vastannut kysymykseeni, mutta oletan, että et tunne. Siksi on todella naurettavaa kirjoittaa jotain tuollaista.
Ainoa joka teki väärin, on ap:n mies. Eikä väärin ole se, että ei halua lasta, vaan se, että teki päätöksen salaa.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 21:34"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 21:32"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 21:29"]Tiesi että haaveilin kolmannesta lapsesta :( -Ap [/quote] Paska äijä!
[/quote]
Nythän sulla on avoimet ovet hankkia toiveellesi uusi siittäjä! Mun mielestä sun miehen message on erityisen selvä.
[/quote]
Logiikkasi on loistava! Sama logiikka eri tilanne:
Jos nainen ei halua seksiä, miehellä on avoimet ovet hankkia uusi panokumppani. Viestihän on selvä.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 22:27"]
On tää av vaan uskomaton mesta. Jos asetelma olisi toisinpäin, eli ap ei haluaisi lasta, mies olisi ilmaissut haluavansa vielä yhden, ja ap hihkuisi tehneensä sterilisaation, olisivat about kaikki täällä kauhuissaan kyselemässä että miten saatoit tehdä noin ja eikö olekaan yhteinen päätös.
Kyllä, minusta apn mies toimi aivan törkeällä tavalla. Perhesuunnittelu on asia, mikä kuuluu molemmille puolisoille, yhdessä. Ja jos tehdään jotain noinkin peruuttamatonta, olisi siitä ehdottomasti keskusteltava. Ap, olet nainut idiootin. Sinulla on oikeus olla surullinen sillä temppu oli törkeä. Minä miettisin asioita vuoden ja jos en saisi miestä myöntämään että toimi väärin, lähtisin. Sulla on vielä aikaa saada lisää lapsia ja järkevä mies.
[/quote]
niin, eli ämmät päättää miehen siemenistäkin? eikö lompakko ja miesviha ja miehen alistaminen, pihtaus ja nalkutus riitä?