Tällä hetkellä muodissa olevia kielioppivirheitä:

Sä-passiivi.

Tavallaan on yleistynyt jo kirjoitettuunkin kieleen täytesanaksi.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 20:42"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 13:29"]

Ei-sanan pudottaminen pois kieltolauseesta. "Siellä mitään ole."

[/quote]

Mun mielestä tämä on tosi hauska! Paljon ilmaisuvoimaisempi ilman eitä. Kyseessähän on aggressivi:

http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Aggressiivi

[/quote]Tampereen murteessa ei käytetä ei sanaa tuollaisen lauseen yhteydessä. Kirjoitettaessa kyllä.

"Hetken kulttua viikonlopun sää..".

Se on hetken kuluttua, eli kun hetki on kulunut!!!! Kulttua.. AAARGHHH!  =(

Keskimmäinen ei ole mikään uusi juttu, mutta eka ja viimeinen ovat yleistyneet kyllä viime vuosina.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 12:28"]

Keskimmäinen ei ole mikään uusi juttu, mutta eka ja viimeinen ovat yleistyneet kyllä viime vuosina.

[/quote]

Vai oisko pitänyt kirjoittaa uusijuttu ;-)

-2

Kuullostaa, puollustaa, enään, Thaimaaseen, en kykenyt, lapsi kaatoi maidot jalkoilleen. Tässä oieni otos av-palstalta.

En pysty kävellä.

Tämä lienee olla totta.

Tuo ap:n mainitsema "meidän koulu" on raivostuttava.

Samoin "alkaa satamaan."

Raaka - raakan, Kaali - kaalta. 

Isot kirjaimet väärässä paikassa, ja pienet.  " onko Haitilaiset", iPad, MeNaiset, 

Aika muuttuu, kieli muuttuu. Suomen kieltä kun on sangen kätevä muokata uusiin sanoihin kun haluaa ilmaista jotakin mihin vanha kieli ei taivu.

"..., koska Venäjä."

Selkeästi vai selvästi.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 12:40"]Raaka - raakan, Kaali - kaalta. 

Isot kirjaimet väärässä paikassa, ja pienet.  " onko Haitilaiset", iPad, MeNaiset, 
[/quote]

Pilko kaalta kattilaan. Laita sipulit kaalen joukkoon. Voi kettu, että ketutti, kun luin yhtä reseptiä just eilen netistä.

Tämä kustantaa 230€

30-vuotta

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 12:45"]

Tämä kustantaa 230€

[/quote]

Sehän on sitten edukas :-)

Etenkin puhekielen osalta en puhuisi virheistä, vaan kielen variaatiosta ja muutoksesta. Ainoa kieli, joka ei muutu, on kuollut kieli. Kirjoitetussa kielessä - kuten nyt esimerkiksi välimerkkien käytössä ja yhdyssanoissa - on omat sääntönsä, joita ainakin virallisissa asiayhteyksissä voidaan odottaa noudatettavan. Puhe harvoin taipuu näihin sääntöihin ja itseasiassa puheessa tapahtuvat muutokset johtavat ajan myötä myös kirjoitetun kielen muutoksiin. Ja lopulta vuosien päästä myös kielioppisääntöjen muutoksiin.

t. kielitieteilijä, jota ei puhutun kielen variaatio ärsytä sitten niin yhtään

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 12:59"]

Etenkin puhekielen osalta en puhuisi virheistä, vaan kielen variaatiosta ja muutoksesta. Ainoa kieli, joka ei muutu, on kuollut kieli. Kirjoitetussa kielessä - kuten nyt esimerkiksi välimerkkien käytössä ja yhdyssanoissa - on omat sääntönsä, joita ainakin virallisissa asiayhteyksissä voidaan odottaa noudatettavan. Puhe harvoin taipuu näihin sääntöihin ja itseasiassa puheessa tapahtuvat muutokset johtavat ajan myötä myös kirjoitetun kielen muutoksiin. Ja lopulta vuosien päästä myös kielioppisääntöjen muutoksiin.

t. kielitieteilijä, jota ei puhutun kielen variaatio ärsytä sitten niin yhtään

[/quote]

Ei kannata, hukkaan menee. Kielipoliisien silmissä ainoa oikea suhtautuminen kieleen on preskriptiivinen.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 12:39"]

Tuo ap:n mainitsema "meidän koulu" on raivostuttava.

Samoin "alkaa satamaan."

[/quote]

Tuo jälkimmäinen on väärin vain jos tarkoitetaan satamaa.