Tuli viimenen riita ja heitin eukon pihalle

58 ei ole eronnut mutta olen sen verran fiksu että tiedän omat oikeuteni.

Ja olen myös niin taloudellisesti järkevä etten ikinä olisi tehnyt avioehtoa joka koskee omaa kotia.

Mutta ei meillä muutenkaan ole mitään sun ja mun rahoja/omaisuutta. Esim. kun itse sain perinnön niin se tasan tarkkaan on käytetty koko perheen hyväksi enkä ole sitä itselleni jemmanut.

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 11:43"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 03:11"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 03:07"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 02:12"]

Yhteisiä lapsia? Lapset 16 ja 14, nyt päätetty parisuhde kesti 12v.

[/quote]

Väärä sanavalinta, myönnän. Avioliitto siis on kestänyt 12 vuotta. Olemme olleet yhdessä jo 18 vuotta, mutta naimisissa tuon 12 vuotta.

[/quote]

Eli 16 vuotta oli kaikki ok, mukava elämä, vaimo sisusti asunnon nätiksi, teki kotityöt, synnytti ja piti huolta lapsista, kävi töissä, osti itselleen nättejä vaatteita.. ja sitten pari vuotta sitten tapahtui jotain outoa, vaimosta tuli rahanahne nalkuttaja.. siis kerro mitä tapahtui? Yksi aamu vaimo vaan heräsi ja huomasi että sinä olit liikaa töissä ja silti tienasit liian vähän... hänen tarpeisiinsa nähden?

[/quote]

Ymmärrän aloittajaa. Monesti sitä sinnittelee tukalassa tilanteessa pitkään. Sitten tulee se viimeinen hetki, ei enää kestä ja haluaa nopean ratkaisun. Olen itse katkaissut ihmissuhteita näennäisen nopeasti ja tylysti, mutta taustalla on ollut vuosien kärsimys. Onhan totta, että varsinkin naisissa on paljon tyytymättömiä narisijoita ja he jopa ajattelevat, että se on aivan ok. Ei ihme että monet miehet väsyvät. 

[/quote]

Miksiköhän ne naiset ovat TYYTYMÄTTÖMIÄ valiitajia..? Oiskohan miehillä jotain osuutta asiaan? ;)

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 08:11"]

Olette olleet yli 10 vuotta naimisissa ja vaikka teillä onkin avioehtosopimus niin eikös vaimo saa silti erossa jotain? Varsinkin jos sinä oot ollu se joka tienaa enemmän. Kyseessä omaisuuden osituksen sovittelu.

[/quote]

avioehdossa määritetään "suojeltavan" omaisuuden laajuus ja yksityiskohdat.

siinä ei rahanahneet ämmät pääse omaisuuteen käsiksi , joka on rajattu sopimuksella pois.

kyselijänä lienee rahanahne ämmä?

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 08:48"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 08:26"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 08:11"]

Olette olleet yli 10 vuotta naimisissa ja vaikka teillä onkin avioehtosopimus niin eikös vaimo saa silti erossa jotain? Varsinkin jos sinä oot ollu se joka tienaa enemmän. Kyseessä omaisuuden osituksen sovittelu.

[/quote]

Minkä takia ne avioehdot sitten tehdään?

[/quote]

Esimerkki 2: Pitkäaikainen avioliitto - avioehtosopimus. Antti ja Raija tuomitaan avioeroon avioliiton kestettyä 16 vuotta. Puolisoilla on avioliitosta 14 ja 12 vuoden ikäiset lapset. Antin kuukausitulot ovat 4000 euroa kuukaudessa, Raijan 2000 euroa. Raija on ollut kotona kymmenen vuotta ja tänä aikana hoitanut kotia ja lapsia. Puolisoiden ainoan omaisuuden muodostaa Antin nimissä oleva 400 000 euron arvoinen osakehuoneisto, puolisoilla ei ole velkoja.

Antin ja Raijan tekemän avioehtosopimuksen mukaan kummallakaan ei ole avio-oikeutta toistensa omaisuuteen, joten omaisuutta jaettaessa Antti tulisi säilyttämään nimissään olevan osakehuoneiston eikä Raija saisi lainkaan omaisuutta.

Osituksen sovittelua koskevien sääntöjen mukaan avioehtosopimuksen määräykset voidaan jättää huomiotta ja jakaa omaisuus (400 000 euroa) tasan puolisoiden kesken, koska avioehtosopimuksen noudattaminen johtaisi kohtuuttomaan lopputulokseen, kun otetaan huomioon avioliiton kestoaika, puolisoiden taloudellinen asema sekä Raijan toiminta yhteisen talouden hyväksi. Tällöin kumpikin tulee saamaan omaisuutta 200 000 euron arvosta.

Lähde: http://oikeusministerio.fi/fi/index/julkaisut/esitteet/avioliittolaki/puolisoidenomaisuudenjako.html

Ymmärtäisin tämän esimerkin niin, että jos vaimo ei ole työelämässä ollut kauaa vaan on hoitanut lapsia/on ollut työttömänä ja sitäkautta joutunut hoitamaan lapsia niin tulee saamaan avioerossa jotain vaikkakin on avioehtosopimus. Jos kyseessä lyhyt avioliitto niin silloin avioehtosopimus suojaisi mutta tosiaan koska kyseessä pitkä niiin...

[/quote]

onpas rahanahneet eukot tarkkoina näissä asioissa.

ap:n eukko oli ollut kuitenkin töissä. ei tule saamaan penniäkään.

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 10:59"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 01:24"]

Tähän loppuin 12 vuoden parisuhde. Ei vaan jaksa enää jatkuvaa nälvimistä, tyytymättömyyttä ja valitusta. Työnsin eukon ovesta ulos ja heitin perään käsilaukun, kännykän ja satasen verran rahaa. Ihan sama, minne menee, takaisin ei ole tulemista. Ja ennenkuin joku näsäviisas alkaa laukomaan omaisuudesta, niin miellä on Luojan kiitos avioehto. Maanantaina avioero vireille. 

[/quote]

oot ite aiheuttanu naisen käytöksen ja saat sen kantaakki eli oma vikahan se on

[/quote]

voi vittu teitä av-mammoja. kaikki on aina miehen vikaa?

Vaikka olis millainen avioehto niin ulos sitä ei saa heittää. Sille vaimolle pitää hakea virallinen häätö. Ilman häätöä se saa asua kotonaan ihan rauhassa. Jos eukko haluaa niin sä joudut maksamaan sille melkoiset korvaukset.

Vaikka provohan sä olet :)

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 12:14"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 11:43"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 03:11"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 03:07"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 02:12"]

Yhteisiä lapsia? Lapset 16 ja 14, nyt päätetty parisuhde kesti 12v.

[/quote]

Väärä sanavalinta, myönnän. Avioliitto siis on kestänyt 12 vuotta. Olemme olleet yhdessä jo 18 vuotta, mutta naimisissa tuon 12 vuotta.

[/quote]

Eli 16 vuotta oli kaikki ok, mukava elämä, vaimo sisusti asunnon nätiksi, teki kotityöt, synnytti ja piti huolta lapsista, kävi töissä, osti itselleen nättejä vaatteita.. ja sitten pari vuotta sitten tapahtui jotain outoa, vaimosta tuli rahanahne nalkuttaja.. siis kerro mitä tapahtui? Yksi aamu vaimo vaan heräsi ja huomasi että sinä olit liikaa töissä ja silti tienasit liian vähän... hänen tarpeisiinsa nähden?

[/quote]

Ymmärrän aloittajaa. Monesti sitä sinnittelee tukalassa tilanteessa pitkään. Sitten tulee se viimeinen hetki, ei enää kestä ja haluaa nopean ratkaisun. Olen itse katkaissut ihmissuhteita näennäisen nopeasti ja tylysti, mutta taustalla on ollut vuosien kärsimys. Onhan totta, että varsinkin naisissa on paljon tyytymättömiä narisijoita ja he jopa ajattelevat, että se on aivan ok. Ei ihme että monet miehet väsyvät. 

[/quote]

Miksiköhän ne naiset ovat TYYTYMÄTTÖMIÄ valiitajia..? Oiskohan miehillä jotain osuutta asiaan? ;)

[/quote]

Joskus miehet saattavatkin käyttäytyä siten, että vaimo ärsyyntyy ja tuskastuu. Mutta valitettavasti on paljon naisia, jotka ovat perustyytymättömiä, pompottavat miestä, haluavat sitä ja tätä, minkä miehen heidän mielestään tulisi rahoittaa. Monet naiset ovat oppineet vastenmieliset tapansa äideiltään, eivätkö edes osaa kyseenalaistaan käytöstään. 

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 11:13"]

No ketäähän ei voi heittää ulos omasta kodistaan.

Ja toivottavasti vaimosi saa tästä potkua hakea kohtuullistamista avioehtoon koska se on nykyään mahdollista.

Kysy on kuitenkin lastesi äidistä mutta tokihan se tuomari sitten oikeudessa varmaan ymmärtää ap:n törkeän käytöksen johtuvan siitä kun nainen nalkutti ja sanoi pahasti...NOT!

Nyt vaan sitten kypsästi vielä käännät pojat äitiään vastaan ja lahjot heitä rahalla kun olet niiin hyvä ihminen että rahat, koti ja pojat on vain ja ainoastaan sinun.

Jos olisin sinun vaimosi niin joutuisit kuseen mutta onneksi en ole ;)

[/quote]

eli ämmät saa elää kuin sika pellossa ja vielä hyötyä taloudellisesti?

raha ja miehen lompakko tuntuu olevan se av-mammojen motiivi avioliittoon. tämä on nähty.

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 11:18"]

Jos eukkosi on yhtään järkevä niin vietti yön bailatessa ja aamulla tulee kotiin ja soittaa poliisit jos aiot heittää hänet ulos. Omasta kodita ei ole pakko noin vain lähteä kahta kättä heiluttaen vaikka se olisi vain toisen nimissä.

Sitten eukko marssii oikeusaputoimistoon ja hakee muutosta avioehtoon koska se on hänelle epäedullinen ja tirauttaa parit kyyneleet oikeudessa. 

Sitten ap toivoo että olisi hoitanut eron kypsemmin.

[/quote]

yksi rahan-ahne lehmä lisää? onko oikein paljonkin kokemusta tuosta muiden rahoilla loisimisesta?

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 12:29"]

Vaikka olis millainen avioehto niin ulos sitä ei saa heittää. Sille vaimolle pitää hakea virallinen häätö. Ilman häätöä se saa asua kotonaan ihan rauhassa. Jos eukko haluaa niin sä joudut maksamaan sille melkoiset korvaukset.

Vaikka provohan sä olet :)

[/quote]

korvauksia mistä? oletko sinäkin ap:n vaimon kaltainen loiseläjä?