Tuli viimenen riita ja heitin eukon pihalle

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 18:55"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 18:42"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 18:35"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 18:13"]

Voi hyvänen aika, kertoo jo paljon jos aikuisen mielestä yli kymmenen vuoden avioliiton päättyessä toinen on yleensä ollut hirviö ja toinen uhri. Eron kuohunnassa sen vielä ymmärrän, mutta yleensä se ihmissuhteen tilanne syntyy kahden ihmisen vuorovaikutuksesta, ja jollei kummallakaan ole suurempia harhoja sen myös jonkun ajan jälkeen ymmärtää. Jankkaaja ilmeisesti ei.

[/quote]

Aloittajahan sanoo jo otsikossa = Viimeinen riita.

Kauanko naisen olisi tullut vielä saada jatkaa henkistä väkivaltaansa ja taloudellista hyväksikäyttöä sinun mielestäsi? Vastaatko?

[/quote]

Minä en tiedä mistä he ovat jatkuvasti riidelleet, tai kuinka peteyksii, loukatuksi tai hyväksikäytetyksi myös nainen on itsensä tuntenut. En tiedä myöskään miksi kumpikan ei ole löytänyt rakentavampaa keinoa käsitellä asiaa.

Hankalaa se usein onkin, varsinkin jos osapuolia kiinnostaa vain se kumpi on enemmän syyllinen. Ilmeisesti näin on ollut, koska riitely on ollut enemmän sääntö kuin poikeeus ja päätynyt jopa pisteeseen jossa toista nöyryytettään heittämällä ulos omasta kodistaan.

[/quote]

Ja vaimon vuosien nöyryytys miestä kohtaan ei merkitse mitään , vai ? Yrität vääntää naisen uhriksi tässä asetelmassa?

[/quote]

Voi jeesus. Yritin sanoa että usein ongelma on pariskunnan viestintä, ei se että kumpikaan on paha, saati ansaitsee pahoja asioita.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 15:59"][quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 14:17"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 16:18"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 15:57"]Tämä ketju on mitä mainioin osoitus av-mammojen ajatusmaailmasta!

Tärkeintä on raha, lompakko ja omaisuus. Tämä ketju osoittaa naisten pohjattoman ahneuden.

Olisiko naisten tänä tasa-arvon aikana alkaa elämään omilla rahoillaan ja omaisuudellaan, sen sijaa että odottaisivat että mies tai yhteiskunta kustantaa aina kaiken? Jo ensitreffeistä alkaen nainen siipeilee.

Samaan aikaan naiset ovat niin itsenäisiä?

Tärkeintä ketjussa tuntuu olevan se, että nainen saisi omaisuutta mahdollisimman paljon itselleen.

Jos aloitus olisi naisen, hän saisi lukemattomia vinkkejä kelan maksamiin tukiin, kuinka mieheltä saa mahdollisimman suuret elarit ja vinkkejä kuinka mieheltä tulee saada kotoa saaliiksi arvokasta omaisuutta.

Tämä on nähty niin monessa ketjussa av-palstalla. Sitä ette voi kieltää.

Tasa-arvoa? Itsenäiset , hyvätuloiset av-mammat?

[/quote]

Kerro ihan rauhallisesti, miten tasa-arvo toteutuu, kun toinen heitetään kodistaan ulos. Vielä on selvittämättä, kuka on maksanut juoksevat kulut. Ilmeisesti ap:n vaimo, kun ei ap kehtaa tulla tekemään selkoa perheen raha-asioista. Se tekee miehestä varsinaisen verenimijäloisen.

[/quote]

Tasa-arvo ei kävele henkisen väkivallan estämisen ylitse. Oletko sitä mieltä, että jos mies latasee akkaa nenään niin on tosi väärin rahdata mies ulos kodistaan?

[/quote]

Yleensä elämässä pärjää paremmin, jos ei ihan kaikkea usko, eikä varsinkaan kuuntele vain toisen osapuolen näkemystä.

Naisellakaan ei ole oikeutta heittää väkivaltaista miestä ulos yhteisestä kodista, vaan siihen pitää hankkia oikeuden päätös, ellei mies lähde vapaaehtoisesti. Mutta tätä vastausta et naisvihassasi halunnut kuulla.

[/quote]

Ihanko hei? Mitä jos vaikka tarkoitinkin moraalista oikeutta?

Nalkuttava akka ei ansaitse hellää kohtelua!

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 13:08"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 13:06"]

Joo, eipä ole ap tullut kertomaan, miksi oli vaimonsa kanssa 18 vuotta yhdessä, ja jostain syystä pari vuotta sitten vaimo muuttui kauheaksi, vaikka itse on täysin viaton. Ehkä se oli sitä aikaa kun ap hommasi rakastajattaren jolle piti tietysti antaa aikaa ja rahaa, kun rakastajatar ei tietenkään ole töissä, kun on vielä opiskelija...

[/quote]

miesvihaaja yrittää vierittää syyn miehen niskoille?

miesvihaajat ovat alinta kastia maapallolla. etkö edes häpeä?

[/quote]

Heidän alapuolellaan ovat ainoastaan naisvihaajat :-)

Kuka toimii keskustelun puheenjohtajana?

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 17:59"][quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 15:59"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 14:17"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 16:18"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 15:57"]Tämä ketju on mitä mainioin osoitus av-mammojen ajatusmaailmasta!

Tärkeintä on raha, lompakko ja omaisuus. Tämä ketju osoittaa naisten pohjattoman ahneuden.

Olisiko naisten tänä tasa-arvon aikana alkaa elämään omilla rahoillaan ja omaisuudellaan, sen sijaa että odottaisivat että mies tai yhteiskunta kustantaa aina kaiken? Jo ensitreffeistä alkaen nainen siipeilee.

Samaan aikaan naiset ovat niin itsenäisiä?

Tärkeintä ketjussa tuntuu olevan se, että nainen saisi omaisuutta mahdollisimman paljon itselleen.

Jos aloitus olisi naisen, hän saisi lukemattomia vinkkejä kelan maksamiin tukiin, kuinka mieheltä saa mahdollisimman suuret elarit ja vinkkejä kuinka mieheltä tulee saada kotoa saaliiksi arvokasta omaisuutta.

Tämä on nähty niin monessa ketjussa av-palstalla. Sitä ette voi kieltää.

Tasa-arvoa? Itsenäiset , hyvätuloiset av-mammat?

[/quote]

Kerro ihan rauhallisesti, miten tasa-arvo toteutuu, kun toinen heitetään kodistaan ulos. Vielä on selvittämättä, kuka on maksanut juoksevat kulut. Ilmeisesti ap:n vaimo, kun ei ap kehtaa tulla tekemään selkoa perheen raha-asioista. Se tekee miehestä varsinaisen verenimijäloisen.

[/quote]

Tasa-arvo ei kävele henkisen väkivallan estämisen ylitse. Oletko sitä mieltä, että jos mies latasee akkaa nenään niin on tosi väärin rahdata mies ulos kodistaan?

[/quote]

Yleensä elämässä pärjää paremmin, jos ei ihan kaikkea usko, eikä varsinkaan kuuntele vain toisen osapuolen näkemystä.

Naisellakaan ei ole oikeutta heittää väkivaltaista miestä ulos yhteisestä kodista, vaan siihen pitää hankkia oikeuden päätös, ellei mies lähde vapaaehtoisesti. Mutta tätä vastausta et naisvihassasi halunnut kuulla.

[/quote]

missä kohtaa oli kyse fyysisestä väkivallasta?

ja jos fyysistä väkivaltaa ilmenee, on siihen olemassa aivan muut keinot.

koitat siis vain taas mustamaalata miehiä. olet säälittävä, tiesitkö ? 

[/quote]

Vastasin esitettyyn kysymykseen. Vai miten ymmärrät sanat "mies latasee akkaa nenään"? Kirjoilla olevaa ihmistä ei voi heittää asunnosta ulos, oli kyseessä nalkutus tai nokkaan lataisu. Johan tämä on sinulle noin 50 kertaa jo selitetty.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 19:05"][quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 15:59"][quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 14:17"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 16:18"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 15:57"]Tämä ketju on mitä mainioin osoitus av-mammojen ajatusmaailmasta!

Tärkeintä on raha, lompakko ja omaisuus. Tämä ketju osoittaa naisten pohjattoman ahneuden.

Olisiko naisten tänä tasa-arvon aikana alkaa elämään omilla rahoillaan ja omaisuudellaan, sen sijaa että odottaisivat että mies tai yhteiskunta kustantaa aina kaiken? Jo ensitreffeistä alkaen nainen siipeilee.

Samaan aikaan naiset ovat niin itsenäisiä?

Tärkeintä ketjussa tuntuu olevan se, että nainen saisi omaisuutta mahdollisimman paljon itselleen.

Jos aloitus olisi naisen, hän saisi lukemattomia vinkkejä kelan maksamiin tukiin, kuinka mieheltä saa mahdollisimman suuret elarit ja vinkkejä kuinka mieheltä tulee saada kotoa saaliiksi arvokasta omaisuutta.

Tämä on nähty niin monessa ketjussa av-palstalla. Sitä ette voi kieltää.

Tasa-arvoa? Itsenäiset , hyvätuloiset av-mammat?

[/quote]

Kerro ihan rauhallisesti, miten tasa-arvo toteutuu, kun toinen heitetään kodistaan ulos. Vielä on selvittämättä, kuka on maksanut juoksevat kulut. Ilmeisesti ap:n vaimo, kun ei ap kehtaa tulla tekemään selkoa perheen raha-asioista. Se tekee miehestä varsinaisen verenimijäloisen.

[/quote]

Tasa-arvo ei kävele henkisen väkivallan estämisen ylitse. Oletko sitä mieltä, että jos mies latasee akkaa nenään niin on tosi väärin rahdata mies ulos kodistaan?

[/quote]

Yleensä elämässä pärjää paremmin, jos ei ihan kaikkea usko, eikä varsinkaan kuuntele vain toisen osapuolen näkemystä.

Naisellakaan ei ole oikeutta heittää väkivaltaista miestä ulos yhteisestä kodista, vaan siihen pitää hankkia oikeuden päätös, ellei mies lähde vapaaehtoisesti. Mutta tätä vastausta et naisvihassasi halunnut kuulla.

[/quote]

Ihanko hei? Mitä jos vaikka tarkoitinkin moraalista oikeutta?

Nalkuttava akka ei ansaitse hellää kohtelua!

[/quote]

Moraalinen oikeus on yksinkertaisille ihmisille, jotka eivät ymmärrä juridista oikeutta.

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 13:44"]

Naiset on tosiaan kyllä pilanneet maailman. Paras ja pysyvä ratkaisui olisi, kun jokaikinen nainen pakotettaisiin sterilisaatioon, ja kas noin 100vuoden päästä ei olisi enää ongelmia nalkuttavista ja rahan ahneista naisista. Eikä pettävistä tai juopoista äijistä. Elo tällä pallolla olisi jälleen rauhallista, sodatkin loppuisivat kuin seinään.

[/quote]

Helpompaa, halvempaa ja tehokkaampaa olisi sterilisoida miehet.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 14:52"][quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 14:31"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 10:56"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 14:21"]

Lapsia, varsinkin poikia pitäis opettaa kunnioittamaan naisia, mitä itse teit? Näytit miten pitää kohdella perheen äitiä? Jos olisin ne pojat niin oisin heittänyt sut ulos

[/quote]

Mitä vittua, miehiä vihaava ja alistava pillunhautoja!

Koittakaa nyt tajuta, että niitä sadisteja ja muita mulkkuja ON myös naisissa. Eikä karvalaukun omistajuus takaa mitään suojaa.

[/quote] en kohtelisi koskaan naista näin odiottimaisesti!

[/quote]

mitä yrität sanoa? nainen on ollut suhteessa se kusipää.

silti yrität olkinukkea, että nainen on uhri ja mies on sika?

[/quote] ensin annetaan toisen muuttaa rauhassa, eikä heitetä ulos lasten nähden. Jos joku ois tehnyt saman mun äitille , olisin lähtenyt hänen mukaan , enkä haluais enään nähdä kusipää isää

En tiedä olenko naiivi vai tyhmä vai kenties molempia, mutta MITEN IHMEESSÄ kaikesta saadaan tehtyä miehen vika tällä palstalla. Kuten joku jo aikaisemmin mainitsikin niin voimme vain kuvitella jos aloituksessa olisi ollut sukupuolet toisin päin. Nainen olisi saanut lukemattomia vinkkejä kyniä mies puhtaaksi ja you go girl- tyylisiä kommentteja loputtomasti.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 19:30"]

En tiedä olenko naiivi vai tyhmä vai kenties molempia, mutta MITEN IHMEESSÄ kaikesta saadaan tehtyä miehen vika tällä palstalla. Kuten joku jo aikaisemmin mainitsikin niin voimme vain kuvitella jos aloituksessa olisi ollut sukupuolet toisin päin. Nainen olisi saanut lukemattomia vinkkejä kyniä mies puhtaaksi ja you go girl- tyylisiä kommentteja loputtomasti.

[/quote]

AMEN!

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 19:16"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 13:44"]

Naiset on tosiaan kyllä pilanneet maailman. Paras ja pysyvä ratkaisui olisi, kun jokaikinen nainen pakotettaisiin sterilisaatioon, ja kas noin 100vuoden päästä ei olisi enää ongelmia nalkuttavista ja rahan ahneista naisista. Eikä pettävistä tai juopoista äijistä. Elo tällä pallolla olisi jälleen rauhallista, sodatkin loppuisivat kuin seinään.

[/quote]

Helpompaa, halvempaa ja tehokkaampaa olisi sterilisoida miehet.

[/quote]

Tämähän onkin av-mammojen miesvihan perimmäinen tarkoitus.

Ensin henkinen ja taloudellinen kuohitseminen , ja lopulta myös ihan kirjaimellinen kuohitseminen.

Oletteko naiset ylpeitä?

Toisia naisia on vaikea pitää tyytyväisenä. Oma vaimoni ilmoitti jo keväällä milloin pidän lomani jotta saadaan lasten hoito järjestettyä.

No sitten kävikin niin että hänen lomaviikoillaan satoi ja minun viikoillani oli helle. Hän nalkutti asiasta joka päivä ihan kuin säät olisivat olleet minun vikani.

Kyllä moni nainen on heittänyt miehensä ulos talosta ja vielä sellaisesta,jonka mies on itse rakentanut.Tiedän tälläisiä tapauksia.Muutaman kuukauden päästä siellä keekoilee kukkona tunkiolla uusi herra ja isähahmo.Ehkä on sitten sovittu että velatkin jää vaimolle,mutta kyllä se varmaan korventaa kun omien käsien työ vuedään elämästä.Että älkää kanssasisaret hurskastelko.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 20:18"]Toisia naisia on vaikea pitää tyytyväisenä. Oma vaimoni ilmoitti jo keväällä milloin pidän lomani jotta saadaan lasten hoito järjestettyä.

No sitten kävikin niin että hänen lomaviikoillaan satoi ja minun viikoillani oli helle. Hän nalkutti asiasta joka päivä ihan kuin säät olisivat olleet minun vikani.

[/quote]

:D ei saatana, huippu juttu :)

Miten katkera ja avuton ihminen voi olla :)

Jos eukkosi on yhtään järkevä niin vietti yön bailatessa ja aamulla tulee kotiin ja soittaa poliisit jos aiot heittää hänet ulos. Omasta kodita ei ole pakko noin vain lähteä kahta kättä heiluttaen vaikka se olisi vain toisen nimissä.

Sitten eukko marssii oikeusaputoimistoon ja hakee muutosta avioehtoon koska se on hänelle epäedullinen ja tirauttaa parit kyyneleet oikeudessa. 

Sitten ap toivoo että olisi hoitanut eron kypsemmin.

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 11:18"]

Jos eukkosi on yhtään järkevä niin vietti yön bailatessa ja aamulla tulee kotiin ja soittaa poliisit jos aiot heittää hänet ulos. Omasta kodita ei ole pakko noin vain lähteä kahta kättä heiluttaen vaikka se olisi vain toisen nimissä.

Sitten eukko marssii oikeusaputoimistoon ja hakee muutosta avioehtoon koska se on hänelle epäedullinen ja tirauttaa parit kyyneleet oikeudessa. 

Sitten ap toivoo että olisi hoitanut eron kypsemmin.

[/quote]

Noinko sä sen teit?

Vaikka tämä todennäköisesti on vain provo, niin surettaa ajatellakin, että joku edes ajattelisi tehdä noin. Heittää lasten äidin ulos ja kääntää lapset äitiä vastaan. (Tai toisinpäin: heittää lasten isä ulos ja kääntää lapset isää vastaan.) Kumpikin on vieraannuttamista ja pahanlaatuista!! Lapsella on oikeus molempiin vanhempiin. Lapsella on oikeus rakastaa molempia vanhempia, vaikka heillä olisi mitä skismaa keskenään.

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 01:39"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 01:36"]

olisit tuon kauniimminkin voinut tehdä.

[/quote]

Ei mitään tarvetta. Ite toimin samoin _ nalkuttava akka pihalle. Pihaan jäi mulle 2 autoa ja kämppä. Nalkuttajalle luu. 

miksi?

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 01:39"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 01:36"]

olisit tuon kauniimminkin voinut tehdä.

[/quote]

Ei mitään tarvetta. Ite toimin samoin _ nalkuttava akka pihalle. Pihaan jäi mulle 2 autoa ja kämppä. Nalkuttajalle luu. 

miksi?

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 03:11"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 03:07"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 02:12"]

Yhteisiä lapsia? Lapset 16 ja 14, nyt päätetty parisuhde kesti 12v.

[/quote]

Väärä sanavalinta, myönnän. Avioliitto siis on kestänyt 12 vuotta. Olemme olleet yhdessä jo 18 vuotta, mutta naimisissa tuon 12 vuotta.

[/quote]

Eli 16 vuotta oli kaikki ok, mukava elämä, vaimo sisusti asunnon nätiksi, teki kotityöt, synnytti ja piti huolta lapsista, kävi töissä, osti itselleen nättejä vaatteita.. ja sitten pari vuotta sitten tapahtui jotain outoa, vaimosta tuli rahanahne nalkuttaja.. siis kerro mitä tapahtui? Yksi aamu vaimo vaan heräsi ja huomasi että sinä olit liikaa töissä ja silti tienasit liian vähän... hänen tarpeisiinsa nähden?

[/quote]

Ymmärrän aloittajaa. Monesti sitä sinnittelee tukalassa tilanteessa pitkään. Sitten tulee se viimeinen hetki, ei enää kestä ja haluaa nopean ratkaisun. Olen itse katkaissut ihmissuhteita näennäisen nopeasti ja tylysti, mutta taustalla on ollut vuosien kärsimys. Onhan totta, että varsinkin naisissa on paljon tyytymättömiä narisijoita ja he jopa ajattelevat, että se on aivan ok. Ei ihme että monet miehet väsyvät.