En arvosta kouluttamattomia ihmisiä
Kouluttamaton tai ammattikoulun käynyt ihminen on silmissäni hiukan tyhmä ja vähän vähemmän arvokas ihmisenä kuin muut. Tämä on monen muunkin koulutetun ihmisen totuus.
Terveisin Hyvin koulutettu oman alansa asiantuntija
Kommentit (266)
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:39"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:25"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:21"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:18"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:16"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:13"]Entä jos itseään kiinnostava ammatti on ammattikoulupohjainen?
Itse olin hyvä koulussa, mutta ammattikoulussa oli ala mikä kiinnosti enemmän kuin joku lääkärin työ.
[/quote]
Älä nyt, kun on fiksua opiskella Se korkeekoulututkinto! Opiskelet sen ja sitten voit vasta alkaa unelmatyöhösi kampaajaksi. Jos, et näin tee olet tyhmä.
[/quote]
Tämän vuoksi en kouluttamattomia arvostakaan. Näette koulutuksen vain tutkintoina ja keinona saada tuloja, tieto itsessään ei merkitse teille mitään.
[/quote]
Sinäkö käyt korkeita kouluja vaan sivistääksesi itseäsi, mutta et siksi, että töihin menisit?
[/quote]
Kun lähdin opiskelemaan, en todellakaan lähtenyt opiskelemaan tiettyyn ammattiin. Tätä teidän amisten on ilmeisesti täysin mahdoton ymmärtää.
[/quote]
Ei vaan sinä, et taida ymmärtää monien jo yläasteella tietävän työn, jota haluavat tehdä ja heidän ei ole silloin järkevää opiskella korkeakoulututkintoa sen vuoksi. Olet varmaankin aika nuori kun tunnut ajattelevan kaikkien ihmisten olevan kovin samanlaisia kuin sinä. Sinulla on kovin jyrkät mustavalkoiset mielipiteet vielä. Iän myötä varmaan löydät enemmän sitä näkökulmaakin kun vähän opiskelet lisää.
Suosittelen myös tutustumaan erilaisiin ihmisiin ja kuuntelemaan heidän näkökantojaan eri asioihin. Ehkä siitä saat väriä lisää maailmaasi.
[/quote]
Enpä taida. En tunne yhtään ammattikoulun käynyttä ihmistä ehkä todellakaan aio tutustua heihin. Tämänkin ketjun perusteella olette äärimmäisen iljettäviä ihmisiä.
Muista Ap lukemalla saa ainoastaan teoria tietoa mutta hyvät kädentaidot on lahja johon ei kaikki opi vaikka kuinka lukisi ja harjoittelisi. Ei ole ke keneltäkään pois jos osaa arvostaa eri ammattiryhmiä. Kun ap vanhenee ja viisastuu tulee hänkin huomaamaan et jokainen ihminen on arvokas ja tärkeä lenkki yhteiskunnassa. Viimeistään silloin kun omasta lapsesta tulee putkiasentaja.
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:50"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:34"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:31"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:25"]Paljastit kuitenkin "hyvinkoulutettu" olevasi tyhmä!
[/quote]
En olettaisikaan, että kouluttamaton ihminen näkisi mitään eroa ylimielisyydessä ja tyhmyydessä, teille ne taitavat olla synonyymejä.
Muuten, sana hyvinkoulutettu on kehnoa suomea.
[/quote] Mensan jäsenyydellä leuhkiva = kuvottava juntti jolla ei *arvatenkaan* ole käytöstapoja, koulutuksellaan leuhkiva on "vain" ylimielinen. Ristiriita?
"Arvatenkaan" on myös nolo argumentti koska se ei perustu mihinkään.
[/quote]
Olet yksinkertaisesti tyhmä, enkä alennu keskustelemaan kanssasi tämän enempää. Mene provoamaan johonkin toiseen ketjuun, juntti. Jos sinä kuulut Mensaan, minä olen Kiinan keisari.
[/quote] Söpöä että teet päätelmiä älykkyydestäni / tyhmyydestäni tämän yhden threadin perusteella. Ei sinun tosin toki kannatakaan keskustella sinua älykkäämpien kanssa. Argumenttisi loppuvat kesken.
"Arvatenkin Kiinan keisari syö ulostetta."
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:41"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:27"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:22"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:17"]Arvostan paljon enemmän esim. ammattitaitoista putkimiestä, kuin nenä pystyssä kulkevaa humanistista höpömaisteria.
[/quote]
Kuitenkin keskustelu sen maisterin kanssa on pääsääntöisesti rikkaampaan ja monipyolisempaa. Putkimies puhuu duunista, valittaa ämmästään ja hehkuttaa autoaan. Näiden lisäksi kaikki valittaminen (ryssät tulee, kalja kallistuu, maahanmuutto, homoliitot, kalja loppuu) kaikesta. Mutta äänestäminen, sehän se vasta p*rseestä onkin!
T. Se merkonomi vielä
[/quote]
Täsmälleen näin. Kokemukseni perusteella nämä "putkimiehet" eivät tosiaankaan keskustele mistään muistankin hyvin arkisista asioista, ja jos keskustelu menee yhtään mutkikkaampiin asioihin, he eivät tiedä niistä mitään tai paukuttavat ennakkoluulojaan kovaan ääneen.
[/quote]
Tässä Se vasta kaikkien aikojen ennakkoluulo onkin!
[/quote]
Ei se ole ennakkoluulo vaan ihan omaan kokemukseeni pohjaava fakta. En ole koskaan tavannut älykästä duunaria, joten empiiriset haivaintoni osoittavat, että he ovat pääosin aika yksinkertaisia ihmisiä. Jos joskus alan tavata erityisen fiksuja amiksia, muutan mielipidettäni. Toistaiseksi mikään ei tue käsitystä, että ammattikoulutetuilla ihmisillä olisi minkäänlaista järkeä päässä.
Tämän ketjun junttien öyhötys ja "öhhöhöhöö kyllä ne yli opisto ihmiset vaan niin maan turhia on öhhöhöhööö" -länkytys ei muuta asiaa.
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:51"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:48"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:46"]oon joskus miettinyt, mikä trolli olis sellanen takuuvarma. Nyt näyttää siltä, että rämemajava-, imetys- mukavuussektio- ja läskitrollit jää kakkoseksi näille amis-akateemis-trolleille.
[/quote]
Olenko trolli siksi, etten palvo kusipäisiä amiksia, jotka jo lähtökohtaisesti halveksivat kaikkia akateemisesti koulutettuja?
[/quote] Sähän tänne tulit eka halveksumaan amiksia. Jos et oo trolli niin logiikasta ois parantamisen varaa :D
[/quote]
Tietenkin halveksin, koska kaikki tapaamani amikset ovat olleet sitä mieltä, että yliopistokoulutus on turhaa, sitähän tässäkin ketjussa on toistettu monta kertaa. Miten sellaisia ihmisiä voisi arvostaa?
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:48"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:46"]oon joskus miettinyt, mikä trolli olis sellanen takuuvarma. Nyt näyttää siltä, että rämemajava-, imetys- mukavuussektio- ja läskitrollit jää kakkoseksi näille amis-akateemis-trolleille.
[/quote]
Olenko trolli siksi, etten palvo kusipäisiä amiksia, jotka jo lähtökohtaisesti halveksivat kaikkia akateemisesti koulutettuja?
[/quote]
Sinun kannattaisi ehkä käydä psykologin paikkeilla, kun näyttää jotain kolhuja olevan itsetunnossa ja minäkuvassa, ja omaat jonkinlaisia suuruudeen kuvitelmia. Vain narsistinen ihminen kokee muiden tarvitsevan hänen arvostuksensa yhtään mihinkään.
Voiko ap sun mielestä matalasti koulutettu taiteilija, muusikko, kirjailija tms olla älykäs?
Mistä ap:n paha olo ja vainoharha siitä, että amikset vihaa akateemisia, kumpuaa? Ole ap onnellinen, jos elämäsi on niin helppoa, että murehdit ja pohdit näin pinnallisia ja turhia asioita, sehän on tavallaan vain hyvä juttu. :) Tuntemani akateemiset eivät niin tee; monella heistä on perhettä, ruuhkavuosia, vaativa työ jne.
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:53"]Muista Ap lukemalla saa ainoastaan teoria tietoa mutta hyvät kädentaidot on lahja johon ei kaikki opi vaikka kuinka lukisi ja harjoittelisi. Ei ole ke keneltäkään pois jos osaa arvostaa eri ammattiryhmiä. Kun ap vanhenee ja viisastuu tulee hänkin huomaamaan et jokainen ihminen on arvokas ja tärkeä lenkki yhteiskunnassa. Viimeistään silloin kun omasta lapsesta tulee putkiasentaja.
[/quote]
En kai minä sentään niin roskasakkia ole, että lapsia hankkisin.
Kuten olen sanonut, te kädentaitajahan halveksitte kaikkea muuta tietoa kuin omaan alaanne kuuluvaa tietotaitoa. Miksi minun pitäisi palvoa jotain putkimiestä, joka irvii kaikille ylipistokoulutuksen saaneille?
Putkirempan aikaan huomasin kuinka arvostan niitä ihmisiä jotka sen homman hallitsee sekä sähköasentajaa. Lyövät laudalta monet humanistit jo palkassa.
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:33"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:25"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:21"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:18"]Mieti ap jos ne potentiaaliset älyköt sairastuivat, eivät kokeneet koulutusta tärkeäksi tai joutuivat ns. pakon edessä menemään nuorena töihin. Nuo ihmiset (ja mikseivät tyhmemmätkin) ovat mahdollistaneet SINUN pääsysi korkeakouluun!
Faktahan on se, että tämä yhteiskunta tarvitsee myös matalapalkka-aloja ja jopa työttömiä :)
T. Merkonomi
[/quote]
Miten viime viikolla palkkaamani putkimies on mahdollistanut minun opiskeluni? Tätä joudut hiukan avaamaan.
[/quote]
No kärjistetysti asiani esitin, mutta JOS kaikki kykeneväiset suuntautuisivat korkeakouluihin, kouluihin pääseminen olisi vaikeampaa ja sinullakin olisi saattanut jäädä koulupaikka saamatta.
T. Merkonomi
[/quote]
Tuon ontuvan logiikan mukaan myös ammattikoululainen on paikkansa velkaa yliopisto-opiskelijoille.
[/quote]
No näinhän se on. Missä ne akateemisia väheksyvät opiskelisivat jos heille ei jäisi paikkoja kun lähäristä tuli suomen arvostetuin ja himotoin ammatti.
Summasummarum, meitä kaikkia tarvitaan, työttömiä myöten.
Vaikka esitätkin mielipiteesi räikeästi provosoiden olen silti aikapitkälti samaa mieltä kanssasi ap. Ymmärrän että keskustelu "amiksen" kanssa saattaa tuntua turhalta ja päämäärättömältä, kyllä jokaisesta joukosta löytyy aivan mahtavia tyyppejä.
Minusta apn ja ketjun räikeimmän amiksen kannattaisi tutustua, voisitte oppia toisiltanne paljon.
T. Edelleen se merkonomi
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:56"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:51"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:48"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:46"]oon joskus miettinyt, mikä trolli olis sellanen takuuvarma. Nyt näyttää siltä, että rämemajava-, imetys- mukavuussektio- ja läskitrollit jää kakkoseksi näille amis-akateemis-trolleille.
[/quote]
Olenko trolli siksi, etten palvo kusipäisiä amiksia, jotka jo lähtökohtaisesti halveksivat kaikkia akateemisesti koulutettuja?
[/quote] Sähän tänne tulit eka halveksumaan amiksia. Jos et oo trolli niin logiikasta ois parantamisen varaa :D
[/quote]
Tietenkin halveksin, koska kaikki tapaamani amikset ovat olleet sitä mieltä, että yliopistokoulutus on turhaa, sitähän tässäkin ketjussa on toistettu monta kertaa. Miten sellaisia ihmisiä voisi arvostaa?
[/quote] Kaikki SINUN tapaamasi / AV amikset = kaikki Suomen amikset? Juurihan sanoit että et pahemmin amisten kanssa edes keskustele. Logiikassa edelleen parantamisen varaa.
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:09"]
Kouluttamaton tai ammattikoulun käynyt ihminen on silmissäni hiukan tyhmä ja vähän vähemmän arvokas ihmisenä kuin muut. Tämä on monen muunkin koulutetun ihmisen totuus.
Terveisin Hyvin koulutettu oman alansa asiantuntija
[/quote] amiksesta pääsee myös yliopistoon, siellä voi suorittaa yo tutkinnon myös ja osa suorittaakin.
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:54"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:50"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:34"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:31"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:25"]Paljastit kuitenkin "hyvinkoulutettu" olevasi tyhmä!
[/quote]
En olettaisikaan, että kouluttamaton ihminen näkisi mitään eroa ylimielisyydessä ja tyhmyydessä, teille ne taitavat olla synonyymejä.
Muuten, sana hyvinkoulutettu on kehnoa suomea.
[/quote] Mensan jäsenyydellä leuhkiva = kuvottava juntti jolla ei *arvatenkaan* ole käytöstapoja, koulutuksellaan leuhkiva on "vain" ylimielinen. Ristiriita?
"Arvatenkaan" on myös nolo argumentti koska se ei perustu mihinkään.
[/quote]
Olet yksinkertaisesti tyhmä, enkä alennu keskustelemaan kanssasi tämän enempää. Mene provoamaan johonkin toiseen ketjuun, juntti. Jos sinä kuulut Mensaan, minä olen Kiinan keisari.
[/quote] Söpöä että teet päätelmiä älykkyydestäni / tyhmyydestäni tämän yhden threadin perusteella. Ei sinun tosin toki kannatakaan keskustella sinua älykkäämpien kanssa. Argumenttisi loppuvat kesken.
"Arvatenkin Kiinan keisari syö ulostetta."
[/quote]
Muutama virkkeesi paljastaa sinussa karun totuuden. Myös fanaattinen takertumisesi sinulle uuteen sanaan "arvatenkin" kertoo, ettet sinä kovin älykäs ole.
Minä en ymmärrä ihmisiä jotka eivät hanki minkäänlaista koulutusta mutta mitä vikaa on ammattikoulussa? Minullakin mahdollisuus jatko opiskeluun mutta ei ole mitään järkee koska teen jo nyt sitä työtä mitä haluan ammattikoulun käyneenä ja saan riittävästi palkkaa, tekemällä pari lisävuoroa kuukaudessa tienaan saman mitä tekisin jos olisin opiskellut sen 3-4 vuotta lisää ammattikorkeakoulussa. Entinen mies laski mulle että jos olisin lähtenyt jatkoopintoihin en olisi ikinä tienannut (hieman korkeammalla palkallani) takaisin "menenetyt" rahat mitkä olisi opiskelun vuoksi mennyt.
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:57"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:48"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:46"]oon joskus miettinyt, mikä trolli olis sellanen takuuvarma. Nyt näyttää siltä, että rämemajava-, imetys- mukavuussektio- ja läskitrollit jää kakkoseksi näille amis-akateemis-trolleille.
[/quote]
Olenko trolli siksi, etten palvo kusipäisiä amiksia, jotka jo lähtökohtaisesti halveksivat kaikkia akateemisesti koulutettuja?
[/quote]
Sinun kannattaisi ehkä käydä psykologin paikkeilla, kun näyttää jotain kolhuja olevan itsetunnossa ja minäkuvassa, ja omaat jonkinlaisia suuruudeen kuvitelmia. Vain narsistinen ihminen kokee muiden tarvitsevan hänen arvostuksensa yhtään mihinkään.
[/quote]
Sinun kannattaisi mennä mereen ja jäädä sinne.
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:57"]Voiko ap sun mielestä matalasti koulutettu taiteilija, muusikko, kirjailija tms olla älykäs?
[/quote]
Voi, sillä sellaiset ihmiset tapaavat hakea jatkuvasti uutta tietoa ja uusia näkemyksiä ja yleensä taiteensa kautta osoittavat sen.
Itsellä monesti loppunut akateemisen kanssa puheenaiheet kun tämä akateeminen on niin pihalla tästä maailmasta.
T. Amis
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:00"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:54"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:50"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:34"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:31"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:25"]Paljastit kuitenkin "hyvinkoulutettu" olevasi tyhmä!
[/quote]
En olettaisikaan, että kouluttamaton ihminen näkisi mitään eroa ylimielisyydessä ja tyhmyydessä, teille ne taitavat olla synonyymejä.
Muuten, sana hyvinkoulutettu on kehnoa suomea.
[/quote] Mensan jäsenyydellä leuhkiva = kuvottava juntti jolla ei *arvatenkaan* ole käytöstapoja, koulutuksellaan leuhkiva on "vain" ylimielinen. Ristiriita?
"Arvatenkaan" on myös nolo argumentti koska se ei perustu mihinkään.
[/quote]
Olet yksinkertaisesti tyhmä, enkä alennu keskustelemaan kanssasi tämän enempää. Mene provoamaan johonkin toiseen ketjuun, juntti. Jos sinä kuulut Mensaan, minä olen Kiinan keisari.
[/quote] Söpöä että teet päätelmiä älykkyydestäni / tyhmyydestäni tämän yhden threadin perusteella. Ei sinun tosin toki kannatakaan keskustella sinua älykkäämpien kanssa. Argumenttisi loppuvat kesken.
"Arvatenkin Kiinan keisari syö ulostetta."
[/quote]
Muutama virkkeesi paljastaa sinussa karun totuuden. Myös fanaattinen takertumisesi sinulle uuteen sanaan "arvatenkin" kertoo, ettet sinä kovin älykäs ole.
[/quote]
No kerropas mitkä nämä virkkeet ovat? "Arvatenkin" oli mielestäni niin huono heitto että takerruin siihen vain sinua ärsyttääkseni. Tiedäthän, että "arvatenkin" merkitsee sitä ettei sanomasi perustu faktaan vaan ennakkoluuloon.
Aloittaja on sivistymätön moukka. En arvosta, enkä alennu enempää kommentoimaan.