Lue keskustelun säännöt.
Oliko rangaistus liian julma 1,5-vuotiaalle?
24.08.2006 |
Mitä mieltä olette: Tänään päiväkodissa lounaalla oli jälkkäriksi jäätelöä. Sääntö kai on, että ensin syödään ruoka ja sitten jälkkäri. Poika kuitenkin huomasi, että jotkut jo söivät jäätelöitään, eikä sitten suostunut enää syömään ruokaansa. En tiedä oliko siihen mennessä syönyt vähän, vai ei yhtään. Seuraamus: ei ruokaa, eikä jälkkäriä. Muut sitten söivät.
Tämä siis hoitajan kertomaa. Olenko vain ylireagoiva herkkis-äiti, kun minusta tuntui tosi pahalta, kun kuulin tästä. En tiedä, tuliko omat lapsuudenmuistot mieleen, vai mikä, mutta ihan kyyneleet kihosivat silmiin kotona, kun ajattelin poikaani katselemassa vierestä, kun toiset söivät jäätelöitään.
Ymmärrän, että säännöt ovat säännöt, mutta onko 1,5-vuotiaalla mitään edellytystä edes ymmärtää vielä tällaista syy-seuraus-suhdetta?? Tilannetta ei toki olisi syntynyt, jos jälkkäriä ei olisi edes näköpiirissä ennenkuin sen aika on. Päiväkodissa tilanne on erilainen, kun jotkut lapset syövät toisia nopeammin, eikä hommaa voi hitaimman mukaan sopeuttaa. Olikohan poikani lähinnä hämmentynyt, vai meniköhän " kasvatus" perille?
Toivon, että tähän viestiin, ei tulisi yhtään " alle 3-vuotiaan paikka on kotona" -viestiä.
Kommentit (79)
Mikäköhän nimitys olisi hyvä äideille, jotka eivät koskaan anna lapselle tuumaakaan periksi. Itsetunnontuhoaja voisi olla aika hyvä nimitys.
Vierailija:
lapsi sitten oppii, jos aina vain vedotaan, että on liian pieni? Minusta pk:ssa toimittiin ihan fiksusti. Voe helevetti teitä curling- ja pullamössömammoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kun nimenomaan kuuluu hyvään käytökseen: pöytään mennään yhtä aikaa, pääruoka syödään ja kun ruoka on syöty, syödään jälkiruoka yhdessä ja sitten noustaan pöydästä kun kaikki ovat syöneet. 1,5-vuotias ei vielä ymmärrä niin hyvin syy- ja seuraussuhteita että rangaistuksesta olisi ollut minkäänlaista kasvatuksellista hyötyä, eikä ruuan käyttäminen rangaistuskeinona ole muutenkaan järkevää.
Vierailija:
vielä ymmärrä että saat ruuan jälkeen jne.
Ei se sekään oikein ole, että toiset lapset joutuisivat istumaan paikoillaan ja odottamaan, että kaikki ovat syöneet, ennen kuin saavat jälkkärin... Menee hulinaksi semmoinen... Lapset ovat erilaisia ja syövät eri tahtiin ja päiväkodeissa on usein tapana, että kun on syönyt lounaan, voi lähteä pissalle ja riisumaan pikkuhiljaa.
Eri asia on sitten, jos kyseessä on vaikkapa jonkun lapsen synttärit..
Eli oon kotona mieluummin hänen kanssaan kun vien hoitoon. Veisin jos ois pakko mut ei ja kun töitäkään ei ol ni ei tarvi niin miettiä eikä myöskään lainaa ni sekään ei pakota meneen töihin.
kun kuulin että päiväkodissa oli sanottu hänelle että syö ensin keitto niin saat jälkkäriksi jäätelöä. Keitto oli meinannut jäädä syömättä, mutta jäätelöstä kuultuaan oli syönyt lautasen tyhjäksi.
Kotona meillä ei vieläkään moiset syy-seuraus jutut mene perille. Poika on niin pänkki että jos päättää ettei istu pöytään saadakseen suklaata, niin sitten ei istu eikä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en kuvatunkaltaisen syy-seuraus suhteen ymmärtämiseen.
" Et saa jäätelöä, ellet syö keittoasi."
" Saat oman jäätelösi, kun olet syönyt keittosi."
Uskoisin, että jos tuota jälkimmäistä lausetta olisi jaksanut sanoa puolitoistavuotiaalle muutaman kerran, niin hänkin olisi saanut jäätelönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä puhuisin sinuna henkilökunnan kanssa siitä, että ei ole reilua antaa kenellekään jäätelöä ennen kuin kaikki ovat syöneet. 1,5 -vuotias on aivan liian pieni ymmärtämään tuollaisia asioita. Meillä kukaan ei saa jälkkäriä ennen kuin kaikki ovat valmiita sen saamaan, yksi syy on se että 2,5-vuotias ei lopeta syöntiään liian aikaisin. Joskus 10 vuoden iässä lapset ovat itse ruvenneet sanomaan, että sisarus saa ottaa jo herkun vaikka itse ei ole syönyt kaikkea.
Vierailija:
Ihan oikein tehty. Miksi yhtä lasta pitäisi kohdella hoidossa eri tavalla kuin muita?? t: pph
Ap:n tapauksessahan ap:n lasta juuri kohdeltiin eri tavalla kuin muita. Muut saivat jätskiä ja hän ei. Oletkohan oikealla alalla, jos et ymmärrä sitä, että 1,5-vuotias ei ymmärrä (noita ketjussa mainittuja erikoisälykkäitä lukuunottamatta) miksi joku toinen saa mutta hän ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Se kun nimenomaan kuuluu hyvään käytökseen: pöytään mennään yhtä aikaa, pääruoka syödään ja kun ruoka on syöty, syödään jälkiruoka yhdessä ja sitten noustaan pöydästä kun kaikki ovat syöneet. 1,5-vuotias ei vielä ymmärrä niin hyvin syy- ja seuraussuhteita että rangaistuksesta olisi ollut minkäänlaista kasvatuksellista hyötyä, eikä ruuan käyttäminen rangaistuskeinona ole muutenkaan järkevää.
ja typerää toimintaa lisäksi.
Miksi näyttävät tuonikäiselle sen jälkkärin tuossa vaiheessa?
huh, huh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsesi on vielä niin pieni.
Miksi ihmeessä päiväkodissa jälkiruokaa ei aloiteta yhtäaikaa? Niin oikeassa elämässäkin tehdään....
1,5v ei todellakaan ymmärrä syy seurasuta, eli jos et syö et saa
kaikille tulee antaa jälkkäri yhtäaikaa, kuuluu käytöstapoihin
ammattiaidottomia hoitajia, kuetn tuo perhepäivähoitsukin.
ja pakottaa ei saa syömään, lapsi syö juuri sen mitä jaksaa ja tarvitsee jsokus vähemmän joskus enemmän,
ja kuka 1v tai 2v syö enää ruokaa kun jäätelöt tulee näkyviin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellisia tolloja on lapsesi hoitajat!
On kai nyt itsestään selvää, että ainoastaan tuhmuuksia tehnyttä komennetaan! Mutta yhtä itsestään selvää pitäisi olla se, että kukaan ei saa mitään ylimääräisiä etuuksia vaan kaikki saavat samat edut, tietysti omasta käytöksestään riippuen.
Ja tosiaan, kaikki 1,5-vuotiaat eivät ole valmiita päiväkotiin. Se ei ole päiväkodin vika, vaan vanhempien on joko jäätävä kotiin tai palkattava hoitaja joka hoitaa lapsen täysin vanhempien toiveiden mukaisesti. Päiväkoti on päiväkoti, ei mikään luksushotelli. Jos et pysty/lapsesi ei pysty sopeutumaan päiväkodin sääntöihin, niin miksi ihmeessä sinne on mentävä?
Ja vielä yhteisruokailusta... Jokaisessa päiväkodissa mennään pienten ryhmässä päiväunille ruokailun jälkeen. Jos kaikille pitäisi laittaa univermeet (vaipat, vaatteet, pesut, maidot, jne) samaan aikaan ruokailun jälkeen, siihen menisi yksinkertaisesti liikaa aikaa ja lapset ehtisivät vetää itsensä yliväsyneiksi ennenkuin kaikki olisivat valmiita. Siksi lapset ruokailevat omaan tahtiinsa ja hoitajat voivat laittaa lapsia unikuntoon sitä mukaa kun he tulevat valmiiksi. Koitappa itse laittaa edes muutama väsymystään huutava taapero samaan aikaan päikkäreille, saati sitten 12 tai enemmänkin! On totta, että olisi ihanne että kaikki söisivät samat ruokalajit samaan aikaan, mutta isossa ryhmässä se ei toimi.
T: se parjattu pph, olinkohan 16
Lisäksi on aika erikoista että lapset saavat päättää koska sisarukset saavat herkkuja...
Vierailija:
Minä puhuisin sinuna henkilökunnan kanssa siitä, että ei ole reilua antaa kenellekään jäätelöä ennen kuin kaikki ovat syöneet. 1,5 -vuotias on aivan liian pieni ymmärtämään tuollaisia asioita. Meillä kukaan ei saa jälkkäriä ennen kuin kaikki ovat valmiita sen saamaan, yksi syy on se että 2,5-vuotias ei lopeta syöntiään liian aikaisin. Joskus 10 vuoden iässä lapset ovat itse ruvenneet sanomaan, että sisarus saa ottaa jo herkun vaikka itse ei ole syönyt kaikkea.
Tuo mitä joku hoitaja sanoi ettei saisi noin tehdä 3-vuotiaallekaan niin voi video! Meillä on nyt 2v9kk ja tasan tarkkaan ei saa jäätelöä jos ei ruoka ole syöty. Jos saisi, niin sehän söisi vain jäätelöä ja herkkuja. On se nyt kumma jos vanhempia syytetään curlingista ja sitten hoitajat sais sitä noudattaa?!
Eri asia on sitten paljonko ap:n lapsi todellisuudessa söi sitä ruokaa. Tuon ikäistä ja isompaakaan lasta ei saa pakottaa syömään koko lautasta tyhjäksi kun aikuinen sen annoksen siihen on laittanut. Sitten kun lapsi laittaa itse annoksensa niin voi alkaa opettaa, että kaikki mitä ottaa, on syötävä. Eli jos hän söi riittävästi niin sitten jäätelö olisi pitänyt antaa.
Meillä esim. puolikas äidin laittamasta annoksesta riittää, jos ei ole kova nälkä. Tosin meillä välillä mietitään asiaa, että jos ei jaksa ruokaa syödä, niin mihinkäs se jäätelö sitten mahtuu mahassa...
Ei tuon ikäinen ymmärrä tosiaankaan syy-seuraus asiaa!
Voi pientä!
Eihän ton ikäsen voi olettaa ymmärtävän....riippuu tietty paljon lapsesta! Päiväkodissa ois fiksua toimia niin että jälkkärit jaettais kun kaikki on syönyt pääruuan.
Onneksi jätskipäivä on harvoin ap. ja noin pienen muisti on lyhyt!