Onko naisilla ulkonäkö ratkaisevin asia parinmuodostuksessa?
Olen tässä miettinyt... Onko se edelleen niin, että miehet hurmaa naiset rahoilla ja naiset saa miehet ennen kaikkea ulkonäön avulla?
Olen ollut vuoden verran sinkkuna ja tapaillut monia miehiä, mutta kukaan heistä ei ole halunnut jatkaa juttua pitemmälle. Kehuvat kuinka mukava ja ihana olen, mutta jotain puuttuu. Mietin vaan, että mitä.
Olen rento, sosiaalinen, huumorintajuinen. Olen hyvässä työssä ja pidetty jäsen sekä työyhteisössä että lähipiirissä. Olen käytännöllinen ja toimeentarttuva, ja laiskotellakin osaan. Arvostan itseäni ja muita ja annan helposti aitoa positiivista palautetta toisille.
Ainut asia, minkä keksin oleelliseksi puutteekseni on ulkonäkö. Olen pitkä ja roteva nainen, 180 cm ja 88 kg. Reitevä ja harteikas, urheilullinen. Vatsaa ei juuri ole, mutta valitettavasti ei juuri rintojakaan. Kasvot on muuten ihan kauniit, mutta nenä on iso. Olen ajatellut, että korvaan puutteet ulkonäössäni kantamalla itseni kauniisti ja itsevarmasti sekä nauramalla ja hymyilemällä paljon.
Mutta onko vaan niin, ettei miehet halua suhteeseen tällaisen "amatsonin" kanssa?
Kaikki tapailemani miehet on olleet minua pitempiä ja yli 100-kiloisia.
Kommentit (65)
Siltäkö vaikuttaa kun katsot nuoria perheitä Prismassa Tai sittarissa?
No mitoiltasi olet kuin raavas NHL-kiekkoilija, joten jos jotain diagnoosia lähtisin tekemään niin onhan se aika universaalinen fakta että miehet haluavat ns. petite naisen yleisesti ottaen. Nämä tapailemasi miehet haaveilevat petite naisesta, eivätkä tyydy isokokoiseen naiseen eli tässä tapauksessa sinuun.
Isokokoiselle naiselle on jaettu aika ikävä kortti, vähän sama kuin jos mies olisi jäänyt 160cm pituiseksi pieniluiseksi ruipeloksi, joka vielä päälle kaljuuntuu jo nuorena.
Joillekin kehittymättömille miehille naisen pituus voi olla kynnyskysymys, mutta sellaisten miesten seuraahan et edes etsi. Ei kumppanin löytäminen ole helppoa minkäänlaisella ulkonäöllä, jos ei tyydy pinnallisiin suhteisiin.
Pitkät naiset ovat tyylikkäitä.
Löydät vielä miehen, joka viehättää sinua ja josta sinä olet kiinnostunut.
Minä pidän kauniista ja hoikista miehistä - ja yleensä heillä on kaunis poikaystävä. :D
Jokaisen kannattaa otella omassa painoluokassaan. Aika löytyy joku sun tasoinen tai puoli pykälää alempi, joka olisi seurastasi innokas ja kiitollinen.
Hauatko olla roteva?
Jos söisin vähemmän hiilaria, voisi paino pudota normaalipainoon.
Oletko koittanut sitä?
Vierailija kirjoitti:
Joillekin kehittymättömille miehille naisen pituus voi olla kynnyskysymys, mutta sellaisten miesten seuraahan et edes etsi. Ei kumppanin löytäminen ole helppoa minkäänlaisella ulkonäöllä, jos ei tyydy pinnallisiin suhteisiin.
Ei se pituus, vaan tässä tapauksessa paino voi olla ongelma monelle miehelle.
Tämä ap:han painaa enemmän kuin valtaosa atleettisista miehistä.
Jos se on lihasta niin ei se niin suuri ongelma ole, mutta jos tuossa on paljon löllöä niin ongelma on paikallistettu.
Vierailija kirjoitti:
No mitoiltasi olet kuin raavas NHL-kiekkoilija, joten jos jotain diagnoosia lähtisin tekemään niin onhan se aika universaalinen fakta että miehet haluavat ns. petite naisen yleisesti ottaen. Nämä tapailemasi miehet haaveilevat petite naisesta, eivätkä tyydy isokokoiseen naiseen eli tässä tapauksessa sinuun.
Isokokoiselle naiselle on jaettu aika ikävä kortti, vähän sama kuin jos mies olisi jäänyt 160cm pituiseksi pieniluiseksi ruipeloksi, joka vielä päälle kaljuuntuu jo nuorena.
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Hauatko olla roteva?
Jos söisin vähemmän hiilaria, voisi paino pudota normaalipainoon.Oletko koittanut sitä?
Noilla mitoilla ei-urheilullinen on lievästi ylipainoinen. Tavoitteellisesti urheileva voisi olla lihaksikkaampi eli vieläkin painavampi.
Joo, mittani tosiaan ovat kuin ammattikiekkoilijan mitat. Mutta en kauheasti voi asialle. Olen sporttinen, juoksen 10 km lenkkejä ja teen pitkiä pyörälenkkejä. Rautaa en nosta, kun muutenkin lihaksia "liikaa".
Mulla on 15 senttiä lyhyempiä kavereita, joilla ei mitään ongelmia löytää miestä, vaikka ylipainoa enemmän ku mulla.
Reilu kerho
Ap
Mitä sinä miehistä, ala heittään kiekkoa👍
Minä olen samanpituinen ja ollut sekä laiha että sinua lihavampi, aina kuitenkin hyvin rintava. Miehiä on kiinnostanut kovasti.
Luonteeltani olen pariutumisen kannalta hankala.
Kokemsusteni mukaan ukonäkö ei ratkaise, mutta luonne on tärkeysjärjestyksessä kärkipäässä.
Meidän työpaikalta sinun kokoisesi nainen, tai itse asiassa taitaa olla pitempikin, meni juuri naimisiin.
Mä en ottanut yhtään rumempaa miestä kun ansaitsen ns ulkonäöllisillä meriiteillä. Tämä voi kuulostaa julmalta ja pinnalliselta, mutta kyllä ulkonäkö on ainakin mulle miehessä tärkeämpää kuin raha. Rahaa osaan itsekin tienata, ja mieskin voi myöhemmin ansioitua. Ulkonäkö vaikuttaa seksuaalisiin haluihin hyvin vahvasti itsellä. Onneksi valitsin seksikkään ja komean miehen, koska olen itsekin hyvännäköinen. Kummallakaan ei ole sitä valitusta toisen ulkonäöstä. Kyllä ihmisellä saa olla pinnallisiakin toiveita kumppanin suhteen. Kyllä siinä silti muutkin luonteelliset asiat painaa. Tietenkin eniten.
Kyllä mulle miehen ulkonäkö on iso asia parisuhteen muodostamisessa. Haluan kauniita lapsia ja kokea seksuaalista intohimoa mieheen.
Itse en haluaisi lihavaa miestä, mutta kyllä jotkut kelpuuttavat. Sama päätee naisissa. Kyllä löydät saman tasoisen.
Minä kerron nyt mikä se IT juttu on miehessä. Jos mies olisi rehellinen, jalat maassa, vastuunkantokykyinen, realisti, normaalin empatiakyvyn ja ymmärryksen omaava ihminen niin se olisi iso juttu. Mutta tämä miestyyppi on totaalinen yksisarvinen. Niitä on suunnilleen 3 koko suomessa ja ne on naimisissa maailman onnellisimpien naisten kanssa joita kaikki kadehdimme tyytyessämme tyyppeihin joilla on ulkonäkö tai jokin lompakko.
Niin humble brag, niin humble brag. Mutta hei: jospa ongelma olisi kieroonkasvaneessa luonteessa, joka haisee "kauniiden kasvojesi" ja "urheilullisen" vartesi takaa.