Kuinka pahaksi ilmaston tulee lämmetä, että muutat kulutustasi? 40 astetta Suomeen?
Missä vaiheessa luovut lihasta, turhasta kulutuksesta ja lentämisestä? Silloin kun Suomessa on +40? Kun merenpinta on noussut monta metriä?
Kommentit (287)
Onko joskus maailmanhistoriassa ollut tilanne, kun ilmasto ei ole muuttunut?
Sitä päivää ei tule, että alan tanssimaan elokapinan ja vihreiden tahdissa. Ilmalämpöpumppua peliin vain jos lämmintä tulee.
Nyt pitää kuluttaa kun on vielä mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
8 miljardia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysmaiden miesten on lopetettava paljaalla bylsiminen, ja maailma pelastuu.
Tässä Kiinakin luetaan kehitysmaaksi.
Lasten syntyvyys pienenee jatkuvasti, joten ei hätää. Väestö kääntyy kyllä negatiiviseksi jossain vaiheessa. Me vain elämme pidempään kuin ennen, mikä kasvattaa voimakkaasti väestömäärää. Ehkä pitääkin alkaa rajoittaa vanhenemista sen sijaan, että jatkuvasti puhumme valheellisesti syntyvyyden kasvusta.
Et elä todellisuudessa, väestönkasvu kiihtyy.
Ei kiihdy ainakaan who:n ja YK:n mukaan. Syynä on ns. Kehitysmaiden vaurastuminen.
https://www.gapminder.org/answers/the-rapid-growth-of-the-world-populat…
Linkki tilastoon löytyy videon alta.
Väkimäärä kasvaa maailmassa joka ikinen sekunti sairaalla vauhdilla:
https://www.worldometers.info/
Voit arvailla mistä johtuu ja kuka sikiää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysmaiden miesten on lopetettava paljaalla bylsiminen, ja maailma pelastuu.
Tässä Kiinakin luetaan kehitysmaaksi.
Lasten syntyvyys pienenee jatkuvasti, joten ei hätää. Väestö kääntyy kyllä negatiiviseksi jossain vaiheessa. Me vain elämme pidempään kuin ennen, mikä kasvattaa voimakkaasti väestömäärää. Ehkä pitääkin alkaa rajoittaa vanhenemista sen sijaan, että jatkuvasti puhumme valheellisesti syntyvyyden kasvusta.
Syntyvyyden kasvu valetta? Katsopa montako ihmistä maailmassa eli esimerkiksi vuonna 1960 tai vuonna 1980. Vanhenemisestako pelkästään johtuu väestönkasvu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysmaiden miesten on lopetettava paljaalla bylsiminen, ja maailma pelastuu.
Tässä Kiinakin luetaan kehitysmaaksi.
Suomessa porsitaan melkein yhtä paljon kuin Kiinassa, mutta täällä elintaso on korkeammalla ja siirrämme omat tehtaamme sinne, jolloin päästöt lasketaan Kiinan päästöiksi.
https://ourworldindata.org/grapher/children-per-woman-un?tab=table&coun…
Nykyistä lisääntymisvauhtia viimeinen suomalainen syntyy 2040 luvun puolivälissä. Tämän kansan kuoleminen sukupuuttoon on hyvin lähellä.
Kantakoot muut vastuun omista teoistaan. Suomalaiset ovat poistumassa. Kansa, joka elää kestävällä tavalla maailman puhtaimman luonnon keskellä.
Liiallinen lisääntyminen tiheissä maissa pitää saada kuriin. Se riittää. Muuta ei tarvita.
Mua kyllä kiinnostaa paljon enemmän koska kerslakuluttuvat valtio ja teollisuus tekee jotain.. sillä ei ole minkäänlaista vaikutusta uusiokäytänkö vessapaperini vai en.
Vierailija kirjoitti:
Miksi teet näitä aloituksia hellekaudella? Miksi et julista ilmaston lämpenemistä talvella kun pakkasta on -25?
Koska koko ilmaston lämpeneminen on pelkkää valetta. Pellet julistavat sitä vain helteisinä kesinä. Silloin kun on viileämpää, rassukat luikkivat koloihinsa piiloon.
Vierailija kirjoitti:
Ite lopetin jo kulutusjuhlat, kun tajusin, etten saa tätä sisäistä tyhjyyttäni täytettyä ikinä millään määrällä krääsää. Mutta rakkaudella saa täytettyä, vaikka kuulostaakin niin kliseseltä : ) <3
https://www.talouselama.fi/uutiset/alaskan-jaatikoiden-alta-paljastuu-p…
Mitä mieltä aloittaja on tästä?
Se on jotenkin niin huvittavaa, että vastuu ilmastosta laitetaan yksittäisen ihmisen vastuulle.. se päivä jolloin ihmiskunta tekee kollektiivisen päätöksen on päivä jolloin jeesus tulee toisen kerran maapallolle
Olen elänyt kuvailemallasi tavalla jo vuosikymmenen.
Mutta kommenttina kaikille heille, jotka ovat sitä mieltä, että tavallinen pulliainen ei voi asialle mitään, vaan pelkästään esimerkiksi Kiinan on muututtava, niin miten luulette, että teollisuus lopettaa esimerkiksi nautojen kasvattamisen, jos naudanlihan kysyntä ei koskaan laske? Ei tarvitse vegaaniksi ryhtyä, mutta yksikin liha-ateria vähemmän on koko ajan kotiin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysmaiden miesten on lopetettava paljaalla bylsiminen, ja maailma pelastuu.
Tässä Kiinakin luetaan kehitysmaaksi.
Lasten syntyvyys pienenee jatkuvasti, joten ei hätää. Väestö kääntyy kyllä negatiiviseksi jossain vaiheessa. Me vain elämme pidempään kuin ennen, mikä kasvattaa voimakkaasti väestömäärää. Ehkä pitääkin alkaa rajoittaa vanhenemista sen sijaan, että jatkuvasti puhumme valheellisesti syntyvyyden kasvusta.
Syntyvyyden kasvu valetta? Katsopa montako ihmistä maailmassa eli esimerkiksi vuonna 1960 tai vuonna 1980. Vanhenemisestako pelkästään johtuu väestönkasvu?
Keskimäärin naiset saavat huomattavan paljon vähemmän lapsia kuin vuonna 1960. Mutta koska meitä on jo paljon ja väestö ikääntyy paremman terveydenhuollon vuoksi, tottakai meitä on enemmän. Jossain vaiheessa, todennäköisesti jo huomattavasti odotettua aiemmin väestön kasvu kääntyy laskuun ensimmäistä kertaa ihmisen historiassa. Siksi väestökasvu ei ole potentiaalinen ratkaisuehdotus ilmastonmuutokseen, koska syntyvyys on jo nyt todella pientä verrattuna aiempaan.
Väestö ikääntyy, joten ehkä ratkaisu onkin väestön ikääntymisen estämisessä eli palataan takaisin kivikauteen, jolloin ihmiset elivät 40-50v. En ole tätä mieltä varsinaisesti, mutta koska jotenkin hirveän sitkeässä elää käsitys, että ihmiset tekisivät koko ajan enemmän ja enemmän lapsia, mikä ei siis pidä paikkaansa, voitaisiin asiaa kerrankin tarkastella toisesta näkökulmasta eli ikääntyvien määrän voimakkaasta kasvusta.
Vierailija kirjoitti:
Se on jotenkin niin huvittavaa, että vastuu ilmastosta laitetaan yksittäisen ihmisen vastuulle.. se päivä jolloin ihmiskunta tekee kollektiivisen päätöksen on päivä jolloin jeesus tulee toisen kerran maapallolle
Maailmassa ei ole kuin yksi ainoa todellinen ongelma; liikakansoitus. Sille järjettömälle sikiämiselle on laitettava stoppi.
Vierailija kirjoitti:
Olen elänyt kuvailemallasi tavalla jo vuosikymmenen.
Mutta kommenttina kaikille heille, jotka ovat sitä mieltä, että tavallinen pulliainen ei voi asialle mitään, vaan pelkästään esimerkiksi Kiinan on muututtava, niin miten luulette, että teollisuus lopettaa esimerkiksi nautojen kasvattamisen, jos naudanlihan kysyntä ei koskaan laske? Ei tarvitse vegaaniksi ryhtyä, mutta yksikin liha-ateria vähemmän on koko ajan kotiin päin.
Voi jessus sentään tätä idiotismia. Vaikka maapallolta poistettaisiin kaikki naudat ja muutkin märehtijät, se ei vaikuttaisi tämän pallon lämpötiloihin yhtään mitään. Vegefasistit haluavat vain pakottaa kaikki muut syömään kuten itse tekevät, mutta ne ovat sen luokan seinähulluja, että niitä ei tarvitse edes kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teet näitä aloituksia hellekaudella? Miksi et julista ilmaston lämpenemistä talvella kun pakkasta on -25?
Koska koko ilmaston lämpeneminen on pelkkää valetta. Pellet julistavat sitä vain helteisinä kesinä. Silloin kun on viileämpää, rassukat luikkivat koloihinsa piiloon.
Ilmaston lämpeneminen ei ole vale, mutta jos väitetään, ettei enää koskaan tule olemaan mitään muuta kuin lämpenemistä ihmisen toimien vuoksi, se on tämän vuosisadan suurin huijaus. Ihminen ei ilmastoa pysty muuttamaan, sen verran isosta ja monitekijäisestä komplekseista on kysymys.
Ei jumalauta sattuu lukea näitä mammojen kommentteja kun niin silmät sidottuna kuljette😭 tää koko ilmastonmuutos paska on kunnon kuraa, pelkkä iso rahanhuijaus juttu valtiolta. Jos vähän omaa päätä käyttäisitte ja hakisitte tietoa niin tietäisitte että on ihan normaalia että ilmasto muuttuu. Ensinnäkin miksi meidän pitää päästä eroon liiasta hiilidioksidista kun puut ja muut kasvit tarvitsevat sitä kasvaekseen?! joten yritetäänkö tässä nyt sit tappaa koko yhteiskuntaa vähentämällä hiilidioksidia ja samalla ei täällä kohta ole mahdollisuutta hengittää kun kaikki puut ja kasvit ovat kuolleet? ootteko te nyt ihan tyhmiä vai mitä?!
Suomi on ulkoistanut osan päästöistään kiinaan ja on siten vastuussa. Yksittäisen suomalaisen hiilijalanjälki on jäätävä vrt.keskivertoon kiinalaiseen. Koko ketju vilisee niin paskoja argumentteja oman vastuun välttämiseksi, etten voi uskoa näin tyhmiä ihmisiä olevan olemassakaan.
Ei kiihdy ainakaan who:n ja YK:n mukaan. Syynä on ns. Kehitysmaiden vaurastuminen.
https://www.gapminder.org/answers/the-rapid-growth-of-the-world-populat…
Linkki tilastoon löytyy videon alta.