Lue keskustelun säännöt.
Kuinka pahaksi ilmaston tulee lämmetä, että muutat kulutustasi? 40 astetta Suomeen?
03.07.2021 |
Missä vaiheessa luovut lihasta, turhasta kulutuksesta ja lentämisestä? Silloin kun Suomessa on +40? Kun merenpinta on noussut monta metriä?
Kommentit (287)
Se on myöhäistä jo nyt lähteä kääntämään kelkkaa, ilmastonmuutos etenee meistä huolimatta. Ellei kerralla vähennetä ihmismäärä maailmassa puoleen, missä koronakaan ei todellakaan ole onnistunut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen luopunut lihasta jo yli 20v sitten. Lentänyt olen koko elämäni aikana 3 kertaa ja olen yli 40v.
Juntti.
Juntti? Junttiuden sisältö muuttuu, ja useimmiten juntit löytyvät niiden joukosta, jotka kiivaimmin juntteja metsästävät. Sinun innokas ajanmukaisuutesi on huomisen junttiuden ydintä.
Paitsi että sinun junttiutesi on sitä jo tänään. Vastaa toki aloittajan kysymykseen, minuakin kiinnostaa. Missä se astelukema menee, joka sinut herättää? Minkälaisia katastrofeja pitää tapahtua, ennen kuin havahdut? Miten muiden pitää käyttäytyä, että ymmärrät heidän olevan asiassa oikeassa? Pitääkö paavin mennä uimahoususilteen suihkulähteeseen ja kehottaa kaikkia roomalaisia heittämään autonavaimensa Tiberiin?
Vierailija kirjoitti:
Jos 2kk vuodessa alkaa olla 30 paikkeilla niin vaatisin entistä voimakkaammin EUta laittamaan todelliset saastuttajat, kuten Aasian kehittyvät maat, kuriin. Omalla tekemisillä ei käytännössä vaikuta mitenkään ellei esim EU saisi pakotettua todellisia saastuttajia kuriin.
Päästöjä tulisi pohtia per asukas eikä kokonaismäärää, sillä siinä ei ole mitään järkeä. Toisaalta Kiina on ottanut meiltä päästöjä tuottamalla meille tavaroita, osia, jalosteita jne. On siis vaikea määrittää, kuka ihan oikeasti on vastuussa päästöistä. Tietysti Kiina ja kehittyvät maat tuottavat päästöjä yhä enemmän tavoitellessaan samanlaista elintasoa kuin länsimaissa. En sitten tiedä, voiko heitä siitä mitenkään syyllistää.
Itse en usko ihmisten juurikaan pystyvän rajoittamaan omaa kulutustaan tai muuttamaan elintapojaan. Voimme tehdä näennäisiä muutoksia kuten vaihtaa muovikassit paperikasseihin, mutta se on tosiaan vain näennäistä muutosta, eikä riitä mihinkään. Ihan oikeasti meitä ei pelasta kuin se, että laskemme yhdessä globaalisti korkeaa elintasoa lähemmäs kehittyviä maita erillaisilla säännöillä ja laeilla. Ja tähän ei tietenkään ihminen pysty, joten ainoaksi vaihtoehdoksi jää tiede. Tiede pelastaa tai pelastaa sen, mitä pelastettavissa on tai voi olla, ettei sekään riitä. Itse olen valmistautunut maailman totaaliseen muuttumiseen vuosikymmenten saatossa.
Luultavasti metsän keskellä elävä pientilallinen joka ei koskaan matkusta, ei koskaan osta mitään turhaa ja syö suurimmaksi osaksi kotimaista ruokaa ja kerää omat marjansa on ekologisempi mitä kaupungissa asuva, erikoiskahveja ja tuontiruokaa nauttiva ja matkusteleva hippi.
Kuitenkin vain toinen heistä paasaa muille kuinka pitäisi elää. Arvatkaa kumpi.
Kanin liha onkin melko ympäristöystävällistä, jos omistat pihanurmikkoa ja annat kanien syödä sen kesäkaudella. Talveksi johonkin maakellariin porkkanoita yms. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
suuruudenhullut kirjoitti:
Maailma ei muutu yhtään vaikka marginaalikansa suomalaiset katoaisivat yön aikana. Kuka teille vihreille on kertonut, että suomalaisilla olisi missään maailmaan liittyvissä asiaoissa mitään merkitystä?
Uutisissa sunnuntaina 13.6. klo 20.30 näytettiin miten älyttömät määrät Suomeen tilattuja postipaketteja Kiinasta ja EU:n ulkopuolelta liikkuu Vantaan lajittelukeskuksessa (voi katsoa Yle Areenasta). Eli suomalaiset voisi tehdä paljonkin ilmastonmuutoksen hidastamiseksi. Älkää ihmiset ostako kiinalaista krääsää. Suosikaa kotimaisia kivijalkaliikkeitä ja kotimaisia tuotteita.
Älkää missään nimessä suosiko suomalaista. Tilaavat samat roippeet kiinasta, laittavat oman katteensa päälle, ja sitten vielä joku luulee että "Tää on parempi näin kun laitetaan lisää välikäsiä".
Toki jos tuotanto on Suomessa, niin eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Se on myöhäistä jo nyt lähteä kääntämään kelkkaa, ilmastonmuutos etenee meistä huolimatta. Ellei kerralla vähennetä ihmismäärä maailmassa puoleen, missä koronakaan ei todellakaan ole onnistunut...
On nykytekniikalla mahdollista imeä hiilidioksidia ilmasta ja siirtyä tuottamaan ruokaa kestävämmin. Kysymys on hinnasta ja resurssien ohjaamisesta. Teidän jähnävastarintanne hidastaa tätä vakavasti. Lopettakaa ruikutus ja alkakaa vaatia toimenpiteitä. Poliitikot eivät voi toimia ilman teidän muutosvaatimuksianne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysy heiltä katsottuasi ensin mikä ilmastoa kuumentaa. :https://www.youtube.com/watch?v=LLCF7vPanrY
Kehitysmaiden miesten on lopetettava paljaalla bylsiminen, ja maailma pelastuu.
Tässä Kiinakin luetaan kehitysmaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tajuatteks ettei kenenkään panos vaikuta mihinkään. Jatkan jatkossakin kiinalaisen talouden tukemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen jo luopunut noista, joten voisko muutkin tehdä jotain asian hyväksi.
Suomi kyllä tuotta plutoniumia ydinaseisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronan myötä lennot vedettiin lähes nollaan, siltikään maapallon kuormitus ei ole juurikaan vähentynyt.
Mietipä sitä, ap ja kaltaisesi.
Tavisten lomalennot ovat kärpäsenkakka teollisuuden ja tiettyjen pääomatahojen käytöksen rinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on myöhäistä jo nyt lähteä kääntämään kelkkaa, ilmastonmuutos etenee meistä huolimatta. Ellei kerralla vähennetä ihmismäärä maailmassa puoleen, missä koronakaan ei todellakaan ole onnistunut...
On nykytekniikalla mahdollista imeä hiilidioksidia ilmasta ja siirtyä tuottamaan ruokaa kestävämmin. Kysymys on hinnasta ja resurssien ohjaamisesta. Teidän jähnävastarintanne hidastaa tätä vakavasti. Lopettakaa ruikutus ja alkakaa vaatia toimenpiteitä. Poliitikot eivät voi toimia ilman teidän muutosvaatimuksianne.
Lopeta itse pelonlietsonta ja ruikutus ja mene kertaamaan peruskoulu. Hiilidioksidin imemiseen ei tarvita mitään teknologiaa vaan kasvit imevät sitä kuten ovat aina ennenkin tehneet. Hiilidioksidin määrä vaihtelee ilmakehässä kuten se on aina vaihdellut eikä mitään aihetta paniikkiin ole.
Vierailija kirjoitti:
Pieni jääkausi tulee 2035.
Joo, koskee vaan Suomea tammi-helmikuussa 2035.
Kun asuin latinalaisessa Amerikassa, tajusin miten ”turhaan” sitä onkaan tullut lajiteltua roskat ja vastaavat (esim.jugurttipurkkien metallikannet ja itse muoviset purkit) kun asui Suomessa. Lattareissa vain todella hyväosaiset harrastaa ylipäätään kierrätysajattelua. Muuten kaikki vanhoista jääkaapeista eilisiin ruuantähteisiin dumpataan johonkin katuojaan. Eikä 70% paikallisista kiinnosta pätkääkään.
Sitten Suomessa lähes orjallisesti kierrätetään kaikki, mutta eihän se nyt isossa mittakaavassa riitä vaikka onkin älyttömän hienoa ja arvostettavaa.
Jos kokonainen maanosa (Afrikasta ja Aasiasta nyt puhumattakaan) kierrättää jätteistä ehkä 10%, niin se suomalaisten 90% ei maapalloa pelasta. Mutta Suomessa pitäisi olla niin valveutunut ja pelastaa maailma samaan aikaan kun maailman väestöstä yli puolet vaan pahentaa sitä.
Kyllä tämä Kanadan kaikkien ammattilaisten mielestä varsin poikkeuksellinen ilmiö ja sattumien summa on aika naurettava veto:
Ihan oikeasti nyt kirjoitetaan, että SUOMEN metsähakkuut sen aiheuttivat, Menee usko koko hyvältä agendalta.
Jotain uskota tulevaisuuteen antaisi, jos Suomessa edes olisi viikonloppuisin puistoissa tarpeeksi roskiksia, ja nuoret nämä tulevaisuuden toivot niitä käyttäisivät. Eihän sillä merkitystä ilmastoon olisi, mutta tietäisi, että jotain hyviä tekoja on valmius ja halu tehdä.
Eiköhän meidän pitäisi koko maailman tehdä niitä ilmastotekoja. Se tietäisi sitten kulutuksen vähentämistä aika rajusti. Ja myös rahantulon pienentymistä. Ketkä kaikki ovat siihen valmiita.
Jotkut vihreiden esitykset ovat aivan naurettavia ja tuottaisivat vain lisää kulutusta. Jos jonkun haja-asutus mummon mökkiin laitatetaan uusi lämmitysjärjestelmä yhteiskunnan tuella, ja joka maksaa paljon ja mökki jää kuitenkin tyhjäksi mummon jouduttua vanhainkotiin. Samaten, jos joku ajaa 400 km vuodessa autollaan kauppa- ym muille asioille, niin ei ole mitään järkeä vaihtaa sitä kulkupeliä sähköautoon.
Hirmuinen hätä on meidän hallituksella avata matkailua, että päästää lisää saastuttamaan turistikohteita, kun täällä meillä ei ole tarpeeksi lämmintä ja lämpöön halutaan.
Jokainen voisi omalta osaltaan esim. syödä vähän vähemmän ja käyttää tavarat loppuun, ennen kuin lähtee uutta ja hienompaa ostamaan.
Juu ja 70-luvulla meitä peloteltiin jääkaudella, kun 40-luvulta alkanut viileneminen ei meinannut loppua. Öljyn piti loppua jo 20 vuotta sitten ja Pohjoisnavan olla sulana jo 13 vuotta sitten.