Lue keskustelun säännöt.
Duunari voi tienata selvästi yliopistosta valmistunutta enemmän
Kirvesjamies
09.06.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-11970362
Aivan kuin kummasteltaisiin miksi duunari voi vajavaisilla taidoilla tienata hyvin.
Itse olen kirvesmies. Pientalopuolella ansiot olleet jo vuosia +\- 80 000/v. Ja mikä parasta, työaika keskimäärin 30 tuntia viikko.
Rakentamisen paras puoli on silti työkaverit ja muut ammattilaiset. Ainoa iso miinus nämä yliopiston käyneet asiakkaat.
Kommentit (107)
Jostain syystä palkkatyössä oleva kirvesmies ei tienaa 80 000 e/v, pitää olla yrittäjä. Kaikista ei siihen ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjaston täti / farmaseutti / Prisman kassa?
Mitä eroa?
Eri ammatteja. Kaksi hyllyttää tavaraa, kolmas antaa neuvontaa lääkkeiden käytössä ja tarkastaa lääkärien kirjoittamat lääkemääräykset.
Paitsi että naisvaltaisessa fuunariammateissa on pska palkka: hoitaja, siivooja.
Munalisät on eri lisät!
Nii-i, ja silti kaikkien tilastojen valossa se leipä on leveämpää, elämä antoisampaa ja pidempää ja työllisyys vakaampaa sillä akateemisella koulutuksella.
Isäni on (tai oli ennen kuin eläköityi) putkimies, josta tuli putkien myyjä. Hän on kaikilla suomalaisilla mittareilla rikas (kotitalouden varallisuus yli miljoona euroa), mutta silti jo tänä tai ensi vuonna olen häntä rikkaampi vaikka työuraa on jäljellä vielä lähes kolmekymmentä vuotta. Tällaisella anekdotaalisella tiedolla ei suuressa kuvassa kuitenkaan ole paljon merkitystä.
Samaan hengenvetoon on kuitenkin todettava, että kaikkien ammattilaisten arvostusta pitäisi parantaa, on kyse sitten leipurista, kirjastonhoitajasta, logistiikka-alan ammattilaisesta tai lastentarhanopettajasta — tai siitä ilmeisen kirosananomaiseksi muodostuneesta sukupuolentutkijasta. Ja toivottavasti peruskoulun aikana nykyään kerrotaan muutakin näistä töistä, kuin nuo iänikuiset palkat. Varmasti työssään viihtyvä ammattilainen on siinä myös hyvä ja sen seurauksena hänen panoksensa meille kaikille on tärkeä.
Käyn siis nauttimaan ammattitaitoisen leipurin tekemää leipää rakennusalan ammattilaisten hyvin rakentamassa kodissani samalla kun uppoudun kirjastonhoitajan suosittamaan oivaan kirjaan tietoisena siitä, että lapseni ovat hyvässä hoidossa päiväkodissa kiitos hoitajien ja opettajien. Taidanpa tänään myös perehtyä sukupuolikysymyksiin työssäni.
M40
Vierailija kirjoitti:
Akateemiset työt ovat paljon mielenkiintoisempia ja useimpia voi tehdä etänä omalta kotisohvalta.
Se, mitä tekee sohvalta, ei ole minkään tekemistä....missä on se tehty näkyvänä...
Mikään ei ole turhauttavampaa kuin joku sellainen tekeminen, josta ei jää mitään pysyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työuran alussa juurikin näin. Ammattikoulusta pääsee nopeammin kiinni suht hyviin ansioihin, mutta työuran loppupäässä tilanne usein muuttuu. Tulee kremppaa, vaivaa, sairauksia, ei pysty enää fyysiseen työhön, joutuu lomautetuksi ja irtisanotuksi. Akateemisella puolella palkan nousu on hitaampaa mutta jatkuu pitemmälle. 45-50 jälkeen tulee parhaat ansiot, ainakin jos on teknisellä, kaupallisella tai juridisella alalla. Eläkeikään tienatut kumulatiiviset summat ratkaisevat, ei uran alkupalkka.
-DI 52 v 9300 e/kk ylempi johto
Näin lähihoitajana en voi sanoa olevani rikas eikä minusta koskaan tule. Peruspalkka, lisätty ja muut ovat ihan eri luokkaa muissa duunariammateissa. Naisten aloilla, oli ne mitä vaan,palkka huono.
Miehet eivät koskaan ole tästä asiasta huolissaan koskaan tällä palstalla, kun nostavat esille näitä tasa- arvoasioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyhä lehmä! Noista työehdoista voikin paikallisella sopimisella karsia!
Kiinassa putkarit tuskin tienaa noin paljon ja kuten tiedämme siellä ei ole ay paljon sotkemassa!
Vierailija kirjoitti:
Kirjaston täti / farmaseutti / Prisman kassa?
Mitä eroa?
Jonkun Prisman kassan mielestä tuskin mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti totta. Mutta duunariäijien jutut on sitten sitä tasoa, ettei niitä jaksa kuunnella 5 minuuttia pidempää.
Jutussa listailtiin kovapalkkaisimpia duunariammatteja ja sitten korkeakoulutettujen puolelta niitä alipalkattuja, naisvaltaisia sote-ammatteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemiset työt ovat paljon mielenkiintoisempia ja useimpia voi tehdä etänä omalta kotisohvalta.
Se, mitä tekee sohvalta, ei ole minkään tekemistä....missä on se tehty näkyvänä...
Mikään ei ole turhauttavampaa kuin joku sellainen tekeminen, josta ei jää mitään pysyvää.
Tässäpä se tuli. Yksinkertainen ihminen ei pysty kuvitella mitään abstraktia tai hänellä ei riitä ymmärrys siihen, miten suunnitelmat myöhemmin muuntuvat esimerkiksi todelliseksi tuotantolaitokseksi. Kaikki pitää saada heti ja nyt.
Mitähän uutta tässäkin oli. Isäpuoli oli putkimies, palkka 5000 €/kk. Työ scheisseputkien vaihtamista ja uusien vetämistä sormet jäässä. Suositteli lämpimästi opiskelua. Luin valtsikassa valtio-oppia, kun en muuta keksinyt, ja päädyin valtiolle. Oma palkka on myös reilut 5000 €/kk (toki 15-20 vuotta on kulunut, toisaalta olen nuorempi kuin äijä silloin). Mielestäni olen keskiluokkainen ja keskipalkkainen akateeminen ottaen huomioon, että valmistumisesta on jo yli vuosikymmen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nii-i, ja silti kaikkien tilastojen valossa se leipä on leveämpää, elämä antoisampaa ja pidempää ja työllisyys vakaampaa sillä akateemisella koulutuksella.
Isäni on (tai oli ennen kuin eläköityi) putkimies, josta tuli putkien myyjä. Hän on kaikilla suomalaisilla mittareilla rikas (kotitalouden varallisuus yli miljoona euroa), mutta silti jo tänä tai ensi vuonna olen häntä rikkaampi vaikka työuraa on jäljellä vielä lähes kolmekymmentä vuotta. Tällaisella anekdotaalisella tiedolla ei suuressa kuvassa kuitenkaan ole paljon merkitystä.
Samaan hengenvetoon on kuitenkin todettava, että kaikkien ammattilaisten arvostusta pitäisi parantaa, on kyse sitten leipurista, kirjastonhoitajasta, logistiikka-alan ammattilaisesta tai lastentarhanopettajasta — tai siitä ilmeisen kirosananomaiseksi muodostuneesta sukupuolentutkijasta. Ja toivottavasti peruskoulun aikana nykyään kerrotaan muutakin näistä töistä, kuin nuo iänikuiset palkat. Varmasti työssään viihtyvä ammattilainen on siinä myös hyvä ja sen seurauksena hänen panoksensa meille kaikille on tärkeä.
Käyn siis nauttimaan ammattitaitoisen leipurin tekemää leipää rakennusalan ammattilaisten hyvin rakentamassa kodissani samalla kun uppoudun kirjastonhoitajan suosittamaan oivaan kirjaan tietoisena siitä, että lapseni ovat hyvässä hoidossa päiväkodissa kiitos hoitajien ja opettajien. Taidanpa tänään myös perehtyä sukupuolikysymyksiin työssäni.
M40
Kohtalaiset tienestit. Olet saanut inssin palkastasi säästettyä reilusti yli 50 000€/vuosi. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Oho. Kumma juttu että putkimies tienaa enemmän kuin korkeakoulun käynyt kirjastotyöntekijä.
Suuret ikäluokat kannustivat lapsiaan korkeakouluihin, koska heidän nuoruudessaan yliopiston käyminen takasi leveän leivän.
No, nyt kävikin niin että ammattimiehet ovat harvinaisia ja kalliita. Se on sellaista aaltoliikettä tämä elämä, ja sähkömiestä, kirvesmiestä ja putkimiestä oikeasti tarvitaan - sukupuolentutkijaa ei niinkään.
Mulla on tuttuja jotka on kouluttautunut myöhemmin noihin käsityö ammatteihin. Hyvin menee ja työ on mielekästä ja vapaata.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu kanssa mitä arvostaa. Ilta- ja viikonloppupäivystyksillä tai urakoilla voi nostaa tulotasoaan, mutta vastineeksi antaa vapaa-aikaansa. Toisne mielestä se on sen arvoista, toisen mielestä ei. Jutun lähtötilanne ei voi tulla kenellekään yllätyksenä.
Ei kai yllätys ole sekään, että päästäkseen selvästi parempiin ansioihin ,on akateemisenkin paiskittava töitä käytännössä jotain muuta kuin 8h/ vrk.
On vastattava sposteihin , on opiskeltava uutta jne.
Aina näissä keskusteluissa verrataan pelkkää palkkaa. Olin 10 v duunariammatissa enkä pitänyt siitä, koska työ oli koko ajan sitä samaa. Ei etenemismahdollisuuksia eikä mitään järkevää urapolkua tai mitään muuta, kuin sitä samaa duunia eläkkeeseen asti. Hain yliopistoon ja uranäkymät ovat aivan erilaiset. Vaikka palkka ei nousisikaan (minun tapauksessa kyllä nousi), mahdolliset työtehtävät ovat todella laajat ja uraa voi luoda eri sektoreilla. Duunarit ovat yhden asian ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii-i, ja silti kaikkien tilastojen valossa se leipä on leveämpää, elämä antoisampaa ja pidempää ja työllisyys vakaampaa sillä akateemisella koulutuksella.
Isäni on (tai oli ennen kuin eläköityi) putkimies, josta tuli putkien myyjä. Hän on kaikilla suomalaisilla mittareilla rikas (kotitalouden varallisuus yli miljoona euroa), mutta silti jo tänä tai ensi vuonna olen häntä rikkaampi vaikka työuraa on jäljellä vielä lähes kolmekymmentä vuotta. Tällaisella anekdotaalisella tiedolla ei suuressa kuvassa kuitenkaan ole paljon merkitystä.
Samaan hengenvetoon on kuitenkin todettava, että kaikkien ammattilaisten arvostusta pitäisi parantaa, on kyse sitten leipurista, kirjastonhoitajasta, logistiikka-alan ammattilaisesta tai lastentarhanopettajasta — tai siitä ilmeisen kirosananomaiseksi muodostuneesta sukupuolentutkijasta. Ja toivottavasti peruskoulun aikana nykyään kerrotaan muutakin näistä töistä, kuin nuo iänikuiset palkat. Varmasti työssään viihtyvä ammattilainen on siinä myös hyvä ja sen seurauksena hänen panoksensa meille kaikille on tärkeä.
Käyn siis nauttimaan ammattitaitoisen leipurin tekemää leipää rakennusalan ammattilaisten hyvin rakentamassa kodissani samalla kun uppoudun kirjastonhoitajan suosittamaan oivaan kirjaan tietoisena siitä, että lapseni ovat hyvässä hoidossa päiväkodissa kiitos hoitajien ja opettajien. Taidanpa tänään myös perehtyä sukupuolikysymyksiin työssäni.
M40
Kohtalaiset tienestit. Olet saanut inssin palkastasi säästettyä reilusti yli 50 000€/vuosi. 🤔
En ole insinööri. Ja juu, palkkani on tällä hetkellä nettona vähän yli 10000€ kuukaudessa ja onhan minulla myös puoliso. Ei ole kovin vaikeaa säästää tästä. Ja lisäksi ensimmäisen asunnon myynnissä tuurilla saatiin isot voitot. Sellaista se.
Vierailija kirjoitti:
Aina näissä keskusteluissa verrataan pelkkää palkkaa. Olin 10 v duunariammatissa enkä pitänyt siitä, koska työ oli koko ajan sitä samaa. Ei etenemismahdollisuuksia eikä mitään järkevää urapolkua tai mitään muuta, kuin sitä samaa duunia eläkkeeseen asti. Hain yliopistoon ja uranäkymät ovat aivan erilaiset. Vaikka palkka ei nousisikaan (minun tapauksessa kyllä nousi), mahdolliset työtehtävät ovat todella laajat ja uraa voi luoda eri sektoreilla. Duunarit ovat yhden asian ihmisiä.
" Duunarit ovat yhden asian ihmisiä".
Taidat hengeltäsi olla itsekin edelleen, ei koulutus ainakaan sivistystä ole sinuun tuonut.
Ai joku yrittäjä ehkä