Duunari voi tienata selvästi yliopistosta valmistunutta enemmän

Itse opiskelin sukupuolentutkijaksi ja vaikka sukupuolia on nyt enemmän kuin koskaan aikaisemmin ei kukaan halua palkata minua oikeisiin töihin.

Nyt joudun kirjoittamaan Ylen uutisiin otsikoita, kuten https://yle.fi/urheilu/3-11972081

Totta. Eräs perhetuttumme, lapsena erittäin ylivilkas - siihen aikaan ei tehty diagnooseja niin helposti, mutta tänään varmaan saisi adhd:n, erikoistui ja perusti oman yrityksen. Hänestä tuli hyvämaineinen. Vilkkautensa ansiosta hän oli seurallinen ja alallaan alueella kaikki suosittelivat häntä toisilleen. Hän teki  mittavan uran yhden hengen toiminimellä, ei edes työntekijöitä ollut kuin nuoria kesätyöntekijöitä ammattikoulusta palkkasi apulaisekseen vilkkaimpaan aikaan. Nyt on kyllä jäänyt sairauseläkkeelle, sen verran rankka duuni, mutta ei hänellä viralliseen eläkeikään enää kauan ole. 

On mulla muitakin esimerkkejä, osa tienaa palkkatöissäkin hyvin. 

Kyllä minä arvostan taitavaa rakennusmiestä. Siinä pitää olla älliä, ongelmanratkaisukykyä ja kykyä soveltaa asioita, kun vastaan tulee varmasti jos jonkinäköisiä tilanteita.

Ihan hauskaa. Yksi syitä miksi lopetin yliopiston oli että palkkakehitys jäänyt 80-90 luvulle, eikä naiset arvosta akateemisia.

Eihän se sinällään haitta että "aivoja" ei enää ole vaan kaikki hoidetaan amk rutiinilla käytäntöjen mukaan. Myöskään kokonaiskuvasta vastaavia ei ole tai tekee hommat pelkästä myötätunnosta ihmiselämää kohtaan.

Saas nähdä mitä tästä kaikesta vielä seuraa, mutta he väittivät tietävänsä asiat paremmin.

Akateemiset työt ovat paljon mielenkiintoisempia ja useimpia voi tehdä etänä omalta kotisohvalta.

Oho. Kumma juttu että putkimies tienaa enemmän kuin korkeakoulun käynyt kirjastotyöntekijä.

Suuret ikäluokat kannustivat lapsiaan korkeakouluihin, koska heidän nuoruudessaan yliopiston käyminen takasi leveän leivän.

No, nyt kävikin niin että ammattimiehet ovat harvinaisia ja kalliita. Se on sellaista aaltoliikettä tämä elämä, ja sähkömiestä, kirvesmiestä ja putkimiestä oikeasti tarvitaan - sukupuolentutkijaa ei niinkään.

Lisien ansiostahan duunari helposti tienaa saman verran kuin korkeakoulutettu. Järjetöntä. Lisät Suomessa ihan järkyttävän korkeita. Ei ihme että tehtaat häviää täältä.

Tiedän hitsarin joka teinaa saman verran kuin DI kun tekee ehkä 5-6 viikonloppua vuodessa.

Raha ei kaikilla ratkaise. Ei kai sekään mikään yllätys ole? En haluaisi olla duunariammatissa, maksettaisiin siitä mitä tahansa.

Muistelen lukeneeni joskus tutkimuksen, että koko elinkaaren aikana tienatut eurot merkitsevät enemmän kuin satunnainen kuukausipalkka. Akateemiset tienaavat elämänsä aikana enemmän kuin duunarit, vaikka ennen 28v ikää duunareilla on suuremmat siihen astiset tulot.

Lisäksi tuo 30 viikkotuntia on valitettavan totta urakkatöissä: tekijää ei vältämättä raksalla näy kuin muutamana päivänä viikossa ja sitten kun uhkasakko alkaa paukkua, tehdään sutta ja sekundaa kiireellä.

Raksalla tienaa paremmin kuin köyhyystutkijan papereilla Mäkkärin kassalla.

No, eihän tässä mitään uutta ole. Koulutus antaa jonkin pohjatason ansioille jos töitä löytyy. Mutta ylärajaa se ei määrittele, se on itsestä kiinni ja vähän myös tuurista (että osuu oikeaan paikkaan oikeaan aikaan). Aika tynnyrissä kasvanut pitää ihmisen olla jos kuvittelee että ansiotaso kulkee lineaarisesti koulussa vietettyjen vuosien suhteessa.

Kyllä sen jokainen tietää. Keskimäärin yliopistokoulutus on kuitenkin paljon parempi vaihtoehto jo sen rahankin takia.

Riippuu kanssa mitä arvostaa. Ilta- ja viikonloppupäivystyksillä tai urakoilla voi nostaa tulotasoaan, mutta vastineeksi antaa vapaa-aikaansa. Toisne mielestä se on sen arvoista, toisen mielestä ei. Jutun lähtötilanne ei voi tulla kenellekään yllätyksenä. 

Nuorena tein tehdasduunia. Kaipaan sitä aikaa. Ei tarvinnut miettiä kotona työasioista ja ylitöillä tienasi hyvin. Työkavereiden kanssa ei tarvinnut olla kahvitaukojen ulkopuolella missään tekemisissä, kun lounastauko oli selkeä ja ehdin käydä kotona syömässä. Eikä mitään turhanpäiväisiä työn ulkopuolella verkotoitumishömppiä.  Niitä töitä ei vain enää Suomessa tehdä. Vaihtaisin jos voisin. 

Se on oikein.

Korkeakouluista valmistuu paljon sen sortin turhakkeita, että menisivät hekin oikeisiin töihin.

Toki voi, mutta pääosa tienaa selvästi vähemmän. Akateemiset tienaa urallaan tutkitusti huomattavasti enemmän ja on harvemmin työttömänä. Poikkeuksia tietysti on.

Duunariksi kouluttautuessa aika ei kulu hukkaan maisterikuppilan punaviherkuplassa.

Silti rikkaat ei ole duunareita

No eipä nuo nyt kummosilta paikoilta kuulostanut. Valmistuin 2 vuotta sitten dippainssiksi ja palkka on satoja euroja suurempi kuin jutussa esitetyt keskipalkat. Ei vuorotyötä eikä huonoja työasentoja. Joskus täytyy käydä saitilla mutta ei siellä könytä vaan pyöritään käytävillä. Täysi etätyöoikeus.

Kirjaston täti / farmaseutti / Prisman kassa?

Mitä eroa?