Marinin perheessä mussutetaan aamiaista valtion varoista!

Vierailija kirjoitti:

Mulla menee kuukaudessa enemmän rahaa alkoholiin ja nikotiiniin, kuin pääministerin perheellä aamupalaansa.

Olen pettynyt.

Aamiainen on se tärkein päivän ateria.

Vierailija kirjoitti:

Mulla menee kuukaudessa enemmän rahaa alkoholiin ja nikotiiniin, kuin pääministerin perheellä aamupalaansa.

Olen pettynyt.

Rahoitat omalta osaltasi pääministerin aamupalaa maksamalla nautintoaineistasi veroja, jolla hän ruokkii osin itsensä ja perheensä, joten suotta olet pettynyt.

Näin pitkä ketju ei mistään. Kyllä ihmisillä on tylsää. Huomenna taas uusi aihe mistä pöyristytään.

Alkaa mennä jo mustamaalaamiseksi tämä diskurssi mediassa.

Miksi tätäkään faktaa ei ole kaivettu lööppeihin edellisten pääministerien kohdalla, sopii vain kysyä, kun käytäntö on kaikkien kohdalla sama.

En ole mikään demari, mutta rajansa kaikella. 

Onneksi tämän rouvan itsekkyys ja tekopyhyys avautui nyt myös spagetti-mammoillekin.

Juu, ja sitten työttömyyskorvauksella / perustoimeentulolla  juuri ja juuri toimeentulonsa

saavia osyyllistetään yhteiskunnan eläteiksi. On tämä hel...tin mätä yhteiskunta,.

Kyllä Marinin pitää maksaa safkansa itse. Edustusillalliset ja -lounaat ja muut suoraan virkatehtäviin liittyvät ateriat ovat sitten eri asia. Mutta ne, mitä hän syö kotona perheen kanssa, on itse kustannettava. Sillä tavalla hän saa syödå mieluisia ruokia, mutta kustannukset pysyvät tolkun rajoissa. Jos kansa maksaa kaiken ja piikki on auki tilata mitä mieleen juolahtaa, niin entäs jos pm haluaa jatkuvasti lohta, viiriäisiä, hummereita, kaviaaria, hain evää ja pallokalaa suoraan Japanista! Kansan on vain maksettava.

Toisaalta 300 euroa ei ole niiin paljon. Jos on vaan kohteliaisuuttaan mennyt muodollisuuksien mukaan ja ollut passattavana (joskus on myös epäkohteliasta kieltäytyä lahjasta). Oikeasti ahne olisi käyttänyt ainakin 5e/hlö/pvä aamiaiseen tilaisuuden tullen jos olisi halunnut vain rahaa.

Nyt on käytetty siis 1e/hlö/pvä, joku lapsen smoothiepussikin maksaa jo yli euron. 🤷‍♀️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä maassa puputtaa aamiaista valtion varoilla aika moni muukin perhe. Hän sentään tekee työtä aamiaisensa eteen.

Marin saa työteostaan jo varsin muhkean korvauksen eli palkkaa noin 20.000/kk. Luulisi sen riittävän.

Aika pieni palkka maan johtajalle joka päivystää 24/7 kaikki langat käsissä.

Monen puljun johtaja saa enemmän.

Kivasti yrität siirtää keskustelun aiheen ulkopuolelle! Hyvä yritys!

Puolueko ohjeisti yrittämään?

Todettakoon, että harva valtiotieteilijä kuitenkaan tienaa tuollaisia summia.

Ja kukaan ei estä Sannaa siirtymästä rahakkaampiin hommiin. Siitä tässä ei ole kyse. Nyt on kyse verovarojen käytöstä, moraalista tai sen puutteesta sekä poliitikon uskottavuudesta.

Valtiotieteilijä? Puhuin valtiojohtajasta, en mistään tieteilijästä.

Miksi Sannan pitäisi suurtyä rahakkampiin hommiin? Sullehan tämäkin palkka on liikaa Suomen johtamisesta. 

Päättäjien palkat maksetaan verovaroista, kyllä, se on voi voi. Kaikkien aiempienkin pääministerien palkat ja aamupalat on maksettu, sekä varmaan ihan illallisetkin ja muut, pikkurahoja kun vertaa esimerkiksi linnan juhliin, jotka ovat valtion pyörimisen kannalta täysin turhat kekkerit, jos tälle itkulinjalle lähdetään.

En kuulu mihinkään puolueeseen, meni täysin reisille kommenttisi.

Tuon koulutuksen omaavalle kuin mitä Marin on, tuo liksa on ihan hyvä. Parempi kuin hänen kaltaisillaan valtiotieteilijöillä yleensä. Tajusitko nyt?

En tajua.

Marin on pääministeri ja saa pääministerin palkkaa, ei minkään valtiotieteilijän. Sinä et vissiin tajua tätä.

Kyllä tajuan. Ollakseen valtiotieteiden maisteri, hän tienaa erittäin hyvin. Harva sama taustainen tienaa yhtä hyvin. Tuon palkan pitäisi riittää perheen elinkustannusten, kuten ruoan, kattamiseen huolimatta siitä, mltä yritysjohtajien tai muiden maiden pääministerien palkat ovat. Jos et vieläkään tajunnut, en voine auttaa.

Sanna Marin ei ole valtiotieteen maisteri vaan hallintotieteen maisteri maankuulusta punayliopistosta Tampereelta. Opintoihin taisi upota noin vuosikymmen ja normaalisti tutkinnolla työllistytään kunnansihteereiksi yms., ei valtiojohtoon. 

Aamupala on selvästi verotettava etuus ja etenkin, koska se koskee myös perhettä ja ilmeisesti äitiäkin. Kuitit eivät voi olla yksityisasioita, jos ne liittyvät virkatehtäviin ja niiden salaiseksi julistaminen sekä kirjattujen päätösten puuttuminen kertovat, että asianlaita on tiedossa myös VNK:ssa. Miten tuleekaan Tytti Y-V mieleen ja kertomukset, että työmatkojen lentopisteet ovat yksityisasioita kuten terveystiedot. Pikku kutinaa on, että nyt on nähty vasta jäävuoren huippu kähminnöistä. 

Hallintotiede tai valitotiede. Ei mitään eroa käytännössä. Esim Helsingin yliopistossa hallintotiedettä opiskellaan Valtiotieteellisessä tiedekunnassa. Se on Valtsikan oppiaine ja valmistuttuaan hallintotieteilijät ovat valtiotieteen maistereita. Kommenttisi on täysin irrelevantti.

Vuodessa 3600 euroa ruokarahaa aamiaisiin. Aika hyvä.

Moni joutuu selviytymään 300e/ kk koko perheen ruokakuluista. Perheessä 3- 4 jäsentä.

Jos minä varastan leivän kaupasta, joudun siitä heti vastuuseen, Ei siinä katsota ettei toi 3.00 euroo oo niin paljoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan kauneuskäsittelylaskut tällä rouvalla mahtaa olla veronmaksajien piikkiin?

Jotenkin haiskahtaa, että kun on päästy pääministeriksi, on ensimmäisenä etsitty kaikki kolot mistä voisi saada "tukea". Mitähän salattua vielä paljastuukaan.

Häätkin pidettiin koronan keskellä kiireellä "kun onhan se niin coolia mennä naimisiin pm virka-asunnolla".

Hiuslisäkkeiden asennuskaan ei ilmaista ole, on varmasti kätevää laskuttaa sekin veronmaksajilla.

Kyllä ne on ihan omat hiukset. Vaikkei sulla kasva enää tukka, kyllä se Marinilla kasvaa.

Alkaa jutut oleen aika epätoivosella tasolla jo.

Vierailija kirjoitti:

Vuodessa 3600 euroa ruokarahaa aamiaisiin. Aika hyvä.

Moni joutuu selviytymään 300e/ kk koko perheen ruokakuluista. Perheessä 3- 4 jäsentä.

Sinä siis haluat köyhän pääministerin, jonka aika menee leipäjonossa seisomiseen, ja valtion asiat jää hoitamatta ja venäjän tankit vyöryy kaduille?

Minä en halua. Minä toivon että pääministeri saa kaikki ateriat valmiiksi kokattuina ja tarjoiltuna kesärannassa heti kun tarvitsee. Olen aika järkyttynyt jos näin ei ole, vaan ainoastaan aamupala tulee. Mutta se voi johtua siitä, että yleensä pääministeri ei siellä ehdi olla kuin aamulla. Ei kai siellä turhan panttinakaan kannata kokin oleilla.

En oikeasti tiedä mistä johtuu.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta 300 euroa ei ole niiin paljon. Jos on vaan kohteliaisuuttaan mennyt muodollisuuksien mukaan ja ollut passattavana (joskus on myös epäkohteliasta kieltäytyä lahjasta). Oikeasti ahne olisi käyttänyt ainakin 5e/hlö/pvä aamiaiseen tilaisuuden tullen jos olisi halunnut vain rahaa.

Nyt on käytetty siis 1e/hlö/pvä, joku lapsen smoothiepussikin maksaa jo yli euron.

Matikka ei taida olla vahvin lajisi. No taidat olla demari. Katsos 300e per kk on 300e jaettuna 30:lla aamulla. Se tekee 10e per aamu. Se jaettuna kolmella ihmisellä on 3,33e per henkilö/aamu, ei 1e.

Jokohan se pauli rautiainen ja muut "asiantuntijat" on kaivettu taas naftaliinista jeesustelemaan julkisuuteen miten on taas sitä ja tätä pykälää rikottu, vaikkei edes ole. Alkaa mennä naurettavaksi tuo ajojahti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan kauneuskäsittelylaskut tällä rouvalla mahtaa olla veronmaksajien piikkiin?

Jotenkin haiskahtaa, että kun on päästy pääministeriksi, on ensimmäisenä etsitty kaikki kolot mistä voisi saada "tukea". Mitähän salattua vielä paljastuukaan.

Häätkin pidettiin koronan keskellä kiireellä "kun onhan se niin coolia mennä naimisiin pm virka-asunnolla".

Hiuslisäkkeiden asennuskaan ei ilmaista ole, on varmasti kätevää laskuttaa sekin veronmaksajilla.

Kyllä ne on ihan omat hiukset. Vaikkei sulla kasva enää tukka, kyllä se Marinilla kasvaa.

Alkaa jutut oleen aika epätoivosella tasolla jo.

Kyllä minulla hiukset kasvaa, siksi en tarvitsekaan lisäkkeitä. Toisin kuin pääministerimme ilmeisesti tarvitsee, kun sellaisia käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vuodessa 3600 euroa ruokarahaa aamiaisiin. Aika hyvä.

Moni joutuu selviytymään 300e/ kk koko perheen ruokakuluista. Perheessä 3- 4 jäsentä.

Ei nyt vedetä taas tätä korttia, pääministerillä on kosolti enemmän vastuuta ja työtä kuin tavallisella pulliaisella. Vaikka se miten väärältä tuntuisi sinun mielestä, ei se väärin ole. Suomessa kenestä tahansa voi tulla pääministeri, jopa kaupan kassasta, ja se on oikeudenmukaista- Jos se periytyisi suvussa,  se olisi väärin ja tästä voisi valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan kauneuskäsittelylaskut tällä rouvalla mahtaa olla veronmaksajien piikkiin?

Jotenkin haiskahtaa, että kun on päästy pääministeriksi, on ensimmäisenä etsitty kaikki kolot mistä voisi saada "tukea". Mitähän salattua vielä paljastuukaan.

Häätkin pidettiin koronan keskellä kiireellä "kun onhan se niin coolia mennä naimisiin pm virka-asunnolla".

Hiuslisäkkeiden asennuskaan ei ilmaista ole, on varmasti kätevää laskuttaa sekin veronmaksajilla.

Kyllä ne on ihan omat hiukset. Vaikkei sulla kasva enää tukka, kyllä se Marinilla kasvaa.

Alkaa jutut oleen aika epätoivosella tasolla jo.

Kyllä minulla hiukset kasvaa, siksi en tarvitsekaan lisäkkeitä. Toisin kuin pääministerimme ilmeisesti tarvitsee, kun sellaisia käyttää.

Ei käytä. Sulla on vain vinoutunut kuvitelma että kaikilla pitkätukkaisilla on lisäkkeet.

Eikös S-ryhmällä ollut korruptio suhteita joihinkin ministereihin niin sieltä varmasti Sannankin aamupalat haetaan.

Vierailija kirjoitti:

Lakia pitäisi selventää niin, että pääministerille ja hänen perheelleen kuuluu valtion puolesta ruokatarjoilut silloin kun he asuvat virka-asunnossa. (ei muutoin)

Tämä selventäisi tilannetta.

Presidentillekin voisi tämän saman tarjota virka-asunnon osalta.

Mitä perseilyä tämä on. Miksi v:ssa pääministerille pitäisi kustantaa yhtään mitään aterioita?? On kyllä naurettavaa edes ehdottaa tuollaista.

Saatiinpa uusi vaaliase. Minä äänestän jatkossa vain sellaista ehdokasta joka kustantaa itse omat ruokansa. Ja demaria en äänestä koskaan.