Jos matkustan kesällä Kreikkaan, niin mitä jos saan koronan loman aikana?
Jos Finnair vaatii negatiivisen testituloksen joka on max 72h vanha, niin joutuuko jäämään Kreikkaan potemaan taudin? Korvaako vakuutus, jos joutuu sairaalaan?
Siis mennessähän on helppoa, kun jos joku perheestä olisi koronassa niin jäädään kotiin. Mutta paluuta pohdin. Kun lapsilla ei kuitenkaan ole mahdollisuutts saada rokotusta, ja itsekin vasta ensimmäisen annoksen.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Tietysti joutuu jäämään. Siihen kannattaa varata rahaa. Ja tarkastaa vakuutuksen kattavuus.
Meillä tästä kiistaa miehen kanssa, kun hän väittää että kotiin saa tulla aina, Jos Finnair ei ota kyytiin, niin sitten vaihtoehtoinen reitti. Ja Suomihan ei vaadi ennakkotestiä, joten sit vaan kentältä kotiin karanteeniin.
No sitten jäätte sinne Kreikkaan. Ei mikään lentoyhtiö teitä suostu tuomaan.
Varaa riittävästi rahaa kohteessa oleskeluun, voi olla että saatte koko perhe koronan yksi kerrallaan, joten aikaa koko jengin sairastamiseen voi kulua jopa pari kuukautta.
Sitten sairastat taudin siellä. Ja ihmettelen jos joku vakuutusyhtiö on valmis korvaamaan kustannukset siitä.
No esim. Suomen naisten lentopallomaajoukkue joutui jäämään Slovakiaan karanteeniin, kun yhdellä joukkueen jäsenellä todettiin korona. Eli jos he eivät päässeet kotimatkalle, ette pääse tekään mahdollisen koronatapauksen sattuessa.
Tuon takia minä en halua matkustaa. Tulee kalliiksi. Maksat hotellia ja huonepalvelua. Enkä halua joutua sairaalaan missään muualla kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti joutuu jäämään. Siihen kannattaa varata rahaa. Ja tarkastaa vakuutuksen kattavuus.
Meillä tästä kiistaa miehen kanssa, kun hän väittää että kotiin saa tulla aina, Jos Finnair ei ota kyytiin, niin sitten vaihtoehtoinen reitti. Ja Suomihan ei vaadi ennakkotestiä, joten sit vaan kentältä kotiin karanteeniin.
Ei mikään lentoyhtiö ota kyytiin ilman negatiivista testitulosta. Vaihtoehtoinen reitti tarkoittaisi autolla tulemista itsenäisesti, ja välissä on monen monta rajaa, joilla jokaisella voidaan vaatia negatiivinen testi.
Kreikassa on halpaa olla pari viikkoa karanteenissa. Jos siihen ei ole rahaa, kannattaa pysyä kotona.
Vierailija kirjoitti:
Kreikassa on halpaa olla pari viikkoa karanteenissa. Jos siihen ei ole rahaa, kannattaa pysyä kotona.
Jos sairastuu, ollaan eristyksessä eikä karanteenissa, ja tasan niin kauan kunnes saa vähintään kaksi negatiivista testitulosta ja oireet ohi. Tämän kun jokainen perheenjäsen tekee vuorollaan, aikaa voi mennä kuukausia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti joutuu jäämään. Siihen kannattaa varata rahaa. Ja tarkastaa vakuutuksen kattavuus.
Meillä tästä kiistaa miehen kanssa, kun hän väittää että kotiin saa tulla aina, Jos Finnair ei ota kyytiin, niin sitten vaihtoehtoinen reitti. Ja Suomihan ei vaadi ennakkotestiä, joten sit vaan kentältä kotiin karanteeniin.
Ei mikään lentoyhtiö ota kyytiin ilman negatiivista testitulosta. Vaihtoehtoinen reitti tarkoittaisi autolla tulemista itsenäisesti, ja välissä on monen monta rajaa, joilla jokaisella voidaan vaatia negatiivinen testi.
Kun kaikki lentoyhtiöt ei vaadi, joten sopivalla valinnalla pääsee Suomeen. Suomikaan ei vaadi ennakkotestitulosta toisin kuin moni muu maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti joutuu jäämään. Siihen kannattaa varata rahaa. Ja tarkastaa vakuutuksen kattavuus.
Meillä tästä kiistaa miehen kanssa, kun hän väittää että kotiin saa tulla aina, Jos Finnair ei ota kyytiin, niin sitten vaihtoehtoinen reitti. Ja Suomihan ei vaadi ennakkotestiä, joten sit vaan kentältä kotiin karanteeniin.
Niin te ajattelitte hönkiä 4 tuntia koneessa sairastuttuanne? Koronan leviäminen on lähinnä paljastanut ihmiskunnan älykkyyden tason.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti joutuu jäämään. Siihen kannattaa varata rahaa. Ja tarkastaa vakuutuksen kattavuus.
Meillä tästä kiistaa miehen kanssa, kun hän väittää että kotiin saa tulla aina, Jos Finnair ei ota kyytiin, niin sitten vaihtoehtoinen reitti. Ja Suomihan ei vaadi ennakkotestiä, joten sit vaan kentältä kotiin karanteeniin.
Ei mikään lentoyhtiö ota kyytiin ilman negatiivista testitulosta. Vaihtoehtoinen reitti tarkoittaisi autolla tulemista itsenäisesti, ja välissä on monen monta rajaa, joilla jokaisella voidaan vaatia negatiivinen testi.
Kun kaikki lentoyhtiöt ei vaadi, joten sopivalla valinnalla pääsee Suomeen. Suomikaan ei vaadi ennakkotestitulosta toisin kuin moni muu maa.
Eikö EU juuri tehneet yhteisen päätöksen?
Miehesi on nyt ymmärtänyt jotain väärin. Suomen kansalainen saa toki aina tulla Suomeen, kunhan saa itsensä ensin rajalle asti. Mutta milläs pääset sinne asti jos on korona? Tuskin se vakuutusyhtiö teille yksityislentoa kustantaa, ja itsellänne ei ole siihen varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti joutuu jäämään. Siihen kannattaa varata rahaa. Ja tarkastaa vakuutuksen kattavuus.
Meillä tästä kiistaa miehen kanssa, kun hän väittää että kotiin saa tulla aina, Jos Finnair ei ota kyytiin, niin sitten vaihtoehtoinen reitti. Ja Suomihan ei vaadi ennakkotestiä, joten sit vaan kentältä kotiin karanteeniin.
Ei mikään lentoyhtiö ota kyytiin ilman negatiivista testitulosta. Vaihtoehtoinen reitti tarkoittaisi autolla tulemista itsenäisesti, ja välissä on monen monta rajaa, joilla jokaisella voidaan vaatia negatiivinen testi.
Kun kaikki lentoyhtiöt ei vaadi, joten sopivalla valinnalla pääsee Suomeen. Suomikaan ei vaadi ennakkotestitulosta toisin kuin moni muu maa.
No kerropa tällainen sopiva valinta. Ja mikä mielestäsi oikeuttaa matkustamaan koronatautia sairastaen ja muihin sen levittäen ja kenties siten tappamaan muita?
Tuossa tilanteessa teidän pitää sairastaa Kreikassa tauti. Tai vaihtoehtoisesti ostaa joku parin tonnin auto sieltä ja lähteä sillä ajelemaan kohti Suomea. Matkan varrella eri maiden koronakäytännöt vaihtelee ja varutukaa pakollisiin testeihin myös matkan varrella.
Kun olette sitten joskus Suomen rajalle päässeet, niin teillä on oikeus päästä kotimaahanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti joutuu jäämään. Siihen kannattaa varata rahaa. Ja tarkastaa vakuutuksen kattavuus.
Meillä tästä kiistaa miehen kanssa, kun hän väittää että kotiin saa tulla aina, Jos Finnair ei ota kyytiin, niin sitten vaihtoehtoinen reitti. Ja Suomihan ei vaadi ennakkotestiä, joten sit vaan kentältä kotiin karanteeniin.
Ei mikään lentoyhtiö ota kyytiin ilman negatiivista testitulosta. Vaihtoehtoinen reitti tarkoittaisi autolla tulemista itsenäisesti, ja välissä on monen monta rajaa, joilla jokaisella voidaan vaatia negatiivinen testi.
Kun kaikki lentoyhtiöt ei vaadi, joten sopivalla valinnalla pääsee Suomeen. Suomikaan ei vaadi ennakkotestitulosta toisin kuin moni muu maa.
Sano yksi lentoyhtiö, joka ei vaadi.
Ei ne päästä sieltä kotiin eikä lentoyhtiö ota koneeseen. Vakuutuksissa on pykälä koronan varalta, tsekkaa se. Moni yhtiö ei korvaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tilanteessa teidän pitää sairastaa Kreikassa tauti. Tai vaihtoehtoisesti ostaa joku parin tonnin auto sieltä ja lähteä sillä ajelemaan kohti Suomea. Matkan varrella eri maiden koronakäytännöt vaihtelee ja varutukaa pakollisiin testeihin myös matkan varrella.
Kun olette sitten joskus Suomen rajalle päässeet, niin teillä on oikeus päästä kotimaahanne.
Kannattaa myös ottaa huomioon että eri mailla on kovin erilaisia rangaistuksia tietoisesta karanteenin rikkomisesta, suurimmassa osassa todella paljon kovempia kuin Suomessa. Se parin tonnin auto saattaa jäädä pienimmäksi kustannuseräksi.
Sitten pitää olla Kreikassa niin kauan että koronatesti on negatiivinen. Näin se menee myös muualla. Joissakin maissa karanteeni voi olla kuukausia, sekin on hyvä huomioida.
Tietysti joutuu jäämään. Siihen kannattaa varata rahaa. Ja tarkastaa vakuutuksen kattavuus.