Marinin perheessä mussutetaan aamiaista valtion varoista!
Kommentit (616)
Vierailija kirjoitti:
Niin, kuten on kaikki muutkin pääministerit tehneet. Mutta okei, poistetaan tämä etuus! Miten se näkyy tavallisen valittajan elämässä? Ei tasan yhtään mitenkään. Vai näkyykö? Okei, kerro kuinka paljon enemmän jäisi rahaa käteen jos pääministerit ei söisi aamupalojaan verorahoilla? Aivan, ei senttiäkään enempää. Entäs muut, paljon isommat asiat joita poliitikot "maksattaa veronmaksajilla", entä jos nekin poistettaisi, näkyisikö tavan kansalaisen kukkarossa? Edelleen, ei sentin senttiäkään. Lopettakaa valitus.
Tuossa mittakaavassa sitä ei ole tehnyt Marinin lisäksi kuin demari Lipponen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kauheeta. Sadat tuhannet ihmiset elävät Suomessa valtion piikkiin tekemättä sen eteen mitään. Maksattavat koko elämänsä valtion rahoilla. Joku pääministerin aamiainen ei jaksa mietityttää sitten yhtään. Ainakin Marin tekee jotain sen eteen. Suuri osa suomalaisista ei tee mitään.
Sulle vastattiin tähän(kin) jo. Miksi trollaat, demla? Sanna saa työstään korvauksen. Varsin muhkean korvauksen eli palkkaa n. 17.000/kk. Luulisi sen riittävän perheen ruokakulujen kattamiseen.
Aika pieni palkka kokonaisen valtion johtamisesta, moni huuhaayritysjohtaja saa paljon enemmän.
eri
Luulisi silti palkan riittävän aamiaistykötarpeiden ostamiseen. On silkkaa ahneutta maksattaa ne valtiolla/veronmaksajilla.
Ei ole, vaan silkkaa järjenkäyttöä. Pääministerillä on "vähän" suurempiakin murheita kuin miettiä aamiaistarvikkeiden hankkimista.
Nimenomaan. Ja nyt on eletty vielä poikkeusoloja pitkään ja kaikkia kontakteja on pitänyt välttää ja on ollut omaehtoisia karanteenejakin.
Aivan naurettava juttu. Miettikää jos olisi sota ja ylintä kenraalia syytettäisiin jostain murojen syömisestä valtion piikkiin.
Olisihan se aika skandaali, jos kenraali tarjoaisi murot puolisolleen, lapselleen ja äidilleen, samaan aikaan kun joku solttupoika jäisi kokonaan ilman tai muu väestö näkisi nälkää leipäjonossa. Saattaisi se maanpuolustusintoa ja -tahtoa ja muutakin solidaarisuusajattelua vähentää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kuten on kaikki muutkin pääministerit tehneet. Mutta okei, poistetaan tämä etuus! Miten se näkyy tavallisen valittajan elämässä? Ei tasan yhtään mitenkään. Vai näkyykö? Okei, kerro kuinka paljon enemmän jäisi rahaa käteen jos pääministerit ei söisi aamupalojaan verorahoilla? Aivan, ei senttiäkään enempää. Entäs muut, paljon isommat asiat joita poliitikot "maksattaa veronmaksajilla", entä jos nekin poistettaisi, näkyisikö tavan kansalaisen kukkarossa? Edelleen, ei sentin senttiäkään. Lopettakaa valitus.
Lipposen jälkeen kukaan muu pääministeri ei ole ollut näin häikäilemätön!
Seuraavaksi varmaan vaaditaan, että poliittisten possujen pitää saada tappaa kansalaisia, kun siinä kuolee vain niin mitätön promille ihmisistä...
Ja tarkemmin niitä ihmisiä jotka eivät ylistä keisarinnan ylivertaista älykkyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kauheeta. Sadat tuhannet ihmiset elävät Suomessa valtion piikkiin tekemättä sen eteen mitään. Maksattavat koko elämänsä valtion rahoilla. Joku pääministerin aamiainen ei jaksa mietityttää sitten yhtään. Ainakin Marin tekee jotain sen eteen. Suuri osa suomalaisista ei tee mitään.
Sulle vastattiin tähän(kin) jo. Miksi trollaat, demla? Sanna saa työstään korvauksen. Varsin muhkean korvauksen eli palkkaa n. 17.000/kk. Luulisi sen riittävän perheen ruokakulujen kattamiseen.
Aika pieni palkka kokonaisen valtion johtamisesta, moni huuhaayritysjohtaja saa paljon enemmän.
eri
Luulisi silti palkan riittävän aamiaistykötarpeiden ostamiseen. On silkkaa ahneutta maksattaa ne valtiolla/veronmaksajilla.
Ei ole, vaan silkkaa järjenkäyttöä. Pääministerillä on "vähän" suurempiakin murheita kuin miettiä aamiaistarvikkeiden hankkimista.
Nimenomaan. Ja nyt on eletty vielä poikkeusoloja pitkään ja kaikkia kontakteja on pitänyt välttää ja on ollut omaehtoisia karanteenejakin.
Aivan naurettava juttu. Miettikää jos olisi sota ja ylintä kenraalia syytettäisiin jostain murojen syömisestä valtion piikkiin.
Olisihan se aika skandaali, jos kenraali tarjoaisi murot puolisolleen, lapselleen ja äidilleen, samaan aikaan kun joku solttupoika jäisi kokonaan ilman tai muu väestö näkisi nälkää leipäjonossa. Saattaisi se maanpuolustusintoa ja -tahtoa ja muutakin solidaarisuusajattelua vähentää.
Oli kyllä sopivasti juuri vaalien alle ajoitettu "kohu". Okei, ehkä se on väärin, mutta paljon isompia suhmurointejakin on. Parisataa euroa sinne tänne ei merkitse mitään verrattuna yksityistämisiin ja muihin porvarien metkuihin, joissa puhutaan jo miljardeista.
Juurihan Katainen kertoi, että hän oli saanut aamiaisten lisäksi päivällisetkin ilmaiseksi...
Kenellä ne meni miljoonat ja miljardit sekaisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edun käyttämistä on IL:n mukaan peitelty salauspäätöksillä viime kevät-kesästä lähtien.
Se on siis valtiosalaisuus että demaripääministeri kuppaa (taas) valtion varoja.
Aiemmista pääministereistä etua on 2000-luvulla ”vastaavassa mittakaavassa” käyttänyt korkeintaan Paavo Lipponen (sd.).
Ja salailu alkoi samaan aikaan kuin Kulmunin esiintymiskoulutuskohu alkoi...
Siksipä tässä herää epäilys että siellä on vielä isompiakin luovia ratkaisuja kulujen maksatuksessa piilossa.
Todellakin herää...
Vierailija kirjoitti:
Sinä et voi päättää, että lakia rikotaan. Vaikea demarin ymmärtää, mutta yritä.
SDP:n virallinen linja on, että lain tehtävä on edistää sosialismia. Näin ollen sosialidemokraattinen politrukki ei voi koskaan rikkoa lakia.
Vierailija kirjoitti:
Voi kauheeta. Sadat tuhannet ihmiset elävät Suomessa valtion piikkiin tekemättä sen eteen mitään. Maksattavat koko elämänsä valtion rahoilla. Joku pääministerin aamiainen ei jaksa mietityttää sitten yhtään. Ainakin Marin tekee jotain sen eteen. Suuri osa suomalaisista ei tee mitään.
Ja tänne toivotetaan tervetulleeksi kaikki raskautetut ja rantautuneet, jotka eivät osaa tehdä yhtään mitään. Heitä opastetaan, talutetaan ja koulutetaan jopa kymmenen vuotta.
Tällä menolla rakas isänmaani alkaa olla paarialuokkaa, täysin kaluttu kehitysmaa. Onneksi kukaan ei sitten halua enää tänne tulla, jos tästä hengissä selviän, selviän :D
Kiitos hallitus, tähän on tultu. Onneksi pääministerillä leipää riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kauheeta. Sadat tuhannet ihmiset elävät Suomessa valtion piikkiin tekemättä sen eteen mitään. Maksattavat koko elämänsä valtion rahoilla. Joku pääministerin aamiainen ei jaksa mietityttää sitten yhtään. Ainakin Marin tekee jotain sen eteen. Suuri osa suomalaisista ei tee mitään.
Sulle vastattiin tähän(kin) jo. Miksi trollaat, demla? Sanna saa työstään korvauksen. Varsin muhkean korvauksen eli palkkaa n. 17.000/kk. Luulisi sen riittävän perheen ruokakulujen kattamiseen.
Aika pieni palkka kokonaisen valtion johtamisesta, moni huuhaayritysjohtaja saa paljon enemmän.
eri
Luulisi silti palkan riittävän aamiaistykötarpeiden ostamiseen. On silkkaa ahneutta maksattaa ne valtiolla/veronmaksajilla.
Ei ole, vaan silkkaa järjenkäyttöä. Pääministerillä on "vähän" suurempiakin murheita kuin miettiä aamiaistarvikkeiden hankkimista.
Nimenomaan. Ja nyt on eletty vielä poikkeusoloja pitkään ja kaikkia kontakteja on pitänyt välttää ja on ollut omaehtoisia karanteenejakin.
Aivan naurettava juttu. Miettikää jos olisi sota ja ylintä kenraalia syytettäisiin jostain murojen syömisestä valtion piikkiin.
Pitääkö kenraalin saada kaksi aamupalaa? Hänellehän maksetaan palkkaa, jotta hän voi aamiaisen siviilissä ollessaan ostaa ja rintamalla sen tarjoaa työpaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kuten on kaikki muutkin pääministerit tehneet. Mutta okei, poistetaan tämä etuus! Miten se näkyy tavallisen valittajan elämässä? Ei tasan yhtään mitenkään. Vai näkyykö? Okei, kerro kuinka paljon enemmän jäisi rahaa käteen jos pääministerit ei söisi aamupalojaan verorahoilla? Aivan, ei senttiäkään enempää. Entäs muut, paljon isommat asiat joita poliitikot "maksattaa veronmaksajilla", entä jos nekin poistettaisi, näkyisikö tavan kansalaisen kukkarossa? Edelleen, ei sentin senttiäkään. Lopettakaa valitus.
Tuossa mittakaavassa sitä ei ole tehnyt Marinin lisäksi kuin demari Lipponen.
Koska muut pääministerit eivät ole asuneet Kesärannassa. Se aamupala on tarjolla Kesärannassa. Lipponen asui Kesärannassa, Katainenkin kolme kuukautta. Sanna on tällä hetkellä Brysselissä, joten tuskin hänelle Kesärannan aamupala maistuu. Hän syö sielläkin kuitenkin tasan tarkkaan veronmaksajien sponssaamaa ruokaa hotellissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kauheeta. Sadat tuhannet ihmiset elävät Suomessa valtion piikkiin tekemättä sen eteen mitään. Maksattavat koko elämänsä valtion rahoilla. Joku pääministerin aamiainen ei jaksa mietityttää sitten yhtään. Ainakin Marin tekee jotain sen eteen. Suuri osa suomalaisista ei tee mitään.
Sulle vastattiin tähän(kin) jo. Miksi trollaat, demla? Sanna saa työstään korvauksen. Varsin muhkean korvauksen eli palkkaa n. 17.000/kk. Luulisi sen riittävän perheen ruokakulujen kattamiseen.
Aika pieni palkka kokonaisen valtion johtamisesta, moni huuhaayritysjohtaja saa paljon enemmän.
eri
Luulisi silti palkan riittävän aamiaistykötarpeiden ostamiseen. On silkkaa ahneutta maksattaa ne valtiolla/veronmaksajilla.
Ei ole, vaan silkkaa järjenkäyttöä. Pääministerillä on "vähän" suurempiakin murheita kuin miettiä aamiaistarvikkeiden hankkimista.
Nimenomaan. Ja nyt on eletty vielä poikkeusoloja pitkään ja kaikkia kontakteja on pitänyt välttää ja on ollut omaehtoisia karanteenejakin.
Aivan naurettava juttu. Miettikää jos olisi sota ja ylintä kenraalia syytettäisiin jostain murojen syömisestä valtion piikkiin.
Pitääkö kenraalin saada kaksi aamupalaa? Hänellehän maksetaan palkkaa, jotta hän voi aamiaisen siviilissä ollessaan ostaa ja rintamalla sen tarjoaa työpaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kauheeta. Sadat tuhannet ihmiset elävät Suomessa valtion piikkiin tekemättä sen eteen mitään. Maksattavat koko elämänsä valtion rahoilla. Joku pääministerin aamiainen ei jaksa mietityttää sitten yhtään. Ainakin Marin tekee jotain sen eteen. Suuri osa suomalaisista ei tee mitään.
Sulle vastattiin tähän(kin) jo. Miksi trollaat, demla? Sanna saa työstään korvauksen. Varsin muhkean korvauksen eli palkkaa n. 17.000/kk. Luulisi sen riittävän perheen ruokakulujen kattamiseen.
Aika pieni palkka kokonaisen valtion johtamisesta, moni huuhaayritysjohtaja saa paljon enemmän.
eri
Yritysjohtajalla on vastuu, poliitikoilla ei käytännössä ole.
Pääministeri ja ano turtiainen ovat vähän eri asioita.
Pääministeri johtaa Suomea, anolla ei ole valtaa, hän on vain hankkimassa rahaa ja mainosta itselleen.Toinen säästää ahneuttaan jopa aamiaiskuluissa.
Kertoo tosiaan ennen kaikkea ahneudesta.
Lakia pitäisi selventää niin, että pääministerille ja hänen perheelleen kuuluu valtion puolesta ruokatarjoilut silloin kun he asuvat virka-asunnossa. (ei muutoin)
Tämä selventäisi tilannetta.
Presidentillekin voisi tämän saman tarjota virka-asunnon osalta.
Vierailija kirjoitti:
Niin, kuten on kaikki muutkin pääministerit tehneet. Mutta okei, poistetaan tämä etuus! Miten se näkyy tavallisen valittajan elämässä? Ei tasan yhtään mitenkään. Vai näkyykö? Okei, kerro kuinka paljon enemmän jäisi rahaa käteen jos pääministerit ei söisi aamupalojaan verorahoilla? Aivan, ei senttiäkään enempää. Entäs muut, paljon isommat asiat joita poliitikot "maksattaa veronmaksajilla", entä jos nekin poistettaisi, näkyisikö tavan kansalaisen kukkarossa? Edelleen, ei sentin senttiäkään. Lopettakaa valitus.
Ei rikoksesta pääse eroon lopettamalla se. Jos on kiertänyt veroja 15 vuotta ja sitten alkaa maksaa veroja, niin ei se nollaa aikaisempia rikoksia.
On täysin varmaa, että tästä tullaan tekemään rikosilmoitus, jonka jälkeen syyttäjä arvioi rikosta. Koska aamiaiskäytännölle ei ole mitään oikeudellista perustetta, niin syyttäjä nostaa syytteen ja sen jälkeen tuomari arvioi tuomion. Eikä demarit voi mitään tälle.
Vierailija kirjoitti:
Lakia pitäisi selventää niin, että pääministerille ja hänen perheelleen kuuluu valtion puolesta ruokatarjoilut silloin kun he asuvat virka-asunnossa. (ei muutoin)
Tämä selventäisi tilannetta.
Presidentillekin voisi tämän saman tarjota virka-asunnon osalta.
Ei vaikutusta Sannan rikoksiin.
Mulla menee kuukaudessa enemmän rahaa alkoholiin ja nikotiiniin, kuin pääministerin perheellä aamupalaansa.
Olen pettynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kauheeta. Sadat tuhannet ihmiset elävät Suomessa valtion piikkiin tekemättä sen eteen mitään. Maksattavat koko elämänsä valtion rahoilla. Joku pääministerin aamiainen ei jaksa mietityttää sitten yhtään. Ainakin Marin tekee jotain sen eteen. Suuri osa suomalaisista ei tee mitään.
Sulle vastattiin tähän(kin) jo. Miksi trollaat, demla? Sanna saa työstään korvauksen. Varsin muhkean korvauksen eli palkkaa n. 17.000/kk. Luulisi sen riittävän perheen ruokakulujen kattamiseen.
Aika pieni palkka kokonaisen valtion johtamisesta, moni huuhaayritysjohtaja saa paljon enemmän.
eri
Luulisi silti palkan riittävän aamiaistykötarpeiden ostamiseen. On silkkaa ahneutta maksattaa ne valtiolla/veronmaksajilla.
Ei ole, vaan silkkaa järjenkäyttöä. Pääministerillä on "vähän" suurempiakin murheita kuin miettiä aamiaistarvikkeiden hankkimista.
Nimenomaan. Ja nyt on eletty vielä poikkeusoloja pitkään ja kaikkia kontakteja on pitänyt välttää ja on ollut omaehtoisia karanteenejakin.
Aivan naurettava juttu. Miettikää jos olisi sota ja ylintä kenraalia syytettäisiin jostain murojen syömisestä valtion piikkiin.
Mitä muuta kenraalin olisi mielestäsi yhteisestä kuormasta soveliasta ottaa henkilökohtaista hyötyään ajatellen? Siitä kuormasta/yhteisestä kassasta, joka on kartutettu edistämään yhteistä hyvää ja koottu sillä ajatuksella, että se oikeudenmukaisesti ja kansaa laajasti hyödyttäen kohdennetaan ja jaetaan?
Toinen säästää ahneuttaan jopa aamiaiskuluissa.