Minne Sametti / Musta orkidea on kadonnut?
En ole nöähnyt yhtään uutta julkaisua missään 2 kuukauteen.
Kommentit (295)
Sametti on ihana! Tarvitaan lisää järjenääniä puhumaan transaiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleeko suurin osa ihmisistä oikeasti näin transsukupuolisuudesta kuin tässä ketjussa?
Ai miten?
En ole hänen kanssaan samoilla kannoilla monessakaan asiassa, mutta mielenkiintoisia videoita ja rankkoja aiheita.
Onko sametin tarinan todenperäisyyttä koskaan tarkistettu?
Vierailija kirjoitti:
Onko sametin tarinan todenperäisyyttä koskaan tarkistettu?
No ei ole, harmi kyllä. Lähdekriittisyyttä peräänkuuluttaisin.
Vierailija kirjoitti:
Onko sametin tarinan todenperäisyyttä koskaan tarkistettu?
Ei sillä loppujen lopuksi ole hirveän paljon merkitystä. Oleellista minusta olisi, että kun asioita lähestytään yksittäistapausten kautta niin pitäisi muistuttaa yleisten lääketieteellisten linjausten nojaavan aina ja kaikissa asioissa tilastodataan, ei yksittäisiin tapauksiin, ja sama koskee myös transsukupuolisten lääketieteellistä hoitoa. Samalla logiikalla kuin yksittäinen ikionnellinen transitioitunut ei osoita transhoitoja hyväksi hoitokäytännöksi, ei myöskään yksittäinen "elämänsä pilannut" osoita niitä huonoksi.
Transkirurgian katumusaste on anomalisen matala muihin kirurgisiin operaatioihin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Onko sametin tarinan todenperäisyyttä koskaan tarkistettu?
Miksi pitäisi?
Vierailija kirjoitti:
Onko sametin tarinan todenperäisyyttä koskaan tarkistettu?
Kertoo kyllä sen verran laajasti yksityiskohtaisesti asioista että aikamoinen mestarivalehtelija saisi olla. Käsittääkseni ei ole jäänyt mistään ristiriitaisuuksistakaan kiinni?
Hän on systemaattisesti vuosikaudet kertonut samaa asiaa, jakanut itsestään valokuvia transajoilta, sitä ennen ja nyt. En ole hänen kanssaan kaikesta samaa mieltä, mutta tuo tärkeää perspektiiviä yleiseen muuten hyvin yksipuoliseen keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sametin tarinan todenperäisyyttä koskaan tarkistettu?
Kertoo kyllä sen verran laajasti yksityiskohtaisesti asioista että aikamoinen mestarivalehtelija saisi olla. Käsittääkseni ei ole jäänyt mistään ristiriitaisuuksistakaan kiinni?
Ehkä hän on mestarivalehtelija? Ehkä hän puhuu totta? En tiedä, eikä tiedä kukaan muukaan.
Vierailija kirjoitti:
Hän on systemaattisesti vuosikaudet kertonut samaa asiaa, jakanut itsestään valokuvia transajoilta, sitä ennen ja nyt. En ole hänen kanssaan kaikesta samaa mieltä, mutta tuo tärkeää perspektiiviä yleiseen muuten hyvin yksipuoliseen keskusteluun.
Hän on kertonut ja hän on jakanut, mutta mistä tiedämme, että asiat meni oikeasti kuten hän kertoo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sametin tarinan todenperäisyyttä koskaan tarkistettu?
Ei sillä loppujen lopuksi ole hirveän paljon merkitystä. Oleellista minusta olisi, että kun asioita lähestytään yksittäistapausten kautta niin pitäisi muistuttaa yleisten lääketieteellisten linjausten nojaavan aina ja kaikissa asioissa tilastodataan, ei yksittäisiin tapauksiin, ja sama koskee myös transsukupuolisten lääketieteellistä hoitoa. Samalla logiikalla kuin yksittäinen ikionnellinen transitioitunut ei osoita transhoitoja hyväksi hoitokäytännöksi, ei myöskään yksittäinen "elämänsä pilannut" osoita niitä huonoksi.
Transkirurgian katumusaste on anomalisen matala muihin kirurgisiin operaatioihin verrattuna.
Niin, ne katujan päätyy kaulakiikkuun kun pahan olon syy ei ollutkaan kehossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sametin tarinan todenperäisyyttä koskaan tarkistettu?
Ei sillä loppujen lopuksi ole hirveän paljon merkitystä. Oleellista minusta olisi, että kun asioita lähestytään yksittäistapausten kautta niin pitäisi muistuttaa yleisten lääketieteellisten linjausten nojaavan aina ja kaikissa asioissa tilastodataan, ei yksittäisiin tapauksiin, ja sama koskee myös transsukupuolisten lääketieteellistä hoitoa. Samalla logiikalla kuin yksittäinen ikionnellinen transitioitunut ei osoita transhoitoja hyväksi hoitokäytännöksi, ei myöskään yksittäinen "elämänsä pilannut" osoita niitä huonoksi.
Transkirurgian katumusaste on anomalisen matala muihin kirurgisiin operaatioihin verrattuna.
Minä taas luulen, että ihan jokainen tr ansleikattu katuu valintaansa katkerasti jossain elämänsä vaiheessa. Jotkut vasta vanhana. Miten muuten se voisikaan olla? Sukupuolikirurgia on kammottavaa frankenhoitoa, joka pitäisi lopettaa välittömästi. Nyt on julkisuudessa (onneksi nämä jo sallitaan) paljon katujia. Jossain Yhdysvalloissa ja Briteissä on paljonkin nuoria, joiden elämä on käytännössä pilalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleeko suurin osa ihmisistä oikeasti näin transsukupuolisuudesta kuin tässä ketjussa?
Ai miten?
Esim. että kyse olisi jostain sosiaalisesti tarttuvasta trendistä tai mielenterveysongelmasta eikä synnynnäisestä lääketieteellisestä tilasta. Transsukupuolisuudesta ei parane millään eheytysterapialla vaan sukupuolenkorjaushoidot, joita täällä tunnutaan paheksuvan, helpottavat sukupuolidysforiaa. Transsukupuoliset ovat yleensä kokeneet sukupuoliristiriitaa jo varhaislapsuudesta. Väärän murrosiän läpikäyminen voi olla traumaattinen kokemus transsukupuoliselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sametin tarinan todenperäisyyttä koskaan tarkistettu?
Ei sillä loppujen lopuksi ole hirveän paljon merkitystä. Oleellista minusta olisi, että kun asioita lähestytään yksittäistapausten kautta niin pitäisi muistuttaa yleisten lääketieteellisten linjausten nojaavan aina ja kaikissa asioissa tilastodataan, ei yksittäisiin tapauksiin, ja sama koskee myös transsukupuolisten lääketieteellistä hoitoa. Samalla logiikalla kuin yksittäinen ikionnellinen transitioitunut ei osoita transhoitoja hyväksi hoitokäytännöksi, ei myöskään yksittäinen "elämänsä pilannut" osoita niitä huonoksi.
Transkirurgian katumusaste on anomalisen matala muihin kirurgisiin operaatioihin verrattuna.
Minä taas luulen, että ihan jokainen tr ansleikattu katuu valintaansa katkerasti jossain elämänsä vaih
Mihin perustuu tuo luulo? Kyllä, katujia varmasti on, eikä kirurgisiin operaatioihin pidä lähteä liian hätäisesti, mutta voidaanko puhua mitenkään merkittävästä määrästä suhteessa heihin, joiden elämänlaatua hoidot ovat parantaneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sametin tarinan todenperäisyyttä koskaan tarkistettu?
Ei sillä loppujen lopuksi ole hirveän paljon merkitystä. Oleellista minusta olisi, että kun asioita lähestytään yksittäistapausten kautta niin pitäisi muistuttaa yleisten lääketieteellisten linjausten nojaavan aina ja kaikissa asioissa tilastodataan, ei yksittäisiin tapauksiin, ja sama koskee myös transsukupuolisten lääketieteellistä hoitoa. Samalla logiikalla kuin yksittäinen ikionnellinen transitioitunut ei osoita transhoitoja hyväksi hoitokäytännöksi, ei myöskään yksittäinen "elämänsä pilannut" osoita niitä huonoksi.
Transkirurgian katumusaste on anomalisen matala muihin kirurgisiin operaatioihin verrattuna.
Minä taas luulen, että ihan jokainen tr ansleikattu k
Varmaan se leikattu kokee, että elämänlaatu paranee leikkausten jälkeen (paitsi tietenkin ne, joille tulee heti vaikeat komplikaatiot tai leikkaus menee pilalle), koska se on se haave ja uskotaan, että se oma päänsisäinen tila sitten paranee, kunhan pääsee leikkaukseen. Joitakin vuosia varmaan menee positiivisissa tunnelmissa. Sitten alkaa epäily. Etenkin nuorilla voisin kuvitella, että kun aivot kasvaa valmiiksi, siinä viim. kolmeenkymppiin päästessä, niin saattaa iskeä voimakaskin katumus päälle. Minä uskon, että t ransleikkausten positiivisia puolia on rajusti liioiteltu ja negatiivisia vähätelty. Ja luulen, että varsinkin nuoria on ihan tietoisesti johdettu harhaan politiikan nimissä, esim. Yhdysvalloissa. Oma lukunsa on sitten nämä selkeästi narsistiset Youtube- tran sut, en tiedä, katuvatko nämä, enkä välitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleeko suurin osa ihmisistä oikeasti näin transsukupuolisuudesta kuin tässä ketjussa?
Ai miten?
Esim. että kyse olisi jostain sosiaalisesti tarttuvasta trendistä tai mielenterveysongelmasta eikä synnynnäisestä lääketieteellisestä tilasta. Transsukupuolisuudesta ei parane millään eheytysterapialla vaan sukupuolenkorjaushoidot, joita täällä tunnutaan paheksuvan, helpottavat sukupuolidysforiaa. Transsukupuoliset ovat yleensä kokeneet sukupuoliristiriitaa jo varhaislapsuudesta. Väärän murrosiän läpikäyminen voi olla traumaattinen kokemus transsukupuoliselle.
Miksi sitten näiden "oikeiden transien" pitää netistä katsoa ohjeita ja vinkkejä miten vakuuttaa terapeutit ja lääkärit siitä, että on kokee olevansa vastakkaista sukupuolta? Vastikään joku lääkäri kertoi miten nuorilla on aina sama tarina samoine käänteineen. Jos oikeasti olisi kokenut sukupuoliristiriitaa lapsesta asti niin tarina olisi uniikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleeko suurin osa ihmisistä oikeasti näin transsukupuolisuudesta kuin tässä ketjussa?
Ai miten?
Esim. että kyse olisi jostain sosiaalisesti tarttuvasta trendistä tai mielenterveysongelmasta eikä synnynnäisestä lääketieteellisestä tilasta. Transsukupuolisuudesta ei parane millään eheytysterapialla vaan sukupuolenkorjaushoidot, joita täällä tunnutaan paheksuvan, helpottavat sukupuolidysforiaa. Transsukupuoliset ovat yleensä kokeneet sukupuoliristiriitaa jo varhaislapsuudesta. Väärän murrosiän läpikäyminen voi olla traumaattinen kokemus transsukupuoliselle.
Ihminen ei voi syntyä "väärään" ruumiiseen, jolloin myöskään murrosikä ei voi olla "väärä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleeko suurin osa ihmisistä oikeasti näin transsukupuolisuudesta kuin tässä ketjussa?
Ai miten?
Esim. että kyse olisi jostain sosiaalisesti tarttuvasta trendistä tai mielenterveysongelmasta eikä synnynnäisestä lääketieteellisestä tilasta. Transsukupuolisuudesta ei parane millään eheytysterapialla vaan sukupuolenkorjaushoidot, joita täällä tunnutaan paheksuvan, helpottavat sukupuolidysforiaa. Transsukupuoliset ovat yleensä kokeneet sukupuoliristiriitaa jo varhaislapsuudesta. Väärän murrosiän läpikäyminen voi olla traumaattinen kokemus transsukupuoliselle.
Miksi sitten näiden "oikeiden transien" pitää netistä katsoa ohjeita ja vinkkejä miten vakuuttaa terapeutit ja lääkärit siitä, että on kokee olevansa vastakkaista suk
Miksi sektiota haluavat synnyttäjät katsovat vinkkejä miten vakuuttaa lääkärit, että haluavat sektion.
Ajatteleeko suurin osa ihmisistä oikeasti näin transsukupuolisuudesta kuin tässä ketjussa?