Minne Sametti / Musta orkidea on kadonnut?
En ole nöähnyt yhtään uutta julkaisua missään 2 kuukauteen.
Kommentit (295)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleeko suurin osa ihmisistä oikeasti näin transsukupuolisuudesta kuin tässä ketjussa?
Ai miten?
Esim. että kyse olisi jostain sosiaalisesti tarttuvasta trendistä tai mielenterveysongelmasta eikä synnynnäisestä lääketieteellisestä tilasta. Transsukupuolisuudesta ei parane millään eheytysterapialla vaan sukupuolenkorjaushoidot, joita täällä tunnutaan paheksuvan, helpottavat sukupuolidysforiaa. Transsukupuoliset ovat yleensä kokeneet sukupuoliristiriitaa jo varhaislapsuudesta. Väärän murrosiän läpikäyminen voi olla traumaattinen kokemus transsukupuoliselle.
Miksi sitten näiden "oikeiden transien" pitää netistä katsoa ohjeita ja vinkkejä miten vakuuttaa terapeutit ja lääkä
Sektio ei tee peruuttamattomia muutoksia kehoon
Tässä näkee millaisessa kuplassa terfffffit asuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. että kyse olisi jostain sosiaalisesti tarttuvasta trendistä tai mielenterveysongelmasta eikä synnynnäisestä lääketieteellisestä tilasta. Transsukupuolisuudesta ei parane millään eheytysterapialla vaan sukupuolenkorjaushoidot, joita täällä tunnutaan paheksuvan, helpottavat sukupuolidysforiaa. Transsukupuoliset ovat yleensä kokeneet sukupuoliristiriitaa jo varhaislapsuudesta. Väärän murrosiän läpikäyminen voi olla traumaattinen kokemus transsukupuoliselle.
Miksi sitten näiden "oikeiden transien" pitää netistä katsoa ohjeita ja vinkkejä miten vakuuttaa terapeutit ja lääkärit siitä, että on kokee olevansa vastakkaista sukupuolta? Vastikään joku lääkäri kertoi miten nuorilla on aina sama tarina samoine käänteineen. Jos oikeasti olisi kokenut sukupuoliristiriitaa lapsesta asti niin tarina olisi uniikki.
Moni oikea trans jää ilman hoitoa, koska hoidon saamisella on muitakin ehtoja kuin transsukupuolisuus. Esimerkiksi väliaikaisesti alentunut toimintakyky voi johtaa jäähyyn tai hylkäykseen. On kohtuullisen yleistä, että potilaan olo paranee huomattavasti hylkäyksen jälkeen yksityiseltä hankitulla hormonihoidolla. Monella on myös anekdotaalista kokemusta siitä, että esimerkiksi identiteetille epätyypillinen ilmaisu tai autismi lisäävät jäähyn riskiä tiettyjen lääkäreiden kanssa.
Transpolin nykyisellä toimintatahdilla jäähy tai hylkäys saattaa tarkoittaa monen vuoden lykkäystä hoitoon. Jos ylimääräinen odotus ennen uusinta-arviota olisi esim. kuusi kuukautta, ei samanlaista tarvetta valehtelulle olisi.
Vierailija kirjoitti:
Tässä näkee millaisessa kuplassa terfffffit asuvat.
Kuplassa te terf-nimittelijätkin olette
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleeko suurin osa ihmisistä oikeasti näin transsukupuolisuudesta kuin tässä ketjussa?
Ai miten?
Esim. että kyse olisi jostain sosiaalisesti tarttuvasta trendistä tai mielenterveysongelmasta eikä synnynnäisestä lääketieteellisestä tilasta. Transsukupuolisuudesta ei parane millään eheytysterapialla vaan sukupuolenkorjaushoidot, joita täällä tunnutaan paheksuvan, helpottavat sukupuolidysforiaa. Transsukupuoliset ovat yleensä kokeneet sukupuoliristiriitaa jo varhaislapsuudesta. Väärän murrosiän läpikäyminen voi olla traumaattinen kokemus transsukupuoliselle.
Ihminen ei voi syntyä "väärään" ruumiiseen, jolloin myöskään murrosikä ei voi olla "väärä".
Jep. Murrosikä on erittäin tärkeä fyysinen ja psyykkinen kehitysvaihe ihan jokaiselle. Nuoren ihmisen, saati lapsen, sukupuoliristiriidan pysyvyyttä ei voi ennustaa luotettavasti ja sukupuoliristiriita voi johtua lukemattomista transiuteen liittymättömitä syistä. Vaikka arpa osuisi oikeaan ja transius olisi aitoa, niin murrosiän blokkaaminen ja terveyden, hedelmällisyyden ja seksuaalisuuden tuhoaminen hormoneilla ja leikkauksilla ei silti johda vastakkaisen sukupuolen yksilöksi kehittymiseen. Pojasta ei tule synnyttävää naista eikä tytöstä isää tai urheilijanuorukaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleeko suurin osa ihmisistä oikeasti näin transsukupuolisuudesta kuin tässä ketjussa?
Ai miten?
Esim. että kyse olisi jostain sosiaalisesti tarttuvasta trendistä tai mielenterveysongelmasta eikä synnynnäisestä lääketieteellisestä tilasta. Transsukupuolisuudesta ei parane millään eheytysterapialla vaan sukupuolenkorjaushoidot, joita täällä tunnutaan paheksuvan, helpottavat sukupuolidysforiaa. Transsukupuoliset ovat yleensä kokeneet sukupuoliristiriitaa jo varhaislapsuudesta. Väärän murrosiän läpikäyminen voi olla traumaattinen kokemus transsukupuoliselle.
1) Mikä selittää satojen prosenttien kasvun transhoitoihin hakeutuvien tyttöjen määrässä alle vuosikymmenessä, joiden "dysforia" ilmaantuu vasta murrosiässä?
2) Mikä on transien eheyttämistä? Mitä silloin eheytetään, miten ja missä? Homosta eheytetään hetero, mutta mikä transista eheytyy, jos dysforia häviää ilman kehon tärvelemistä?
Vierailija kirjoitti:
Yksikin katuja on liikaa ja hyvin monta asiaa on mennyt pieleen että sellaiseen tilanteeseen on päädytty ja niistä pitäisi ottaa opinsi. Se ei tarkoita sitä etteikö sukupuolenkorjaushoidot voisi joillekin olla oikea valinta, mutta on myös törkeää mitätöidä katujien kokemukset koska "suurin osa ei kadu joten mitä väliä".
Kun potilasmäärä kasvaa, nuorenee ja on tasapainottomampaa ja aktivistien kouluttamaa, niin katujien määrä kasvaa myös. Suomen johtava asiantuntija arvioi, että Suomen tiukan seulan läpi pääsee 5-10 prosenttia katujia. Maailmalla on viitteitä jopa 30 prosentin katujaluvuista. Järkyttäviä määriä näin kajoavien ja peruuttamattomien toimien kohdalla. Monessakaan paikassa transiutetuille ole jälkiseurantaa, vaan katumisesta pitää ilmoittaa itse hoitotaholle, jotta se päätyy tilastoihin. Lisäksi katumisen määritelmä vaihtelee. Moni trans jatkaa pakosta transina, koska transhoidot ovat monessa maassa helppo saada, mutta kalliit korjaukset on maksettava itse. Erityisesti maskulinisoivat hoidot ovat pysyviä jo lyhyenkin ajan jälkeen ja mitään amputoitua ei tietenkään saa takaisin. "Sunken cost fallacy" on tyypillinen transeilla, eli kun on upottanut johonkin valtavasti resursseja, rahaa, terveyden, jopa ihmissuhteet, niin virhettä on vaikea myöntää.
Vierailija kirjoitti:
Moni seuraaja on tosi huolissaab ja pelkää jopa Sametin kuolleen. :( Minäkin laitoin hänelle sähköpostia jo puolitoista kuukautta sitten, mutta ei ole vastannut.
Joku kyllä sanoi juuri muutama päivä sitten (Sameun kanavan yhteisösivulla) nähneensä hänet ehkä kesän alussa jollain terassilla. Kunpa ei olisi sattunut mitään...
Sametin yksityisyys menee aivan varmasti sinun sairaan huolesi ohi. Ei kuulu sinulle missä hän on ja mitä tekee. Hanki oma elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on systemaattisesti vuosikaudet kertonut samaa asiaa, jakanut itsestään valokuvia transajoilta, sitä ennen ja nyt. En ole hänen kanssaan kaikesta samaa mieltä, mutta tuo tärkeää perspektiiviä yleiseen muuten hyvin yksipuoliseen keskusteluun.
Hän on kertonut ja hän on jakanut, mutta mistä tiedämme, että asiat meni oikeasti kuten hän kertoo?
Keskustelemme trans-aiheesta, mikä on ilmeisen kokemusperäinen. Niin transeilla, kuin detranseilla. Pitäisikö transihmisiltäkin tivata ja vuosikausien muuttumaton kertomus kokemuksesta. Transeilla pitkään muuttumaton kokemus on tarpeeksi, mutta detranseilla ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että lopetti, oli aika turhaa mölinää. Eipä kyllä kiinnosta mitä hälle on tapahtunut.
No ei ole muuten turhaa mölinää sanoa, että ei pidä maailmanoparannus-huumassa sallia sukupuolenmuokkaus hoitoja vapaasti kelle vaan, eikä varsinkaan alaikäisille. "Oikeita" transsukupuolisia on varmasti olemassa, jotka hyötyvät hoidoista, mutta kun hoitoihin haluavien nuorten tyttöjen määrä on aivan räjähtänyt ja tyyliin saakertaistunut viimeisen kymmenen vuoden aikana... Niin idioottikin tajuaa että kyse on trendistä. Nyt on muodikasta olla joku sukupuoleltaan epämääräinen.
No ei alaikäiset mihinkään operaatioon ole ennenkään päässeet, eikä tämän jälkeenkään. Mitä jos kiinnostuisit vaikka omasta mielenterveydestäsissa välillä.
"Moni oikea trans jää ilman hoitoa, koska hoidon saamisella on muitakin ehtoja kuin transsukupuolisuus. Esimerkiksi väliaikaisesti alentunut toimintakyky voi johtaa jäähyyn tai hylkäykseen. On kohtuullisen yleistä, että potilaan olo paranee huomattavasti hylkäyksen jälkeen yksityiseltä hankitulla hormonihoidolla. Monella on myös anekdotaalista kokemusta siitä, että esimerkiksi identiteetille epätyypillinen ilmaisu tai autismi lisäävät jäähyn riskiä tiettyjen lääkäreiden kanssa.
Transpolin nykyisellä toimintatahdilla jäähy tai hylkäys saattaa tarkoittaa monen vuoden lykkäystä hoitoon. Jos ylimääräinen odotus ennen uusinta-arviota olisi esim. kuusi kuukautta, ei samanlaista tarvetta valehtelulle olisi."
Minkään muun sairauden hoito ei perustu itsediagnoosille eivätkä etujärjestöt päätä hoitoprotokollasta. Transpolillekaan ei mennä kuin karkkikauppaan valitsemaan mieluisimmat hormonit ja modaukset karkkilaareista. Kukaan muukaan ei saa esteettisin perustein haluttua plastiikkakirurgiaa yhteiskunnan piikkiin. Toiminta olisi juohevampaa, jos tasapainottomat larppaajat ja kevyt-transit eivät tukottaisi toimintaa. Kasvakaa ensin kypsiksi ja tasapainoisiksi aikuisiksi ja katsokaa sitten, ovatko transhommat ajankohtaisia.
Testosteroni on tunnettu mielialan buustaaja, mutta sekään ei auta psyykkisten ongelmien juurisyihin. Entä sitten, kun herää siihen, mitä on tehnyt keholleen ja ne samat ongelmat ovat edelleen pään sisällä?
Vierailija kirjoitti:
Onko sametin tarinan todenperäisyyttä koskaan tarkistettu?
Mitä hyötyä hän saisi valehtelemisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että lopetti, oli aika turhaa mölinää. Eipä kyllä kiinnosta mitä hälle on tapahtunut.
No ei ole muuten turhaa mölinää sanoa, että ei pidä maailmanoparannus-huumassa sallia sukupuolenmuokkaus hoitoja vapaasti kelle vaan, eikä varsinkaan alaikäisille. "Oikeita" transsukupuolisia on varmasti olemassa, jotka hyötyvät hoidoista, mutta kun hoitoihin haluavien nuorten tyttöjen määrä on aivan räjähtänyt ja tyyliin saakertaistunut viimeisen kymmenen vuoden aikana... Niin idioottikin tajuaa että kyse on trendistä. Nyt on muodikasta olla joku sukupuoleltaan epämääräinen.
No ei alaikäiset mihinkään operaatioon ole ennenkään päässeet, eikä tämän jälkeenkään. Mitä jos kiinnostuisit vaikka omasta mielenterveydestäsissa välillä.
Aivojen ja identiteetin kehityksen kannalta ihminen on alaikäinen vielä parikymppisenäkin. Annetaan nuorten ihmisten kasvaa ja kehittyä ihan rauhassa. Transhoitoihin ehtii kyllä, jos niille on oikeasti tarvetta. Sitten ei tarvitse itkeä pakkosterilaatiostakaan, jos tekee omat lapset.
Valitettavasti Suomessakin on toimijoita ja poliittisia puolueita, joiden tavoitteisiin kuuluu transhoitojen ja blokkereiden jakamisen laajentaminen. Palkon hoitosuosituksiin yritetään vaikuttaa painostamalla, protestoimalla ja lobbaamalla. Juridisen sukupuolitiedon itsemäärittelyä ajetaan alaikäisille, vaikka asiantuntijat kehottavat välttämään alaikäisten sosiaalista transitiota, koska se lukitsee ajattelua lopullisen transition suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleeko suurin osa ihmisistä oikeasti näin transsukupuolisuudesta kuin tässä ketjussa?
Ai miten?
Esim. että kyse olisi jostain sosiaalisesti tarttuvasta trendistä tai mielenterveysongelmasta eikä synnynnäisestä lääketieteellisestä tilasta. Transsukupuolisuudesta ei parane millään eheytysterapialla vaan sukupuolenkorjaushoidot, joita täällä tunnutaan paheksuvan, helpottavat sukupuolidysforiaa. Transsukupuoliset ovat yleensä kokeneet sukupuoliristiriitaa jo varhaislapsuudesta. Väärän murrosiän läpikäyminen voi olla traumaattinen kokemus transsukupuoliselle.
1) Mikä selittää satojen prosenttien kasvun transhoitoihin hakeutuvien tyttöjen määrässä alle vuosikymmenessä, joiden "dysforia" ilmaantuu vasta murrosiässä?
On tuohon ykköseen toinenkin mahdollinen selitys kuin villitys ja suggestioherkkyys: kemikalisoituminen. Jokin ties mikä myrkky on alkanut sotkea tyttöjen sukupuolihormoneja joskus melko hiljattain. Transpoli on nyt täynnä myrkytyksen uhreja.
Vierailija kirjoitti:
No Sametista tuli persujen ja änkyräkristillisen oikeiston mannekiini ja sankari. Ei ehkä välittänyt siitä.
No just kun on virkistävän oma itsensä ja rajaa näkemyksensä plus edellyttää hallittua käytöstä somessaan. Hyvä linjaus. Hänessä ei ole pätkääkään miellyttämisenhinkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä näkee millaisessa kuplassa terfffffit asuvat.
Kuplassa te terf-nimittelijätkin olette
No nuohan ne vasta onkin 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Sametista tuli persujen ja änkyräkristillisen oikeiston mannekiini ja sankari. Ei ehkä välittänyt siitä.
Hänhän on itsekin kuulunut aiemmin persunuoriin, ja esim. facebook-kavereissaan on edelleenkin perussuomalaisten edustajia, joten tuskin persujen sympatiat häntä häiritsivät. Hän ilmoittaa itse olevansa kansallismielinen konservatiivi.
Sen sijaan hän kertoi useaan otteeseen videoilla ja blogissaan, miten henkisesti raskaita olivat transaktivistien ja intersektionaalisten feministien hyökkäykset hänen kanaviaan kohtaan.
On varmasti raskasta olla jatkuvan vihapuheen ja maalittamisen kohteena. Ei ihme, jos hän haluaa pois julkisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sametin tarinan todenperäisyyttä koskaan tarkistettu?
Ei sillä loppujen lopuksi ole hirveän paljon merkitystä. Oleellista minusta olisi, että kun asioita lähestytään yksittäistapausten kautta niin pitäisi muistuttaa yleisten lääketieteellisten linjausten nojaavan aina ja kaikissa asioissa tilastodataan, ei yksittäisiin tapauksiin, ja sama koskee myös transsukupuolisten lääketieteellistä hoitoa. Samalla logiikalla kuin yksittäinen ikionnellinen transitioitunut ei osoita transhoitoja hyväksi hoitokäytännöksi, ei myöskään yksittäinen "elämänsä pilannut" osoita niitä huonoksi.
Transkirurgian katumusaste on anomalisen matala muihin kirurgisiin operaatioihin verrattuna.
Ihan varmasti on. Keep on lying..jokuhan sua tuosta päähän taputtelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sametin tarinan todenperäisyyttä koskaan tarkistettu?
Mitä hyötyä hän saisi valehtelemisesta?
Paskaa, kuraa, uhkailua, vihapuhetta ja muuta mukavaa, luulisin.
Yksikin katuja on liikaa ja hyvin monta asiaa on mennyt pieleen että sellaiseen tilanteeseen on päädytty ja niistä pitäisi ottaa opinsi. Se ei tarkoita sitä etteikö sukupuolenkorjaushoidot voisi joillekin olla oikea valinta, mutta on myös törkeää mitätöidä katujien kokemukset koska "suurin osa ei kadu joten mitä väliä".