AstraZeneca plus Pfizer - virallinen tuplarokotettujen ketju

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä me! :-)

Todellakin hyvä me! Toiset uskaltaa ottaa vaan yhtä rokotetta, me ollaan saatu kahta laatua, ollaan kulmakunnan kovimpia gimmoja ja kundeja <3 Ja ollaan saatu paljon parempi suoja kuin muut! *high five*

Tää! Odottelen jotain kunniakirjaa tai kutsua Linnan juhliin, mutta toki pienempikin maininta riittäisi. Kunhan nyt jotain! Tuntuu hyvältä olla osa tätä jengiä. Kiitos!!

Voidaan pitää omat juhlat vaikka Zoomilla tai Teamsissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko ns. Tupla rokotettuja on Suomessa?

11. 6. 674 505

Siis tuo luku on kaikki kaksi rokoteannosta saaneet. Kysyjä tarkoitti varmaan tuplarokotettuja, eli jotka ovat saaneet kahta eri rokotetta. Meitä on tällä hetkellä 100 000 ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Astraa ei anneta syöpäriskin vuoksi kuin yli 65-vuotiaille.

Ei oidä paikkaansa. Syövällä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Katoppa tutkimuksia 10-20 vuoden päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Astraa ei anneta syöpäriskin vuoksi kuin yli 65-vuotiaille.

Ei oidä paikkaansa. Syövällä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Katoppa tutkimuksia 10-20 vuoden päästä.

Ilman rokotuksia suomalaisten elinikä ei olisi yhtä korkea kuin nykyään. Korkeampi elinikä tarkoittaa puolestaan sitä, että noin 33% väestöstä ehtii sairastumaan syöpään elämänsä aikana. Tämä ilmiö on sama myös Ranskassa, jossa vain 40% väestöstä on yhtä lailla rokotettua kuin Suomessa.

On siis lapsellista pelotella ihmisiä noin siksi, että pitäisi luopua eliniän pituudesta jos haluaisi sen 33% väestönosan syövän välttää. Nykyaikana suurin osa syövistä saadaan hoidettua joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mRNA-rokotteita ei ole koskaan käytetty ihmisiin näin laajasti mitä nyt tehdään. Rokote on hätämyyntiluvalla myynnissä, eikä näin ollen tiedetä vielä kaikista mahdollisista haittavaikutuksista, pitkäaikaisvaikutksista, eikä siitä antaako pidemmän suojan kuin noin puoli vuotta. 

Lopeta jo, kaikki on kyllästyneitä tähän sun sekoiluun. Keskity tyttäreesi ja unohda tämä ihan kokonaan.

Asiaa hän puhuu. Ei se kieltämällä muutu mihinkään.

Pitkäaikaisvaikutukset nähdään ajan kuluessa.

Hullunrohkeita olette, ei muuta voi sanoa. Itse odottelen rauhassa mitä CDC:n (Yhdysvaltain ’THL’) tuumaa tulevan viikon hätäkokouksessaan. Joko vihdoin päästetään kunnolla julkisuuteen valtavasti lisääntyneet myokardiitit ja muut vakavat haittavaikutukset vai vieläkö ihmisiä voidaan vedättää ’täysin turvallisella rokotteella’?

Surullista tässä on se, että kun tieto lopulta päästetään pintaan, se on tuhansien kohdalla liian myöhäistä. Miksi helvetissä teillä oli niin kiire ottamaan injektio? Itkettää.

Sain Astran maaliskuussa, siitä lievää kuumetta ja käsi kipeytyi. Pfizerin sain eilen, ei mitään oireita ainakaan vielä. Laittoivatkohan suolavettä...

Sain AZ maaliskuussa, seuraavana yönä nousi korkea kuume, kädet ja jalat tärisivät holtittomasti, se pelotti. Herätin miehen hakemaan lääkkeen. Aamulla vielä yli 38 astetta, ja koko päivän. Illalla lähti nopeasti laskemaan ja seur. Pv ei enää mitään.

Eilen sain Pfizerin. Vähän outo olo ja tosi kova väsymys alkoi illalla. Tänään oon nukkunut jo parit päikkärit. Nyt hyvä olo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/vaxzevria-pr…

Vaxzevria injektioneste, suspensio COVID-19-rokote (ChAdOx1-S [rekombinantti])

"Tämä valmiste sisältää muuntogeenisiä organismeja (GMO)."

"6.1 Apuaineet L-histidiini L-histidiinihydrokloridimonohydraatti Magnesiumkloridiheksahydraatti Polysorbaatti 80 (E433) Etanoli Sakkaroosi Natriumkloridi Dinatriumedetaatti (dihydraatti) Injektionesteisiin käytettävä vesi"

So? Nuohan poistuvat elimistöstä hien ja ulosteiden mukana.

Linkitätkö tähän tutkimuksen jossa todetaan niin. Olikos se niin että rokotteessa olevasta alumiinistakaan ei tiedetä mihin se menee. Tiedetään ainoastaan että 24 tuntiin sitä EI erity virtsaan.

Tuo tieto koskee ihan kaikkia rokotteita. Mistä ajoista lähtien pitäisi linkittää, että olisit tyytyväinen? Tyydytkö esimerkiksi kirjasta referoituun tekstiin lähteenä?

Kukaan ei ole oikesti tutkinut missä ajassa ja miten nuo aineet poistuu. Alumiinia on tutkittu sen verran että 24 tunnin sisään sitä EI erittynyt lainkaan virtsaan. Pitempään ei seurattu. Ei ole myöskään mitattu pitoisuuksia ulosteista tai hiestä.

Laita vaan tutkimuksia ja referaatteja jos löydät.

Jos rokotteesta nousee kuume niin miksi laskette sen lääkkeellä?

Sama kun flunssassa ollaan heti ottamassa lääkettä kun nousee vähän kuumetta.

Se kuume on ihan luonnollinen ja toivottu ilmiö ja se kuume on se joka tappaa ne pöpöt.

Olisin halunnut toisen annoksen astraa, kun ensimmäisestä kestin kauheat sivuoireet ja on kerrottu, että 2. kerralla niitä ei enää tule. Pyysin rokotuspaikallakin, mutta ei, olen 55-v. Pfizer. Ja uudestaan sivuoireet, kuumetta, kuumetta, kuumetta, voi veetu. Ymmärtääkseni Britanniassa 2 astraa saaneet ovat saaneet hyvän suojan, mutta tästä sekoittamisesta saa varmuudella vain enemmän sivuoireita.

Sain AZsta tosi kovan kuumeen ja horkan n. 24h. Nyt yli 24h Pfizerista eikä oireita. Ehkä käsi oli eilen kipeä ja vähän väsytti. Olen tosi yllättynyt ja tyytyväinen! Eli kamalat oireet AZsta ei tarkoita, että Pfizerista tulisi samat oireet. Olin itsekin skeptinen, mutta onneksi uskalsin ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Hullunrohkeita olette, ei muuta voi sanoa. Itse odottelen rauhassa mitä CDC:n (Yhdysvaltain ’THL’) tuumaa tulevan viikon hätäkokouksessaan. Joko vihdoin päästetään kunnolla julkisuuteen valtavasti lisääntyneet myokardiitit ja muut vakavat haittavaikutukset vai vieläkö ihmisiä voidaan vedättää ’täysin turvallisella rokotteella’?

Surullista tässä on se, että kun tieto lopulta päästetään pintaan, se on tuhansien kohdalla liian myöhäistä. Miksi helvetissä teillä oli niin kiire ottamaan injektio? Itkettää.

Ei tarvitse sääliä meitä tai itkeä vuoksemme. Aikuinen ihminen voi itse punnita vaihtoehtonsa ja päättää asiasta. Olen tutustunut kaikkeen saatavilla olevaan tietoon ja tieteelliseen tutkimukseen. Tulin siihen tulokseen, että rokotukset ovat kohdallani paras mahdollinen vaihtoehto. Riskit tiedostaen. Rokotesekoitus on ainakin alustavan tutkimuksen mukaan tehokkain keino virusta vastaan. Tottakai, täytyy odottaa, että tieto vahvistuu. Mutta nyt onnekas ja kiitollinen olo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/vaxzevria-pr…

Vaxzevria injektioneste, suspensio COVID-19-rokote (ChAdOx1-S [rekombinantti])

"Tämä valmiste sisältää muuntogeenisiä organismeja (GMO)."

"6.1 Apuaineet L-histidiini L-histidiinihydrokloridimonohydraatti Magnesiumkloridiheksahydraatti Polysorbaatti 80 (E433) Etanoli Sakkaroosi Natriumkloridi Dinatriumedetaatti (dihydraatti) Injektionesteisiin käytettävä vesi"

So? Nuohan poistuvat elimistöstä hien ja ulosteiden mukana.

Linkitätkö tähän tutkimuksen jossa todetaan niin. Olikos se niin että rokotteessa olevasta alumiinistakaan ei tiedetä mihin se menee. Tiedetään ainoastaan että 24 tuntiin sitä EI erity virtsaan.

Tuo tieto koskee ihan kaikkia rokotteita. Mistä ajoista lähtien pitäisi linkittää, että olisit tyytyväinen? Tyydytkö esimerkiksi kirjasta referoituun tekstiin lähteenä?

Odotellaan, josko kohta löytyisi referoitavaa...

Astra maaliskuussa, Pfizer kaksi päivää sitten. Seuraavana päivänä Pfizeristä oli 37,5 lämpöä. Ei muuta. Toivottavasti vasta-aineita kuitenkin muodostuu, vaikka noin vähäiset oireet. Ei kai se suoraan niin ole, että mitä kovemmat oireet, sitä enemmän vasta-aineita, vai onko?

Moderna toisena, vain käsi kipeä.

Astran jälkeen olin tosi sairas.

Vierailija kirjoitti:

Astra maaliskuussa, Pfizer kaksi päivää sitten. Seuraavana päivänä Pfizeristä oli 37,5 lämpöä. Ei muuta. Toivottavasti vasta-aineita kuitenkin muodostuu, vaikka noin vähäiset oireet. Ei kai se suoraan niin ole, että mitä kovemmat oireet, sitä enemmän vasta-aineita, vai onko?

No et kertonut saitko az:sta jotain oireita?

Kyl sun keho hyvin reagoi Pfizeriin ku lämpöä tuli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/vaxzevria-pr…

Vaxzevria injektioneste, suspensio COVID-19-rokote (ChAdOx1-S [rekombinantti])

"Tämä valmiste sisältää muuntogeenisiä organismeja (GMO)."

"6.1 Apuaineet L-histidiini L-histidiinihydrokloridimonohydraatti Magnesiumkloridiheksahydraatti Polysorbaatti 80 (E433) Etanoli Sakkaroosi Natriumkloridi Dinatriumedetaatti (dihydraatti) Injektionesteisiin käytettävä vesi"

So? Nuohan poistuvat elimistöstä hien ja ulosteiden mukana.

Linkitätkö tähän tutkimuksen jossa todetaan niin. Olikos se niin että rokotteessa olevasta alumiinistakaan ei tiedetä mihin se menee. Tiedetään ainoastaan että 24 tuntiin sitä EI erity virtsaan.

Tuo tieto koskee ihan kaikkia rokotteita. Mistä ajoista lähtien pitäisi linkittää, että olisit tyytyväinen? Tyydytkö esimerkiksi kirjasta referoituun tekstiin lähteenä?

Odotellaan, josko kohta löytyisi referoitavaa...

Eikö vieläkään? En ihmettele koska sitä ei ole. Lääkkeistä on kyllä tutkittu kaikki mahdollinen. Kuinka poistuu, missä ajassa jne mutta rokotteista ei tarvitse selvittää näitä samoja asiota.

Olkaahan naiset sitten tarkkana tämän suhteen:

https://abc7news.com/covid-vaccine-menstrual-cycle-clinical-trials-and-…

Reports of menstrual cycle changes after COVID vaccine highlight issues with clinical trials

https://www.bmj.com/content/373/bmj.n958/rr-2

Thrombosis after covid-19 vaccination

"Rapid Response:

CoViD-19 post-vaccine menorrhagia, metrorrhagia or postmenopausal bleeding and potential risk of vaccine-induced thrombocytopenia in women

Dear Editor

Many women across the world after receiving CoViD vaccines are complaining of irregularities in their menstrual bleeding; some experiencing heavy menstrual bleeding (menorrhagia), some bleeding before their periods were due or bleeding frequently (metrorrhagia/polymenorrhea), whereas some are complaining of postmenopausal bleeding."

"It is anticipated that the actual numbers of cases are much higher than the numbers recorded in the pharmacovigilance systems as many women in different cultural context may have felt uncomfortable to talk about it, may not have thought that it was vaccine-related, or may have not been encouraged by their clinicians to make an official report into the adverse events reporting system."