Lue keskustelun säännöt.
HS: Seksiä harrastetaan yhä vaan harvemmin - tässä syyt
22.03.2021 |
Voisiko joku kertoa meille ei timanttitilaajille ne syyt, kiitos.
Kommentit (700)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon on tullut hyviäkin huomioita tilanteesta.
Näin mutu-tuntumalta nimeäisin suurimman "syyllisen" seuraavasti:
- Erilaiset ruudut ja sähköinen mielihyvä eri tavoin.
Täällä on jo niin paljon puhuttu pornon pilaamista miehistä, että en mene siihen isommin, toteampahan vain, että siinä keskustelussa kyllä naiset menevät aika usein metsään luullessaan, että miehet katsovat pornoa laihojen, silikonitissisten ja -huulisten blondien takia. Monesti tietysti näin onkin, on olemassa ryhmä miehiä, joilla on joku käsittämätön vakaumus siitä, että vain tietynlainen nainen on seksikäs. Mutta väittäisin, että useimmat miehet kyllä katsovat pornoa sen panemisen takia, siinä kiihottaa se aktin näkeminen, eikä se, että naiset ovat tietyn näköisiä. Huomattavan monet katsovat ihan tavallisten ihmisten tekemää amatööripornoa, koska siinä on normaalimman näköisiä naisia ja miehiä, eikä mitään kemiallisesti kohenneltuja blondeja.
Toisekseen, olen ihan omakohtaisiin havaintoihini perustuen sitä mieltä, että siinä missä miehet sähläävät pornon kanssa, ovat naiset taas syyllisiä muunlaiseen ruudun tuijottamiseen.
Jos ei tuijoteta suoratoistopalveluiden hömppäsarjoja päivästä toiseen, niin sitten selataan facebookia tai instagramia ja vertaillaan omaa elämää joidenkin toisten askartelemiin päivityksiin, joissa kaikki näyttäytyy ihanan onnellisena ja kiiltävänä. Sitten ruvetaan ihmettelemään, että miksi toi meidän Rami ei näytä yhtään niin tyylikkäältä tai karismaattiselta kuin höpösarjan miespäähenkilö, joka vielä osaa keskustella henkevästi ja kokkailee siinä sivussa perheelle ruokaa.
Eikä se oma elämä näyttäydy yhtään niin valkoisena ja trendikkäänä ja autuaana ja siistin puhtaana paratiisina, kuin Maijun elämä, joka on päivityksiinsä kuvannut sitä uutta kotiaan ja juuri leipaisemaansa näyttelykelpoista kakkua, joka vain odottaa hänen kauniita ja siisteissä vaatteissa esiintyviä lapsiaan ja komeaa miestään herkuttelemaan.
Samalla Rami astuu keittiössä muniaan raapien lasten lattialle kaatamaan maitolätäkköön ja kiroilee kuin merimies. Lapset riitelevät eteisessä ja huitovat toisiaan keppihevosella ja lätkämailalla ja sen jälkeen alkaa itku, kun keppihevosen varsi meni poikki.
Siinä kohtaa nainen on jo kyllästänyt päänsä toisten luomalla fiktiolla siitä, millaista elämän kuuluisi olla ja millaista kaikkien muiden elämä on, paitsi hänen - ja toteaa, että se on jotenkin Ramin vika ja että olisi sittenkin pitänyt aikoinaan ottaa se Juha, joka on nykyään jo sentään Brysselissä töissä ja kauheen charmantti ja kansainvälinen ja lihaksikas ja tyylikäs.
Molempien sukupuolten aika kuluu erilaisilla ruuduilla tunne- ja seksielämän korvikkeita hakien, eikä sitä aikaa tai halua luonnollisestikaan sellaisen sähköisen tykityksen ja tunne-elämysten jälkeen ole, kun on saatu ruudun kautta varmistus sille, että se oma elämä on harmaata epäonnistumisten sävyttämää oravanpyörää, jossa kai täytyy lasten takia kärvistellä vielä ihan liian kauan.
Halua siinä nyt sitten jotain seksiä.
Allekirjoitan tämän.
Miehet eivät oikeasti ole niin hulluna peruspornoon kuin naiset luulevat. Kyllähän sitä katsottiin ennen, kun ei ollut muuta tarjolla. Nyt kun saatavilla on amatööripornoa, se vie selvästi voiton suosiossa.
Itse katson kaupallista pornoa vain harvoin, ja siihen on syynä se ettei seksiä jossa nainen on dominoiva osapuoli, ole tosielämässä saatavilla kuin maksamalla, tai hirveällä tuurilla.
Se mitä yleensä käsitetään pornoksi, ei nappaa ollenkaan. Toki se on totta että amatööripornossakin naiset yleensä ovat keskivertoa parempikroppaisia, mikä korostuu nyt kun keskivertonainen on vähän ylipainoinen, eikä yleensä sillä naisellisimmalla mahdollisella tavalla.
Ja tuo oli hyvä pointti että naisten pornoa ovat tv-sarjat, blogit ja vlogit joissa mies on komea ja tylikäs, ja seksiä puhtaan valkoisessa asuntomessutalossa edeltää viiden tähden illallinen, kylpylä ja hieronta.
Tämä on myös luokkakysymys: moni fiksu nainen naureskelee itsekin näille naisille tuputettaville satukuvastoille ja feminismin (osan siitä) agenda on myös purkaa tälläistä hattaraa, mikä pitää naiset passiivisina prinsessoina.
Suomalaisissa naisissa löytyy paljon järkeviä, maanlaheisiä ja vaatimattomia tyyppejä, jotka eivät uneksi mistään satuprinsseistä. Naisten ja miesten kohtaaminen on vaan ylipäänsä tullut hankalammaksi ja nainen etsimässä aloitteellisesti miestä nolataan yhä helposti. Siis irl.
Tinderit ja vastaavat pelikentät houkuttavat poseeraamaan ja tuotteistamaan itseään eli ne eivät edusta kaikkea miesten ja naisten kirjoa tässäkään maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia kiinnostaa vain se mitä he voivat "elämältä" saada.
Lue : miehiltä. Jokainen mies tietää ettei saa "elämältä" mitään, kaikki on hankittava itse.
Kiinnostaa parempi asunto, uusi sisustus, lomamatkat, kylpylät, ravintolat, uusi henkimaailmaenkelikoulutus, voimaantuminen, jne.
Sitten jos on puitteet tip top kohdillaan ja kaikki täydellistä, ehkä kiinnostaa seksikin. Mutta miehen on oltava hulluna naiseen ja tehtävä kaikki oikein, toki kysymättä mitä nainen haluaa koska se tappaa romantiikan.
Mitä nyt siitä että nainen on ylipainoinen ja kroppa näyttää samalta kuin 50v miehillä. Onhan hän nainen, eikö se muka riitä miehille nykyään???
Tämä tiivistää hyvin asian.
Seksiä pitää haluta siksi koska haluaa sitä toista ihmistä ja tekee mieli seksiä.
Homma ei toimi jos seksin haluaminen on ehdollista siten että tarvitaan puitteita, luksusta ja täydellistä elämää jotta tekisi mieli seksiä.
Naiset ikävä kyllä haluavat 100% panostuksen puitteisiin, luksukseen ja mässäysnautintoihin. Seksi on häviäjä tuossa yhtälössä.
ps. urheilulliset naiset haluavat enemmän seksiä. Fakta.
Sitten tiedät miten seksiä saat. Teet puolisosi elämästä mukavaa.
Tuo yhtälö kannattaa siitä tapauksessa että kolme asiaa toteutuu:
1. Olen erittäin varakas
2. Minulla on tästä huolimatta rittävästi aikaa
3. Vaimoni on fitnessmissitasoinen seksipeto joka toteuttaa villeimmätkin fantasiani, joiden takia jaksan paapoa ja palvella koko viikonKylllä, eli se pornomalli.
Ja tästä palaammekin siihen naisten pornoon eli blogeihin, vlogeihin ja tv-sarjoihin joissa naisen elämästä tehdään mukavaa.
Voimme siis tehdä päätelmän että sinä et ole mies jonka puolisosi haluaa seksiä. Lisäksi näyttäisi se porno sinut myös saaneen asettamaan naiselle suuret kriteerit.
Olet siis itse alhaista tasoa ja haluat sellaista mitä et saa.
Miksi olet puolisosi kanssa jos hän ei ole mitä halusit?En olekaan. Päätin parisuhteen koska seksiä oli harvoin, ja puoliso kaipaili koko ajan "jotain parempaa" kuten uutta asuntoa, matkoja, hemmottelua, tms.
Kaikki seksistä hoikistumiseen pitäisi "ostaa" tarjoamalla korkeampaa elintasoa ja luksusta. Muuten se on 20kg ylipainoa, lökärit, suklaa, netflix ja ei nyt jaksa seksiä.
Enivei. Tulee suurin piirtein yhtä kalliiksi saada seksiä maksulliselta. Sillä erolla että maksullinen täyttää nuo mainitsemani kriteerit.
Eli miesten osalta ongelma ratkaistu. Sen sijaan että haaveilevat siitä pornomallista kotona menevät vain maksullisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia kiinnostaa vain se mitä he voivat "elämältä" saada.
Lue : miehiltä. Jokainen mies tietää ettei saa "elämältä" mitään, kaikki on hankittava itse.
Kiinnostaa parempi asunto, uusi sisustus, lomamatkat, kylpylät, ravintolat, uusi henkimaailmaenkelikoulutus, voimaantuminen, jne.
Sitten jos on puitteet tip top kohdillaan ja kaikki täydellistä, ehkä kiinnostaa seksikin. Mutta miehen on oltava hulluna naiseen ja tehtävä kaikki oikein, toki kysymättä mitä nainen haluaa koska se tappaa romantiikan.
Mitä nyt siitä että nainen on ylipainoinen ja kroppa näyttää samalta kuin 50v miehillä. Onhan hän nainen, eikö se muka riitä miehille nykyään???
Tämä tiivistää hyvin asian.
Seksiä pitää haluta siksi koska haluaa sitä toista ihmistä ja tekee mieli seksiä.
Homma ei toimi jos seksin haluaminen on ehdollista siten että tarvitaan puitteita, luksusta ja täydellistä elämää jotta tekisi mieli seksiä.
Naiset ikävä kyllä haluavat 100% panostuksen puitteisiin, luksukseen ja mässäysnautintoihin. Seksi on häviäjä tuossa yhtälössä.
ps. urheilulliset naiset haluavat enemmän seksiä. Fakta.
Sitten tiedät miten seksiä saat. Teet puolisosi elämästä mukavaa.
Tuo yhtälö kannattaa siitä tapauksessa että kolme asiaa toteutuu:
1. Olen erittäin varakas
2. Minulla on tästä huolimatta rittävästi aikaa
3. Vaimoni on fitnessmissitasoinen seksipeto joka toteuttaa villeimmätkin fantasiani, joiden takia jaksan paapoa ja palvella koko viikonKylllä, eli se pornomalli.
Ja tästä palaammekin siihen naisten pornoon eli blogeihin, vlogeihin ja tv-sarjoihin joissa naisen elämästä tehdään mukavaa.
Voimme siis tehdä päätelmän että sinä et ole mies jonka puolisosi haluaa seksiä. Lisäksi näyttäisi se porno sinut myös saaneen asettamaan naiselle suuret kriteerit.
Olet siis itse alhaista tasoa ja haluat sellaista mitä et saa.
Miksi olet puolisosi kanssa jos hän ei ole mitä halusit?En olekaan. Päätin parisuhteen koska seksiä oli harvoin, ja puoliso kaipaili koko ajan "jotain parempaa" kuten uutta asuntoa, matkoja, hemmottelua, tms.
Kaikki seksistä hoikistumiseen pitäisi "ostaa" tarjoamalla korkeampaa elintasoa ja luksusta. Muuten se on 20kg ylipainoa, lökärit, suklaa, netflix ja ei nyt jaksa seksiä.
Enivei. Tulee suurin piirtein yhtä kalliiksi saada seksiä maksulliselta. Sillä erolla että maksullinen täyttää nuo mainitsemani kriteerit.
Eli miesten osalta ongelma ratkaistu. Sen sijaan että haaveilevat siitä pornomallista kotona menevät vain maksullisiin.
Miten saataisiin naisille lisää seksiä? Täällä on paljon ollut puhetta siitä että naiset vaatii enemmän kuin vain ulkonäön että sytyttää.
Eli naiset taitaa harvemmin kostua prostituoiduista kun tiedossa on ettei se toinen sinua oikeasti halua.
Mikä olisi ratkaisu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon on tullut hyviäkin huomioita tilanteesta.
Näin mutu-tuntumalta nimeäisin suurimman "syyllisen" seuraavasti:
- Erilaiset ruudut ja sähköinen mielihyvä eri tavoin.
Täällä on jo niin paljon puhuttu pornon pilaamista miehistä, että en mene siihen isommin, toteampahan vain, että siinä keskustelussa kyllä naiset menevät aika usein metsään luullessaan, että miehet katsovat pornoa laihojen, silikonitissisten ja -huulisten blondien takia. Monesti tietysti näin onkin, on olemassa ryhmä miehiä, joilla on joku käsittämätön vakaumus siitä, että vain tietynlainen nainen on seksikäs. Mutta väittäisin, että useimmat miehet kyllä katsovat pornoa sen panemisen takia, siinä kiihottaa se aktin näkeminen, eikä se, että naiset ovat tietyn näköisiä. Huomattavan monet katsovat ihan tavallisten ihmisten tekemää amatööripornoa, koska siinä on normaalimman näköisiä naisia ja miehiä, eikä mitään kemiallisesti kohenneltuja blondeja.
Toisekseen, olen ihan omakohtaisiin havaintoihini perustuen sitä mieltä, että siinä missä miehet sähläävät pornon kanssa, ovat naiset taas syyllisiä muunlaiseen ruudun tuijottamiseen.
Jos ei tuijoteta suoratoistopalveluiden hömppäsarjoja päivästä toiseen, niin sitten selataan facebookia tai instagramia ja vertaillaan omaa elämää joidenkin toisten askartelemiin päivityksiin, joissa kaikki näyttäytyy ihanan onnellisena ja kiiltävänä. Sitten ruvetaan ihmettelemään, että miksi toi meidän Rami ei näytä yhtään niin tyylikkäältä tai karismaattiselta kuin höpösarjan miespäähenkilö, joka vielä osaa keskustella henkevästi ja kokkailee siinä sivussa perheelle ruokaa.
Eikä se oma elämä näyttäydy yhtään niin valkoisena ja trendikkäänä ja autuaana ja siistin puhtaana paratiisina, kuin Maijun elämä, joka on päivityksiinsä kuvannut sitä uutta kotiaan ja juuri leipaisemaansa näyttelykelpoista kakkua, joka vain odottaa hänen kauniita ja siisteissä vaatteissa esiintyviä lapsiaan ja komeaa miestään herkuttelemaan.
Samalla Rami astuu keittiössä muniaan raapien lasten lattialle kaatamaan maitolätäkköön ja kiroilee kuin merimies. Lapset riitelevät eteisessä ja huitovat toisiaan keppihevosella ja lätkämailalla ja sen jälkeen alkaa itku, kun keppihevosen varsi meni poikki.
Siinä kohtaa nainen on jo kyllästänyt päänsä toisten luomalla fiktiolla siitä, millaista elämän kuuluisi olla ja millaista kaikkien muiden elämä on, paitsi hänen - ja toteaa, että se on jotenkin Ramin vika ja että olisi sittenkin pitänyt aikoinaan ottaa se Juha, joka on nykyään jo sentään Brysselissä töissä ja kauheen charmantti ja kansainvälinen ja lihaksikas ja tyylikäs.
Molempien sukupuolten aika kuluu erilaisilla ruuduilla tunne- ja seksielämän korvikkeita hakien, eikä sitä aikaa tai halua luonnollisestikaan sellaisen sähköisen tykityksen ja tunne-elämysten jälkeen ole, kun on saatu ruudun kautta varmistus sille, että se oma elämä on harmaata epäonnistumisten sävyttämää oravanpyörää, jossa kai täytyy lasten takia kärvistellä vielä ihan liian kauan.
Halua siinä nyt sitten jotain seksiä.
Allekirjoitan tämän.
Miehet eivät oikeasti ole niin hulluna peruspornoon kuin naiset luulevat. Kyllähän sitä katsottiin ennen, kun ei ollut muuta tarjolla. Nyt kun saatavilla on amatööripornoa, se vie selvästi voiton suosiossa.
Itse katson kaupallista pornoa vain harvoin, ja siihen on syynä se ettei seksiä jossa nainen on dominoiva osapuoli, ole tosielämässä saatavilla kuin maksamalla, tai hirveällä tuurilla.
Se mitä yleensä käsitetään pornoksi, ei nappaa ollenkaan. Toki se on totta että amatööripornossakin naiset yleensä ovat keskivertoa parempikroppaisia, mikä korostuu nyt kun keskivertonainen on vähän ylipainoinen, eikä yleensä sillä naisellisimmalla mahdollisella tavalla.
Ja tuo oli hyvä pointti että naisten pornoa ovat tv-sarjat, blogit ja vlogit joissa mies on komea ja tylikäs, ja seksiä puhtaan valkoisessa asuntomessutalossa edeltää viiden tähden illallinen, kylpylä ja hieronta.
Tämä on myös luokkakysymys: moni fiksu nainen naureskelee itsekin näille naisille tuputettaville satukuvastoille ja feminismin (osan siitä) agenda on myös purkaa tälläistä hattaraa, mikä pitää naiset passiivisina prinsessoina.
Suomalaisissa naisissa löytyy paljon järkeviä, maanlaheisiä ja vaatimattomia tyyppejä, jotka eivät uneksi mistään satuprinsseistä. Naisten ja miesten kohtaaminen on vaan ylipäänsä tullut hankalammaksi ja nainen etsimässä aloitteellisesti miestä nolataan yhä helposti. Siis irl.
Tinderit ja vastaavat pelikentät houkuttavat poseeraamaan ja tuotteistamaan itseään eli ne eivät edusta kaikkea miesten ja naisten kirjoa tässäkään maassa.
Ihan purematta en niele tuotakaan.
Olen kuullut hyvin monelta feministiltä jonkinlaisen version seuraavasta: "olen feministi, mutta parisuhteessa/seksissä haluan että mies..."
Eli parisuhteen ja seksin osalta kummasti otetaan askel tai peräti loikka konservatiiviseen suuntaan.
Mitä tulee aloiteellisiin naisiin, ei heitä nolata sen enempää kuin miehiäkään, päin vastoin. Naiset eivät vain kestä pakkeja yhtä hyvin kuin miehet. Tälläkin palstalla on jatkuvasti ketjuja joissa ap kertoo kuinka saa aina pakit (1-3 kertaa) eikä enää koskaan tee aloitteita.
Kolmanneksi, maanläheiset ja vaatimattomat naiset ovat lähes aina naisia jotka eivät vaadi luksuselämää mutta haaveilevat josko vähän luksusta olisi kuitenkin. Eli suklaa, netflix, koti-ilta. Rinkka selässä kulkevat, iloisesti vähän sekaisessa yksiössä asustelevat reippaat naiset ovat vähemmistö - ja heistä enemmistö haluaa pysytellä sinkkuina. Jos he haluavat parisuhteeseen, sitten halutaankin sitä mukavuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia kiinnostaa vain se mitä he voivat "elämältä" saada.
Lue : miehiltä. Jokainen mies tietää ettei saa "elämältä" mitään, kaikki on hankittava itse.
Kiinnostaa parempi asunto, uusi sisustus, lomamatkat, kylpylät, ravintolat, uusi henkimaailmaenkelikoulutus, voimaantuminen, jne.
Sitten jos on puitteet tip top kohdillaan ja kaikki täydellistä, ehkä kiinnostaa seksikin. Mutta miehen on oltava hulluna naiseen ja tehtävä kaikki oikein, toki kysymättä mitä nainen haluaa koska se tappaa romantiikan.
Mitä nyt siitä että nainen on ylipainoinen ja kroppa näyttää samalta kuin 50v miehillä. Onhan hän nainen, eikö se muka riitä miehille nykyään???
Tämä tiivistää hyvin asian.
Seksiä pitää haluta siksi koska haluaa sitä toista ihmistä ja tekee mieli seksiä.
Homma ei toimi jos seksin haluaminen on ehdollista siten että tarvitaan puitteita, luksusta ja täydellistä elämää jotta tekisi mieli seksiä.
Naiset ikävä kyllä haluavat 100% panostuksen puitteisiin, luksukseen ja mässäysnautintoihin. Seksi on häviäjä tuossa yhtälössä.
ps. urheilulliset naiset haluavat enemmän seksiä. Fakta.
Sitten tiedät miten seksiä saat. Teet puolisosi elämästä mukavaa.
Tuo yhtälö kannattaa siitä tapauksessa että kolme asiaa toteutuu:
1. Olen erittäin varakas
2. Minulla on tästä huolimatta rittävästi aikaa
3. Vaimoni on fitnessmissitasoinen seksipeto joka toteuttaa villeimmätkin fantasiani, joiden takia jaksan paapoa ja palvella koko viikonKylllä, eli se pornomalli.
Ja tästä palaammekin siihen naisten pornoon eli blogeihin, vlogeihin ja tv-sarjoihin joissa naisen elämästä tehdään mukavaa.
Voimme siis tehdä päätelmän että sinä et ole mies jonka puolisosi haluaa seksiä. Lisäksi näyttäisi se porno sinut myös saaneen asettamaan naiselle suuret kriteerit.
Olet siis itse alhaista tasoa ja haluat sellaista mitä et saa.
Miksi olet puolisosi kanssa jos hän ei ole mitä halusit?En olekaan. Päätin parisuhteen koska seksiä oli harvoin, ja puoliso kaipaili koko ajan "jotain parempaa" kuten uutta asuntoa, matkoja, hemmottelua, tms.
Kaikki seksistä hoikistumiseen pitäisi "ostaa" tarjoamalla korkeampaa elintasoa ja luksusta. Muuten se on 20kg ylipainoa, lökärit, suklaa, netflix ja ei nyt jaksa seksiä.
Enivei. Tulee suurin piirtein yhtä kalliiksi saada seksiä maksulliselta. Sillä erolla että maksullinen täyttää nuo mainitsemani kriteerit.
Eli miesten osalta ongelma ratkaistu. Sen sijaan että haaveilevat siitä pornomallista kotona menevät vain maksullisiin.
Miten saataisiin naisille lisää seksiä? Täällä on paljon ollut puhetta siitä että naiset vaatii enemmän kuin vain ulkonäön että sytyttää.
Eli naiset taitaa harvemmin kostua prostituoiduista kun tiedossa on ettei se toinen sinua oikeasti halua.
Mikä olisi ratkaisu?
Tässä taas näkyy naisten asenne.
Mistä saataisiin naisille jotain. Eli jos naiset eivät saa mitä haluavat, selkeästi vika on paikassa tai miehissä.
No minäpä miehenä kerron. Jos minä haluan seksiä, minun on tehtävä asialle jotain.
Naiselle seksin saaminen on helppoa. Kroppa kuosiin. BMI normaaliksi tai mieluummin hoikan puolelle, ja treenillä persettä pyöreämmäksi.
Jos minulle miehenä olisi noin helppoa saada seksiä, kävisin ilomielin salilla sen 3-5x viikossa (ja itse asiassa treenaan tuon verran nytkin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia kiinnostaa vain se mitä he voivat "elämältä" saada.
Lue : miehiltä. Jokainen mies tietää ettei saa "elämältä" mitään, kaikki on hankittava itse.
Kiinnostaa parempi asunto, uusi sisustus, lomamatkat, kylpylät, ravintolat, uusi henkimaailmaenkelikoulutus, voimaantuminen, jne.
Sitten jos on puitteet tip top kohdillaan ja kaikki täydellistä, ehkä kiinnostaa seksikin. Mutta miehen on oltava hulluna naiseen ja tehtävä kaikki oikein, toki kysymättä mitä nainen haluaa koska se tappaa romantiikan.
Mitä nyt siitä että nainen on ylipainoinen ja kroppa näyttää samalta kuin 50v miehillä. Onhan hän nainen, eikö se muka riitä miehille nykyään???
Tämä tiivistää hyvin asian.
Seksiä pitää haluta siksi koska haluaa sitä toista ihmistä ja tekee mieli seksiä.
Homma ei toimi jos seksin haluaminen on ehdollista siten että tarvitaan puitteita, luksusta ja täydellistä elämää jotta tekisi mieli seksiä.
Naiset ikävä kyllä haluavat 100% panostuksen puitteisiin, luksukseen ja mässäysnautintoihin. Seksi on häviäjä tuossa yhtälössä.
ps. urheilulliset naiset haluavat enemmän seksiä. Fakta.
Sitten tiedät miten seksiä saat. Teet puolisosi elämästä mukavaa.
Tuo yhtälö kannattaa siitä tapauksessa että kolme asiaa toteutuu:
1. Olen erittäin varakas
2. Minulla on tästä huolimatta rittävästi aikaa
3. Vaimoni on fitnessmissitasoinen seksipeto joka toteuttaa villeimmätkin fantasiani, joiden takia jaksan paapoa ja palvella koko viikonKylllä, eli se pornomalli.
Ja tästä palaammekin siihen naisten pornoon eli blogeihin, vlogeihin ja tv-sarjoihin joissa naisen elämästä tehdään mukavaa.
Voimme siis tehdä päätelmän että sinä et ole mies jonka puolisosi haluaa seksiä. Lisäksi näyttäisi se porno sinut myös saaneen asettamaan naiselle suuret kriteerit.
Olet siis itse alhaista tasoa ja haluat sellaista mitä et saa.
Miksi olet puolisosi kanssa jos hän ei ole mitä halusit?En olekaan. Päätin parisuhteen koska seksiä oli harvoin, ja puoliso kaipaili koko ajan "jotain parempaa" kuten uutta asuntoa, matkoja, hemmottelua, tms.
Kaikki seksistä hoikistumiseen pitäisi "ostaa" tarjoamalla korkeampaa elintasoa ja luksusta. Muuten se on 20kg ylipainoa, lökärit, suklaa, netflix ja ei nyt jaksa seksiä.
Enivei. Tulee suurin piirtein yhtä kalliiksi saada seksiä maksulliselta. Sillä erolla että maksullinen täyttää nuo mainitsemani kriteerit.
Eli miesten osalta ongelma ratkaistu. Sen sijaan että haaveilevat siitä pornomallista kotona menevät vain maksullisiin.
Miten saataisiin naisille lisää seksiä? Täällä on paljon ollut puhetta siitä että naiset vaatii enemmän kuin vain ulkonäön että sytyttää.
Eli naiset taitaa harvemmin kostua prostituoiduista kun tiedossa on ettei se toinen sinua oikeasti halua.
Mikä olisi ratkaisu?Eivät naiset seksiä oikeasti halua, se on nähty. Naiset haluavat vain valittaa.
"Naiset aina sitä ja tätä", taas mentiin yleistyksiin... Pystyt parempaan, koita nyt ihan oikeasti! Tuollaisessa järjettömässä suoraviivaistamisessa ei ole mitään järkeä, milloin uskot!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia kiinnostaa vain se mitä he voivat "elämältä" saada.
Lue : miehiltä. Jokainen mies tietää ettei saa "elämältä" mitään, kaikki on hankittava itse.
Kiinnostaa parempi asunto, uusi sisustus, lomamatkat, kylpylät, ravintolat, uusi henkimaailmaenkelikoulutus, voimaantuminen, jne.
Sitten jos on puitteet tip top kohdillaan ja kaikki täydellistä, ehkä kiinnostaa seksikin. Mutta miehen on oltava hulluna naiseen ja tehtävä kaikki oikein, toki kysymättä mitä nainen haluaa koska se tappaa romantiikan.
Mitä nyt siitä että nainen on ylipainoinen ja kroppa näyttää samalta kuin 50v miehillä. Onhan hän nainen, eikö se muka riitä miehille nykyään???
Tämä tiivistää hyvin asian.
Seksiä pitää haluta siksi koska haluaa sitä toista ihmistä ja tekee mieli seksiä.
Homma ei toimi jos seksin haluaminen on ehdollista siten että tarvitaan puitteita, luksusta ja täydellistä elämää jotta tekisi mieli seksiä.
Naiset ikävä kyllä haluavat 100% panostuksen puitteisiin, luksukseen ja mässäysnautintoihin. Seksi on häviäjä tuossa yhtälössä.
ps. urheilulliset naiset haluavat enemmän seksiä. Fakta.
Sitten tiedät miten seksiä saat. Teet puolisosi elämästä mukavaa.
Tuo yhtälö kannattaa siitä tapauksessa että kolme asiaa toteutuu:
1. Olen erittäin varakas
2. Minulla on tästä huolimatta rittävästi aikaa
3. Vaimoni on fitnessmissitasoinen seksipeto joka toteuttaa villeimmätkin fantasiani, joiden takia jaksan paapoa ja palvella koko viikonKylllä, eli se pornomalli.
Ja tästä palaammekin siihen naisten pornoon eli blogeihin, vlogeihin ja tv-sarjoihin joissa naisen elämästä tehdään mukavaa.
Voimme siis tehdä päätelmän että sinä et ole mies jonka puolisosi haluaa seksiä. Lisäksi näyttäisi se porno sinut myös saaneen asettamaan naiselle suuret kriteerit.
Olet siis itse alhaista tasoa ja haluat sellaista mitä et saa.
Miksi olet puolisosi kanssa jos hän ei ole mitä halusit?En olekaan. Päätin parisuhteen koska seksiä oli harvoin, ja puoliso kaipaili koko ajan "jotain parempaa" kuten uutta asuntoa, matkoja, hemmottelua, tms.
Kaikki seksistä hoikistumiseen pitäisi "ostaa" tarjoamalla korkeampaa elintasoa ja luksusta. Muuten se on 20kg ylipainoa, lökärit, suklaa, netflix ja ei nyt jaksa seksiä.
Enivei. Tulee suurin piirtein yhtä kalliiksi saada seksiä maksulliselta. Sillä erolla että maksullinen täyttää nuo mainitsemani kriteerit.
Eli miesten osalta ongelma ratkaistu. Sen sijaan että haaveilevat siitä pornomallista kotona menevät vain maksullisiin.
Miten saataisiin naisille lisää seksiä? Täällä on paljon ollut puhetta siitä että naiset vaatii enemmän kuin vain ulkonäön että sytyttää.
Eli naiset taitaa harvemmin kostua prostituoiduista kun tiedossa on ettei se toinen sinua oikeasti halua.
Mikä olisi ratkaisu?Tässä taas näkyy naisten asenne.
Mistä saataisiin naisille jotain. Eli jos naiset eivät saa mitä haluavat, selkeästi vika on paikassa tai miehissä.
No minäpä miehenä kerron. Jos minä haluan seksiä, minun on tehtävä asialle jotain.
Naiselle seksin saaminen on helppoa. Kroppa kuosiin. BMI normaaliksi tai mieluummin hoikan puolelle, ja treenillä persettä pyöreämmäksi.
Jos minulle miehenä olisi noin helppoa saada seksiä, kävisin ilomielin salilla sen 3-5x viikossa (ja itse asiassa treenaan tuon verran nytkin).
Voi että. Jos tuntuu että keskustelu menee ihon alle voi sulkea selaimen. Anna meidän muiden jatkaa leikkimielistä ongelmanratkaisua.
Miehille keksittiin jo ratkaisu. Nyt keksimme naisille.
Miten olisi jos ottaisi Venäjältä mallia? Osa nuorista miehistä lähtisi herrasmieskouluun jossa heistä koulitaan kunnon seuralaisia naisille? Rakentamaan niitä puitteita mitä täällä sanotaan että naiset tarvitsee ja miehet ei halua tehdä.
Veisi naista syömään, hieroisi hartioita ja laittaisi tiskit koneeseen. Sitten seksiä.
Tietysti ongelmana olisi se ettei se olisi aitoa. Kiihottaisiko vaativa nainen tietäen ettei toinen tunne sitä seksuaalista vetoa vaan on vain siksi paikalla kun maksettu? Vai voittaisiko kuitenkin se että prostituoitu kohteli hyvin ja laittoi tiskit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syitä on monia. Yksi iso syy parisuhteiden vähentyneeseen seksiin on se, että nyt on myöhäisiltaisin muutakin tekemistä kuin mennä lakanoiden väliin. Kuka ei olisi jäänyt Netflixin tai nettikeskustelun pauloihin, vaikka puoliso olisi houkuttelevana sängyssä? Ainiin, eihän hänkään ole, vaan itsekin läppärin tai telkun ääressä ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia kiinnostaa vain se mitä he voivat "elämältä" saada.
Lue : miehiltä. Jokainen mies tietää ettei saa "elämältä" mitään, kaikki on hankittava itse.
Kiinnostaa parempi asunto, uusi sisustus, lomamatkat, kylpylät, ravintolat, uusi henkimaailmaenkelikoulutus, voimaantuminen, jne.
Sitten jos on puitteet tip top kohdillaan ja kaikki täydellistä, ehkä kiinnostaa seksikin. Mutta miehen on oltava hulluna naiseen ja tehtävä kaikki oikein, toki kysymättä mitä nainen haluaa koska se tappaa romantiikan.
Mitä nyt siitä että nainen on ylipainoinen ja kroppa näyttää samalta kuin 50v miehillä. Onhan hän nainen, eikö se muka riitä miehille nykyään???
Tämä tiivistää hyvin asian.
Seksiä pitää haluta siksi koska haluaa sitä toista ihmistä ja tekee mieli seksiä.
Homma ei toimi jos seksin haluaminen on ehdollista siten että tarvitaan puitteita, luksusta ja täydellistä elämää jotta tekisi mieli seksiä.
Naiset ikävä kyllä haluavat 100% panostuksen puitteisiin, luksukseen ja mässäysnautintoihin. Seksi on häviäjä tuossa yhtälössä.
ps. urheilulliset naiset haluavat enemmän seksiä. Fakta.
Sitten tiedät miten seksiä saat. Teet puolisosi elämästä mukavaa.
Tuo yhtälö kannattaa siitä tapauksessa että kolme asiaa toteutuu:
1. Olen erittäin varakas
2. Minulla on tästä huolimatta rittävästi aikaa
3. Vaimoni on fitnessmissitasoinen seksipeto joka toteuttaa villeimmätkin fantasiani, joiden takia jaksan paapoa ja palvella koko viikonKylllä, eli se pornomalli.
Ja tästä palaammekin siihen naisten pornoon eli blogeihin, vlogeihin ja tv-sarjoihin joissa naisen elämästä tehdään mukavaa.
Voimme siis tehdä päätelmän että sinä et ole mies jonka puolisosi haluaa seksiä. Lisäksi näyttäisi se porno sinut myös saaneen asettamaan naiselle suuret kriteerit.
Olet siis itse alhaista tasoa ja haluat sellaista mitä et saa.
Miksi olet puolisosi kanssa jos hän ei ole mitä halusit?En olekaan. Päätin parisuhteen koska seksiä oli harvoin, ja puoliso kaipaili koko ajan "jotain parempaa" kuten uutta asuntoa, matkoja, hemmottelua, tms.
Kaikki seksistä hoikistumiseen pitäisi "ostaa" tarjoamalla korkeampaa elintasoa ja luksusta. Muuten se on 20kg ylipainoa, lökärit, suklaa, netflix ja ei nyt jaksa seksiä.
Enivei. Tulee suurin piirtein yhtä kalliiksi saada seksiä maksulliselta. Sillä erolla että maksullinen täyttää nuo mainitsemani kriteerit.
Eli miesten osalta ongelma ratkaistu. Sen sijaan että haaveilevat siitä pornomallista kotona menevät vain maksullisiin.
Miten saataisiin naisille lisää seksiä? Täällä on paljon ollut puhetta siitä että naiset vaatii enemmän kuin vain ulkonäön että sytyttää.
Eli naiset taitaa harvemmin kostua prostituoiduista kun tiedossa on ettei se toinen sinua oikeasti halua.
Mikä olisi ratkaisu?
Tuo nyt on täyttä potaskaa, naiset on tasan yhtä pinnallisia kuin miehetkin ja huomaa sen fasessakin millaiset miehet kiinnostaa. Hunkit ja kauniit pojat kerää sydämet ja peukutukset naisilta keimailukuvineen, vaikkeivät muuta kirjoittaisi päivitykseensä, tai vaikka vaan "nais seuraa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää nyt pyörtykö, mutta onko se edes tarkoitus, että ihmiset panisivat koko ajan? Jos miettii historiaakin, niin eihän esim. naimattomat (naiset) ja hyvin köyhät pariskunnat ole voineet harrastaa seksiä vapaasti. Naimattomat naiset eivät ehkäisyn puutteen vuoksi sekä maineensa vuoksi. Köyhät eivät ole voineet elättää iso perhettä. Niin onko se nyt edes mitenkään kummallista, ettei koko ajan huvita, onko seksi oikeasti edes mikään tarve? Toki tässä on isoja yksilökohtaisia eroja.
Itse olen 39v. eronnut nainen enkä jaksa pörrätä missään palstoilla etsimässä miehiä. Ura tässä kivasti aluillaan, toki vähän väsymystä uuden työn vuoksi ja korona estää face-to-face kohtaamiset, mutta miksi minä tämän vapauteni vaihtaisin siihen, että joku ukkeli makaisi tuossa sohvalla ja vaatisi sen pari kertaa viikossa seksiä? Sitten jos rakastun, niin parisuhdehan siitä voi seurata ja seksi on aluksi ihanaa, mutta en nyt todellakaan jaksa etsimällä etsiä ketään. Yhdenillanjutuista en välitä, olen kokeillut ja haluan seksiin jonkinlaisen tunneyhteyden.
Tälläkin palstalla usein ruoditaan että "tinder-miehet sitä ja tätä, tinder-naiset vaativat pälä pälä..." Niin mietin, että hitsi kun itse pääsen helpolla kun ei tarvitse moisissa kiimakatiskoissa pyöriä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia kiinnostaa vain se mitä he voivat "elämältä" saada.
Lue : miehiltä. Jokainen mies tietää ettei saa "elämältä" mitään, kaikki on hankittava itse.
Kiinnostaa parempi asunto, uusi sisustus, lomamatkat, kylpylät, ravintolat, uusi henkimaailmaenkelikoulutus, voimaantuminen, jne.
Sitten jos on puitteet tip top kohdillaan ja kaikki täydellistä, ehkä kiinnostaa seksikin. Mutta miehen on oltava hulluna naiseen ja tehtävä kaikki oikein, toki kysymättä mitä nainen haluaa koska se tappaa romantiikan.
Mitä nyt siitä että nainen on ylipainoinen ja kroppa näyttää samalta kuin 50v miehillä. Onhan hän nainen, eikö se muka riitä miehille nykyään???
Tämä tiivistää hyvin asian.
Seksiä pitää haluta siksi koska haluaa sitä toista ihmistä ja tekee mieli seksiä.
Homma ei toimi jos seksin haluaminen on ehdollista siten että tarvitaan puitteita, luksusta ja täydellistä elämää jotta tekisi mieli seksiä.
Naiset ikävä kyllä haluavat 100% panostuksen puitteisiin, luksukseen ja mässäysnautintoihin. Seksi on häviäjä tuossa yhtälössä.
ps. urheilulliset naiset haluavat enemmän seksiä. Fakta.
Sitten tiedät miten seksiä saat. Teet puolisosi elämästä mukavaa.
Tuo yhtälö kannattaa siitä tapauksessa että kolme asiaa toteutuu:
1. Olen erittäin varakas
2. Minulla on tästä huolimatta rittävästi aikaa
3. Vaimoni on fitnessmissitasoinen seksipeto joka toteuttaa villeimmätkin fantasiani, joiden takia jaksan paapoa ja palvella koko viikonKylllä, eli se pornomalli.
Ja tästä palaammekin siihen naisten pornoon eli blogeihin, vlogeihin ja tv-sarjoihin joissa naisen elämästä tehdään mukavaa.
Voimme siis tehdä päätelmän että sinä et ole mies jonka puolisosi haluaa seksiä. Lisäksi näyttäisi se porno sinut myös saaneen asettamaan naiselle suuret kriteerit.
Olet siis itse alhaista tasoa ja haluat sellaista mitä et saa.
Miksi olet puolisosi kanssa jos hän ei ole mitä halusit?En olekaan. Päätin parisuhteen koska seksiä oli harvoin, ja puoliso kaipaili koko ajan "jotain parempaa" kuten uutta asuntoa, matkoja, hemmottelua, tms.
Kaikki seksistä hoikistumiseen pitäisi "ostaa" tarjoamalla korkeampaa elintasoa ja luksusta. Muuten se on 20kg ylipainoa, lökärit, suklaa, netflix ja ei nyt jaksa seksiä.
Enivei. Tulee suurin piirtein yhtä kalliiksi saada seksiä maksulliselta. Sillä erolla että maksullinen täyttää nuo mainitsemani kriteerit.
Eli miesten osalta ongelma ratkaistu. Sen sijaan että haaveilevat siitä pornomallista kotona menevät vain maksullisiin.
Miten saataisiin naisille lisää seksiä? Täällä on paljon ollut puhetta siitä että naiset vaatii enemmän kuin vain ulkonäön että sytyttää.
Eli naiset taitaa harvemmin kostua prostituoiduista kun tiedossa on ettei se toinen sinua oikeasti halua.
Mikä olisi ratkaisu?Tuo nyt on täyttä potaskaa, naiset on tasan yhtä pinnallisia kuin miehetkin ja huomaa sen fasessakin millaiset miehet kiinnostaa. Hunkit ja kauniit pojat kerää sydämet ja peukutukset naisilta keimailukuvineen, vaikkeivät muuta kirjoittaisi päivitykseensä, tai vaikka vaan "nais seuraa".
Juuri tässä langassa kertoo mies omasta plörinäksi menneestä parisuhteesta ja mitä kaikkea vaaditaan että nainen haluaa seksiä. Hän ei kertonut vain omasta exästään vaan yleisesti mitä naiset vaatii.
Väität siis hänen valehdelleen ja että naisia kiinnostaakin seksi kunhan mies on komea eikä siihen mitään muita temppuja vaadita?
Eli kun täällä kovasti kerrotaan miten naiset eivät ole viehättäviä niin totuus on että samalla tavalla ne miehet ovat menneet ällöksi ja siksi seksiä ei enää harrasteta kuin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[quo²te=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon on tullut hyviäkin huomioita tilanteesta.
Näin mutu-tuntumalta nimeäisin suurimman "syyllisen" seuraavasti:
- Erilaiset ruudut ja sähköinen mielihyvä eri tavoin.
Täällä on jo niin paljon puhuttu pornon pilaamista miehistä, että en mene siihen isommin, toteampahan vain, että siinä keskustelussa kyllä naiset menevät aika usein metsään luullessaan, että miehet katsovat pornoa laihojen, silikonitissisten ja -huulisten blondien takia. Monesti tietysti näin onkin, on olemassa ryhmä miehiä, joilla on joku käsittämätön vakaumus siitä, että vain tietynlainen nainen on seksikäs. Mutta väittäisin, että useimmat miehet kyllä katsovat pornoa sen panemisen takia, siinä kiihottaa se aktin näkeminen, eikä se, että naiset ovat tietyn näköisiä. Huomattavan monet katsovat ihan tavallisten ihmisten tekemää amatööripornoa, koska siinä on normaalimman näköisiä naisia ja miehiä, eikä mitään kemiallisesti kohenneltuja blondeja.
Toisekseen, olen ihan omakohtaisiin havaintoihini perustuen sitä mieltä, että siinä missä miehet sähläävät pornon kanssa, ovat naiset taas syyllisiä muunlaiseen ruudun tuijottamiseen.
Jos ei tuijoteta suoratoistopalveluiden hömppäsarjoja päivästä toiseen, niin sitten selataan facebookia tai instagramia ja vertaillaan omaa elämää joidenkin toisten askartelemiin päivityksiin, joissa kaikki näyttäytyy ihanan onnellisena ja kiiltävänä. Sitten ruvetaan ihmettelemään, että miksi toi meidän Rami ei näytä yhtään niin tyylikkäältä tai karismaattiselta kuin höpösarjan miespäähenkilö, joka vielä osaa keskustella henkevästi ja kokkailee siinä sivussa perheelle ruokaa.
Eikä se oma elämä näyttäydy yhtään niin valkoisena ja trendikkäänä ja autuaana ja siistin puhtaana paratiisina, kuin Maijun elämä, joka on päivityksiinsä kuvannut sitä uutta kotiaan ja juuri leipaisemaansa näyttelykelpoista kakkua, joka vain odottaa hänen kauniita ja siisteissä vaatteissa esiintyviä lapsiaan ja komeaa miestään herkuttelemaan.
Samalla Rami astuu keittiössä muniaan raapien lasten lattialle kaatamaan maitolätäkköön ja kiroilee kuin merimies. Lapset riitelevät eteisessä ja huitovat toisiaan keppihevosella ja lätkämailalla ja sen jälkeen alkaa itku, kun keppihevosen varsi meni poikki.
Siinä kohtaa nainen on jo kyllästänyt päänsä toisten luomalla fiktiolla siitä, millaista elämän kuuluisi olla ja millaista kaikkien muiden elämä on, paitsi hänen - ja toteaa, että se on jotenkin Ramin vika ja että olisi sittenkin pitänyt aikoinaan ottaa se Juha, joka on nykyään jo sentään Brysselissä töissä ja kauheen charmantti ja kansainvälinen ja lihaksikas ja tyylikäs.
Molempien sukupuolten aika kuluu erilaisilla ruuduilla tunne- ja seksielämän korvikkeita hakien, eikä sitä aikaa tai halua luonnollisestikaan sellaisen sähköisen tykityksen ja tunne-elämysten jälkeen ole, kun on saatu ruudun kautta varmistus sille, että se oma elämä on harmaata epäonnistumisten sävyttämää oravanpyörää, jossa kai täytyy lasten takia kärvistellä vielä ihan liian kauan.
Halua siinä nyt sitten jotain seksiä.
Allekirjoitan tämän.
Miehet eivät oikeasti ole niin hulluna peruspornoon kuin naiset luulevat. Kyllähän sitä katsottiin ennen, kun ei ollut muuta tarjolla. Nyt kun saatavilla on amatööripornoa, se vie selvästi voiton suosiossa.
Itse katson kaupallista pornoa vain harvoin, ja siihen on syynä se ettei seksiä jossa nainen on dominoiva osapuoli, ole tosielämässä saatavilla kuin maksamalla, tai hirveällä tuurilla.
Se mitä yleensä käsitetään pornoksi, ei nappaa ollenkaan. Toki se on totta että amatööripornossakin naiset yleensä ovat keskivertoa parempikroppaisia, mikä korostuu nyt kun keskivertonainen on vähän ylipainoinen, eikä yleensä sillä naisellisimmalla mahdollisella tavalla.
Ja tuo oli hyvä pointti että naisten pornoa ovat tv-sarjat, blogit ja vlogit joissa mies on komea ja tylikäs, ja seksiä puhtaan valkoisessa asuntomessutalossa edeltää viiden tähden illallinen, kylpylä ja hieronta.
Tämä on myös luokkakysymys: moni fiksu nainen naureskelee itsekin näille naisille tuputettaville satukuvastoille ja feminismin (osan siitä) agenda on myös purkaa tälläistä hattaraa, mikä pitää naiset passiivisina prinsessoina.
Suomalaisissa naisissa löytyy paljon järkeviä, maanlaheisiä ja vaatimattomia tyyppejä, jotka eivät uneksi mistään satuprinsseistä. Naisten ja miesten kohtaaminen on vaan ylipäänsä tullut hankalammaksi ja nainen etsimässä aloitteellisesti miestä nolataan yhä helposti. Siis irl.
Tinderit ja vastaavat pelikentät houkuttavat poseeraamaan ja tuotteistamaan itseään eli ne eivät edusta kaikkea miesten ja naisten kirjoa tässäkään maassa.
Ihan purematta en niele tuotakaan.
Olen kuullut hyvin monelta feministiltä jonkinlaisen version seuraavasta: "olen feministi, mutta parisuhteessa/seksissä haluan että mies..."
Eli parisuhteen ja seksin osalta kummasti otetaan askel tai peräti loikka konservatiiviseen suuntaan.
Mitä tulee aloiteellisiin naisiin, ei heitä nolata sen enempää kuin miehiäkään, päin vastoin. Naiset eivät vain kestä pakkeja yhtä hyvin kuin miehet. Tälläkin palstalla on jatkuvasti ketjuja joissa ap kertoo kuinka saa aina pakit (1-3 kertaa) eikä enää koskaan tee aloitteita.
Kolmanneksi, maanläheiset ja vaatimattomat naiset ovat lähes aina naisia jotka eivät vaadi luksuselämää mutta haaveilevat josko vähän luksusta olisi kuitenkin. Eli suklaa, netflix, koti-ilta. Rinkka selässä kulkevat, iloisesti vähän sekaisessa yksiössä asustelevat reippaat naiset ovat vähemmistö - ja heistä enemmistö haluaa pysytellä sinkkuina. Jos he haluavat parisuhteeseen, sitten halutaankin sitä mukavuutta.
Mitä seksiin tulee, hyppää naiset ihan siihen homo erectus vaiheeseen. Vain isoin alfauros sytyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quo²te=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon on tullut hyviäkin huomioita tilanteesta.
Näin mutu-tuntumalta nimeäisin suurimman "syyllisen" seuraavasti:
- Erilaiset ruudut ja sähköinen mielihyvä eri tavoin.
Täällä on jo niin paljon puhuttu pornon pilaamista miehistä, että en mene siihen isommin, toteampahan vain, että siinä keskustelussa kyllä naiset menevät aika usein metsään luullessaan, että miehet katsovat pornoa laihojen, silikonitissisten ja -huulisten blondien takia. Monesti tietysti näin onkin, on olemassa ryhmä miehiä, joilla on joku käsittämätön vakaumus siitä, että vain tietynlainen nainen on seksikäs. Mutta väittäisin, että useimmat miehet kyllä katsovat pornoa sen panemisen takia, siinä kiihottaa se aktin näkeminen, eikä se, että naiset ovat tietyn näköisiä. Huomattavan monet katsovat ihan tavallisten ihmisten tekemää amatööripornoa, koska siinä on normaalimman näköisiä naisia ja miehiä, eikä mitään kemiallisesti kohenneltuja blondeja.
Toisekseen, olen ihan omakohtaisiin havaintoihini perustuen sitä mieltä, että siinä missä miehet sähläävät pornon kanssa, ovat naiset taas syyllisiä muunlaiseen ruudun tuijottamiseen.
Jos ei tuijoteta suoratoistopalveluiden hömppäsarjoja päivästä toiseen, niin sitten selataan facebookia tai instagramia ja vertaillaan omaa elämää joidenkin toisten askartelemiin päivityksiin, joissa kaikki näyttäytyy ihanan onnellisena ja kiiltävänä. Sitten ruvetaan ihmettelemään, että miksi toi meidän Rami ei näytä yhtään niin tyylikkäältä tai karismaattiselta kuin höpösarjan miespäähenkilö, joka vielä osaa keskustella henkevästi ja kokkailee siinä sivussa perheelle ruokaa.
Eikä se oma elämä näyttäydy yhtään niin valkoisena ja trendikkäänä ja autuaana ja siistin puhtaana paratiisina, kuin Maijun elämä, joka on päivityksiinsä kuvannut sitä uutta kotiaan ja juuri leipaisemaansa näyttelykelpoista kakkua, joka vain odottaa hänen kauniita ja siisteissä vaatteissa esiintyviä lapsiaan ja komeaa miestään herkuttelemaan.
Samalla Rami astuu keittiössä muniaan raapien lasten lattialle kaatamaan maitolätäkköön ja kiroilee kuin merimies. Lapset riitelevät eteisessä ja huitovat toisiaan keppihevosella ja lätkämailalla ja sen jälkeen alkaa itku, kun keppihevosen varsi meni poikki.
Siinä kohtaa nainen on jo kyllästänyt päänsä toisten luomalla fiktiolla siitä, millaista elämän kuuluisi olla ja millaista kaikkien muiden elämä on, paitsi hänen - ja toteaa, että se on jotenkin Ramin vika ja että olisi sittenkin pitänyt aikoinaan ottaa se Juha, joka on nykyään jo sentään Brysselissä töissä ja kauheen charmantti ja kansainvälinen ja lihaksikas ja tyylikäs.
Molempien sukupuolten aika kuluu erilaisilla ruuduilla tunne- ja seksielämän korvikkeita hakien, eikä sitä aikaa tai halua luonnollisestikaan sellaisen sähköisen tykityksen ja tunne-elämysten jälkeen ole, kun on saatu ruudun kautta varmistus sille, että se oma elämä on harmaata epäonnistumisten sävyttämää oravanpyörää, jossa kai täytyy lasten takia kärvistellä vielä ihan liian kauan.
Halua siinä nyt sitten jotain seksiä.
Allekirjoitan tämän.
Miehet eivät oikeasti ole niin hulluna peruspornoon kuin naiset luulevat. Kyllähän sitä katsottiin ennen, kun ei ollut muuta tarjolla. Nyt kun saatavilla on amatööripornoa, se vie selvästi voiton suosiossa.
Itse katson kaupallista pornoa vain harvoin, ja siihen on syynä se ettei seksiä jossa nainen on dominoiva osapuoli, ole tosielämässä saatavilla kuin maksamalla, tai hirveällä tuurilla.
Se mitä yleensä käsitetään pornoksi, ei nappaa ollenkaan. Toki se on totta että amatööripornossakin naiset yleensä ovat keskivertoa parempikroppaisia, mikä korostuu nyt kun keskivertonainen on vähän ylipainoinen, eikä yleensä sillä naisellisimmalla mahdollisella tavalla.
Ja tuo oli hyvä pointti että naisten pornoa ovat tv-sarjat, blogit ja vlogit joissa mies on komea ja tylikäs, ja seksiä puhtaan valkoisessa asuntomessutalossa edeltää viiden tähden illallinen, kylpylä ja hieronta.
Tämä on myös luokkakysymys: moni fiksu nainen naureskelee itsekin näille naisille tuputettaville satukuvastoille ja feminismin (osan siitä) agenda on myös purkaa tälläistä hattaraa, mikä pitää naiset passiivisina prinsessoina.
Suomalaisissa naisissa löytyy paljon järkeviä, maanlaheisiä ja vaatimattomia tyyppejä, jotka eivät uneksi mistään satuprinsseistä. Naisten ja miesten kohtaaminen on vaan ylipäänsä tullut hankalammaksi ja nainen etsimässä aloitteellisesti miestä nolataan yhä helposti. Siis irl.
Tinderit ja vastaavat pelikentät houkuttavat poseeraamaan ja tuotteistamaan itseään eli ne eivät edusta kaikkea miesten ja naisten kirjoa tässäkään maassa.
Ihan purematta en niele tuotakaan.
Olen kuullut hyvin monelta feministiltä jonkinlaisen version seuraavasta: "olen feministi, mutta parisuhteessa/seksissä haluan että mies..."
Eli parisuhteen ja seksin osalta kummasti otetaan askel tai peräti loikka konservatiiviseen suuntaan.
Mitä tulee aloiteellisiin naisiin, ei heitä nolata sen enempää kuin miehiäkään, päin vastoin. Naiset eivät vain kestä pakkeja yhtä hyvin kuin miehet. Tälläkin palstalla on jatkuvasti ketjuja joissa ap kertoo kuinka saa aina pakit (1-3 kertaa) eikä enää koskaan tee aloitteita.
Kolmanneksi, maanläheiset ja vaatimattomat naiset ovat lähes aina naisia jotka eivät vaadi luksuselämää mutta haaveilevat josko vähän luksusta olisi kuitenkin. Eli suklaa, netflix, koti-ilta. Rinkka selässä kulkevat, iloisesti vähän sekaisessa yksiössä asustelevat reippaat naiset ovat vähemmistö - ja heistä enemmistö haluaa pysytellä sinkkuina. Jos he haluavat parisuhteeseen, sitten halutaankin sitä mukavuutta.
Mitä seksiin tulee, hyppää naiset ihan siihen homo erectus vaiheeseen. Vain isoin alfauros sytyttää.
No kyllähän tuossa on useimmiten takana ihan vain se tietynlainen fantasia, ei se että nainen haluaisi romuttaa oikeasti mitään tasa-arvoa tai etta haluaisi miehen olevan joku luolamies muuten kuin sen pienen hauskanpidon ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 36 vuotias sinkkumies. Kiinnostukseni seksiin on laskenut tasaisesti kolmenkymmenen ikävuoden jälkeen, ja nykyään se on jo todella minimaalisella tasolla. En yksinkertaisesti jaksa nähdä enää yhtään vaivaa sen eteen että saisin seksiä.
Olisin muuten varma että taustalla on testotasojen romahdus, mutta treenaan aktiivisesti voimailulajeja, ja lihasmassa ja voimatasot kasvavat kyllä edelleen. Tämä siis viittaisi siihen että testosteronia erittyy edelleen, toki testit pitäisi varmaan käydä ottamassa.
Olen 30v nainen Helsingistä. Viimeisen parin vuoden aikana olen ollut sinkkuna ja ehtinyt tapailemaan pidempään muutamia miehiä. Kaikki miehet ovat olleet "kivannäköisiä ja täyspäisiä". MUTTA yleisenä tendenssinä selvästi kaikilla on haluttomuus. Olen aidosti yllättynyt enkä keksi ilmiölle mitään syytä. Aiemmissa parisuhteissa on aina ollut riittävästi intiimiä elämää, joten pidin sitä täysin itsestään selvänä asiana parisuhteessa ja siihen johtavassa tapailussa. Olisi kiinnostavaa kuulla miehen näkökulmaa asiaan. Olen yrittänyt hienovaraisesti ottaa puheeksi haluttomuutta, mutta en ole saanut kunnollista vastausta. Tapailu ja suurempi sitoutuminen ei minuakaan oikeastaan innosta, jos näin merkittävä parisuhteen kulmakivi on heikolla tolalla. Orastava suhde nuupahtaa kaveritasolle ja itse alkaa pohtia muita vaihtoehtoja. Miehet (ja naiset) voisitteko kertoa miksi perinteinen seksi edes kerran viikossa ei kiinnosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quo²te=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon on tullut hyviäkin huomioita tilanteesta.
Näin mutu-tuntumalta nimeäisin suurimman "syyllisen" seuraavasti:
- Erilaiset ruudut ja sähköinen mielihyvä eri tavoin.
Täällä on jo niin paljon puhuttu pornon pilaamista miehistä, että en mene siihen isommin, toteampahan vain, että siinä keskustelussa kyllä naiset menevät aika usein metsään luullessaan, että miehet katsovat pornoa laihojen, silikonitissisten ja -huulisten blondien takia. Monesti tietysti näin onkin, on olemassa ryhmä miehiä, joilla on joku käsittämätön vakaumus siitä, että vain tietynlainen nainen on seksikäs. Mutta väittäisin, että useimmat miehet kyllä katsovat pornoa sen panemisen takia, siinä kiihottaa se aktin näkeminen, eikä se, että naiset ovat tietyn näköisiä. Huomattavan monet katsovat ihan tavallisten ihmisten tekemää amatööripornoa, koska siinä on normaalimman näköisiä naisia ja miehiä, eikä mitään kemiallisesti kohenneltuja blondeja.
Toisekseen, olen ihan omakohtaisiin havaintoihini perustuen sitä mieltä, että siinä missä miehet sähläävät pornon kanssa, ovat naiset taas syyllisiä muunlaiseen ruudun tuijottamiseen.
Jos ei tuijoteta suoratoistopalveluiden hömppäsarjoja päivästä toiseen, niin sitten selataan facebookia tai instagramia ja vertaillaan omaa elämää joidenkin toisten askartelemiin päivityksiin, joissa kaikki näyttäytyy ihanan onnellisena ja kiiltävänä. Sitten ruvetaan ihmettelemään, että miksi toi meidän Rami ei näytä yhtään niin tyylikkäältä tai karismaattiselta kuin höpösarjan miespäähenkilö, joka vielä osaa keskustella henkevästi ja kokkailee siinä sivussa perheelle ruokaa.
Eikä se oma elämä näyttäydy yhtään niin valkoisena ja trendikkäänä ja autuaana ja siistin puhtaana paratiisina, kuin Maijun elämä, joka on päivityksiinsä kuvannut sitä uutta kotiaan ja juuri leipaisemaansa näyttelykelpoista kakkua, joka vain odottaa hänen kauniita ja siisteissä vaatteissa esiintyviä lapsiaan ja komeaa miestään herkuttelemaan.
Samalla Rami astuu keittiössä muniaan raapien lasten lattialle kaatamaan maitolätäkköön ja kiroilee kuin merimies. Lapset riitelevät eteisessä ja huitovat toisiaan keppihevosella ja lätkämailalla ja sen jälkeen alkaa itku, kun keppihevosen varsi meni poikki.
Siinä kohtaa nainen on jo kyllästänyt päänsä toisten luomalla fiktiolla siitä, millaista elämän kuuluisi olla ja millaista kaikkien muiden elämä on, paitsi hänen - ja toteaa, että se on jotenkin Ramin vika ja että olisi sittenkin pitänyt aikoinaan ottaa se Juha, joka on nykyään jo sentään Brysselissä töissä ja kauheen charmantti ja kansainvälinen ja lihaksikas ja tyylikäs.
Molempien sukupuolten aika kuluu erilaisilla ruuduilla tunne- ja seksielämän korvikkeita hakien, eikä sitä aikaa tai halua luonnollisestikaan sellaisen sähköisen tykityksen ja tunne-elämysten jälkeen ole, kun on saatu ruudun kautta varmistus sille, että se oma elämä on harmaata epäonnistumisten sävyttämää oravanpyörää, jossa kai täytyy lasten takia kärvistellä vielä ihan liian kauan.
Halua siinä nyt sitten jotain seksiä.
Allekirjoitan tämän.
Miehet eivät oikeasti ole niin hulluna peruspornoon kuin naiset luulevat. Kyllähän sitä katsottiin ennen, kun ei ollut muuta tarjolla. Nyt kun saatavilla on amatööripornoa, se vie selvästi voiton suosiossa.
Itse katson kaupallista pornoa vain harvoin, ja siihen on syynä se ettei seksiä jossa nainen on dominoiva osapuoli, ole tosielämässä saatavilla kuin maksamalla, tai hirveällä tuurilla.
Se mitä yleensä käsitetään pornoksi, ei nappaa ollenkaan. Toki se on totta että amatööripornossakin naiset yleensä ovat keskivertoa parempikroppaisia, mikä korostuu nyt kun keskivertonainen on vähän ylipainoinen, eikä yleensä sillä naisellisimmalla mahdollisella tavalla.
Ja tuo oli hyvä pointti että naisten pornoa ovat tv-sarjat, blogit ja vlogit joissa mies on komea ja tylikäs, ja seksiä puhtaan valkoisessa asuntomessutalossa edeltää viiden tähden illallinen, kylpylä ja hieronta.
Tämä on myös luokkakysymys: moni fiksu nainen naureskelee itsekin näille naisille tuputettaville satukuvastoille ja feminismin (osan siitä) agenda on myös purkaa tälläistä hattaraa, mikä pitää naiset passiivisina prinsessoina.
Suomalaisissa naisissa löytyy paljon järkeviä, maanlaheisiä ja vaatimattomia tyyppejä, jotka eivät uneksi mistään satuprinsseistä. Naisten ja miesten kohtaaminen on vaan ylipäänsä tullut hankalammaksi ja nainen etsimässä aloitteellisesti miestä nolataan yhä helposti. Siis irl.
Tinderit ja vastaavat pelikentät houkuttavat poseeraamaan ja tuotteistamaan itseään eli ne eivät edusta kaikkea miesten ja naisten kirjoa tässäkään maassa.
Ihan purematta en niele tuotakaan.
Olen kuullut hyvin monelta feministiltä jonkinlaisen version seuraavasta: "olen feministi, mutta parisuhteessa/seksissä haluan että mies..."
Eli parisuhteen ja seksin osalta kummasti otetaan askel tai peräti loikka konservatiiviseen suuntaan.
Mitä tulee aloiteellisiin naisiin, ei heitä nolata sen enempää kuin miehiäkään, päin vastoin. Naiset eivät vain kestä pakkeja yhtä hyvin kuin miehet. Tälläkin palstalla on jatkuvasti ketjuja joissa ap kertoo kuinka saa aina pakit (1-3 kertaa) eikä enää koskaan tee aloitteita.
Kolmanneksi, maanläheiset ja vaatimattomat naiset ovat lähes aina naisia jotka eivät vaadi luksuselämää mutta haaveilevat josko vähän luksusta olisi kuitenkin. Eli suklaa, netflix, koti-ilta. Rinkka selässä kulkevat, iloisesti vähän sekaisessa yksiössä asustelevat reippaat naiset ovat vähemmistö - ja heistä enemmistö haluaa pysytellä sinkkuina. Jos he haluavat parisuhteeseen, sitten halutaankin sitä mukavuutta.
Mitä seksiin tulee, hyppää naiset ihan siihen homo erectus vaiheeseen. Vain isoin alfauros sytyttää.
Höpsistä.
30% naisista tuntee halua samaan sukupuoleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia kiinnostaa vain se mitä he voivat "elämältä" saada.
Lue : miehiltä. Jokainen mies tietää ettei saa "elämältä" mitään, kaikki on hankittava itse.
Kiinnostaa parempi asunto, uusi sisustus, lomamatkat, kylpylät, ravintolat, uusi henkimaailmaenkelikoulutus, voimaantuminen, jne.
Sitten jos on puitteet tip top kohdillaan ja kaikki täydellistä, ehkä kiinnostaa seksikin. Mutta miehen on oltava hulluna naiseen ja tehtävä kaikki oikein, toki kysymättä mitä nainen haluaa koska se tappaa romantiikan.
Mitä nyt siitä että nainen on ylipainoinen ja kroppa näyttää samalta kuin 50v miehillä. Onhan hän nainen, eikö se muka riitä miehille nykyään???
Tämä tiivistää hyvin asian.
Seksiä pitää haluta siksi koska haluaa sitä toista ihmistä ja tekee mieli seksiä.
Homma ei toimi jos seksin haluaminen on ehdollista siten että tarvitaan puitteita, luksusta ja täydellistä elämää jotta tekisi mieli seksiä.
Naiset ikävä kyllä haluavat 100% panostuksen puitteisiin, luksukseen ja mässäysnautintoihin. Seksi on häviäjä tuossa yhtälössä.
ps. urheilulliset naiset haluavat enemmän seksiä. Fakta.
Sitten tiedät miten seksiä saat. Teet puolisosi elämästä mukavaa.
Tuo yhtälö kannattaa siitä tapauksessa että kolme asiaa toteutuu:
1. Olen erittäin varakas
2. Minulla on tästä huolimatta rittävästi aikaa
3. Vaimoni on fitnessmissitasoinen seksipeto joka toteuttaa villeimmätkin fantasiani, joiden takia jaksan paapoa ja palvella koko viikonKylllä, eli se pornomalli.
Ja tästä palaammekin siihen naisten pornoon eli blogeihin, vlogeihin ja tv-sarjoihin joissa naisen elämästä tehdään mukavaa.
Voimme siis tehdä päätelmän että sinä et ole mies jonka puolisosi haluaa seksiä. Lisäksi näyttäisi se porno sinut myös saaneen asettamaan naiselle suuret kriteerit.
Olet siis itse alhaista tasoa ja haluat sellaista mitä et saa.
Miksi olet puolisosi kanssa jos hän ei ole mitä halusit?En olekaan. Päätin parisuhteen koska seksiä oli harvoin, ja puoliso kaipaili koko ajan "jotain parempaa" kuten uutta asuntoa, matkoja, hemmottelua, tms.
Kaikki seksistä hoikistumiseen pitäisi "ostaa" tarjoamalla korkeampaa elintasoa ja luksusta. Muuten se on 20kg ylipainoa, lökärit, suklaa, netflix ja ei nyt jaksa seksiä.
Enivei. Tulee suurin piirtein yhtä kalliiksi saada seksiä maksulliselta. Sillä erolla että maksullinen täyttää nuo mainitsemani kriteerit.
Eli miesten osalta ongelma ratkaistu. Sen sijaan että haaveilevat siitä pornomallista kotona menevät vain maksullisiin.
Miten saataisiin naisille lisää seksiä? Täällä on paljon ollut puhetta siitä että naiset vaatii enemmän kuin vain ulkonäön että sytyttää.
Eli naiset taitaa harvemmin kostua prostituoiduista kun tiedossa on ettei se toinen sinua oikeasti halua.
Mikä olisi ratkaisu?Tässä taas näkyy naisten asenne.
Mistä saataisiin naisille jotain. Eli jos naiset eivät saa mitä haluavat, selkeästi vika on paikassa tai miehissä.
No minäpä miehenä kerron. Jos minä haluan seksiä, minun on tehtävä asialle jotain.
Naiselle seksin saaminen on helppoa. Kroppa kuosiin. BMI normaaliksi tai mieluummin hoikan puolelle, ja treenillä persettä pyöreämmäksi.
Jos minulle miehenä olisi noin helppoa saada seksiä, kävisin ilomielin salilla sen 3-5x viikossa (ja itse asiassa treenaan tuon verran nytkin).
Miehillä on vaikeaa, jos ei ole kauniskasvoinen mies.
Sitten saakin tyytyä mitä saa.
Palkkatyöstäkään ei rahaa tule, joten se viimeinenkin oljenkorsi jää saavuttamatta, vaikka painaisi kuinka niskat limassa hommissa. Naiset tunnetusti antaa anteeksi ruman naaman ja lyhyyden jos on rahaa.
Hirveästi ei huvita maksullisiinkaan tuhlata kallisarvoisia työtunteja ja säästöjä.
Ei ole sen väärti.
Kuminen reikä käy edullisemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se hankalaa on lapsiperheissä kun pitää asua ahtaasti kaksiossa tai yksiössä.
Pitää odotella lähemmäs yöhön että voi edes sellaista ajatella, ovissa ei ole lukkoja. Kalliit vuokrat ja ahtaus.
Soluasunnoissa nuorilla esiintyy kaikenlaisia perversioita.
On moniavioisuutta jopa samaa sukupuolta olevien kanssa, kun seksuaalisuus turhautuu ja paineet kasautuu.
Ollaan sitten seksiä koko soluporukan kesken. Nehän on ne kaikista lähimmät ja rakkaimmat ihmiset...
Sitten ihmetellään kun on kaikenlaisia polyamorisia panseksuaalisuuksia ilmentynyt enemmän.
Kun kaikessa täytyy alkaa säästää, niin perinteiset mallit kärsii ja katoaa.
Tuollaista se oli solussa opiskeluaikana. Humalassa tuli harrastettua seksiä vähän kaikkien kanssa, ketkä asui samassa asunnossa. Kamalia morkkiksia ja seksikokeiluja jopa ryhmässä.
No, ne jää nuoruuteen ja moni nuori kokee saman, koska niitä vuokrakämppiä on aika turha saada. Solussa sattuu ja tapahtuu. Muistakaa se vanhemmat, kun nuorenne lähtee soluun asumaan, niin se bi-seksuaalisuus voi olla vahvasti läsnä. Kannattaa maksaa nuorelle se asuminen, niin ei tapahdu perversioita. Eli vanhempien vika tavallaan, jos ei maksa vuokrakämppää tuota noin niin.
Mitä tulee parisuhteeseen ja lastenhankintaan, niin eihän sitä kyllä lapsia viitsi hankkia, kun pitää näillä tulotasoilla elää ahtaasti. Oma rauha ja huone tulisi liian kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia kiinnostaa vain se mitä he voivat "elämältä" saada.
Lue : miehiltä. Jokainen mies tietää ettei saa "elämältä" mitään, kaikki on hankittava itse.
Kiinnostaa parempi asunto, uusi sisustus, lomamatkat, kylpylät, ravintolat, uusi henkimaailmaenkelikoulutus, voimaantuminen, jne.
Sitten jos on puitteet tip top kohdillaan ja kaikki täydellistä, ehkä kiinnostaa seksikin. Mutta miehen on oltava hulluna naiseen ja tehtävä kaikki oikein, toki kysymättä mitä nainen haluaa koska se tappaa romantiikan.
Mitä nyt siitä että nainen on ylipainoinen ja kroppa näyttää samalta kuin 50v miehillä. Onhan hän nainen, eikö se muka riitä miehille nykyään???
Tämä tiivistää hyvin asian.
Seksiä pitää haluta siksi koska haluaa sitä toista ihmistä ja tekee mieli seksiä.
Homma ei toimi jos seksin haluaminen on ehdollista siten että tarvitaan puitteita, luksusta ja täydellistä elämää jotta tekisi mieli seksiä.
Naiset ikävä kyllä haluavat 100% panostuksen puitteisiin, luksukseen ja mässäysnautintoihin. Seksi on häviäjä tuossa yhtälössä.
ps. urheilulliset naiset haluavat enemmän seksiä. Fakta.
Sitten tiedät miten seksiä saat. Teet puolisosi elämästä mukavaa.
Tuo yhtälö kannattaa siitä tapauksessa että kolme asiaa toteutuu:
1. Olen erittäin varakas
2. Minulla on tästä huolimatta rittävästi aikaa
3. Vaimoni on fitnessmissitasoinen seksipeto joka toteuttaa villeimmätkin fantasiani, joiden takia jaksan paapoa ja palvella koko viikonKylllä, eli se pornomalli.
Ja tästä palaammekin siihen naisten pornoon eli blogeihin, vlogeihin ja tv-sarjoihin joissa naisen elämästä tehdään mukavaa.
Toteaisin tähän väliin että ne kumiset ankanhuulet tuottaa järisyttävää mielihyvää miehelle, kun niitä aktin aikana pörisytetään yhteen. PRPRPRPRPRPRPRPRRP
Muovissa on sitä jotankin, mitä ei läski voita.
Niin sellaista se on parisuhde narsistin kanssa, ne on tuollaisia kummassakin sukupuolessa, mutta jos nyt puhuttaisiin parisuhteista normaalien ihmisten kanssa eikä luonnehäiriöisten. Et voi olettaa että luonnevikainen käyttäytyisi kuin normaali. Sitä pitää itse lähteä jos ei viihdy. On hieman omallakin vastuulla ottaa selvää asioista ja kiinnostua siitä minkä kanssa sitä elelee eikä ihan ottaa koko elämää annettuna ja tyytyä siihen.