Lue keskustelun säännöt.
HS: Seksiä harrastetaan yhä vaan harvemmin - tässä syyt
22.03.2021 |
Voisiko joku kertoa meille ei timanttitilaajille ne syyt, kiitos.
Kommentit (700)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esimerkiksi naisena sanon, että en saa seksistä mitään irti miehen kanssa. Yksin touhuileminen on paljon parempi vaihtoehto, silloin edes saan siitä jotain.
Sama. Sen sijaan minua kyllä parisuhdeseksi kiinnostaisi ihan pelkästään vaikka läheisyyden takia (ei siis tosiaan mikään jyystö/nosto-pisto-tavistus-pikaseksi) koska vakituisen kumppanin kanssa seksissä on paljon muutakin kuin se fyysinen orgasmi.
Isisinkkuna tarjolla olisi vain irtoseksiä ja se ei voisi vähempää kiinnostaa. Ei ole kiinnostanut koskaan ja tämä mielipide perustuu kokemukseen.
Tämähän se on. Orgasmin hankin kaikkein nopeiten ja parhaiten itsekseni, ei siihen miestä tarvita. Miehen kanssa haluan rakkauteen perustuvaa läheisyyttä, rakastelua. Seksi on minulle pyhä asia, eikä mikään taidenäytös. Mutta kukaan mies ei ole minuun koskaan rakastunut, joten hoidan itse itseni ja sellaista läheisyyttä ei vain sitten ole. Ei sille mitään mahda. En voi pakottaa ketään rakastamaan minua.
Kylläpä olet osannut tehdä hankalaa niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin nussiminen on. Mikäli hankit orgasmin parhaiten itseksesi niin sitten et osaa nussia. Kannattaa katsoa pornoa niin opit sinäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä rakastellaan paljon ja vaimo on valmis melkein aina.
Haluutteko vihjeen?
Tehkää kotityöt ja pitäkää kämppä siistinä niin vaimo ei väsy, ei nalkuta, ja on kiimassa.
Simple as that!
M38
Ihan täyttä paskapuhetta. Ei ole mitään vaikutusta. Saatana 7 vuotta hoitanu kämpän ja tiskit ja pyykit. Kerran on piparia tänä aikana herunu. Että se siitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia kiinnostaa vain se mitä he voivat "elämältä" saada.
Lue : miehiltä. Jokainen mies tietää ettei saa "elämältä" mitään, kaikki on hankittava itse.
Kiinnostaa parempi asunto, uusi sisustus, lomamatkat, kylpylät, ravintolat, uusi henkimaailmaenkelikoulutus, voimaantuminen, jne.
Sitten jos on puitteet tip top kohdillaan ja kaikki täydellistä, ehkä kiinnostaa seksikin. Mutta miehen on oltava hulluna naiseen ja tehtävä kaikki oikein, toki kysymättä mitä nainen haluaa koska se tappaa romantiikan.
Mitä nyt siitä että nainen on ylipainoinen ja kroppa näyttää samalta kuin 50v miehillä. Onhan hän nainen, eikö se muka riitä miehille nykyään???
Tämä tiivistää hyvin asian.
Seksiä pitää haluta siksi koska haluaa sitä toista ihmistä ja tekee mieli seksiä.
Homma ei toimi jos seksin haluaminen on ehdollista siten että tarvitaan puitteita, luksusta ja täydellistä elämää jotta tekisi mieli seksiä.
Naiset ikävä kyllä haluavat 100% panostuksen puitteisiin, luksukseen ja mässäysnautintoihin. Seksi on häviäjä tuossa yhtälössä.
ps. urheilulliset naiset haluavat enemmän seksiä. Fakta.
Tuosta samaa mieltä.
Mitä urheilullisempi nainen, sitä todennäköisemmin seksi kiinnostaa.
Mitä sohvaperunamaisempi, sitä todennäköisemmin suklaa ja mukavuudet vievät voiton seksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia kiinnostaa vain se mitä he voivat "elämältä" saada.
Lue : miehiltä. Jokainen mies tietää ettei saa "elämältä" mitään, kaikki on hankittava itse.
Kiinnostaa parempi asunto, uusi sisustus, lomamatkat, kylpylät, ravintolat, uusi henkimaailmaenkelikoulutus, voimaantuminen, jne.
Sitten jos on puitteet tip top kohdillaan ja kaikki täydellistä, ehkä kiinnostaa seksikin. Mutta miehen on oltava hulluna naiseen ja tehtävä kaikki oikein, toki kysymättä mitä nainen haluaa koska se tappaa romantiikan.
Mitä nyt siitä että nainen on ylipainoinen ja kroppa näyttää samalta kuin 50v miehillä. Onhan hän nainen, eikö se muka riitä miehille nykyään???
Tämä tiivistää hyvin asian.
Seksiä pitää haluta siksi koska haluaa sitä toista ihmistä ja tekee mieli seksiä.
Homma ei toimi jos seksin haluaminen on ehdollista siten että tarvitaan puitteita, luksusta ja täydellistä elämää jotta tekisi mieli seksiä.
Naiset ikävä kyllä haluavat 100% panostuksen puitteisiin, luksukseen ja mässäysnautintoihin. Seksi on häviäjä tuossa yhtälössä.
ps. urheilulliset naiset haluavat enemmän seksiä. Fakta.
Sitten tiedät miten seksiä saat. Teet puolisosi elämästä mukavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia kiinnostaa vain se mitä he voivat "elämältä" saada.
Lue : miehiltä. Jokainen mies tietää ettei saa "elämältä" mitään, kaikki on hankittava itse.
Kiinnostaa parempi asunto, uusi sisustus, lomamatkat, kylpylät, ravintolat, uusi henkimaailmaenkelikoulutus, voimaantuminen, jne.
Sitten jos on puitteet tip top kohdillaan ja kaikki täydellistä, ehkä kiinnostaa seksikin. Mutta miehen on oltava hulluna naiseen ja tehtävä kaikki oikein, toki kysymättä mitä nainen haluaa koska se tappaa romantiikan.
Mitä nyt siitä että nainen on ylipainoinen ja kroppa näyttää samalta kuin 50v miehillä. Onhan hän nainen, eikö se muka riitä miehille nykyään???
Tämä tiivistää hyvin asian.
Seksiä pitää haluta siksi koska haluaa sitä toista ihmistä ja tekee mieli seksiä.
Homma ei toimi jos seksin haluaminen on ehdollista siten että tarvitaan puitteita, luksusta ja täydellistä elämää jotta tekisi mieli seksiä.
Naiset ikävä kyllä haluavat 100% panostuksen puitteisiin, luksukseen ja mässäysnautintoihin. Seksi on häviäjä tuossa yhtälössä.
ps. urheilulliset naiset haluavat enemmän seksiä. Fakta.
Sitten tiedät miten seksiä saat. Teet puolisosi elämästä mukavaa.
Tuo yhtälö kannattaa siitä tapauksessa että kolme asiaa toteutuu:
1. Olen erittäin varakas
2. Minulla on tästä huolimatta rittävästi aikaa
3. Vaimoni on fitnessmissitasoinen seksipeto joka toteuttaa villeimmätkin fantasiani, joiden takia jaksan paapoa ja palvella koko viikon
Kylllä, eli se pornomalli.
Ja tästä palaammekin siihen naisten pornoon eli blogeihin, vlogeihin ja tv-sarjoihin joissa naisen elämästä tehdään mukavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä rakastellaan paljon ja vaimo on valmis melkein aina.
Haluutteko vihjeen?
Tehkää kotityöt ja pitäkää kämppä siistinä niin vaimo ei väsy, ei nalkuta, ja on kiimassa.
Simple as that!
M38Ihan täyttä paskapuhetta. Ei ole mitään vaikutusta. Saatana 7 vuotta hoitanu kämpän ja tiskit ja pyykit. Kerran on piparia tänä aikana herunu. Että se siitä
No olisihan se yksi kertakin voinut jäädä väliin ilman siivoamista joten älä väitä ettei muka toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syy on miesten surkeat rakastelutaidot, ei viettelyä, esileikkiä. Jumputi jumputi
Mikään tekniikka ei korvaa tunteen puutetta. Kömpelökin mies voi olla haluttava, tai ujo. Kovakourainen mekaanisuus (vrt naisen käsittely) on totaalinen turn off itselle.
Ei seksi ole mitään näytelmää, teeskentelyä tai performanssia. Jos siitä tulee tai siitä tehdään sellaista, siitä häviää sielu ja aitous. Mutta tämä yleinen itsestä vieraantuneisuus vaikuttaa seksin laatuun (mielekkyyteen) ihan suoraan. Nautinnosta vaahdotaan oireellisesti, mutta se jää hyvin pinnalliselle tasolle. Minusta tietynlainen epätäydellisyys on osa hyvää seksiä, siitä puuttuu rutiini. Mikä ehkä toisaalta tekee parisuhdeseksistä omalla tavallaan haastavaa: miten säilyttää tuoreus. Toisaalta jos kumpikin uskaltaa pysyä uteliaana ja avoimena toiselle, tuo lupaa hyvää sänkytouhuille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia kiinnostaa vain se mitä he voivat "elämältä" saada.
Lue : miehiltä. Jokainen mies tietää ettei saa "elämältä" mitään, kaikki on hankittava itse.
Kiinnostaa parempi asunto, uusi sisustus, lomamatkat, kylpylät, ravintolat, uusi henkimaailmaenkelikoulutus, voimaantuminen, jne.
Sitten jos on puitteet tip top kohdillaan ja kaikki täydellistä, ehkä kiinnostaa seksikin. Mutta miehen on oltava hulluna naiseen ja tehtävä kaikki oikein, toki kysymättä mitä nainen haluaa koska se tappaa romantiikan.
Mitä nyt siitä että nainen on ylipainoinen ja kroppa näyttää samalta kuin 50v miehillä. Onhan hän nainen, eikö se muka riitä miehille nykyään???
Tämä tiivistää hyvin asian.
Seksiä pitää haluta siksi koska haluaa sitä toista ihmistä ja tekee mieli seksiä.
Homma ei toimi jos seksin haluaminen on ehdollista siten että tarvitaan puitteita, luksusta ja täydellistä elämää jotta tekisi mieli seksiä.
Naiset ikävä kyllä haluavat 100% panostuksen puitteisiin, luksukseen ja mässäysnautintoihin. Seksi on häviäjä tuossa yhtälössä.
ps. urheilulliset naiset haluavat enemmän seksiä. Fakta.
Sitten tiedät miten seksiä saat. Teet puolisosi elämästä mukavaa.
Tuo yhtälö kannattaa siitä tapauksessa että kolme asiaa toteutuu:
1. Olen erittäin varakas
2. Minulla on tästä huolimatta rittävästi aikaa
3. Vaimoni on fitnessmissitasoinen seksipeto joka toteuttaa villeimmätkin fantasiani, joiden takia jaksan paapoa ja palvella koko viikonKylllä, eli se pornomalli.
Ja tästä palaammekin siihen naisten pornoon eli blogeihin, vlogeihin ja tv-sarjoihin joissa naisen elämästä tehdään mukavaa.
Voimme siis tehdä päätelmän että sinä et ole mies jonka puolisosi haluaa seksiä. Lisäksi näyttäisi se porno sinut myös saaneen asettamaan naiselle suuret kriteerit.
Olet siis itse alhaista tasoa ja haluat sellaista mitä et saa.
Miksi olet puolisosi kanssa jos hän ei ole mitä halusit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietokoneaika/digitaalinen aika on muuttanut kaiken deittimaailman suhteen.
Ennen ihmiset tapasivat luonnostaan ulkomaailmassa taikka viikonloppuisin ravintoloissa ja yökerhoissa -- nykyään deittimaailma on internetissä ja siellä valitaan ja dumpataan ja valitaan ja pisteytetään ja pelataan , markkinat ovat kylmemmät kuin mehujää pakkasessa Siperian kunnailla.
Syitä on listattu ketjussa, sanon niiden lisäksi UUDEN syyn, jota ei ole vielä mainittu. Tietokoneaika on aiheuttanut viestinnän avautumisen julkiseksi. <-- Mietitään tuota hetki. Nyt hätkähdyttävään huomioon :
Ennen tietokoneaikaa ihmiset luulivat enemmän toisistaan hyvää, miehet ja naiset suhtautuivat piirun verran avoimemmin tuntemattomiin miehiin ja naisiin. Sitten tietokoneaika tuli maailmaan. Ihmiset alkoivat lukea nettiä ja sen palstoja ja kommentteja.
Miehet ilmaisivat netissä kantoja ja mielipiteitä naisista, jotka olivat etovia ja negatiivisia, halveksuvia ja naisvihaisia samalla kun ilmaisivat asenteensa haluta naisia ja saada näitä toimimaan maailmassa, siten mikä palvelisi miesten etuja ja itsekkyyksiä, miehet puhuivat naisten puolesta mitä "naiset" haluavat ja röhöttivät päälle. Miehet komppasivat toisiaan ja pitivät hauskaa netissä, vallalla oli miesmaailma vaikka miehet nurisivat miten naisten oikeuksia ei tarvita ja liian pitkälle mennyttä "nykyään" : huom yleinen ilmapiiri oli dominoivamman miesmaailman puolella internetin julkisen keskustelukulttuurin alkuvaiheessa - naiset pistivät merkille asioita ja sanoivat vastaan, _juopa vahvistettiin ja sementoitiin sukupuolien välille internetissä_ tietokoneaikakaudella. Nykyään yleinen ilmapiiri on läntisessä maailmassa muuttunut: enää ei hyväksytä/katsota läpi sormien naisvihaista kulttuuria samoin, osa miehistä kyllä edelleen jatkaa ja valittaa mutta yleinen ilmapiiri on muuttunut.
Juopa on jäänyt. Ihmiset tietävät nyt todella mitä toiset ihmiset ajattelavat miehistä ja naisista ja seksistä. Kun miehet ovat internetissä kertoneet, mikä on heille tärkeää, ovat naiset ymmärtäneet, että heidän rooli siinä on välineen rooli. Naiset ovat päässet internetissä lukemaan, mitä suhteista on seurannut monelle naiselle ja kuinka vapautta odotetaan tai siihen ollaan tyytyväisiä sen jälkeen, mitä heitä on kulutettu. Tinder ja Instagram antaa naisille alustan, jossa heillä on markkinat jos niin haluavat, ja tämä hiertää osaa miehistä. Naisilla ei saisi olla valtaa vaan heillä, vaikka pariutumisen kentillä homma on aina mennyt niin, että miehet yrittävät enemmän. Mutta tietokoneaika on aiheuttanut miehissä passivoitumista, he haluaisivat olla neitejä. Passivoituneet miehet tekevät ja levittävät vääristynyttä narratiivia internetin yhteisöissään, niissä hommat on käännetty väärinpäin ja niillä taataan paradoksaalisesti etteivät he tulekaan nousemaan alfatason maailman ja ihmisten ymmärrykseen.
Internetti tekee juopaa näkyväksi ja julkiseksi, internetti korostaa (!) juopaa äärimmilleen.
Toistoon. Internetti korostaa juopaa äärimmilleen.
Tuloksena on ihmiskunta, joka ei suhtaudu toisiinsa samoin kuin ihmiset joskus kauan aikaa sitten. Vai oliko sellaistaKaan aikaa parhaimmassa merkityksessään koskaan. Luultavasti ei.
Kyllähän se hankalaa on lapsiperheissä kun pitää asua ahtaasti kaksiossa tai yksiössä.
Pitää odotella lähemmäs yöhön että voi edes sellaista ajatella, ovissa ei ole lukkoja. Kalliit vuokrat ja ahtaus.
Soluasunnoissa nuorilla esiintyy kaikenlaisia perversioita.
On moniavioisuutta jopa samaa sukupuolta olevien kanssa, kun seksuaalisuus turhautuu ja paineet kasautuu.
Ollaan sitten seksiä koko soluporukan kesken. Nehän on ne kaikista lähimmät ja rakkaimmat ihmiset...
Sitten ihmetellään kun on kaikenlaisia polyamorisia panseksuaalisuuksia ilmentynyt enemmän.
Kun kaikessa täytyy alkaa säästää, niin perinteiset mallit kärsii ja katoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisia kiinnostaa vain se mitä he voivat "elämältä" saada.
Lue : miehiltä. Jokainen mies tietää ettei saa "elämältä" mitään, kaikki on hankittava itse.
Kiinnostaa parempi asunto, uusi sisustus, lomamatkat, kylpylät, ravintolat, uusi henkimaailmaenkelikoulutus, voimaantuminen, jne.
Sitten jos on puitteet tip top kohdillaan ja kaikki täydellistä, ehkä kiinnostaa seksikin. Mutta miehen on oltava hulluna naiseen ja tehtävä kaikki oikein, toki kysymättä mitä nainen haluaa koska se tappaa romantiikan.
Mitä nyt siitä että nainen on ylipainoinen ja kroppa näyttää samalta kuin 50v miehillä. Onhan hän nainen, eikö se muka riitä miehille nykyään???
Korjaan tätä nyt hieman. Naisen kroppa ei voi näyttää 50 vuotiaalta mieheltä vaan 50 vuotias mies voi näyttää naiselta. Iso maha ja rinnat on naisen merkki, ei miehen. Lihavuus kuuluu naisille, miehille lihas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia kiinnostaa vain se mitä he voivat "elämältä" saada.
Lue : miehiltä. Jokainen mies tietää ettei saa "elämältä" mitään, kaikki on hankittava itse.
Kiinnostaa parempi asunto, uusi sisustus, lomamatkat, kylpylät, ravintolat, uusi henkimaailmaenkelikoulutus, voimaantuminen, jne.
Sitten jos on puitteet tip top kohdillaan ja kaikki täydellistä, ehkä kiinnostaa seksikin. Mutta miehen on oltava hulluna naiseen ja tehtävä kaikki oikein, toki kysymättä mitä nainen haluaa koska se tappaa romantiikan.
Mitä nyt siitä että nainen on ylipainoinen ja kroppa näyttää samalta kuin 50v miehillä. Onhan hän nainen, eikö se muka riitä miehille nykyään???
Tämä tiivistää hyvin asian.
Seksiä pitää haluta siksi koska haluaa sitä toista ihmistä ja tekee mieli seksiä.
Homma ei toimi jos seksin haluaminen on ehdollista siten että tarvitaan puitteita, luksusta ja täydellistä elämää jotta tekisi mieli seksiä.
Naiset ikävä kyllä haluavat 100% panostuksen puitteisiin, luksukseen ja mässäysnautintoihin. Seksi on häviäjä tuossa yhtälössä.
ps. urheilulliset naiset haluavat enemmän seksiä. Fakta.
Tuosta samaa mieltä.
Mitä urheilullisempi nainen, sitä todennäköisemmin seksi kiinnostaa.
Mitä sohvaperunamaisempi, sitä todennäköisemmin suklaa ja mukavuudet vievät voiton seksistä.
Mutta tämänkin päivän vietät mieluummin meidän perheellisten sohvaperunanaisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Soluasunnoissa nuorilla esiintyy kaikenlaisia perversioita." 😂
Talous on niin surkea ja ostovoima alhainen, ettei ihmisillä ole edes varaa deittailla ja nähdä toisiaan.
Halvemmaksi tulee olla kalliissa vuokrakämpässä koko rahan edestä netin äärellä.
Siinäpä se lyhykäisyydessään. Sanoisin että syntyvyys saataisi myös nousuun, jos ostovoimaa lisättäisiin.
Pian tätä on ihan mahdoton muuttaa, kun syntyy uusi kultuuri, jota Japanissakin hyvin pitkälti eletään.
Saa tehdä kovia muutoksia että kultuuri kääntyy takaisin. Vuosikymmenten tai vuosisatojen homma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia kiinnostaa vain se mitä he voivat "elämältä" saada.
Lue : miehiltä. Jokainen mies tietää ettei saa "elämältä" mitään, kaikki on hankittava itse.
Kiinnostaa parempi asunto, uusi sisustus, lomamatkat, kylpylät, ravintolat, uusi henkimaailmaenkelikoulutus, voimaantuminen, jne.
Sitten jos on puitteet tip top kohdillaan ja kaikki täydellistä, ehkä kiinnostaa seksikin. Mutta miehen on oltava hulluna naiseen ja tehtävä kaikki oikein, toki kysymättä mitä nainen haluaa koska se tappaa romantiikan.
Mitä nyt siitä että nainen on ylipainoinen ja kroppa näyttää samalta kuin 50v miehillä. Onhan hän nainen, eikö se muka riitä miehille nykyään???
Tämä tiivistää hyvin asian.
Seksiä pitää haluta siksi koska haluaa sitä toista ihmistä ja tekee mieli seksiä.
Homma ei toimi jos seksin haluaminen on ehdollista siten että tarvitaan puitteita, luksusta ja täydellistä elämää jotta tekisi mieli seksiä.
Naiset ikävä kyllä haluavat 100% panostuksen puitteisiin, luksukseen ja mässäysnautintoihin. Seksi on häviäjä tuossa yhtälössä.
ps. urheilulliset naiset haluavat enemmän seksiä. Fakta.
Sitten tiedät miten seksiä saat. Teet puolisosi elämästä mukavaa.
Tuo yhtälö kannattaa siitä tapauksessa että kolme asiaa toteutuu:
1. Olen erittäin varakas
2. Minulla on tästä huolimatta rittävästi aikaa
3. Vaimoni on fitnessmissitasoinen seksipeto joka toteuttaa villeimmätkin fantasiani, joiden takia jaksan paapoa ja palvella koko viikonKylllä, eli se pornomalli.
Ja tästä palaammekin siihen naisten pornoon eli blogeihin, vlogeihin ja tv-sarjoihin joissa naisen elämästä tehdään mukavaa.
Voimme siis tehdä päätelmän että sinä et ole mies jonka puolisosi haluaa seksiä. Lisäksi näyttäisi se porno sinut myös saaneen asettamaan naiselle suuret kriteerit.
Olet siis itse alhaista tasoa ja haluat sellaista mitä et saa.
Miksi olet puolisosi kanssa jos hän ei ole mitä halusit?
En olekaan. Päätin parisuhteen koska seksiä oli harvoin, ja puoliso kaipaili koko ajan "jotain parempaa" kuten uutta asuntoa, matkoja, hemmottelua, tms.
Kaikki seksistä hoikistumiseen pitäisi "ostaa" tarjoamalla korkeampaa elintasoa ja luksusta. Muuten se on 20kg ylipainoa, lökärit, suklaa, netflix ja ei nyt jaksa seksiä.
Enivei. Tulee suurin piirtein yhtä kalliiksi saada seksiä maksulliselta. Sillä erolla että maksullinen täyttää nuo mainitsemani kriteerit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä rakastellaan paljon ja vaimo on valmis melkein aina.
Haluutteko vihjeen?
Tehkää kotityöt ja pitäkää kämppä siistinä niin vaimo ei väsy, ei nalkuta, ja on kiimassa.
Simple as that!
M38Ihan täyttä paskapuhetta. Ei ole mitään vaikutusta. Saatana 7 vuotta hoitanu kämpän ja tiskit ja pyykit. Kerran on piparia tänä aikana herunu. Että se siitä
Olet valinnut väärän naisen. Jos itse on seksuaalisesti aktiivinen, niin kannattaa valita samanlainen puoliso. Omalle 40v vaimolle on hänen omien sanojensa mukaan seksi tärkeää. Hän saa orgasmeja lähes joka kerta kun harrastetaan seksiä.
Mutta seksiä on vähemmän jos vaimo on iltaisin uupunut jouduttuaan hoitamaan kaikki asiat kun itse olen ollut pitkään töissä. Jos haluan enemmän seksiä, niin sitten pitää myös pitää huoli ettei vaimo väsy liikaa hoitaessaan minunkin osuuteni kodin asioista.
Jos ahdistaa ettet saa 7 vuoteen seksiä, niin avun saa nopeasti pariterapiasta jossa se asia käydään läpi. Siellä viimeistään selviää miten asiat saadaan muuttumaan tai halutaanko niitä edes saada muuttumaan.
Oma vaimo ainakin valitsee paljon mielummin seksin kuin itsensätyydyttämisen. Mutta pitää myös muistaa että pitkiin suhteisiin kuuluu erilaisia kausia.
Jos nainen saa mielestään hyvää seksiä kotona, niin tuskinpa ei haluaisi sitä koko ajan lisää. Sitä kannattaa jokaisen miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se hankalaa on lapsiperheissä kun pitää asua ahtaasti kaksiossa tai yksiössä.
Pitää odotella lähemmäs yöhön että voi edes sellaista ajatella, ovissa ei ole lukkoja. Kalliit vuokrat ja ahtaus.
Soluasunnoissa nuorilla esiintyy kaikenlaisia perversioita.
On moniavioisuutta jopa samaa sukupuolta olevien kanssa, kun seksuaalisuus turhautuu ja paineet kasautuu.
Ollaan sitten seksiä koko soluporukan kesken. Nehän on ne kaikista lähimmät ja rakkaimmat ihmiset...
Sitten ihmetellään kun on kaikenlaisia polyamorisia panseksuaalisuuksia ilmentynyt enemmän.
Kun kaikessa täytyy alkaa säästää, niin perinteiset mallit kärsii ja katoaa.
Eihän juuri kukaan enää asu soluasunnoissa. Suurin osa niistä on muutettu yksiöiksi kun eivät nykyopiskelijat enää halua muuta kuin yksiöitä.
Muistelet nyt vain omaa opiskeluaikaasi.
Vierailija kirjoitti:
Talous on niin surkea ja ostovoima alhainen, ettei ihmisillä ole edes varaa deittailla ja nähdä toisiaan.
Halvemmaksi tulee olla kalliissa vuokrakämpässä koko rahan edestä netin äärellä.
Siinäpä se lyhykäisyydessään. Sanoisin että syntyvyys saataisi myös nousuun, jos ostovoimaa lisättäisiin.
Pian tätä on ihan mahdoton muuttaa, kun syntyy uusi kultuuri, jota Japanissakin hyvin pitkälti eletään.
Saa tehdä kovia muutoksia että kultuuri kääntyy takaisin. Vuosikymmenten tai vuosisatojen homma.
Täyttä skeidaa.
Enemmänkin on niin päin että korkea ostovoima on syynä seksihalujen puuttumiseen. Kaikki muu mukavuus vie voiton seksistä, ja kaikki muu mukavuus kasvattaa vyötäröä mikä vähentää seksihaluja molemmilla sukupuolilla.
Juurikin köyhempien maiden pienissä vuokraluukuissa pannaan minkä ehditään, kun täällä vaimo istuu mässyn kanssa selailemassa vlogia täydellisestä elämästä, kun taas ukko istuu autotallissa kaljan kanssa katsomassa pornoa.
Tämähän se on. Orgasmin hankin kaikkein nopeiten ja parhaiten itsekseni, ei siihen miestä tarvita. Miehen kanssa haluan rakkauteen perustuvaa läheisyyttä, rakastelua. Seksi on minulle pyhä asia, eikä mikään taidenäytös. Mutta kukaan mies ei ole minuun koskaan rakastunut, joten hoidan itse itseni ja sellaista läheisyyttä ei vain sitten ole. Ei sille mitään mahda. En voi pakottaa ketään rakastamaan minua.