Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
HS: Seksiä harrastetaan yhä vaan harvemmin - tässä syyt
22.03.2021 |
Voisiko joku kertoa meille ei timanttitilaajille ne syyt, kiitos.
Kommentit (700)
Vierailija kirjoitti:
Kun katselee katukuvia 50-70 vuoden takaa ja vertaa nykyisiin, niin ei yhtään ihmettele miksi eivät miehet kiihotu kuin ennen. Tiimalasisolakat kauniit kauniisti pukeutuneet tytöt ja naiset ovat muuttuneet täysin. Tasapaksut tai keskilihavat kropat puettuna mauttomiin asuihin ja järkkyine kampauksineen eivät totisest miehiä sytytä. Oi niitä entisaikoja.
https://www.insider.com/pictures-of-vintage-street-style-evolution-2019…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pleikkari on parempi kuin nainen ja nyt siitä itketään?
Kehittäkää tytöt itseänne niin kelpaatte miehelle.
Mitäs jos te pojat kehittäisitte itseänne? Kykenisitte näyttämään aidosti tunteenne, olemaan rehellisiä, uskollisia?
Mites sen kommunikaation laita? Miksi kykenette diipa daapaan ja keskusteluun työelämässä, mutta sen naisenne kanssa ette?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M__40 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä jokunen suora ote artikkelista:
”Yhdyntä on harvinaistuva seksin muoto.”
...
"Tärkeimmät selitykset ovat kaksikon mukaan se, että nuoret muodostavat aiempaa vähemmän romanttisia suhteita, ja se, että alkoholin kulutus on vähentynyt.
Myös tulojen pieneneminen ja tietokonepelien pelaamisen lisääntyminen ovat kytköksissä seksin vähenemiseen"
...
"Selityksistä löytyy joitain yhtymäkohtia suomalaiseen yhteiskuntaan.
Vakiintuminen on meilläkin siirtynyt myöhempään ikään, ja nuorten aikuisten seurustelusuhteet ovat aiempaa lyhytaikaisempia.
”Se on se kaikkein tärkein selittäjä, jos ihmisillä on entistä vähemmän vakituisia, jatkuvia parisuhteita. Seksin määrä putoaa sen myötä. Sinkkujen välinen irtoseksi on niin paljon harvinaisempaa kuin seksi vakituisessa suhteessa”, sanoo Väestöliiton tutkimusprofessori emeritus Osmo Kontula."
...
"”Istutaan internetin ja tietokonepelien ääressä sen sijaan että mentäisiin ulos kavereiden kanssa. Siksi seksiä on vähemmän, ja se on itse asiassa varsinainen selitys näissä tutkimuksissa.”
Myös juomisen vähentymisessä on Kontulan mukaan kyse juuri kotikeskeisyydestä, sillä alkoholin juominen liittyy nuorilla vahvasti kavereiden kanssa oleiluun ja juhlimiseen.
”Jos nuorilla on paljon läheisiä kavereita, joiden kanssa kuljetaan ulkona, mennään ravintoloihin ja juodaan enemmän, silloin tavataan myös toista sukupuolta ja solmitaan seksikontakteja.”"
...
"”Huono seksi on jäänyt pois, ja seksistä on tullut tavallaan herkkua, johon valmistaudutaan ja panostetaan. Ihmiset tunnistavat paremmin oman kehonsa rajat ja mielihyvänsä lähteet, ja he ovat paljon enemmän sinut ruumiillisuutensa kanssa. Tämä koskee aika paljon nimenomaan naisia ja jossain määrin myös seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä.”
Osa ihmisistä tuntee vähemmän paineita sellaiseen seksiin, jota he eivät halua.
Itsensä löytäminen voi näkyä myös itsetyydytyksessä, joka vaikuttaa lisääntyneen kaikissa ikäluokissa."
...
"Toinen seksikatokeskusteluun olennaisesti liittyvä tarina on moninaisuuden kasvu.
Yläasteilla, lukioissa ja ammattioppilaitoksissa tehdyn kouluterveystutkimuksen mukaan noin joka kahdeksas teini kokee itsensä muuksi kuin heteroseksuaaliksi."
...
"Seksiin on tullut monella tavalla uusia tyydytyksen ja mielihyvän tapoja, Keski-Rahkonen sanoo. Mielihyvää haetaan lisäksi digitaalisesta seksistä aivan eri tavalla kuin vielä kymmenen vuotta sitten.
”Erilaisista netissä tapahtuvista kohtaamisista, seksin katselusta ja pornosta on tullut totaalisen valtavirtaa.”"
...
"”Osa ihmisistä ei löydä millään kumppania. Kokemustarinoissa ihmiset kertovat esteeksi muun muassa ulkonäön, ujouden, työttömyyden tai mielenterveyden, ja moni kuvaa toistuvia torjutuksi tulemisen kokemuksia. Osa taas ei kaipaa seksiä tai parisuhdetta elämäänsä.”"
...
Boldaukset omiani.
En kutsuisi digitaalista seksiä seksiksi.
Juuri näin, se o addiktio ja todellisuudesta pakenemista. Tyhjiä kuoria, itseään nussivia tsombeja.
Jos mies ei kumppania vaan osaa tai pysty löytämään, ei ole varmaan ihme, että aikuisviihde kiinnostaa. Eikö se ole ymmärrettävää?
Aikuisviihde on vaan siitä petollista, että sen käyttö addiktoi ja katkeroittaa. Kierre on valmis. Kun mies tyydyttää tarpeensa katsellen videoita, hän tuntee itsensä silloin entistä enemmän osattomaksi ja ulkopuoliseksi, joka puolestaan katkeroittaa. Ja vihaisena ja katkeroituna on entistä avuttomampi kohtaamaan naisia aidosti tosielämässä.
Ja mitä olen naisten keskusteluja lukenut, olen ymmärtänyt että juuri aitoon kohtaamiseen ja yhteyden luomiseen kykenevistä miehistä on nykyään iso "pula".
Lisään vielä: naiset eivät ole tyhmiä.
Miesten p*rnoaddiktio on epidemia, josta ei puhuta.
Ymmärtääkseni kehopositiivisuus on osittain naisten vastaliike sille, kuinka etenkin nuorten miesten tavassa katsoa naista ja puhua naisista puskee läpi vain yksi asia: p*rno, p*rno. Ja tämä puolestaan ohjaa ja antaa vaikutteita ulkonäköpaineille ja muodille..
Ei ihme, että aito rakkaus ei odotakaan naisia, ainakaan monen nuoren miehen suunnalta. Parisuhteita jää lopulta syntymättä, samoin lapsia.
Aikuisviihde on niin iso ilmiö nuorten ja toki vanhempienkin miesten elämässä, että sillä on pakko olla myös laajempia vaikutuksia. Miettikääpä sitä, että ehkä joka toinen 20-40 -vuotias mies katselee sitä aktiivisesti, jopa monia kertoja viikossa. Ei sellainen asia voi olla vailla seurauksia.
Mä katselen pornoa päivittäin. Mies ja ikää 41.
Arvaa kumpi tuli ensin: vaimon kieltäytyminen vai porno.
Nyt kun annan vaimon olla, en vonkaa vaan katson pornoa, tuo itkee ettei enää kelpaa minulle.
Kelpaisi toki, mutta ehdin jo tyhjentää kassit ja tiskit pitää hoitaa. Sen jälkeen en jaksa :)
Mua alkoi vanheneva eksä kuvottaa, mut en saanut sanottua sitä sille niin sanoin sitten että teen niin paljon töitä että väsyttää enkä jaksa seksiä. Oikeasti kävin painamassa nykyistä vaimoa, joka on mua reippaasti nuorempi. Nuori vaimo pitää virkeänä. Vaihtamalla paranee.
Ällö oettäjä siinä retostelee 🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossainhan oli tutkimus että ihmiset treenaavat, harrastavat nykyään niin paljon ettei aikaa, jaksamista ja kiinnostusta enää riitä seksiin parisuhteissa.
Omalta kohdalta menee juuri näin. Työ ja lapset haukkaavat oman osansa, omat harrastukseni sekä kaverit osansa. Sinkkuna helppo olla ja mennä aikatauluni mukaan sopimatta kenenkään muun kanssa.
Mutta olisihan mahdollista joku fwb tai vakijuttu, mihin ei mene sen enempää aikaa kun kaverinkaan tapaamiseen ja olisi varmaan helppo saada oman aikataulusi ehdoilla. Seksi on siis prioriteeteissasi kaikkein alimpana jostakin syystä.
Niin että seksi pitäisi olla ystävyyssuhteissakin läsnä? Ei j a k s a!!!!! Haluaisi friends with benefits ja se benefits olisi vaikka se, että ystävä on hyvä jalkahieroja sekä pyykinviikkaaja ja vastaavasti kun minä en ole, voisin kokkailla tai siivota. Sitä se aito friends with benefits modernille ihmiselle tarkoittaa!! Turhanpäiväisestä seksistä ei ole mitään hyötyä. Paitsi siinä vaiheessa tulisi benefits kun se ystävä lainaa spermaa ja joutuu isäks. Kumppanuusvanhemmuutta sitten with benefits, olkaat hyvä.
Vierailija kirjoitti:
No esimerkiksi naisena sanon, että en saa seksistä mitään irti miehen kanssa. Yksin touhuileminen on paljon parempi vaihtoehto, silloin edes saan siitä jotain.
En minäkään saa. Todennäköisesti johtuu siitä kun ei ole ollut tunteita mukana niin se ei vaan tunnu silloin miltään. Paljon parempi vain itsetyydyttää. Kun ei kaikki löydä mitään tosirakkautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole tilaaja mut voin arvella syitä. Ulkonäköpaineet, tavallinen kroppa ei kiihota tai sitä ei kehtaa esitellä. Sos. ahdistus joka estää pariutumiset. Elektroniikkaan tai harrastuksiin keskittyminen. Haluaisi parisuhdeseksiä, mutta sopivaa ja sitoutumiseen halukasta ihmistä ei löydy.
Elektroniikka on kyllä vihonviimeinen pahis.
t. elektroniikka pro
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan vaihtaisi nettipornon ja masturbaation tuoman mielihyvän mielipahaan?
Siksi, että por.. on sairasta. Sun järkes kuluu,sun tunne-elämä sakkaa, sun kyvyt romahtaa, olet kuin robotti, joka elää addiktionsa vankina. Olet tunnevammainen ja kyvytön aitoon vuorovaikutukseen, kävelevä ja nussiva tsombi. Siksi!
Järki kuluu? Vaikka väikkäri tekeillä. Tunne-elämä sakkaa? Mielestäni samanlainen tunne-elämä kuin ennenkin. Koen myötätuntoa heikompia kohtaan, etenkin eläimiä ja avuttomia ihmisiä. Kyvyt varmaan romahtaa iän myötä. En ole robotti enkä elä addiktion vankina. Enpä ole ikinä sekoittanut pornoa todellisuuteen.
N41
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pleikkari on parempi kuin nainen ja nyt siitä itketään?
Kehittäkää tytöt itseänne niin kelpaatte miehelle.
Mitäs jos te pojat kehittäisitte itseänne? Kykenisitte näyttämään aidosti tunteenne, olemaan rehellisiä, uskollisia?
Mites sen kommunikaation laita? Miksi kykenette diipa daapaan ja keskusteluun työelämässä, mutta sen naisenne kanssa ette?
Pitäisikö äitien opettaa näitä taitoja lapsilleen, myös pojille. Nämä sitten opettaisivat omille pojilleen ja ikäpolvien käytös paranisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyihminen osaa kohdistaa energiansa muuhunkin, kun lisääntymään houkutteleviin eläimen vietteihin.
Samalla tavalla itsetuntoiset ihmiset eivät syö itseään ylipainoisiksi.
Toki joukossamme on vielä elukoitakin.
Sadan vuoden päästä elukat ovat harvinaisia.
Juuri ihmisyyteen kuuluu toisen ihmisen läheisyys, kosketus ja rakastaminen. Hellyys, hoiva ja huolenpito, mutta myös eroottinen kosketus, rakkaus, rakastelu.
Ne ovat ihmisyyden ytimessä. Meidän ihmisluonnossamme. Kun ihmiseltä viedään kaikki muu pois, tarve hellälle kosketukselle, hyväksynnälle ja rakkaudelle jää.
Monet ajanvietteet ja harrasteet - joita nykymaailma on täynnä - ovat usein vain yksinäisten ja turhautuneiden ihmispolojen keksimiä sijaistoimintoja.
Väärin nuo kaikki mainitsemasi toiminnot, ovat biologisen eläimen eloonjäämisen ohjailuun tarkoitettujen aineiden vailutusta. Oli se sitten oksitosiini, dopamiini, serotoniini, sitä ei ole pakko totella.
Ihmisyys ja itsetunto on sitä, että miksi haluaa tiettyä asiaa ja voi siitä kieltäytyä, jos se on sinulle haitaksi tai siitä ei ole hyötyä. Seksin ja läheisyyden haikailu on täydellistä ajanhukkaa.
Juuri se, että erottaa biologisen viestin todellisesta tarpeesta, erottaa ihmisen eläimestä.
Ihmisten todelliset tarpeet ovat nimenomaan sosiaalisia. Kosketus rakentaa lajimme menestyksen kannalta elintärkeitä siteitä. Poikastemme pitkän kehittymisajan kannalta on ideaalitilanne, että sen hoivaajilla (monikossa) on vahvat keskinäiset tunnesiteet. Luonnollisesti niiden on oltava vahvat myös poikaseen.
Esimerkiksi naisten raskaudenaikaiset hormonimuutokset edesauttavat tätä. Moni nainen kokee normaalia voimakkaampia seksuaalisia haluja raskauden keskimmäisellä kolmanmeksella. Tällä on evolutiivinen tarkoitus: vahvistaa seksin kautta suhdetta poikasen todennäköiseen isähahmoon.
Koska edelleenkin koko ihmiselämä käytännössä perustuu biologiseen lisääntymiseen ja lasten jakaantuneeseen hoito- ja elatusvastuuseen sen vanhempien kesken, ovat seksuaalisuus ja hellyys ihmiselle aivan keskeisiä tarpeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse tarvitse oikeaa seksikumppania , koska netistä saa kunkin päivän mieltymyksen mukaisen pornon katsottua ja masturboitua. Kerran max , kaksi päivässä. Sinänsä ulkoiset rahkeeni ei kyllä naisiin riittäisikään. Näin menee ihan ok.
Minkälaiset ulkoiset rakensi sitten ovat? Etkö sitten lainkaan kaipaa oikeaa naista?
Just tämä pilaa miehen normaalin halun. Helppo por.., ei tarvi vaivautua. Ihmekö tuo kun ei normaali nainen kiinnosta, kun addiktio on vienyt todellisen kyvyn ja järjen!!!
Tässä on nyt sellainen ongelma etä te naiset samanaikaisesti valitatte etä vain p***u kiinnostaa, mutta toisaalta valitatte että miksi se p***u ei riitä vaan pitäisi olla muutakin. Kuten normaalipaino ja naisellinen kroppa.
Seksi on kiinnostanut miehiä niin kauan kun on ollut ihmisiä.
Naiset ovat olleet normaalipainoisia ja naisellisen muotoisia niin kauan kun on ollut ihmisiä.Nyt yhtäkkiä seksi on lakannut kiinnostamasta, ja samanaikaisesti ylipainoepidemia on riistäytynyt käsistä ja naisten kropat ovat alkaneet muistuttamaan tynnyreitä.
Sattumaako kaikki?
Miehet ovat visuaalisia, ja kiihottuvat naisvartalosta josta erottaa sukupuolen, muutenkin kuin että on se p...u ja tissit.
Käsityksesi historian naisiata lienee jostain elokuvista. Yhtään pidemmällä aikaperspektiivillä melkoisen iso osa naisista on ollut enemmänkin liian laihoja ja siksi naiselliset muodot ovat olleet aika vaatimattomia. Ei pellolla raatava torpparin vaimo ollut pyöreäpyllyinen ja isorintainen amatsoni vaan ennenaikaisesti vanhentuneen ja kuihtuneen näköinen jonka ruumiin oli jatkuva imetys ja raskaudet tuhonnut.
Telkkarista kannattaa katsoa kaikki dokkarit, missä vieraillaan esim. alkuperäiskansojen luona Amazonin viidakoissa. Naisten vartaloissa näkyy eletty elämä ja raskaudet sekä imetys. Kukaan ei ole käynyt salilla eikä leikellyt itseään, keho kuihtuu ja painuu kasaan, rinnat tyhjenevät ja valuvat alemmas, vatsaan tulee pehmeä pussi venymisestä. Pakarat eivät ole pystyssä treenattuna pinkeiksi vaan vanhemmiten nekin valahtavat pieniksi mummoposkiksi kera ryppyjen.
Sellainen aito keho on kaunis ja elämää nähnyt.
Naista arvostava oikea mies ei myöskään kirjoita noin rumasti naisista kuin tuo aiempi henkilö.
Pitääkö olla mahdollisimman "ruosahtanut" että keho olisi kaunis ja elämää nähnyt? Pitääkö ihan synnyttää?
Ihmettelen joidenkin kirjoittajien jankutusta, missä yhdistävät pornon miehiin. Naiset katsovat sitä ihan samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä johtuu, että lehdet, esim. HeSa ja iltapäivälehdet, ovat nykyään niin seksifiksoituneita, että siitä pitää kirjpoittaa joka numerossa, iltapäivälehtien kuvien kanssa. Eikö ihmiset enää osaa lemmiskella ilman, että lukevat ensin lehdestä, mitä pitää tehdä. Ennen luonto veti tikanpojan puuhun eikä se vaatinut akrobatiatemppuja,vaan ihan rehellistä lemmiskelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M__40 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä jokunen suora ote artikkelista:
”Yhdyntä on harvinaistuva seksin muoto.”
...
"Tärkeimmät selitykset ovat kaksikon mukaan se, että nuoret muodostavat aiempaa vähemmän romanttisia suhteita, ja se, että alkoholin kulutus on vähentynyt.
Myös tulojen pieneneminen ja tietokonepelien pelaamisen lisääntyminen ovat kytköksissä seksin vähenemiseen"
...
"Selityksistä löytyy joitain yhtymäkohtia suomalaiseen yhteiskuntaan.
Vakiintuminen on meilläkin siirtynyt myöhempään ikään, ja nuorten aikuisten seurustelusuhteet ovat aiempaa lyhytaikaisempia.
”Se on se kaikkein tärkein selittäjä, jos ihmisillä on entistä vähemmän vakituisia, jatkuvia parisuhteita. Seksin määrä putoaa sen myötä. Sinkkujen välinen irtoseksi on niin paljon harvinaisempaa kuin seksi vakituisessa suhteessa”, sanoo Väestöliiton tutkimusprofessori emeritus Osmo Kontula."
...
"”Istutaan internetin ja tietokonepelien ääressä sen sijaan että mentäisiin ulos kavereiden kanssa. Siksi seksiä on vähemmän, ja se on itse asiassa varsinainen selitys näissä tutkimuksissa.”
Myös juomisen vähentymisessä on Kontulan mukaan kyse juuri kotikeskeisyydestä, sillä alkoholin juominen liittyy nuorilla vahvasti kavereiden kanssa oleiluun ja juhlimiseen.
”Jos nuorilla on paljon läheisiä kavereita, joiden kanssa kuljetaan ulkona, mennään ravintoloihin ja juodaan enemmän, silloin tavataan myös toista sukupuolta ja solmitaan seksikontakteja.”"
...
"”Huono seksi on jäänyt pois, ja seksistä on tullut tavallaan herkkua, johon valmistaudutaan ja panostetaan. Ihmiset tunnistavat paremmin oman kehonsa rajat ja mielihyvänsä lähteet, ja he ovat paljon enemmän sinut ruumiillisuutensa kanssa. Tämä koskee aika paljon nimenomaan naisia ja jossain määrin myös seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä.”
Osa ihmisistä tuntee vähemmän paineita sellaiseen seksiin, jota he eivät halua.
Itsensä löytäminen voi näkyä myös itsetyydytyksessä, joka vaikuttaa lisääntyneen kaikissa ikäluokissa."
...
"Toinen seksikatokeskusteluun olennaisesti liittyvä tarina on moninaisuuden kasvu.
Yläasteilla, lukioissa ja ammattioppilaitoksissa tehdyn kouluterveystutkimuksen mukaan noin joka kahdeksas teini kokee itsensä muuksi kuin heteroseksuaaliksi."
...
"Seksiin on tullut monella tavalla uusia tyydytyksen ja mielihyvän tapoja, Keski-Rahkonen sanoo. Mielihyvää haetaan lisäksi digitaalisesta seksistä aivan eri tavalla kuin vielä kymmenen vuotta sitten.
”Erilaisista netissä tapahtuvista kohtaamisista, seksin katselusta ja pornosta on tullut totaalisen valtavirtaa.”"
...
"”Osa ihmisistä ei löydä millään kumppania. Kokemustarinoissa ihmiset kertovat esteeksi muun muassa ulkonäön, ujouden, työttömyyden tai mielenterveyden, ja moni kuvaa toistuvia torjutuksi tulemisen kokemuksia. Osa taas ei kaipaa seksiä tai parisuhdetta elämäänsä.”"
...
Boldaukset omiani.
En kutsuisi digitaalista seksiä seksiksi.
Juuri näin, se o addiktio ja todellisuudesta pakenemista. Tyhjiä kuoria, itseään nussivia tsombeja.
Jos mies ei kumppania vaan osaa tai pysty löytämään, ei ole varmaan ihme, että aikuisviihde kiinnostaa. Eikö se ole ymmärrettävää?
Aikuisviihde on vaan siitä petollista, että sen käyttö addiktoi ja katkeroittaa. Kierre on valmis. Kun mies tyydyttää tarpeensa katsellen videoita, hän tuntee itsensä silloin entistä enemmän osattomaksi ja ulkopuoliseksi, joka puolestaan katkeroittaa. Ja vihaisena ja katkeroituna on entistä avuttomampi kohtaamaan naisia aidosti tosielämässä.
Ja mitä olen naisten keskusteluja lukenut, olen ymmärtänyt että juuri aitoon kohtaamiseen ja yhteyden luomiseen kykenevistä miehistä on nykyään iso "pula".
Lisään vielä: naiset eivät ole tyhmiä.
Miesten p*rnoaddiktio on epidemia, josta ei puhuta.
Ymmärtääkseni kehopositiivisuus on osittain naisten vastaliike sille, kuinka etenkin nuorten miesten tavassa katsoa naista ja puhua naisista puskee läpi vain yksi asia: p*rno, p*rno. Ja tämä puolestaan ohjaa ja antaa vaikutteita ulkonäköpaineille ja muodille..
Ei ihme, että aito rakkaus ei odotakaan naisia, ainakaan monen nuoren miehen suunnalta. Parisuhteita jää lopulta syntymättä, samoin lapsia.
Aikuisviihde on niin iso ilmiö nuorten ja toki vanhempienkin miesten elämässä, että sillä on pakko olla myös laajempia vaikutuksia. Miettikääpä sitä, että ehkä joka toinen 20-40 -vuotias mies katselee sitä aktiivisesti, jopa monia kertoja viikossa. Ei sellainen asia voi olla vailla seurauksia.
Mä katselen pornoa päivittäin. Mies ja ikää 41.
Arvaa kumpi tuli ensin: vaimon kieltäytyminen vai porno.
Nyt kun annan vaimon olla, en vonkaa vaan katson pornoa, tuo itkee ettei enää kelpaa minulle.
Kelpaisi toki, mutta ehdin jo tyhjentää kassit ja tiskit pitää hoitaa. Sen jälkeen en jaksa :)
Miksi vaimo kieltäytyy? Kysytkö, puhutko avoimesti vaimosi kanssa? Osaatko näyttää tunteesi vai vedätkö kovan äijän roolia?
Tiedätkö mitä naisesi kaipaa? Ei riitä että sinä panet 5min., saat ja se on siinä naisesi osalta.
Helppohan se on por_ lle tumputtaa, ei tarvi toista ihmistä huomioida.
Joo, nelikymppinen mies ei varmaan ole yrittänyt keskustella vaimonsa kanssa...
Nyt vähän järkeä taas tuohon sukupuolipuolusteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on yliarvostettu asia ja sitä kehutaan vain muodon vuoksi.
Ja alunperin tarkoitettu vain porttina uuden elämän synnyttämiseen. Kun seksistä tehtiin joku pakkosuorite, mentiin vikaan ja kaikkomyliseksualisointi joka mediassa sai naiset yökkäämään. Ja miehet toimimaan väärin ja konemaisin käytöksin. No feeling so.
Seksi on pyhä ja kuuluu vain into a holy matrimony.
Seksillä ei tosiaankaan ole pelkkä lisääntymisfunktio ihmisillä. Jos näin olisi, naisilla olisi selkeä kiima-aika, ehkä joka 2. vuosi 3-4 päivän ajan keväällä.
Ihmisapinoilla (ihminen ja erityisesti bonobo) seksillä on sosiaalisia siteitä luova ja vahvistava funktio.
Bonoboilla tämä on keskeinen sosiaalinen toimi. Ne harrastavat seksiä tavatessaan, sosiaalisia suhteita vahvistaakseen, konflikteja ratkaistakseen ja konfliktien jälkeisiä tunteita rauhoittaakseen. Ainoina eläiminä ihmisten lisäksi ne harrastavat myös mm. kielisuudelmia.
Varmaan lienee turhaa mainita, että bonobot ovat läheisin ihmisen olemassaoleva sukulaislaji.
Bonobojen ajasta vuorokauden mittaan kuluu vain 3-4 tuntia ruuan etsimiseen ja siihen liittyviin toimiin. Poikasia hoidetaan kollektiivisesti. Täten niiden aikaa jää runsaasti seksin harrastamiseen.
Ihmisillä on tunnetusti ajankäyttö toisenlaista, ns. tärkeitä asioita on yhdellä ja toisella päivä täynnä.
Olisikohan seksielämämme aktiivisempaa ja parempaa, jos sille olisi runsaammin aikaa ja lapsetkin hoidettaisiin kollektiivisesti hoitovastuuta jakaen? Eikä olisi älypuhelimia, pelikonsoleita, taulu-TV:itä eikä muita kulttuurin luomia sijaistoimintoja aikaamme ja huomiotamme viemässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastaisin seksiä joka päivä jos olisi nainen joka "antaisi" ja tällä olisi kroppa yhtä hyvässä timmissä kuin itselläni on. Oman ikäiseni mammat on melko löysiä nahkoja. M67v
Sinulla se on löysä nahka, katohan alaspäin, just siellä🤮
Noniin, lesbo, lopetetaanpa taas tuo sekoilu.
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu, et6tä lehdet, esim. HeSa ja iltapäivälehdet, ovat nykyään niin seksifiksoituneita, että siitä pitää kirjpoittaa joka numerossa, iltapäivälehtien kuvien kanssa. Eikö ihmiset enää osaa lemmiskella ilman, että lukevat ensin lehdestä, mitä pitää tehdä. Ennen luonto veti tikanpojan puuhun eikä se vaatinut akrobatiatemppuja,vaan ihan rehellistä lemmiskelyä.
Seksin suhteen elämme osittain vieläkin tiedonpuutteessa.
Jopa tässä keskustelussa aiemmin joku ihmetteli, että nuolevatko ihmiset tosiaan toistensa värkkejä.
Seksuaalinen käyttäytyminen myös ilmeisesti kiinnostaa, tuskin muuten tämäkään ketju olisi näin pitkä.
Muutama hyvä kommentti, mutta sitten meni ihme jankkaamiseksi ulkonäöstä. Miksi ei voida tunnustaa, että netflix/some/aikuisviihde/päihteet tarjoavat helpompia kicksejä. Ainakin omalle kohdalle on sattunut peliriippuvainen. Kaverille pornoriippuvainen. Molemmat riippuvuudet tuhoaa seksielämän todella tehokkaasti. Myös nykyajan ulkonäkökeskeisyys ja toisaalta huono fyysinen kunto vaikuttaa. Hävetään omaa vartaloa ja seisokki ei tahdo kestää. Tässäpä varhaiskeski-ikäisen naisen mietteitä. Itse haluaisin seksiä vähän liikaakin. Miehet ovat olleet enemmän hellyyden perään.
Joo, ei kiinnosta enää, liikaa vaivaa suhteessa saatuun ”hyötyyn”. Itselläni kestää noin minuutin, miehen päällä ähkiminen hidastaa huomattavasti ja siinä joutuu ihan samalla tavalla hoitamaan itse itsensä. Lisäksi sitten kaikki mahdolliset jälkiongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60- luvun lopussa ja 70-luvun alussa oli pääosin solakoita naisia, jotka eivät standardilautasellisen tarjoavissa työpaikkaruokaloissa paljoa vierailleet. Oli joku pieni oma eväs, jonka söivät. Pysyivät luonnollisen 50-60 kiloisina. Silloin puhuivatkin: "Ottaisin mielelläni lisää, mutta ne linjat, ne linjat".
Nykyajan lähiövalaita ja kehopositiivisia ei näkynyt.
Mites sun äiti, tädit ja mummot? Aivan.
Äiti ja tädit 1920-luvulta, mummo 1900 alusta.
Ihan solakoita nuorina, sitten rouvistuneina, mutta ei nykyajan kehopositiivisina.
Alue: Seksi
Eikä selity, miesten välinen homoseksi on lisääntynyt myös. Suurempi osa nuorista naisista vain panee yhä pienempää joukkoa nuorista miehistä. Pieni osa sinkkumiehistä panee aivan helvetisti, ja loput vähän tai ei ollenkaan. Nettiaika/deittisovellukset on tämän koko ilmiön ylivoimaisesti suurin selittävä tekijä, koska naisilla on paljon enemmän mahdollisuuksia valita panoseuraksi itseään parempitasoinen mies, kuin ennen nettiaikaa.