HS: Seksiä harrastetaan yhä vaan harvemmin - tässä syyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta olisihan mahdollista joku fwb tai vakijuttu, mihin ei mene sen enempää aikaa kun kaverinkaan tapaamiseen ja olisi varmaan helppo saada oman aikataulusi ehdoilla. Seksi on siis prioriteeteissasi kaikkein alimpana jostakin syystä.

Juuri näin. Ei tee niin mielikään seksiä, että näkisin vaivaa jonkin kuvion järjestelemiseksi. Voisi tietty kokeilla uteliaisuudesta millainen vastaanotto olisi, jos tekisi deittiprofiilin kertoen heti esittelyssä, että kalenterissä ei ole aikaa suhteelle, joten fwb/fb kiinnostaa.  En tosin oleta kysynnän olevan kummoista, toisaalta kun omakaan kiinnostukseni ei oikeasti ole tuollaisessa kuviossa, niin suurtakaan vahinkoa ei tapahdu.  

Tällaisista teksteistä tulee lähinnä mieleen , että voi v****u, kun sitä ollaan olevinaan niin paskantärkeitä ja kiireisiä. Nirppailun taakse vaan usein peitotaan pelkoa, kyvyttömyyttä tunnetason läheisyyteen ja menneitä epäonnistumisia ihmissuhteissa.

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon on tullut hyviäkin huomioita tilanteesta.

Näin mutu-tuntumalta nimeäisin suurimman "syyllisen" seuraavasti:

- Erilaiset ruudut ja sähköinen mielihyvä eri tavoin.

Täällä on jo niin paljon puhuttu pornon pilaamista miehistä, että en mene siihen isommin, toteampahan vain, että siinä keskustelussa kyllä naiset menevät aika usein metsään luullessaan, että miehet katsovat pornoa laihojen, silikonitissisten ja -huulisten blondien takia. Monesti tietysti näin onkin, on olemassa ryhmä miehiä, joilla on joku käsittämätön vakaumus siitä, että vain tietynlainen nainen on seksikäs. Mutta väittäisin, että useimmat miehet kyllä katsovat pornoa sen panemisen takia, siinä kiihottaa se aktin näkeminen, eikä se, että naiset ovat tietyn näköisiä. Huomattavan monet katsovat ihan tavallisten ihmisten tekemää amatööripornoa, koska siinä on normaalimman näköisiä naisia ja miehiä, eikä mitään kemiallisesti kohenneltuja blondeja.

Toisekseen, olen ihan omakohtaisiin havaintoihini perustuen sitä mieltä, että siinä missä miehet sähläävät pornon kanssa, ovat naiset taas syyllisiä muunlaiseen ruudun tuijottamiseen. 

Jos ei tuijoteta suoratoistopalveluiden hömppäsarjoja päivästä toiseen, niin sitten selataan facebookia tai instagramia ja vertaillaan omaa elämää joidenkin toisten askartelemiin päivityksiin, joissa kaikki näyttäytyy ihanan onnellisena ja kiiltävänä. Sitten ruvetaan ihmettelemään, että miksi toi meidän Rami ei näytä yhtään niin tyylikkäältä tai karismaattiselta kuin höpösarjan miespäähenkilö, joka vielä osaa keskustella henkevästi ja kokkailee siinä sivussa perheelle ruokaa. 

Eikä se oma elämä näyttäydy yhtään niin valkoisena ja trendikkäänä ja autuaana ja siistin puhtaana paratiisina, kuin Maijun elämä, joka on päivityksiinsä kuvannut sitä uutta kotiaan ja juuri leipaisemaansa näyttelykelpoista kakkua, joka vain odottaa hänen kauniita ja siisteissä vaatteissa esiintyviä lapsiaan ja komeaa miestään herkuttelemaan.

Samalla Rami astuu keittiössä muniaan raapien lasten lattialle kaatamaan maitolätäkköön ja kiroilee kuin merimies. Lapset riitelevät eteisessä ja huitovat toisiaan keppihevosella ja lätkämailalla ja sen jälkeen alkaa itku, kun keppihevosen varsi meni poikki.

Siinä kohtaa nainen on jo kyllästänyt päänsä toisten luomalla fiktiolla siitä, millaista elämän kuuluisi olla ja millaista kaikkien muiden elämä on, paitsi hänen - ja toteaa, että se on jotenkin Ramin vika ja että olisi sittenkin pitänyt aikoinaan ottaa se Juha, joka on nykyään jo sentään Brysselissä töissä ja kauheen charmantti ja kansainvälinen ja lihaksikas ja tyylikäs.

Molempien sukupuolten aika kuluu erilaisilla ruuduilla tunne- ja seksielämän korvikkeita hakien, eikä sitä aikaa tai halua luonnollisestikaan sellaisen sähköisen tykityksen ja tunne-elämysten jälkeen ole, kun on saatu ruudun kautta varmistus sille, että se oma elämä on harmaata epäonnistumisten sävyttämää oravanpyörää, jossa kai täytyy lasten takia kärvistellä vielä ihan liian kauan.

Halua siinä nyt sitten jotain seksiä.

Allekirjoitan tämän.

Miehet eivät oikeasti ole niin hulluna peruspornoon kuin naiset luulevat. Kyllähän sitä katsottiin ennen, kun ei ollut muuta tarjolla. Nyt kun saatavilla on amatööripornoa, se vie selvästi voiton suosiossa.

Itse katson kaupallista pornoa vain harvoin, ja siihen on syynä se ettei seksiä jossa nainen on dominoiva osapuoli, ole tosielämässä saatavilla kuin maksamalla, tai hirveällä tuurilla.

Se mitä yleensä käsitetään pornoksi, ei nappaa ollenkaan. Toki se on totta että amatööripornossakin naiset yleensä ovat keskivertoa parempikroppaisia, mikä korostuu nyt kun keskivertonainen on vähän ylipainoinen, eikä yleensä sillä naisellisimmalla mahdollisella tavalla.

Ja tuo oli hyvä pointti että naisten pornoa ovat tv-sarjat, blogit ja vlogit joissa mies on komea ja tylikäs, ja seksiä puhtaan valkoisessa asuntomessutalossa edeltää viiden tähden illallinen, kylpylä ja hieronta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katselee katukuvia 50-70 vuoden takaa ja vertaa nykyisiin, niin ei yhtään ihmettele miksi eivät miehet kiihotu kuin ennen. Tiimalasisolakat kauniit kauniisti pukeutuneet tytöt ja naiset ovat muuttuneet täysin. Tasapaksut tai keskilihavat kropat puettuna mauttomiin asuihin ja järkkyine kampauksineen eivät totisest miehiä sytytä. Oi niitä entisaikoja.

https://www.insider.com/pictures-of-vintage-street-style-evolution-2019…

Tämä. Jokainen nainen näissä kuvissa on hoikka ja hyvännäköinen. Kyllä se hoikkuus vain toimii.

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon on tullut hyviäkin huomioita tilanteesta.

Näin mutu-tuntumalta nimeäisin suurimman "syyllisen" seuraavasti:

- Erilaiset ruudut ja sähköinen mielihyvä eri tavoin.

Täällä on jo niin paljon puhuttu pornon pilaamista miehistä, että en mene siihen isommin, toteampahan vain, että siinä keskustelussa kyllä naiset menevät aika usein metsään luullessaan, että miehet katsovat pornoa laihojen, silikonitissisten ja -huulisten blondien takia. Monesti tietysti näin onkin, on olemassa ryhmä miehiä, joilla on joku käsittämätön vakaumus siitä, että vain tietynlainen nainen on seksikäs. Mutta väittäisin, että useimmat miehet kyllä katsovat pornoa sen panemisen takia, siinä kiihottaa se aktin näkeminen, eikä se, että naiset ovat tietyn näköisiä. Huomattavan monet katsovat ihan tavallisten ihmisten tekemää amatööripornoa, koska siinä on normaalimman näköisiä naisia ja miehiä, eikä mitään kemiallisesti kohenneltuja blondeja.

Toisekseen, olen ihan omakohtaisiin havaintoihini perustuen sitä mieltä, että siinä missä miehet sähläävät pornon kanssa, ovat naiset taas syyllisiä muunlaiseen ruudun tuijottamiseen. 

Jos ei tuijoteta suoratoistopalveluiden hömppäsarjoja päivästä toiseen, niin sitten selataan facebookia tai instagramia ja vertaillaan omaa elämää joidenkin toisten askartelemiin päivityksiin, joissa kaikki näyttäytyy ihanan onnellisena ja kiiltävänä. Sitten ruvetaan ihmettelemään, että miksi toi meidän Rami ei näytä yhtään niin tyylikkäältä tai karismaattiselta kuin höpösarjan miespäähenkilö, joka vielä osaa keskustella henkevästi ja kokkailee siinä sivussa perheelle ruokaa. 

Eikä se oma elämä näyttäydy yhtään niin valkoisena ja trendikkäänä ja autuaana ja siistin puhtaana paratiisina, kuin Maijun elämä, joka on päivityksiinsä kuvannut sitä uutta kotiaan ja juuri leipaisemaansa näyttelykelpoista kakkua, joka vain odottaa hänen kauniita ja siisteissä vaatteissa esiintyviä lapsiaan ja komeaa miestään herkuttelemaan.

Samalla Rami astuu keittiössä muniaan raapien lasten lattialle kaatamaan maitolätäkköön ja kiroilee kuin merimies. Lapset riitelevät eteisessä ja huitovat toisiaan keppihevosella ja lätkämailalla ja sen jälkeen alkaa itku, kun keppihevosen varsi meni poikki.

Siinä kohtaa nainen on jo kyllästänyt päänsä toisten luomalla fiktiolla siitä, millaista elämän kuuluisi olla ja millaista kaikkien muiden elämä on, paitsi hänen - ja toteaa, että se on jotenkin Ramin vika ja että olisi sittenkin pitänyt aikoinaan ottaa se Juha, joka on nykyään jo sentään Brysselissä töissä ja kauheen charmantti ja kansainvälinen ja lihaksikas ja tyylikäs.

Molempien sukupuolten aika kuluu erilaisilla ruuduilla tunne- ja seksielämän korvikkeita hakien, eikä sitä aikaa tai halua luonnollisestikaan sellaisen sähköisen tykityksen ja tunne-elämysten jälkeen ole, kun on saatu ruudun kautta varmistus sille, että se oma elämä on harmaata epäonnistumisten sävyttämää oravanpyörää, jossa kai täytyy lasten takia kärvistellä vielä ihan liian kauan.

Halua siinä nyt sitten jotain seksiä.

Tässä tuli paljon asiaa.

Pari lisähuomiota:

- Ehkä Rami on tottunut katselemaan niin paljon aikuisviihdettä, että ei jaksa enää yrittää hurmata ja vietellä vaimoaan uudelleen, hankkimaan parisuhdeaikaa ja kohentamaan lökäpöksyjään.

- Ehkä Ramin vaimo Mirkku ei saa sanottua, että kaipaisi ihan oikeasti kaiken kurjan arjen keskellä tosiaan sitä kipinää, yhteistä aikaa ja jopa vähän intohimoa. Kun sitä ei Ramilta irtoa, hän miettii tosissaan, olisiko se Juha sittenkin ollut kiinnostunut minusta, millaistahan se olisi hänen kanssaan.. ja torjuu Ramin kärsimättömät ja kömpelöt aloitteet lukuun ottamatta ovulaatiopäiviä, jolloin on vaan pakko saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon on tullut hyviäkin huomioita tilanteesta.

Näin mutu-tuntumalta nimeäisin suurimman "syyllisen" seuraavasti:

- Erilaiset ruudut ja sähköinen mielihyvä eri tavoin.

Täällä on jo niin paljon puhuttu pornon pilaamista miehistä, että en mene siihen isommin, toteampahan vain, että siinä keskustelussa kyllä naiset menevät aika usein metsään luullessaan, että miehet katsovat pornoa laihojen, silikonitissisten ja -huulisten blondien takia. Monesti tietysti näin onkin, on olemassa ryhmä miehiä, joilla on joku käsittämätön vakaumus siitä, että vain tietynlainen nainen on seksikäs. Mutta väittäisin, että useimmat miehet kyllä katsovat pornoa sen panemisen takia, siinä kiihottaa se aktin näkeminen, eikä se, että naiset ovat tietyn näköisiä. Huomattavan monet katsovat ihan tavallisten ihmisten tekemää amatööripornoa, koska siinä on normaalimman näköisiä naisia ja miehiä, eikä mitään kemiallisesti kohenneltuja blondeja.

Toisekseen, olen ihan omakohtaisiin havaintoihini perustuen sitä mieltä, että siinä missä miehet sähläävät pornon kanssa, ovat naiset taas syyllisiä muunlaiseen ruudun tuijottamiseen. 

Jos ei tuijoteta suoratoistopalveluiden hömppäsarjoja päivästä toiseen, niin sitten selataan facebookia tai instagramia ja vertaillaan omaa elämää joidenkin toisten askartelemiin päivityksiin, joissa kaikki näyttäytyy ihanan onnellisena ja kiiltävänä. Sitten ruvetaan ihmettelemään, että miksi toi meidän Rami ei näytä yhtään niin tyylikkäältä tai karismaattiselta kuin höpösarjan miespäähenkilö, joka vielä osaa keskustella henkevästi ja kokkailee siinä sivussa perheelle ruokaa. 

Eikä se oma elämä näyttäydy yhtään niin valkoisena ja trendikkäänä ja autuaana ja siistin puhtaana paratiisina, kuin Maijun elämä, joka on päivityksiinsä kuvannut sitä uutta kotiaan ja juuri leipaisemaansa näyttelykelpoista kakkua, joka vain odottaa hänen kauniita ja siisteissä vaatteissa esiintyviä lapsiaan ja komeaa miestään herkuttelemaan.

Samalla Rami astuu keittiössä muniaan raapien lasten lattialle kaatamaan maitolätäkköön ja kiroilee kuin merimies. Lapset riitelevät eteisessä ja huitovat toisiaan keppihevosella ja lätkämailalla ja sen jälkeen alkaa itku, kun keppihevosen varsi meni poikki.

Siinä kohtaa nainen on jo kyllästänyt päänsä toisten luomalla fiktiolla siitä, millaista elämän kuuluisi olla ja millaista kaikkien muiden elämä on, paitsi hänen - ja toteaa, että se on jotenkin Ramin vika ja että olisi sittenkin pitänyt aikoinaan ottaa se Juha, joka on nykyään jo sentään Brysselissä töissä ja kauheen charmantti ja kansainvälinen ja lihaksikas ja tyylikäs.

Molempien sukupuolten aika kuluu erilaisilla ruuduilla tunne- ja seksielämän korvikkeita hakien, eikä sitä aikaa tai halua luonnollisestikaan sellaisen sähköisen tykityksen ja tunne-elämysten jälkeen ole, kun on saatu ruudun kautta varmistus sille, että se oma elämä on harmaata epäonnistumisten sävyttämää oravanpyörää, jossa kai täytyy lasten takia kärvistellä vielä ihan liian kauan.

Halua siinä nyt sitten jotain seksiä.

Allekirjoitan tämän.

Miehet eivät oikeasti ole niin hulluna peruspornoon kuin naiset luulevat. Kyllähän sitä katsottiin ennen, kun ei ollut muuta tarjolla. Nyt kun saatavilla on amatööripornoa, se vie selvästi voiton suosiossa.

Itse katson kaupallista pornoa vain harvoin, ja siihen on syynä se ettei seksiä jossa nainen on dominoiva osapuoli, ole tosielämässä saatavilla kuin maksamalla, tai hirveällä tuurilla.

Se mitä yleensä käsitetään pornoksi, ei nappaa ollenkaan. Toki se on totta että amatööripornossakin naiset yleensä ovat keskivertoa parempikroppaisia, mikä korostuu nyt kun keskivertonainen on vähän ylipainoinen, eikä yleensä sillä naisellisimmalla mahdollisella tavalla.

Ja tuo oli hyvä pointti että naisten pornoa ovat tv-sarjat, blogit ja vlogit joissa mies on komea ja tylikäs, ja seksiä puhtaan valkoisessa asuntomessutalossa edeltää viiden tähden illallinen, kylpylä ja hieronta.

 

Tuossa se ongelma onkin.

Naisen prioriteetit:

1. se asuntomessutalo puhtaan valkoisena ja tiptop-kunnossa

2. luksusta eli kallis illallinen ja muut

3. hemmottelua

4. romantiikkaa

5. seksiä

Tavallinen keskiluokkainen mies ei pysty tuollaista tarjoamaan, eikä yleensä varakaskaan koska sitten ei ole aikaa rahan ansaitsemisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon on tullut hyviäkin huomioita tilanteesta.

Näin mutu-tuntumalta nimeäisin suurimman "syyllisen" seuraavasti:

- Erilaiset ruudut ja sähköinen mielihyvä eri tavoin.

Täällä on jo niin paljon puhuttu pornon pilaamista miehistä, että en mene siihen isommin, toteampahan vain, että siinä keskustelussa kyllä naiset menevät aika usein metsään luullessaan, että miehet katsovat pornoa laihojen, silikonitissisten ja -huulisten blondien takia. Monesti tietysti näin onkin, on olemassa ryhmä miehiä, joilla on joku käsittämätön vakaumus siitä, että vain tietynlainen nainen on seksikäs. Mutta väittäisin, että useimmat miehet kyllä katsovat pornoa sen panemisen takia, siinä kiihottaa se aktin näkeminen, eikä se, että naiset ovat tietyn näköisiä. Huomattavan monet katsovat ihan tavallisten ihmisten tekemää amatööripornoa, koska siinä on normaalimman näköisiä naisia ja miehiä, eikä mitään kemiallisesti kohenneltuja blondeja.

Toisekseen, olen ihan omakohtaisiin havaintoihini perustuen sitä mieltä, että siinä missä miehet sähläävät pornon kanssa, ovat naiset taas syyllisiä muunlaiseen ruudun tuijottamiseen. 

Jos ei tuijoteta suoratoistopalveluiden hömppäsarjoja päivästä toiseen, niin sitten selataan facebookia tai instagramia ja vertaillaan omaa elämää joidenkin toisten askartelemiin päivityksiin, joissa kaikki näyttäytyy ihanan onnellisena ja kiiltävänä. Sitten ruvetaan ihmettelemään, että miksi toi meidän Rami ei näytä yhtään niin tyylikkäältä tai karismaattiselta kuin höpösarjan miespäähenkilö, joka vielä osaa keskustella henkevästi ja kokkailee siinä sivussa perheelle ruokaa. 

Eikä se oma elämä näyttäydy yhtään niin valkoisena ja trendikkäänä ja autuaana ja siistin puhtaana paratiisina, kuin Maijun elämä, joka on päivityksiinsä kuvannut sitä uutta kotiaan ja juuri leipaisemaansa näyttelykelpoista kakkua, joka vain odottaa hänen kauniita ja siisteissä vaatteissa esiintyviä lapsiaan ja komeaa miestään herkuttelemaan.

Samalla Rami astuu keittiössä muniaan raapien lasten lattialle kaatamaan maitolätäkköön ja kiroilee kuin merimies. Lapset riitelevät eteisessä ja huitovat toisiaan keppihevosella ja lätkämailalla ja sen jälkeen alkaa itku, kun keppihevosen varsi meni poikki.

Siinä kohtaa nainen on jo kyllästänyt päänsä toisten luomalla fiktiolla siitä, millaista elämän kuuluisi olla ja millaista kaikkien muiden elämä on, paitsi hänen - ja toteaa, että se on jotenkin Ramin vika ja että olisi sittenkin pitänyt aikoinaan ottaa se Juha, joka on nykyään jo sentään Brysselissä töissä ja kauheen charmantti ja kansainvälinen ja lihaksikas ja tyylikäs.

Molempien sukupuolten aika kuluu erilaisilla ruuduilla tunne- ja seksielämän korvikkeita hakien, eikä sitä aikaa tai halua luonnollisestikaan sellaisen sähköisen tykityksen ja tunne-elämysten jälkeen ole, kun on saatu ruudun kautta varmistus sille, että se oma elämä on harmaata epäonnistumisten sävyttämää oravanpyörää, jossa kai täytyy lasten takia kärvistellä vielä ihan liian kauan.

Halua siinä nyt sitten jotain seksiä.

Tässä tuli paljon asiaa.

Pari lisähuomiota:

- Ehkä Rami on tottunut katselemaan niin paljon aikuisviihdettä, että ei jaksa enää yrittää hurmata ja vietellä vaimoaan uudelleen, hankkimaan parisuhdeaikaa ja kohentamaan lökäpöksyjään.

- Ehkä Ramin vaimo Mirkku ei saa sanottua, että kaipaisi ihan oikeasti kaiken kurjan arjen keskellä tosiaan sitä kipinää, yhteistä aikaa ja jopa vähän intohimoa. Kun sitä ei Ramilta irtoa, hän miettii tosissaan, olisiko se Juha sittenkin ollut kiinnostunut minusta, millaistahan se olisi hänen kanssaan.. ja torjuu Ramin kärsimättömät ja kömpelöt aloitteet lukuun ottamatta ovulaatiopäiviä, jolloin on vaan pakko saada.

Mutta riittäisikö se jos olisi yhteistä aikaa ja intohimoa "arjen keskellä"?

Vai tarvitaanko ensin siivooja laittamaan kämppä siistiksi, kylpylä, illallinen ja hotellihuone?

Vierailija kirjoitti:

Minulle seksi maistuisi ja usein, mies ei vaan pysy perässä, tämä on hankalaa.

Miksi miehen pitäisi pysyä vain perässä, mikset halua lainkaan vaginayhdyntää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon on tullut hyviäkin huomioita tilanteesta.

Näin mutu-tuntumalta nimeäisin suurimman "syyllisen" seuraavasti:

- Erilaiset ruudut ja sähköinen mielihyvä eri tavoin.

Täällä on jo niin paljon puhuttu pornon pilaamista miehistä, että en mene siihen isommin, toteampahan vain, että siinä keskustelussa kyllä naiset menevät aika usein metsään luullessaan, että miehet katsovat pornoa laihojen, silikonitissisten ja -huulisten blondien takia. Monesti tietysti näin onkin, on olemassa ryhmä miehiä, joilla on joku käsittämätön vakaumus siitä, että vain tietynlainen nainen on seksikäs. Mutta väittäisin, että useimmat miehet kyllä katsovat pornoa sen panemisen takia, siinä kiihottaa se aktin näkeminen, eikä se, että naiset ovat tietyn näköisiä. Huomattavan monet katsovat ihan tavallisten ihmisten tekemää amatööripornoa, koska siinä on normaalimman näköisiä naisia ja miehiä, eikä mitään kemiallisesti kohenneltuja blondeja.

Toisekseen, olen ihan omakohtaisiin havaintoihini perustuen sitä mieltä, että siinä missä miehet sähläävät pornon kanssa, ovat naiset taas syyllisiä muunlaiseen ruudun tuijottamiseen. 

Jos ei tuijoteta suoratoistopalveluiden hömppäsarjoja päivästä toiseen, niin sitten selataan facebookia tai instagramia ja vertaillaan omaa elämää joidenkin toisten askartelemiin päivityksiin, joissa kaikki näyttäytyy ihanan onnellisena ja kiiltävänä. Sitten ruvetaan ihmettelemään, että miksi toi meidän Rami ei näytä yhtään niin tyylikkäältä tai karismaattiselta kuin höpösarjan miespäähenkilö, joka vielä osaa keskustella henkevästi ja kokkailee siinä sivussa perheelle ruokaa. 

Eikä se oma elämä näyttäydy yhtään niin valkoisena ja trendikkäänä ja autuaana ja siistin puhtaana paratiisina, kuin Maijun elämä, joka on päivityksiinsä kuvannut sitä uutta kotiaan ja juuri leipaisemaansa näyttelykelpoista kakkua, joka vain odottaa hänen kauniita ja siisteissä vaatteissa esiintyviä lapsiaan ja komeaa miestään herkuttelemaan.

Samalla Rami astuu keittiössä muniaan raapien lasten lattialle kaatamaan maitolätäkköön ja kiroilee kuin merimies. Lapset riitelevät eteisessä ja huitovat toisiaan keppihevosella ja lätkämailalla ja sen jälkeen alkaa itku, kun keppihevosen varsi meni poikki.

Siinä kohtaa nainen on jo kyllästänyt päänsä toisten luomalla fiktiolla siitä, millaista elämän kuuluisi olla ja millaista kaikkien muiden elämä on, paitsi hänen - ja toteaa, että se on jotenkin Ramin vika ja että olisi sittenkin pitänyt aikoinaan ottaa se Juha, joka on nykyään jo sentään Brysselissä töissä ja kauheen charmantti ja kansainvälinen ja lihaksikas ja tyylikäs.

Molempien sukupuolten aika kuluu erilaisilla ruuduilla tunne- ja seksielämän korvikkeita hakien, eikä sitä aikaa tai halua luonnollisestikaan sellaisen sähköisen tykityksen ja tunne-elämysten jälkeen ole, kun on saatu ruudun kautta varmistus sille, että se oma elämä on harmaata epäonnistumisten sävyttämää oravanpyörää, jossa kai täytyy lasten takia kärvistellä vielä ihan liian kauan.

Halua siinä nyt sitten jotain seksiä.

Tässä tuli paljon asiaa.

Pari lisähuomiota:

- Ehkä Rami on tottunut katselemaan niin paljon aikuisviihdettä, että ei jaksa enää yrittää hurmata ja vietellä vaimoaan uudelleen, hankkimaan parisuhdeaikaa ja kohentamaan lökäpöksyjään.

- Ehkä Ramin vaimo Mirkku ei saa sanottua, että kaipaisi ihan oikeasti kaiken kurjan arjen keskellä tosiaan sitä kipinää, yhteistä aikaa ja jopa vähän intohimoa. Kun sitä ei Ramilta irtoa, hän miettii tosissaan, olisiko se Juha sittenkin ollut kiinnostunut minusta, millaistahan se olisi hänen kanssaan.. ja torjuu Ramin kärsimättömät ja kömpelöt aloitteet lukuun ottamatta ovulaatiopäiviä, jolloin on vaan pakko saada.

Mutta riittäisikö se jos olisi yhteistä aikaa ja intohimoa "arjen keskellä"?

Vai tarvitaanko ensin siivooja laittamaan kämppä siistiksi, kylpylä, illallinen ja hotellihuone?

Jos kysyisit mieheltäni hän vastaisi kyllä. Seksiä meillä ei ole kotona, hän pystyy siihen vain "lomalla". Ehkä sitten sellaisia naisiakin on, minä vain en ole heistä kuullut.

Itseäni kuvottaa nykyään pelkkä ajatuskin jonkun toisen kehoon yhtymisestä, hyi olkoon.

En pystyis enää edes kielaria antamaan. Mitenhän sitä nuorena kännikiimassa tai ihan vain kiimassa pystyi tollasiin suorituksiin. Imin muniakin ihan tostanoin vain, nyt hirvittää pelkkä visio kenenkään ulokkeista.

Luonto on puhunut, minulta ne ajat on ohi. Seksi kuuluu nuorille ja kiimaisille, nykyään ihan turhaan yritetään asiaa tuputtaa keski-ikäsille ja vanhoille akoillekin. Ei se oo meidän hommaa, paikat saa sijoiltaan vähemmälläkin. Polvet rusahtelee pelkästään sohvalta noustessa.

Annetaan ihmisten edes vanheta rauhassa ja arvokkaasti. Seksi on oikeasti yliarvostettua. En minä nuorenakaan miehiltä tyydytystä saanut, mutta vietit välillä vei, koska olin hedelmällisessä iässä.

n49

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon on tullut hyviäkin huomioita tilanteesta.

Näin mutu-tuntumalta nimeäisin suurimman "syyllisen" seuraavasti:

- Erilaiset ruudut ja sähköinen mielihyvä eri tavoin.

Täällä on jo niin paljon puhuttu pornon pilaamista miehistä, että en mene siihen isommin, toteampahan vain, että siinä keskustelussa kyllä naiset menevät aika usein metsään luullessaan, että miehet katsovat pornoa laihojen, silikonitissisten ja -huulisten blondien takia. Monesti tietysti näin onkin, on olemassa ryhmä miehiä, joilla on joku käsittämätön vakaumus siitä, että vain tietynlainen nainen on seksikäs. Mutta väittäisin, että useimmat miehet kyllä katsovat pornoa sen panemisen takia, siinä kiihottaa se aktin näkeminen, eikä se, että naiset ovat tietyn näköisiä. Huomattavan monet katsovat ihan tavallisten ihmisten tekemää amatööripornoa, koska siinä on normaalimman näköisiä naisia ja miehiä, eikä mitään kemiallisesti kohenneltuja blondeja.

Toisekseen, olen ihan omakohtaisiin havaintoihini perustuen sitä mieltä, että siinä missä miehet sähläävät pornon kanssa, ovat naiset taas syyllisiä muunlaiseen ruudun tuijottamiseen. 

Jos ei tuijoteta suoratoistopalveluiden hömppäsarjoja päivästä toiseen, niin sitten selataan facebookia tai instagramia ja vertaillaan omaa elämää joidenkin toisten askartelemiin päivityksiin, joissa kaikki näyttäytyy ihanan onnellisena ja kiiltävänä. Sitten ruvetaan ihmettelemään, että miksi toi meidän Rami ei näytä yhtään niin tyylikkäältä tai karismaattiselta kuin höpösarjan miespäähenkilö, joka vielä osaa keskustella henkevästi ja kokkailee siinä sivussa perheelle ruokaa. 

Eikä se oma elämä näyttäydy yhtään niin valkoisena ja trendikkäänä ja autuaana ja siistin puhtaana paratiisina, kuin Maijun elämä, joka on päivityksiinsä kuvannut sitä uutta kotiaan ja juuri leipaisemaansa näyttelykelpoista kakkua, joka vain odottaa hänen kauniita ja siisteissä vaatteissa esiintyviä lapsiaan ja komeaa miestään herkuttelemaan.

Samalla Rami astuu keittiössä muniaan raapien lasten lattialle kaatamaan maitolätäkköön ja kiroilee kuin merimies. Lapset riitelevät eteisessä ja huitovat toisiaan keppihevosella ja lätkämailalla ja sen jälkeen alkaa itku, kun keppihevosen varsi meni poikki.

Siinä kohtaa nainen on jo kyllästänyt päänsä toisten luomalla fiktiolla siitä, millaista elämän kuuluisi olla ja millaista kaikkien muiden elämä on, paitsi hänen - ja toteaa, että se on jotenkin Ramin vika ja että olisi sittenkin pitänyt aikoinaan ottaa se Juha, joka on nykyään jo sentään Brysselissä töissä ja kauheen charmantti ja kansainvälinen ja lihaksikas ja tyylikäs.

Molempien sukupuolten aika kuluu erilaisilla ruuduilla tunne- ja seksielämän korvikkeita hakien, eikä sitä aikaa tai halua luonnollisestikaan sellaisen sähköisen tykityksen ja tunne-elämysten jälkeen ole, kun on saatu ruudun kautta varmistus sille, että se oma elämä on harmaata epäonnistumisten sävyttämää oravanpyörää, jossa kai täytyy lasten takia kärvistellä vielä ihan liian kauan.

Halua siinä nyt sitten jotain seksiä.

Tässä tuli paljon asiaa.

Pari lisähuomiota:

- Ehkä Rami on tottunut katselemaan niin paljon aikuisviihdettä, että ei jaksa enää yrittää hurmata ja vietellä vaimoaan uudelleen, hankkimaan parisuhdeaikaa ja kohentamaan lökäpöksyjään.

- Ehkä Ramin vaimo Mirkku ei saa sanottua, että kaipaisi ihan oikeasti kaiken kurjan arjen keskellä tosiaan sitä kipinää, yhteistä aikaa ja jopa vähän intohimoa. Kun sitä ei Ramilta irtoa, hän miettii tosissaan, olisiko se Juha sittenkin ollut kiinnostunut minusta, millaistahan se olisi hänen kanssaan.. ja torjuu Ramin kärsimättömät ja kömpelöt aloitteet lukuun ottamatta ovulaatiopäiviä, jolloin on vaan pakko saada.

Mutta riittäisikö se jos olisi yhteistä aikaa ja intohimoa "arjen keskellä"?

Vai tarvitaanko ensin siivooja laittamaan kämppä siistiksi, kylpylä, illallinen ja hotellihuone?

Se riittäisi silloin, jos Rami pitäisi itsestään parempaa huolta, hankkisi parempia vaatteita, kohentaisi ulkoista olemustaan. Lisäksi Ramin täytyisi siivota talo, tarjota jalkahierontoja, hankkia lastenhoitaja, viedä vaimo kylpylähotelliin, vietellä illallisella, antaa nukkua pitkään aamulla ja JOS vaimolla ei ole menkat, PMS, pää tai vatsa kipeä, saattaisi pitkien esileikkien ja vaimolle annetun käsi- ja suuseksin jälkeen saada ehkä muutaman kädenliikkeen peiton alla. Ja sen jälkeen on kuukauteen turha yrittää mitään.

Voisin jo vähän maksaa seksistä

T. Sinkkunainen

Vierailija kirjoitti:

Itseäni kuvottaa nykyään pelkkä ajatuskin jonkun toisen kehoon yhtymisestä, hyi olkoon.

En pystyis enää edes kielaria antamaan. Mitenhän sitä nuorena kännikiimassa tai ihan vain kiimassa pystyi tollasiin suorituksiin. Imin muniakin ihan tostanoin vain, nyt hirvittää pelkkä visio kenenkään ulokkeista.

Luonto on puhunut, minulta ne ajat on ohi. Seksi kuuluu nuorille ja kiimaisille, nykyään ihan turhaan yritetään asiaa tuputtaa keski-ikäsille ja vanhoille akoillekin. Ei se oo meidän hommaa, paikat saa sijoiltaan vähemmälläkin. Polvet rusahtelee pelkästään sohvalta noustessa.

Annetaan ihmisten edes vanheta rauhassa ja arvokkaasti. Seksi on oikeasti yliarvostettua. En minä nuorenakaan miehiltä tyydytystä saanut, mutta vietit välillä vei, koska olin hedelmällisessä iässä.

n49

Onpa sinulla ollut kurja seksielämä, otan osaa.

Olisit jo nuorempana tarvinnut sellaisen miehen joka olisi välillä ihan puhtaasta rakkaudesta antanut SINULLE täyden nautinnon ilman, että sinun olisi tarvinnut tehdä mitään, edes nousta sohvalta. Sellaiset miehet tosin lienevät olleet harvinaisempia.

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu sai minut muistelemaan tavallisen aktiivista nuoruuttani 80-90-luvuilla. Satunnaisen kumppanin kanssa ensimmäinen ja useimmiten viimeinen seksikokemus oli poikkeuksetta lähetyssaarnaajahommia, eikä kysymys kuitenkaan ollut mistään häveliäisyydestä. Olen ollut selibaatissa hirveän kauan, eikä minulla ole mitään käsitystä siitä, onko jokin muuttunut. Kysyn siis sekä nuorilta että keski-ikäisiltä, mikä on nykyinen "standardi" ensimmäisessä kohtaamisessa.

Nettikeskusteluista, elokuvista, iltapäivälehtijutuista ja muualta olen saanut sellaisen käsityksen, että vasta toisensa baarissa tavanneet päätyvät jommankumman kotiin harrastamaan seksiä edestä, takaa, yltä ja alta, tänne ja tuonne, suuseksiä otetaan ja annetaan vehkeitä kummemmin pesemättä ja meno on muutenkin akrobaattista kuin Sirkus Finlandiassa. Onko näin? Äärikokemuksista en ole kiinnostunut, mutta onko tuiki tuntemattoman vehkeiden nuoleminen ihan normaalia toimintaa nykyisin?

Uudistanpa yllä olevan kysymykseni tähän.

Kun varallisuus kasautuu tarpeeksi kauan tarpeeksi harvoille, se synnyttää monia lieveilmiöitä.

Esim palkkatyö muuttuu yhä vaikeammaksi. 40 h ei riitä viikossa elantoon, ihmiset joutuvat tekemään toisia tai kolmansia töitä. Toisaalta ne, joilla ei ole kuin 15-20 h vko, köyhtyvät. Työttömien aika kuluu ruoka- ja asumiskulujen kokoaikaisessa ihmettelyssä ja/tai Kelan kanssa tapellessa. Ulkomailta tulee koko ajan orja-/halpapalkkaisia, joille Suomen veronmaksajat maksavat Kelan ym kautta osan palkoista. AY-liike joko murentuu tai muuntuu koko ajan työnantajien lahjomiksi. Kaikki instituutiot ovat tavallista ihmistä vastaan: työnantajat, poliitikot, johtavat virkamiehet, eduskunta, puolueet, media, AY-liike, kirkko, armeija, poliisi, oikeuslaitos, EU, Euro. Niillä kaikilla on sama sanoma: kilpailu kiristyy, ihmisen pitää antaa enemmän. 

Lyhyesti. Seksi maittaa vähemmän kun vapaa-ajan määrä pienenee ja huoli toimeentulosta kasvaa. Tai molemmat. Tavallisella työpanoksella tulevat yhä harvemmat ja yhä huonommin toimeen. 

Naiset ovat niin lihavia, ettei niitä tee kenenkään miehen mieli.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat niin lihavia, ettei niitä tee kenenkään miehen mieli.

Tämä. Ei ole panettanut enää vuosiin.

Vierailija kirjoitti:

Kun varallisuus kasautuu tarpeeksi kauan tarpeeksi harvoille, se synnyttää monia lieveilmiöitä.

Esim palkkatyö muuttuu yhä vaikeammaksi. 40 h ei riitä viikossa elantoon, ihmiset joutuvat tekemään toisia tai kolmansia töitä. Toisaalta ne, joilla ei ole kuin 15-20 h vko, köyhtyvät. Työttömien aika kuluu ruoka- ja asumiskulujen kokoaikaisessa ihmettelyssä ja/tai Kelan kanssa tapellessa. Ulkomailta tulee koko ajan orja-/halpapalkkaisia, joille Suomen veronmaksajat maksavat Kelan ym kautta osan palkoista. AY-liike joko murentuu tai muuntuu koko ajan työnantajien lahjomiksi. Kaikki instituutiot ovat tavallista ihmistä vastaan: työnantajat, poliitikot, johtavat virkamiehet, eduskunta, puolueet, media, AY-liike, kirkko, armeija, poliisi, oikeuslaitos, EU, Euro. Niillä kaikilla on sama sanoma: kilpailu kiristyy, ihmisen pitää antaa enemmän. 

Lyhyesti. Seksi maittaa vähemmän kun vapaa-ajan määrä pienenee ja huoli toimeentulosta kasvaa. Tai molemmat. Tavallisella työpanoksella tulevat yhä harvemmat ja yhä huonommin toimeen. 

Sikäli tuossakin on perää että yhä useampi tavisduunari joutuu päivätyön lisäksi tekemään lisätöitä jos haluaa sellaisen elintason josta vaimo haaveilee.

Esimerkiksi hyväkuntoinen kt-asunto tai rivari kaupungin suositulta uudelta alueelta ei riitä vaan pitää saada neliö tai omakotitalo, ja sitten rahat riittävät vain jos ostaa peruskuntoisen, jolloin illat ja viikonloput menevät rempatessa.

Taas kerran prioriteettikysymyksiä. Jos se Rami kysyisi vaimoltaan seuraavaa:

"Hei Mirja ooksä ajatellut että asuttaisiin siinä vähän pienemmässä kämpässä ja unohdettaisiin se uusi Haaveviidan asuntoalue. Olis aikaa käydä kuntosalilla ja harrastaa, ja voisin panostaa tyyliin pitkästä aikaa?"

Tässä kohtaa Mirjan kasvoille tulisi tyrmistynyt ilme, eikä seksiä olisi luvassa aukeaisi ennen kuin viimeinenkin muuttolaatikko on kannettu uuteen asuntoon Haaveviidassa, Ramin ymmärtäessä että nyt ylityöt ovat tärkeämpiä kuin joku turha vaateshoppailu tai punttien kolistelu.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu sai minut muistelemaan tavallisen aktiivista nuoruuttani 80-90-luvuilla. Satunnaisen kumppanin kanssa ensimmäinen ja useimmiten viimeinen seksikokemus oli poikkeuksetta lähetyssaarnaajahommia, eikä kysymys kuitenkaan ollut mistään häveliäisyydestä. Olen ollut selibaatissa hirveän kauan, eikä minulla ole mitään käsitystä siitä, onko jokin muuttunut. Kysyn siis sekä nuorilta että keski-ikäisiltä, mikä on nykyinen "standardi" ensimmäisessä kohtaamisessa.

Nettikeskusteluista, elokuvista, iltapäivälehtijutuista ja muualta olen saanut sellaisen käsityksen, että vasta toisensa baarissa tavanneet päätyvät jommankumman kotiin harrastamaan seksiä edestä, takaa, yltä ja alta, tänne ja tuonne, suuseksiä otetaan ja annetaan vehkeitä kummemmin pesemättä ja meno on muutenkin akrobaattista kuin Sirkus Finlandiassa. Onko näin? Äärikokemuksista en ole kiinnostunut, mutta onko tuiki tuntemattoman vehkeiden nuoleminen ihan normaalia toimintaa nykyisin?

Uudistanpa yllä olevan kysymykseni tähän.

Kyllä, omalta osaltani voin näin vastata. Ainakin itse 2000-luvun alussa, ennen vaimoni tapaamista, tapailin jonkin verran naisia. Ja kyllä jo aina ensimmäisellä seksikerralla annoin naisille suuseksiä.

Minusta sen antaminen naiselle oli tavallaan riskitöntä: saatoin jotenkin varmemmin luottaa itseeni. Jännitin erektiota aina ensi kerralla, ja suuseksiä antamalla peitin epävarmuuttani. Lisäksi halusin tutustua heihin näin. Ja onhan se ihanaa, suuseksin antaminen naiselle.

Tuo on kyllä hassua kuinka naiset selittävät että miesten pitäisi panostaa enemmän kuntoon ja tyyliin ja muuhun.

Älkää nyt viitsikö. Syy miksi miehet eivät panosta on se että nuo ovat naisille aina tarvehierarkiassa viimeisinä, puitteiden ja rahalla saatavan luksushemmottelun eli matkojen/hotellien/ravintoloiden jälkeen.

Miehille juurikin sopisi että panostetaan kuntoiluun, tyyliin ja seksiin. Mikäs sen parempaa.

 

Syy on...tadaa....naisten nirsous. Olipa yllättävää. Sehän on jo kerrottu täällä moneen kertaan.