HS: Seksiä harrastetaan yhä vaan harvemmin - tässä syyt

Vierailija kirjoitti:

M__40 kirjoitti:

Miettikääpä sitä, että ehkä joka toinen 20-40 -vuotias mies katselee sitä aktiivisesti, jopa monia kertoja viikossa. Ei sellainen asia voi olla vailla seurauksia.

Ehkä katselee, ehkä ei katsele. Onko sinulla jotain pohjaa oletuksellisi?

Ei vaan oletus, todellisia kokemuksia. Myös mediassa viimeaikoina joitain juttuja kertoo por_ kulttuurin arkipäiväistymisestä.

Käsitys seksistä on vääristynyt. Etenkin nuorien ja nuorien aikuisten mielestä seksin kuuluu olla sellaista kuin p*rno videoissa, ja tosielämässä nautinnollinen seksi on aivan muuta.

En ole löytänyt miestä, joka tyydyttäisi seksuaaliset tarpeeni. Kauheeta rynkyttämistä vain, mikä lähinnä sattuu. Oma käsi tuhat kertaa parempi. Ja seuraavana päivänä pitäisi jo seuraava akka olla vuorossa koska kyllähän se kumppanien suuri määrä tekee onnelliseksi! Eiku hmm.

Minä haluan seksin olevan rakastelua, mutta sellaista miestä tuskin löytyy alle 30 vuotiaista🤷🏼‍♀️ Ja +10 vuotta vanhemmat ei kyllä kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

M__40 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä jokunen suora ote artikkelista:

”Yhdyntä on harvinaistuva seksin muoto.”

...

"Tärkeimmät selitykset ovat kaksikon mukaan se, että nuoret muodostavat aiempaa vähemmän romanttisia suhteita, ja se, että alkoholin kulutus on vähentynyt.

Myös tulojen pieneneminen ja tietokonepelien pelaamisen lisääntyminen ovat kytköksissä seksin vähenemiseen"

...

"Selityksistä löytyy joitain yhtymäkohtia suomalaiseen yhteiskuntaan.

Vakiintuminen on meilläkin siirtynyt myöhempään ikään, ja nuorten aikuisten seurustelusuhteet ovat aiempaa lyhytaikaisempia.

”Se on se kaikkein tärkein selittäjä, jos ihmisillä on entistä vähemmän vakituisia, jatkuvia parisuhteita. Seksin määrä putoaa sen myötä. Sinkkujen välinen irtoseksi on niin paljon harvinaisempaa kuin seksi vakituisessa suhteessa”, sanoo Väestöliiton tutkimusprofessori emeritus Osmo Kontula."

...

"”Istutaan internetin ja tietokonepelien ääressä sen sijaan että mentäisiin ulos kavereiden kanssa. Siksi seksiä on vähemmän, ja se on itse asiassa varsinainen selitys näissä tutkimuksissa.”

Myös juomisen vähentymisessä on Kontulan mukaan kyse juuri kotikeskeisyydestä, sillä alkoholin juominen liittyy nuorilla vahvasti kavereiden kanssa oleiluun ja juhlimiseen.

”Jos nuorilla on paljon läheisiä kavereita, joiden kanssa kuljetaan ulkona, mennään ravintoloihin ja juodaan enemmän, silloin tavataan myös toista sukupuolta ja solmitaan seksikontakteja.”"

...

"”Huono seksi on jäänyt pois, ja seksistä on tullut tavallaan herkkua, johon valmistaudutaan ja panostetaan. Ihmiset tunnistavat paremmin oman kehonsa rajat ja mielihyvänsä lähteet, ja he ovat paljon enemmän sinut ruumiillisuutensa kanssa. Tämä koskee aika paljon nimenomaan naisia ja jossain määrin myös seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä.”

Osa ihmisistä tuntee vähemmän paineita sellaiseen seksiin, jota he eivät halua.

Itsensä löytäminen voi näkyä myös itsetyydytyksessä, joka vaikuttaa lisääntyneen kaikissa ikäluokissa."

...

"Toinen seksikatokeskusteluun olennaisesti liittyvä tarina on moninaisuuden kasvu.

Yläasteilla, lukioissa ja ammattioppilaitoksissa tehdyn kouluterveystutkimuksen mukaan noin joka kahdeksas teini kokee itsensä muuksi kuin heteroseksuaaliksi."

...

"Seksiin on tullut monella tavalla uusia tyydytyksen ja mielihyvän tapoja, Keski-Rahkonen sanoo. Mielihyvää haetaan lisäksi digitaalisesta seksistä aivan eri tavalla kuin vielä kymmenen vuotta sitten.

”Erilaisista netissä tapahtuvista kohtaamisista, seksin katselusta ja pornosta on tullut totaalisen valtavirtaa.”"

...

"”Osa ihmisistä ei löydä millään kumppania. Kokemustarinoissa ihmiset kertovat esteeksi muun muassa ulkonäön, ujouden, työttömyyden tai mielenterveyden, ja moni kuvaa toistuvia torjutuksi tulemisen kokemuksia. Osa taas ei kaipaa seksiä tai parisuhdetta elämäänsä.”"

...

Boldaukset omiani.

En kutsuisi digitaalista seksiä seksiksi.

Juuri näin, se o addiktio ja todellisuudesta pakenemista. Tyhjiä kuoria, itseään nussivia tsombeja.

Jos mies ei kumppania vaan osaa tai pysty löytämään, ei ole varmaan ihme, että aikuisviihde kiinnostaa. Eikö se ole ymmärrettävää?

Aikuisviihde on vaan siitä petollista, että sen käyttö addiktoi ja katkeroittaa. Kierre on valmis. Kun mies tyydyttää tarpeensa katsellen videoita, hän tuntee itsensä silloin entistä enemmän osattomaksi ja ulkopuoliseksi, joka puolestaan katkeroittaa. Ja vihaisena ja katkeroituna on entistä avuttomampi kohtaamaan naisia aidosti tosielämässä.

Ja mitä olen naisten keskusteluja lukenut, olen ymmärtänyt että juuri aitoon kohtaamiseen ja yhteyden luomiseen kykenevistä miehistä on nykyään iso "pula".

Lisään vielä: naiset eivät ole tyhmiä.

Miesten p*rnoaddiktio on epidemia, josta ei puhuta.

Ymmärtääkseni kehopositiivisuus on osittain naisten vastaliike sille, kuinka etenkin nuorten miesten tavassa katsoa naista ja puhua naisista puskee läpi vain yksi asia: p*rno, p*rno. Ja tämä puolestaan ohjaa ja antaa vaikutteita ulkonäköpaineille ja muodille..

Ei ihme, että aito rakkaus ei odotakaan naisia, ainakaan monen nuoren miehen suunnalta. Parisuhteita jää lopulta syntymättä, samoin lapsia.

Aikuisviihde on niin iso ilmiö nuorten ja toki vanhempienkin miesten elämässä, että sillä on pakko olla myös laajempia vaikutuksia. Miettikääpä sitä, että ehkä joka toinen 20-40 -vuotias mies katselee sitä aktiivisesti, jopa monia kertoja viikossa. Ei sellainen asia voi olla vailla seurauksia.

Mä katselen pornoa päivittäin. Mies ja ikää 41.

Arvaa kumpi tuli ensin: vaimon kieltäytyminen vai porno.

Nyt kun annan vaimon olla, en vonkaa vaan katson pornoa, tuo itkee ettei enää kelpaa minulle.

Kelpaisi toki, mutta ehdin jo tyhjentää kassit ja tiskit pitää hoitaa. Sen jälkeen en jaksa  :)

Miksi vaimo kieltäytyy? Kysytkö, puhutko avoimesti vaimosi kanssa? Osaatko näyttää tunteesi vai vedätkö kovan äijän roolia?

Tiedätkö mitä naisesi kaipaa? Ei riitä että sinä panet 5min., saat ja se on siinä naisesi osalta.

Helppohan se on por_ lle tumputtaa, ei tarvi toista ihmistä huomioida.

Vierailija kirjoitti:

Seksi on yliarvostettu asia ja sitä kehutaan vain muodon vuoksi.

Ja alunperin tarkoitettu vain porttina uuden elämän synnyttämiseen. Kun seksistä tehtiin joku pakkosuorite, mentiin vikaan ja kaikkomyliseksualisointi joka mediassa sai naiset yökkäämään. Ja miehet toimimaan väärin ja konemaisin käytöksin. No feeling so.

Seksi on pyhä ja kuuluu vain into a holy matrimony.

Joka paikka on täynnä seksiä, ohjelmat, tv, lehdet ja videot. Seksinkin suhteen me typerät ihmiset ollaan laitettu tietty ”ihanne” ja tietty kaava kuinka kaikki tulee suorittaa, kuinka paljon viikossa, missä asennossa ja minkä huonekalun päällä, muodin mukaan tietysti kuuluu mennä tässäkin asiassa.

Myöskin nykyajan pinnallisuus vaikuttaa, kumppanin odotetaan olevan tietyt suuret kriteerit täyttävä ”palkinto” MINULLE. Sen sijaan että etsittäisiin oikeasti rakkautta. Ei ihmisen biologiset tarpeet ole juurikaan muuttunut, vaikka pinnallinen maailma yrittää muuta väittääkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi on yliarvostettu asia ja sitä kehutaan vain muodon vuoksi.

Ja alunperin tarkoitettu vain porttina uuden elämän synnyttämiseen. Kun seksistä tehtiin joku pakkosuorite, mentiin vikaan ja kaikkomyliseksualisointi joka mediassa sai naiset yökkäämään. Ja miehet toimimaan väärin ja konemaisin käytöksin. No feeling so.

Seksi on pyhä ja kuuluu vain into a holy matrimony.

pieleen meni...

Esiaviollinen seksi on kielletty raamatussa

Mutta se on esiaviollista vain jos aiot mennä avioon  ;)

Vierailija kirjoitti:

No henkilökohtaisesti kiinnostaa tämä ilmiö kun se ei omaa elämäänsä liippaa läheltäkään. Seksi on hyvin oleellista mulle ja nimenomaan kumppanin kanssa. Sooloseksiin ei ole ollut koskaan kovin suurta mielenkiintoa vaan halujen syttyessä alan nopeasti kaivata toista ihmistä, miestä, lähelleni. Ja oikean miehen kanssa haluan häntä ja seksiä paljon. Fantasioin jonkin verran, mutta eniten nautin todellisesta läheisyydestä johon liittyy myös seksi. Miesten kanssa orgasmin saan yhtä helposti kuin yksinkin, mutta nautin seksistä enemmän miehen kanssa. Olen saanut paljon miinusta AV:lla kun olen pohtinut omaa kehoon ja seksuaalisuuteen liittyviä asioita kuten seksiä raskausaikoina, omaan jaksamiseen ja hyvään kuntoon palautumiseen panostamista ja mm. seksielämän tyyliä pian synnytyksistäkin. En ole seksiriippuvainen, en ole valehdellut enkä pettänyt enkä esimerkiksi ammenna pornosta. Olen ihan vaan se mitä haluan olla ja harrastan paljon seksiä mieheni kanssa ja joskus joidenkin muidenkin miesten kanssa, osaan myös ehkäistä taudit ja virusten tarttumisen koko vartaloon. Nyt ilmeisesti selvisi se toki melko ilmiselvä syy miksi omakohtaiset kokemukseni ovat niin raivostuttavaa luettavaa: kaikki eivät välitä seksistä, mutta muiden seksi on silti heiltä pois. Hieno ilmiö.

Joo, perus av-mammoille nainen on huono, jos se tykkää seksistä.

Vierailija kirjoitti:

M26 kirjoitti:

Nii pitkää ku vasen käsi on toimintakelpoinen, nii en nää mitää tarvetta seksille. :D

Tämä on just sitä tunnevammaisuutta ja sitoutumiskammoa.

Tai sitten vasen käsi on parempi kuin keskiverto nainen. Olette voimaantuneet joten nauttikaa siitä muutoksesta  :D

Sinimusta liike valtaan loppuu porno

Ihmiset ovat kaikessa yksinkertaisuudessaan laiskistuneet. Ruuankin voi jo tilata kotiin, mutta mikään laite ei nopeuta kahden kumppanin välistä aktia(nyt ei lasketa leluja). Koska se fyysinen akti vaatii siitä fyysisyyttä ja laiskat ja kokoajan enemmän lihovat ihmiset eivät suoraan sanottuna jaksa. Toki työ, ressi ja lapset jne tuo oman kortensa jaksamiskekoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M__40 kirjoitti:

Miettikääpä sitä, että ehkä joka toinen 20-40 -vuotias mies katselee sitä aktiivisesti, jopa monia kertoja viikossa. Ei sellainen asia voi olla vailla seurauksia.

Ehkä katselee, ehkä ei katsele. Onko sinulla jotain pohjaa oletuksellisi?

Ei vaan oletus, todellisia kokemuksia. Myös mediassa viimeaikoina joitain juttuja kertoo por_ kulttuurin arkipäiväistymisestä.

Eli mutuilet vahvasti. Jos ornonkulutus kokonaisuutena kasvanut, niin yhtähyvin voi olettaa naisten kulutuksen kasvaneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M26 kirjoitti:

Nii pitkää ku vasen käsi on toimintakelpoinen, nii en nää mitää tarvetta seksille. :D

Tämä on just sitä tunnevammaisuutta ja sitoutumiskammoa.

Tai sitten vasen käsi on parempi kuin keskiverto nainen. Olette voimaantuneet joten nauttikaa siitä muutoksesta  :D

Oletko pannut kaikkia suomalaisia naisia, kun tiedät keskiarvon? Kertoisitko lisää tästä tutkimuksestasi perusteellisesti, alkoi kiinnostamaan kun seksiasiantuntija kertoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyihminen osaa kohdistaa energiansa muuhunkin, kun lisääntymään houkutteleviin eläimen vietteihin.

Samalla tavalla itsetuntoiset ihmiset eivät syö itseään ylipainoisiksi.

Toki joukossamme on vielä elukoitakin.

Sadan vuoden päästä elukat ovat harvinaisia.

Juuri ihmisyyteen kuuluu toisen ihmisen läheisyys, kosketus ja rakastaminen. Hellyys, hoiva ja huolenpito, mutta myös eroottinen kosketus, rakkaus, rakastelu.

Ne ovat ihmisyyden ytimessä. Meidän ihmisluonnossamme. Kun ihmiseltä viedään kaikki muu pois, tarve hellälle kosketukselle, hyväksynnälle ja rakkaudelle jää.

Monet ajanvietteet ja harrasteet - joita nykymaailma on täynnä - ovat usein vain yksinäisten ja turhautuneiden ihmispolojen keksimiä sijaistoimintoja.

Väärin nuo kaikki mainitsemasi toiminnot, ovat biologisen eläimen eloonjäämisen ohjailuun tarkoitettujen aineiden vailutusta. Oli se sitten oksitosiini, dopamiini, serotoniini, sitä ei ole pakko totella.

Ihmisyys ja itsetunto on sitä, että miksi haluaa tiettyä asiaa ja voi siitä kieltäytyä, jos se on sinulle haitaksi tai siitä ei ole hyötyä. Seksin ja läheisyyden haikailu on täydellistä ajanhukkaa.

Juuri se, että erottaa biologisen viestin todellisesta tarpeesta, erottaa ihmisen eläimestä.

Tämä! Tosin viestiketjun muusta sisällöstä päätellen elukoita riittää :D

Meitäkin laiskottaa ja mies on kyllä suoraan sanonut, että kotona kököttäminen vie loputkin halut. Viihdytään hyvin yhdessä, eikä seksi ole yhteisissä tekemisissä kovinkaan korkealla. Kumpikaan ei myöskään ole mikään himor*nkkaaja.

Aika paljon on tullut hyviäkin huomioita tilanteesta.

Näin mutu-tuntumalta nimeäisin suurimman "syyllisen" seuraavasti:

- Erilaiset ruudut ja sähköinen mielihyvä eri tavoin.

Täällä on jo niin paljon puhuttu pornon pilaamista miehistä, että en mene siihen isommin, toteampahan vain, että siinä keskustelussa kyllä naiset menevät aika usein metsään luullessaan, että miehet katsovat pornoa laihojen, silikonitissisten ja -huulisten blondien takia. Monesti tietysti näin onkin, on olemassa ryhmä miehiä, joilla on joku käsittämätön vakaumus siitä, että vain tietynlainen nainen on seksikäs. Mutta väittäisin, että useimmat miehet kyllä katsovat pornoa sen panemisen takia, siinä kiihottaa se aktin näkeminen, eikä se, että naiset ovat tietyn näköisiä. Huomattavan monet katsovat ihan tavallisten ihmisten tekemää amatööripornoa, koska siinä on normaalimman näköisiä naisia ja miehiä, eikä mitään kemiallisesti kohenneltuja blondeja.

Toisekseen, olen ihan omakohtaisiin havaintoihini perustuen sitä mieltä, että siinä missä miehet sähläävät pornon kanssa, ovat naiset taas syyllisiä muunlaiseen ruudun tuijottamiseen. 

Jos ei tuijoteta suoratoistopalveluiden hömppäsarjoja päivästä toiseen, niin sitten selataan facebookia tai instagramia ja vertaillaan omaa elämää joidenkin toisten askartelemiin päivityksiin, joissa kaikki näyttäytyy ihanan onnellisena ja kiiltävänä. Sitten ruvetaan ihmettelemään, että miksi toi meidän Rami ei näytä yhtään niin tyylikkäältä tai karismaattiselta kuin höpösarjan miespäähenkilö, joka vielä osaa keskustella henkevästi ja kokkailee siinä sivussa perheelle ruokaa. 

Eikä se oma elämä näyttäydy yhtään niin valkoisena ja trendikkäänä ja autuaana ja siistin puhtaana paratiisina, kuin Maijun elämä, joka on päivityksiinsä kuvannut sitä uutta kotiaan ja juuri leipaisemaansa näyttelykelpoista kakkua, joka vain odottaa hänen kauniita ja siisteissä vaatteissa esiintyviä lapsiaan ja komeaa miestään herkuttelemaan.

Samalla Rami astuu keittiössä muniaan raapien lasten lattialle kaatamaan maitolätäkköön ja kiroilee kuin merimies. Lapset riitelevät eteisessä ja huitovat toisiaan keppihevosella ja lätkämailalla ja sen jälkeen alkaa itku, kun keppihevosen varsi meni poikki.

Siinä kohtaa nainen on jo kyllästänyt päänsä toisten luomalla fiktiolla siitä, millaista elämän kuuluisi olla ja millaista kaikkien muiden elämä on, paitsi hänen - ja toteaa, että se on jotenkin Ramin vika ja että olisi sittenkin pitänyt aikoinaan ottaa se Juha, joka on nykyään jo sentään Brysselissä töissä ja kauheen charmantti ja kansainvälinen ja lihaksikas ja tyylikäs.

Molempien sukupuolten aika kuluu erilaisilla ruuduilla tunne- ja seksielämän korvikkeita hakien, eikä sitä aikaa tai halua luonnollisestikaan sellaisen sähköisen tykityksen ja tunne-elämysten jälkeen ole, kun on saatu ruudun kautta varmistus sille, että se oma elämä on harmaata epäonnistumisten sävyttämää oravanpyörää, jossa kai täytyy lasten takia kärvistellä vielä ihan liian kauan.

Halua siinä nyt sitten jotain seksiä.

Vierailija kirjoitti:

jeesusonherra kirjoitti:

Tämä liittyy siihen samaan kokonaisuuteen miksi syntyvyys laskee, sinkkutaloudet nousee, yms. yms.

Sinkkutalouksien nousu johtuu väestön ikääntymisestä. Pariskuntien osapuolista toinen kuolee ja toinen jää sinkuksi.

Osin siitä, mutta riistovaltaan ei haluta tuottaa jälkeläisiä.  -Jos haluaa opettaa kersansa loiseksi, kiusaajaksi  tai kelmiksi, niin on otollisempaa tuottaa jälkeläinen, saa menestyjän.

Vierailija kirjoitti:

Harrastaisin seksiä joka päivä jos olisi nainen joka "antaisi" ja tällä olisi kroppa yhtä hyvässä timmissä kuin itselläni on. Oman ikäiseni mammat on melko löysiä nahkoja. M67v

Sinulla se on löysä nahka, katohan alaspäin, just siellä🤮

Saatanan runkkarit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M26 kirjoitti:

Nii pitkää ku vasen käsi on toimintakelpoinen, nii en nää mitää tarvetta seksille. :D

Tämä on just sitä tunnevammaisuutta ja sitoutumiskammoa.

Tai sitten vasen käsi on parempi kuin keskiverto nainen. Olette voimaantuneet joten nauttikaa siitä muutoksesta  :D

Oletko pannut kaikkia suomalaisia naisia, kun tiedät keskiarvon? Kertoisitko lisää tästä tutkimuksestasi perusteellisesti, alkoi kiinnostamaan kun seksiasiantuntija kertoo.

keskiverto* se on eri asia kuin keskiarvo. 

Enkä puhu panotaidoista joten miksi pitäisi olla pannut kaikkia.

Viestisi perusteella sun kannattaa aloittaa jostain alkeista eikä tuhlata asiantuntijan aikaan, oli ala mikä hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrastaisin seksiä joka päivä jos olisi nainen joka "antaisi" ja tällä olisi kroppa yhtä hyvässä timmissä kuin itselläni on. Oman ikäiseni mammat on melko löysiä nahkoja. M67v

Sinulla se on löysä nahka, katohan alaspäin, just siellä🤮

Tässä yksi syy miksi miehiä ei oikeasti kiinnosta naiset. Tuo lienee parhaimmistoa.