Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
HS: Seksiä harrastetaan yhä vaan harvemmin - tässä syyt
22.03.2021 |
Voisiko joku kertoa meille ei timanttitilaajille ne syyt, kiitos.
Kommentit (700)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin syy on "kehopositiivisuus"
Itsekin ylipainoisena en edes ymmärrä mitä positiivista tässä on vaan enemmänkin tuo tuputettava "kehopositiivisuus" aiheuttaa vaan epäonnistumisen tunnetta. En mä ainakaan osaa tuntea itseäni mitenkään erikoisen voimaantuneeksi tai upeaksi kun tämä maha on tiellä koko ajan ja olo on kankea ja kömpelö.
Eikä tässä fiiliksessä kyllä tosiaan ole ensimmäisenä mielessä pariutuminen tai seksi, koska ei tässä ole sen paremmin ulkoisesti kuin sisäisestikään oma itsensä. Jos siis nyt pariutuisi, niin eihän se ihminen olisi oikeasti oikeanlainen eikä kyllä toisaalta vääränlaisellakaan ole minkäänlaista velvollisuutta ryhtyä likaämpäriksi mun tympääntyneelle ololle joka johtuu tästä kropasta jossa olo on lähinnä tuskastuttava. Itse toki fyysisesti nämä kiloni kannan, mutta aivan taatusti toinen saisi kantaa osansa tästä vtutuksesta kun kroppa estää tekemästä niitä asioita joista on kiinnostunut ja joista nauttisi.
Tarkennan vielä, että nämä kiinnostavat/nautittavat asiat ei liity seksiin vaikka se (tai enemmänkin sen puute) ketjun aihe onkin. Nämä liittyy ihan normaaliin elämään ja erilaisiin liikunnallisiin vapaa-ajanviettotapoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naidaan talven varalle, tasaisesti. Joskus vehkeet piilotetaan niin hyvin, että pimppi on jäässä lumen alla eikä sitä saa lämpiämään enää kotikonstein.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta naiskumppani on naiselle paljon parempi, jos pystyy valitsemaan kahdesta. Se kommunikaation mutkattomuus on jotenkin paljon parempi ja naiselle seksuaalisuus on useammin sellainen tunteet sisältävä kokonaisuus.
Kommunikaation mutkattomuus? Eikös naiset just mökötä ja arvuuttele ja pidä mykkäkoulua. Ja PMS-oieista moni kärsii ja purkaa kiukkuaan ympäristöön. Seksin ja tunteiden automaattinen yhdistäminen ei kuulosta hyvältä myöskään...
Vierailija kirjoitti:
Saan paremmin yksin. Mies ei jaksa nähdä vaivaa eteeni. Kiireessä helpompi ratkaisu. Teen usein itsekseni eli miltei joka päivä ja miehen kanssa vain harvoin. Hän myös haukkunut ulkonäköäni pari kertaa. Vatsaa jonka nahka ei ole palautunut ikinä raskaudesta. Eli hävettää olla alasti ja varsinkin päällä, jossa näkee riipparit ja mahan. Olen siis normaalipainoinen, mutta synnyttäneen näköinen keski-ikäinen. En ole eronnut, kun tuskin kehtaisin uuden kanssa riisua ollenkaan.
Mikset korjauta noita riippuvia paikkoja? Toki vain jos itseäsi häiritsee. Ei toisen takia.
M__40 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä jokunen suora ote artikkelista:
”Yhdyntä on harvinaistuva seksin muoto.”
...
"Tärkeimmät selitykset ovat kaksikon mukaan se, että nuoret muodostavat aiempaa vähemmän romanttisia suhteita, ja se, että alkoholin kulutus on vähentynyt.
Myös tulojen pieneneminen ja tietokonepelien pelaamisen lisääntyminen ovat kytköksissä seksin vähenemiseen"
...
"Selityksistä löytyy joitain yhtymäkohtia suomalaiseen yhteiskuntaan.
Vakiintuminen on meilläkin siirtynyt myöhempään ikään, ja nuorten aikuisten seurustelusuhteet ovat aiempaa lyhytaikaisempia.
”Se on se kaikkein tärkein selittäjä, jos ihmisillä on entistä vähemmän vakituisia, jatkuvia parisuhteita. Seksin määrä putoaa sen myötä. Sinkkujen välinen irtoseksi on niin paljon harvinaisempaa kuin seksi vakituisessa suhteessa”, sanoo Väestöliiton tutkimusprofessori emeritus Osmo Kontula."
...
"”Istutaan internetin ja tietokonepelien ääressä sen sijaan että mentäisiin ulos kavereiden kanssa. Siksi seksiä on vähemmän, ja se on itse asiassa varsinainen selitys näissä tutkimuksissa.”
Myös juomisen vähentymisessä on Kontulan mukaan kyse juuri kotikeskeisyydestä, sillä alkoholin juominen liittyy nuorilla vahvasti kavereiden kanssa oleiluun ja juhlimiseen.
”Jos nuorilla on paljon läheisiä kavereita, joiden kanssa kuljetaan ulkona, mennään ravintoloihin ja juodaan enemmän, silloin tavataan myös toista sukupuolta ja solmitaan seksikontakteja.”"
...
"”Huono seksi on jäänyt pois, ja seksistä on tullut tavallaan herkkua, johon valmistaudutaan ja panostetaan. Ihmiset tunnistavat paremmin oman kehonsa rajat ja mielihyvänsä lähteet, ja he ovat paljon enemmän sinut ruumiillisuutensa kanssa. Tämä koskee aika paljon nimenomaan naisia ja jossain määrin myös seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä.”
Osa ihmisistä tuntee vähemmän paineita sellaiseen seksiin, jota he eivät halua.
Itsensä löytäminen voi näkyä myös itsetyydytyksessä, joka vaikuttaa lisääntyneen kaikissa ikäluokissa."
...
"Toinen seksikatokeskusteluun olennaisesti liittyvä tarina on moninaisuuden kasvu.
Yläasteilla, lukioissa ja ammattioppilaitoksissa tehdyn kouluterveystutkimuksen mukaan noin joka kahdeksas teini kokee itsensä muuksi kuin heteroseksuaaliksi."
...
"Seksiin on tullut monella tavalla uusia tyydytyksen ja mielihyvän tapoja, Keski-Rahkonen sanoo. Mielihyvää haetaan lisäksi digitaalisesta seksistä aivan eri tavalla kuin vielä kymmenen vuotta sitten.
”Erilaisista netissä tapahtuvista kohtaamisista, seksin katselusta ja pornosta on tullut totaalisen valtavirtaa.”"
...
"”Osa ihmisistä ei löydä millään kumppania. Kokemustarinoissa ihmiset kertovat esteeksi muun muassa ulkonäön, ujouden, työttömyyden tai mielenterveyden, ja moni kuvaa toistuvia torjutuksi tulemisen kokemuksia. Osa taas ei kaipaa seksiä tai parisuhdetta elämäänsä.”"
...
Boldaukset omiani.
En kutsuisi digitaalista seksiä seksiksi.
Juuri näin, se o addiktio ja todellisuudesta pakenemista. Tyhjiä kuoria, itseään nussivia tsombeja.
Jos mies ei kumppania vaan osaa tai pysty löytämään, ei ole varmaan ihme, että aikuisviihde kiinnostaa. Eikö se ole ymmärrettävää?
Aikuisviihde on vaan siitä petollista, että sen käyttö addiktoi ja katkeroittaa. Kierre on valmis. Kun mies tyydyttää tarpeensa katsellen videoita, hän tuntee itsensä silloin entistä enemmän osattomaksi ja ulkopuoliseksi, joka puolestaan katkeroittaa. Ja vihaisena ja katkeroituna on entistä avuttomampi kohtaamaan naisia aidosti tosielämässä.
Ja mitä olen naisten keskusteluja lukenut, olen ymmärtänyt että juuri aitoon kohtaamiseen ja yhteyden luomiseen kykenevistä miehistä on nykyään iso "pula".
Lisään vielä: naiset eivät ole tyhmiä.
Miesten p*rnoaddiktio on epidemia, josta ei puhuta.
Ymmärtääkseni kehopositiivisuus on osittain naisten vastaliike sille, kuinka etenkin nuorten miesten tavassa katsoa naista ja puhua naisista puskee läpi vain yksi asia: p*rno, p*rno. Ja tämä puolestaan ohjaa ja antaa vaikutteita ulkonäköpaineille ja muodille..
Ei ihme, että aito rakkaus ei odotakaan naisia, ainakaan monen nuoren miehen suunnalta. Parisuhteita jää lopulta syntymättä, samoin lapsia.
Aikuisviihde on niin iso ilmiö nuorten ja toki vanhempienkin miesten elämässä, että sillä on pakko olla myös laajempia vaikutuksia. Miettikääpä sitä, että ehkä joka toinen 20-40 -vuotias mies katselee sitä aktiivisesti, jopa monia kertoja viikossa. Ei sellainen asia voi olla vailla seurauksia.
Mä katselen pornoa päivittäin. Mies ja ikää 41.
Arvaa kumpi tuli ensin: vaimon kieltäytyminen vai porno.
Nyt kun annan vaimon olla, en vonkaa vaan katson pornoa, tuo itkee ettei enää kelpaa minulle.
Kelpaisi toki, mutta ehdin jo tyhjentää kassit ja tiskit pitää hoitaa. Sen jälkeen en jaksa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M__40 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä jokunen suora ote artikkelista:
”Yhdyntä on harvinaistuva seksin muoto.”
...
"Tärkeimmät selitykset ovat kaksikon mukaan se, että nuoret muodostavat aiempaa vähemmän romanttisia suhteita, ja se, että alkoholin kulutus on vähentynyt.
Myös tulojen pieneneminen ja tietokonepelien pelaamisen lisääntyminen ovat kytköksissä seksin vähenemiseen"
...
"Selityksistä löytyy joitain yhtymäkohtia suomalaiseen yhteiskuntaan.
Vakiintuminen on meilläkin siirtynyt myöhempään ikään, ja nuorten aikuisten seurustelusuhteet ovat aiempaa lyhytaikaisempia.
”Se on se kaikkein tärkein selittäjä, jos ihmisillä on entistä vähemmän vakituisia, jatkuvia parisuhteita. Seksin määrä putoaa sen myötä. Sinkkujen välinen irtoseksi on niin paljon harvinaisempaa kuin seksi vakituisessa suhteessa”, sanoo Väestöliiton tutkimusprofessori emeritus Osmo Kontula."
...
"”Istutaan internetin ja tietokonepelien ääressä sen sijaan että mentäisiin ulos kavereiden kanssa. Siksi seksiä on vähemmän, ja se on itse asiassa varsinainen selitys näissä tutkimuksissa.”
Myös juomisen vähentymisessä on Kontulan mukaan kyse juuri kotikeskeisyydestä, sillä alkoholin juominen liittyy nuorilla vahvasti kavereiden kanssa oleiluun ja juhlimiseen.
”Jos nuorilla on paljon läheisiä kavereita, joiden kanssa kuljetaan ulkona, mennään ravintoloihin ja juodaan enemmän, silloin tavataan myös toista sukupuolta ja solmitaan seksikontakteja.”"
...
"”Huono seksi on jäänyt pois, ja seksistä on tullut tavallaan herkkua, johon valmistaudutaan ja panostetaan. Ihmiset tunnistavat paremmin oman kehonsa rajat ja mielihyvänsä lähteet, ja he ovat paljon enemmän sinut ruumiillisuutensa kanssa. Tämä koskee aika paljon nimenomaan naisia ja jossain määrin myös seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä.”
Osa ihmisistä tuntee vähemmän paineita sellaiseen seksiin, jota he eivät halua.
Itsensä löytäminen voi näkyä myös itsetyydytyksessä, joka vaikuttaa lisääntyneen kaikissa ikäluokissa."
...
"Toinen seksikatokeskusteluun olennaisesti liittyvä tarina on moninaisuuden kasvu.
Yläasteilla, lukioissa ja ammattioppilaitoksissa tehdyn kouluterveystutkimuksen mukaan noin joka kahdeksas teini kokee itsensä muuksi kuin heteroseksuaaliksi."
...
"Seksiin on tullut monella tavalla uusia tyydytyksen ja mielihyvän tapoja, Keski-Rahkonen sanoo. Mielihyvää haetaan lisäksi digitaalisesta seksistä aivan eri tavalla kuin vielä kymmenen vuotta sitten.
”Erilaisista netissä tapahtuvista kohtaamisista, seksin katselusta ja pornosta on tullut totaalisen valtavirtaa.”"
...
"”Osa ihmisistä ei löydä millään kumppania. Kokemustarinoissa ihmiset kertovat esteeksi muun muassa ulkonäön, ujouden, työttömyyden tai mielenterveyden, ja moni kuvaa toistuvia torjutuksi tulemisen kokemuksia. Osa taas ei kaipaa seksiä tai parisuhdetta elämäänsä.”"
...
Boldaukset omiani.
En kutsuisi digitaalista seksiä seksiksi.
Juuri näin, se o addiktio ja todellisuudesta pakenemista. Tyhjiä kuoria, itseään nussivia tsombeja.
Jos mies ei kumppania vaan osaa tai pysty löytämään, ei ole varmaan ihme, että aikuisviihde kiinnostaa. Eikö se ole ymmärrettävää?
Aikuisviihde on vaan siitä petollista, että sen käyttö addiktoi ja katkeroittaa. Kierre on valmis. Kun mies tyydyttää tarpeensa katsellen videoita, hän tuntee itsensä silloin entistä enemmän osattomaksi ja ulkopuoliseksi, joka puolestaan katkeroittaa. Ja vihaisena ja katkeroituna on entistä avuttomampi kohtaamaan naisia aidosti tosielämässä.
Ja mitä olen naisten keskusteluja lukenut, olen ymmärtänyt että juuri aitoon kohtaamiseen ja yhteyden luomiseen kykenevistä miehistä on nykyään iso "pula".
Lisään vielä: naiset eivät ole tyhmiä.
Miesten p*rnoaddiktio on epidemia, josta ei puhuta.
Ymmärtääkseni kehopositiivisuus on osittain naisten vastaliike sille, kuinka etenkin nuorten miesten tavassa katsoa naista ja puhua naisista puskee läpi vain yksi asia: p*rno, p*rno. Ja tämä puolestaan ohjaa ja antaa vaikutteita ulkonäköpaineille ja muodille..
Ei ihme, että aito rakkaus ei odotakaan naisia, ainakaan monen nuoren miehen suunnalta. Parisuhteita jää lopulta syntymättä, samoin lapsia.
Aikuisviihde on niin iso ilmiö nuorten ja toki vanhempienkin miesten elämässä, että sillä on pakko olla myös laajempia vaikutuksia. Miettikääpä sitä, että ehkä joka toinen 20-40 -vuotias mies katselee sitä aktiivisesti, jopa monia kertoja viikossa. Ei sellainen asia voi olla vailla seurauksia.
Tapasin naisen ja ainakin minä keskityin naiseen niin, että pornon katselut unohtuivat kokonaan. Valitettavasti ne libidot eivät kohdanneet ja nainen huomattavasti halukkaampi, liekö pornon aiheuttamaa sitten. Luulisi kuitenkin, että siinä useamman kuukauden aikana olisi jonkinlaista pornosta vieroittautumista tapahtunut ja homma alkanut toimimaan.
Nainen ja mies on erillaisia. Mitä enemmän nainen harrastaa seksiä sitä enemmän se sitä haluaa ja mitä vähemmän, sitä vähemmän se sitä haluaa. Miehillä tuntuu se menevän niin että mitä enemmän on tarjolla sitä vähemmän kiinnostaa.
Uskoisin, että monelle muulle miehelle olisi ollut jättipotti olla niin halukkaan naisen kanssa. Itseäni se lähinnä ahdisti ja tuli suorituspaineita, naisen ärtyisät huomauttelut ja piikittelyt vain vahvistivat sitä kierrettä ettei hommasta tullut mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on masturbointia harrastettu,mutta nettipornolle masturbointi on täysin eri. Liian helposti saatavilla,rajaton määrä,yhdellä klikkauksella löydät ihan mitä vaan. Se koukuttaa, pitkään kun katsoo jotain prvoilua alkaa uskoa että niin kuuluu tehdä se on normaalia. Ja tämän kyllä huomaa miehissä jotka vielä oikeaan seksiin kykenee,haluavat ihan pimeitä juttuja.Ei kiitos.
Niinpä. Itse tapailin viimeksi miestä, joka vaikutti olevan ihan tavallinen ja normaali keski-ikäinen mies mutta niin vaan seksissä olisikin pitänyt olla ties mitä ilmeisesti juurikin p#rnosta opittua mukana. Ei siis tosiaan mitään kinkyä/fetissejä vaan esim tavallinen suihinottokaan ei kelvannut vaan miehen olisi pitänyt saada panna tyyliin kurkkuun asti pitäen mua käsillä päästä kiinni..
Juu ei.
Hyi! Tätä just por_ tekee, menee niin hulluksi koko deittailu ym. Sama on tuon ”kakkosen” vastimuksen kanssa, aivan sairaita juttuja pitäis sinnekin työntää🤮 Äijät on niin tsombeja sekopäitä nykyään!
Kakkosesta on tullut nyt ykkönen ja ykkösestä kakkonen. Kolmas silmä on näköjään salaperäisempi ja kiehtovampi kuin pimpsa. Miehet kokevat pimpsan jo kouluaikana ja haluavat kasvttuaan jotain uutta.´ ja löytävät taaempaa mielenkiintoisemman jutun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On niin paljon muuta tekemistä, ettei ole sellaista tylsyyden ylitarjontaa, jotta seksiin nähtävä vaiva kiinnostaisi.
Harrastaisin seksiä joka päivä jos olisi nainen joka "antaisi" ja tällä olisi kroppa yhtä hyvässä timmissä kuin itselläni on. Oman ikäiseni mammat on melko löysiä nahkoja. M67v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän nykynaisella ole mätsejä jollekin Hustler tv:n pornostaroille. Muijat on täyttä silikonia 😟
Huomasin pelatessani geoguesseria Slovakian mainostavan suurin julistein omia missikisojaan. Piti pelin jälkeen ihan googlata millaisia naisia siellä kisailee - ei oo mun juttu. Jään auttamatta toiseksi tosielämän Tinder skabassa.
Vierailija kirjoitti:
M__40 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä jokunen suora ote artikkelista:
”Yhdyntä on harvinaistuva seksin muoto.”
...
"Tärkeimmät selitykset ovat kaksikon mukaan se, että nuoret muodostavat aiempaa vähemmän romanttisia suhteita, ja se, että alkoholin kulutus on vähentynyt.
Myös tulojen pieneneminen ja tietokonepelien pelaamisen lisääntyminen ovat kytköksissä seksin vähenemiseen"
...
"Selityksistä löytyy joitain yhtymäkohtia suomalaiseen yhteiskuntaan.
Vakiintuminen on meilläkin siirtynyt myöhempään ikään, ja nuorten aikuisten seurustelusuhteet ovat aiempaa lyhytaikaisempia.
”Se on se kaikkein tärkein selittäjä, jos ihmisillä on entistä vähemmän vakituisia, jatkuvia parisuhteita. Seksin määrä putoaa sen myötä. Sinkkujen välinen irtoseksi on niin paljon harvinaisempaa kuin seksi vakituisessa suhteessa”, sanoo Väestöliiton tutkimusprofessori emeritus Osmo Kontula."
...
"”Istutaan internetin ja tietokonepelien ääressä sen sijaan että mentäisiin ulos kavereiden kanssa. Siksi seksiä on vähemmän, ja se on itse asiassa varsinainen selitys näissä tutkimuksissa.”
Myös juomisen vähentymisessä on Kontulan mukaan kyse juuri kotikeskeisyydestä, sillä alkoholin juominen liittyy nuorilla vahvasti kavereiden kanssa oleiluun ja juhlimiseen.
”Jos nuorilla on paljon läheisiä kavereita, joiden kanssa kuljetaan ulkona, mennään ravintoloihin ja juodaan enemmän, silloin tavataan myös toista sukupuolta ja solmitaan seksikontakteja.”"
...
"”Huono seksi on jäänyt pois, ja seksistä on tullut tavallaan herkkua, johon valmistaudutaan ja panostetaan. Ihmiset tunnistavat paremmin oman kehonsa rajat ja mielihyvänsä lähteet, ja he ovat paljon enemmän sinut ruumiillisuutensa kanssa. Tämä koskee aika paljon nimenomaan naisia ja jossain määrin myös seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä.”
Osa ihmisistä tuntee vähemmän paineita sellaiseen seksiin, jota he eivät halua.
Itsensä löytäminen voi näkyä myös itsetyydytyksessä, joka vaikuttaa lisääntyneen kaikissa ikäluokissa."
...
"Toinen seksikatokeskusteluun olennaisesti liittyvä tarina on moninaisuuden kasvu.
Yläasteilla, lukioissa ja ammattioppilaitoksissa tehdyn kouluterveystutkimuksen mukaan noin joka kahdeksas teini kokee itsensä muuksi kuin heteroseksuaaliksi."
...
"Seksiin on tullut monella tavalla uusia tyydytyksen ja mielihyvän tapoja, Keski-Rahkonen sanoo. Mielihyvää haetaan lisäksi digitaalisesta seksistä aivan eri tavalla kuin vielä kymmenen vuotta sitten.
”Erilaisista netissä tapahtuvista kohtaamisista, seksin katselusta ja pornosta on tullut totaalisen valtavirtaa.”"
...
"”Osa ihmisistä ei löydä millään kumppania. Kokemustarinoissa ihmiset kertovat esteeksi muun muassa ulkonäön, ujouden, työttömyyden tai mielenterveyden, ja moni kuvaa toistuvia torjutuksi tulemisen kokemuksia. Osa taas ei kaipaa seksiä tai parisuhdetta elämäänsä.”"
...
Boldaukset omiani.
En kutsuisi digitaalista seksiä seksiksi.
Juuri näin, se o addiktio ja todellisuudesta pakenemista. Tyhjiä kuoria, itseään nussivia tsombeja.
Jos mies ei kumppania vaan osaa tai pysty löytämään, ei ole varmaan ihme, että aikuisviihde kiinnostaa. Eikö se ole ymmärrettävää?
Aikuisviihde on vaan siitä petollista, että sen käyttö addiktoi ja katkeroittaa. Kierre on valmis. Kun mies tyydyttää tarpeensa katsellen videoita, hän tuntee itsensä silloin entistä enemmän osattomaksi ja ulkopuoliseksi, joka puolestaan katkeroittaa. Ja vihaisena ja katkeroituna on entistä avuttomampi kohtaamaan naisia aidosti tosielämässä.
Ja mitä olen naisten keskusteluja lukenut, olen ymmärtänyt että juuri aitoon kohtaamiseen ja yhteyden luomiseen kykenevistä miehistä on nykyään iso "pula".
Lisään vielä: naiset eivät ole tyhmiä.
Miesten p*rnoaddiktio on epidemia, josta ei puhuta.
Ymmärtääkseni kehopositiivisuus on osittain naisten vastaliike sille, kuinka etenkin nuorten miesten tavassa katsoa naista ja puhua naisista puskee läpi vain yksi asia: p*rno, p*rno. Ja tämä puolestaan ohjaa ja antaa vaikutteita ulkonäköpaineille ja muodille..
Ei ihme, että aito rakkaus ei odotakaan naisia, ainakaan monen nuoren miehen suunnalta. Parisuhteita jää lopulta syntymättä, samoin lapsia.
Aikuisviihde on niin iso ilmiö nuorten ja toki vanhempienkin miesten elämässä, että sillä on pakko olla myös laajempia vaikutuksia. Miettikääpä sitä, että ehkä joka toinen 20-40 -vuotias mies katselee sitä aktiivisesti, jopa monia kertoja viikossa. Ei sellainen asia voi olla vailla seurauksia.
Mä katselen pornoa päivittäin. Mies ja ikää 41.
Arvaa kumpi tuli ensin: vaimon kieltäytyminen vai porno.
Nyt kun annan vaimon olla, en vonkaa vaan katson pornoa, tuo itkee ettei enää kelpaa minulle.
Kelpaisi toki, mutta ehdin jo tyhjentää kassit ja tiskit pitää hoitaa. Sen jälkeen en jaksa :)
Nettipornossa on hyvä puoli sen hajuttomuus, mauttomuus ja vaivattomuus. Ja voi valita sopivan jutun ja henkilöt. Ei tarvitse nähdä realistisen elämän vaivaa vokotellessaan seksiseuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katselee katukuvia 50-70 vuoden takaa ja vertaa nykyisiin, niin ei yhtään ihmettele miksi eivät miehet kiihotu kuin ennen. Tiimalasisolakat kauniit kauniisti pukeutuneet tytöt ja naiset ovat muuttuneet täysin. Tasapaksut tai keskilihavat kropat puettuna mauttomiin asuihin ja järkkyine kampauksineen eivät totisest miehiä sytytä. Oi niitä entisaikoja.
Minä minä minä, vika on vain naisissa ja kyllä minä miehenä, naisen tehtävä on olla esteettinen juuri mulle... 🙄
Ihmiset lihoo ja isonee nykyään ihan sukupuolesta riippumatta. Vikaa on myös niissä miehissä.
Henkilökohtaisesti uskon, että jos toista aidosti rakastaa, niin sitä myös haluaa ja hänelle haluaa olla hyvä ja saada nauttimaan, ulkonäöstä huolimatta.
Itse oon xs/s-kokoinen nainen ja pari viimeistä miestä on ollut 20-30 kiloa ylipainoisia, ei se mua ole haitannut vaikka itse syön terveellisesti ja urheilen. Seksi on ollut tosi hyvää ja olen ihan aidosti himoinnut, he on osanneet ja halunneet tyydyttää myös mut, se on ollut heille tärkeää.Sulla on vaan asenneongelma etkä tule tuolla sovinistisuudella ja naissukupuolen pinnalliselta syyttämisellä kyllä haluamaasi naista saamaan, itse ainakin kiertäisin kaukaa.
Anekdooteilla ei ole mitään todistusarvoa. Jos lihavat miehet sinua kiihottaa, niin olet vahvasti vähemmistössä. Ja alkuperäinen kirjoittaja ei väittänytkään, että mies saisi olla lihava, kommentoi vain miehen näkökulmasta miltä nykyajan naisista suuri osa näyttää. Turha ottaa nokkiinsa itsestään selvää asiaa.
Pystytkö ymmärtämään että montaa ihmistä ei sinällää lihava kiihota mutta siinä ihmisessä on niin paljon muita haluttavia piirteitä että se lihavuus ei niitä kumoa.
En ymmärrä mistä on tullut nykymaailmaan tämä ajatus että vain täydellinen ulkonäkö voi olla haluttava ja jokainen puute poistaa heti ihmisen haluttavuuden täysin. Ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon jo ikiaikoja sitten jos ennen olisi oltu noin valikoivia.
Turha rakentaa olkiukkoja, kukaan ei ole puhunut "täydellisestä ulkonäöstä" vaan aivan tavallisista ihmisistä jotka liikkuvat aktiivisesti ja syövät terveellisesti, ts. sitä mikä oli normaalia vielä 30 vuotta sitten. Nykyisin nämä normi-ihmiset ovat 15-20 kiloa lihavempia ja ihmettelevät miksi he eivät kiihota.
Minä olin nuori 30-vuotta sitten ja suoraan sanoen sen ajan naiset olivat paljon vaatimattomamman näköisiä kuin nykyisen nuoret naiset. Ei panostettu ulkonäköön läheskään niin paljon. Oltiin ehkä jonkin verran hoikempia mutta muuten kyllä aika harmaita niin pukeutumisen kuin meikkauksen suhteen verattuna nykypäivään.
Nykyään naiset meikkaa itsensä teennäisen näköisiksi ja elekieli ja ilmeet julkkiksilta ja vloggareilta omaksuttu.
Makukysymys. Mutta fakta on edelleen se että moni 80- tai 90-luvun tavallinen nainen näyttäisi aika värittömältä miesten silmään jos hänet siirtäisi nykypäivään.
Totta kai tavallinen nainen näyttäisi värittömältä verrattuna fitnessmisseihin.
Mutta jos verrataan 80-luvun tai 90-luvun tavallista naista nykypäivän tavalliseen naiseen, niin hoikka ja hyvä kroppa pesisi laittautumisen 100-0.
Ongelma on vain nykyajassa se että kun miehet ovat tottuneet tuijottamaan niitä fitnessmissejä netistä päivät pitkät niin ei se kolmenkymmenen vuoden takaa siirretty luonnollinen kroppakaan niin kummoiselta enää sen rinnalla näytä. Ei silloin naisilla ollut tapana kuntosaleilla trimmata kroppaansa joten se normikroppa oli aika lailla luomu ja "tavismallinen".
Silloin se luomu ja tavismallinenkin oli yleensä normaalipainoinen tai hoikka. Eikä mikään n#rkkarinnäköinen laihaläski vaan tosiaan sellainen kuten ihmisen kuuluukin ilman ylimääräisiä rasvavarastoja olla. Eikä ihmisen kuulu näyttää miltään hulkiltakaan vaikka lihaksia onkin käytettäväksi tarkoitettu.
Siksi kai yleensä (ainakin siis naisia miehissä) miellyttääkin eniten sellainen sopivan lihaksikas ja suht rasvaton kroppa. Sellainen jonka saa fyysisellä työllä tai harrastamalla enemmänkin kestävyysliikuntaa jonkun pelkän raudan vääntämisen sijaan.
Olet nyt jumiutnut siihen käsitykseen että normaalipainoinen tai hoikka olisi automaattisesti erityisen seksikäs. Tai että se olisi aina joku ideaalivartalo.
Kyllä hoikissa normivartaloissakin on vaikka mitä variaatiota. Ei kaikilla ole laveä lantio, kapea vyötärö tai varsinkaan isot rinnat normipainoisena. Moni nainen on normipainoisena melko muodoton. Riippuu ihan geeneistä että miltä se kroppa näyttää.
Kenelle sä oikein kuvittelet vastaavasi lainaamalla mun viestiä? Mä olen nainen ja tiedän tasan tarkkaan että harvemmalla naisella on mitään supertiimalasi-kroppaa missään painossa tai millään treenimäärällä. Ja tiedätkö mitä? Miehillekin se on ihan ok.
Ainoa mikä ei oikein tunnu iskevän kummallekaan sukupuolelle on ylipainoisen sohviksen kroppa. Ja tällä tarkoitan siis sellaista +20 kilon laardia joka valuu kuin taikina täysin treenaamattoman ihmisen päällä. Sen sijaan terveelliset elämäntavat omaavan, normaalipainoisen ja liikuntaa oman hyvinvointinsa vuoksi harrastavan ihmisen kroppa kyllä kelpaa toiselle samanlaiselle. Tai siis ainakaan suhde ei siitä jää kiinni.
Juurikin tämä.
Näissä keskusteluissa käytetään aina sitä olkiukkoa supertiimalasista ja fitnessmallista, kun miehet eivät haluaisi kelpuuttaa tynnyrimäistä sohvaperunakroppaa.
No kyllä on ihan samanlainen olkiukko väittää että 30 tai 40 vuotta sitten lähes kaikki naiset olisivat olleet kauniin mudokkaita mutta hoikkia.
Se on kyllä ihan vaan sun omasta korvien välistä kiinni, jos kuvittelet että normaalipainoinen/hoikka luomunainen tarkoittaa automaattisesti kaikille jotain isoperseistä ja -tissistä tiimalasia, joka sinun silmääsi on ainoa kauniin muodokas kropan malli.
Pleikkari on parempi kuin nainen ja nyt siitä itketään?
Kehittäkää tytöt itseänne niin kelpaatte miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosiialisen painostus seksiin on vähentynyt. Ei tarvi löytää kumppani, ei tarvi paritua, ei tarvi saada lasta, eikä tarvitse haluta seksiä.
Nainen voi sanoa ei ja myös mies voi nykyään sanoa ei.
Miehet ja naiset eivät enää tarvitse toisiaan.
Enemmänkin tilanne on saatu ajettua sellaiseksi, ettei miehet ja naiset voi enää sietää toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M__40 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä jokunen suora ote artikkelista:
”Yhdyntä on harvinaistuva seksin muoto.”
...
"Tärkeimmät selitykset ovat kaksikon mukaan se, että nuoret muodostavat aiempaa vähemmän romanttisia suhteita, ja se, että alkoholin kulutus on vähentynyt.
Myös tulojen pieneneminen ja tietokonepelien pelaamisen lisääntyminen ovat kytköksissä seksin vähenemiseen"
...
"Selityksistä löytyy joitain yhtymäkohtia suomalaiseen yhteiskuntaan.
Vakiintuminen on meilläkin siirtynyt myöhempään ikään, ja nuorten aikuisten seurustelusuhteet ovat aiempaa lyhytaikaisempia.
”Se on se kaikkein tärkein selittäjä, jos ihmisillä on entistä vähemmän vakituisia, jatkuvia parisuhteita. Seksin määrä putoaa sen myötä. Sinkkujen välinen irtoseksi on niin paljon harvinaisempaa kuin seksi vakituisessa suhteessa”, sanoo Väestöliiton tutkimusprofessori emeritus Osmo Kontula."
...
"”Istutaan internetin ja tietokonepelien ääressä sen sijaan että mentäisiin ulos kavereiden kanssa. Siksi seksiä on vähemmän, ja se on itse asiassa varsinainen selitys näissä tutkimuksissa.”
Myös juomisen vähentymisessä on Kontulan mukaan kyse juuri kotikeskeisyydestä, sillä alkoholin juominen liittyy nuorilla vahvasti kavereiden kanssa oleiluun ja juhlimiseen.
”Jos nuorilla on paljon läheisiä kavereita, joiden kanssa kuljetaan ulkona, mennään ravintoloihin ja juodaan enemmän, silloin tavataan myös toista sukupuolta ja solmitaan seksikontakteja.”"
...
"”Huono seksi on jäänyt pois, ja seksistä on tullut tavallaan herkkua, johon valmistaudutaan ja panostetaan. Ihmiset tunnistavat paremmin oman kehonsa rajat ja mielihyvänsä lähteet, ja he ovat paljon enemmän sinut ruumiillisuutensa kanssa. Tämä koskee aika paljon nimenomaan naisia ja jossain määrin myös seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä.”
Osa ihmisistä tuntee vähemmän paineita sellaiseen seksiin, jota he eivät halua.
Itsensä löytäminen voi näkyä myös itsetyydytyksessä, joka vaikuttaa lisääntyneen kaikissa ikäluokissa."
...
"Toinen seksikatokeskusteluun olennaisesti liittyvä tarina on moninaisuuden kasvu.
Yläasteilla, lukioissa ja ammattioppilaitoksissa tehdyn kouluterveystutkimuksen mukaan noin joka kahdeksas teini kokee itsensä muuksi kuin heteroseksuaaliksi."
...
"Seksiin on tullut monella tavalla uusia tyydytyksen ja mielihyvän tapoja, Keski-Rahkonen sanoo. Mielihyvää haetaan lisäksi digitaalisesta seksistä aivan eri tavalla kuin vielä kymmenen vuotta sitten.
”Erilaisista netissä tapahtuvista kohtaamisista, seksin katselusta ja pornosta on tullut totaalisen valtavirtaa.”"
...
"”Osa ihmisistä ei löydä millään kumppania. Kokemustarinoissa ihmiset kertovat esteeksi muun muassa ulkonäön, ujouden, työttömyyden tai mielenterveyden, ja moni kuvaa toistuvia torjutuksi tulemisen kokemuksia. Osa taas ei kaipaa seksiä tai parisuhdetta elämäänsä.”"
...
Boldaukset omiani.
En kutsuisi digitaalista seksiä seksiksi.
Juuri näin, se o addiktio ja todellisuudesta pakenemista. Tyhjiä kuoria, itseään nussivia tsombeja.
Jos mies ei kumppania vaan osaa tai pysty löytämään, ei ole varmaan ihme, että aikuisviihde kiinnostaa. Eikö se ole ymmärrettävää?
Aikuisviihde on vaan siitä petollista, että sen käyttö addiktoi ja katkeroittaa. Kierre on valmis. Kun mies tyydyttää tarpeensa katsellen videoita, hän tuntee itsensä silloin entistä enemmän osattomaksi ja ulkopuoliseksi, joka puolestaan katkeroittaa. Ja vihaisena ja katkeroituna on entistä avuttomampi kohtaamaan naisia aidosti tosielämässä.
Ja mitä olen naisten keskusteluja lukenut, olen ymmärtänyt että juuri aitoon kohtaamiseen ja yhteyden luomiseen kykenevistä miehistä on nykyään iso "pula".
Lisään vielä: naiset eivät ole tyhmiä.
Miesten p*rnoaddiktio on epidemia, josta ei puhuta.
Ymmärtääkseni kehopositiivisuus on osittain naisten vastaliike sille, kuinka etenkin nuorten miesten tavassa katsoa naista ja puhua naisista puskee läpi vain yksi asia: p*rno, p*rno. Ja tämä puolestaan ohjaa ja antaa vaikutteita ulkonäköpaineille ja muodille..
Ei ihme, että aito rakkaus ei odotakaan naisia, ainakaan monen nuoren miehen suunnalta. Parisuhteita jää lopulta syntymättä, samoin lapsia.
Aikuisviihde on niin iso ilmiö nuorten ja toki vanhempienkin miesten elämässä, että sillä on pakko olla myös laajempia vaikutuksia. Miettikääpä sitä, että ehkä joka toinen 20-40 -vuotias mies katselee sitä aktiivisesti, jopa monia kertoja viikossa. Ei sellainen asia voi olla vailla seurauksia.
Mä katselen pornoa päivittäin. Mies ja ikää 41.
Arvaa kumpi tuli ensin: vaimon kieltäytyminen vai porno.
Nyt kun annan vaimon olla, en vonkaa vaan katson pornoa, tuo itkee ettei enää kelpaa minulle.
Kelpaisi toki, mutta ehdin jo tyhjentää kassit ja tiskit pitää hoitaa. Sen jälkeen en jaksa :)
Nettipornossa on hyvä puoli sen hajuttomuus, mauttomuus ja vaivattomuus. Ja voi valita sopivan jutun ja henkilöt. Ei tarvitse nähdä realistisen elämän vaivaa vokotellessaan seksiseuraa.
Niin no seksiseuran vonkaaminen parisuhteessa on muutenkin vähän kyseenalaista. Muuten mukava muija niin ei se siihen kaadu.
Työelämä syö monelta energiaa ja mehuja. Viikolla univajetta, pitkä ja rankka työpäivä matkoineen ja kotona odottavat Kotityöt.
Lisäksi epäsäännölliset työajat ja vuorotyö aiheuttavat sen, ettei pariskunnan osapuolet ole samaan aikaan kotona ja jos taas ovat, saattaa se aika mennä unirytmin siirtämiseen ja työpäivästä palautumiseen, eikä siinä väsymyksessä ole paljoakaan haluja.
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu sai minut muistelemaan tavallisen aktiivista nuoruuttani 80-90-luvuilla. Satunnaisen kumppanin kanssa ensimmäinen ja useimmiten viimeinen seksikokemus oli poikkeuksetta lähetyssaarnaajahommia, eikä kysymys kuitenkaan ollut mistään häveliäisyydestä. Olen ollut selibaatissa hirveän kauan, eikä minulla ole mitään käsitystä siitä, onko jokin muuttunut. Kysyn siis sekä nuorilta että keski-ikäisiltä, mikä on nykyinen "standardi" ensimmäisessä kohtaamisessa.
Nettikeskusteluista, elokuvista, iltapäivälehtijutuista ja muualta olen saanut sellaisen käsityksen, että vasta toisensa baarissa tavanneet päätyvät jommankumman kotiin harrastamaan seksiä edestä, takaa, yltä ja alta, tänne ja tuonne, suuseksiä otetaan ja annetaan vehkeitä kummemmin pesemättä ja meno on muutenkin akrobaattista kuin Sirkus Finlandiassa. Onko näin? Äärikokemuksista en ole kiinnostunut, mutta onko tuiki tuntemattoman vehkeiden nuoleminen ihan normaalia toimintaa nykyisin?
Aika lailla on.
Vierailija kirjoitti:
Pleikkari on parempi kuin nainen ja nyt siitä itketään?
Kehittäkää tytöt itseänne niin kelpaatte miehelle.
Etsit piikaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pleikkari on parempi kuin nainen ja nyt siitä itketään?
Kehittäkää tytöt itseänne niin kelpaatte miehelle.
Etsit piikaa
Olen naimisissa
Alue: Seksi
Tämä keskustelu sai minut muistelemaan tavallisen aktiivista nuoruuttani 80-90-luvuilla. Satunnaisen kumppanin kanssa ensimmäinen ja useimmiten viimeinen seksikokemus oli poikkeuksetta lähetyssaarnaajahommia, eikä kysymys kuitenkaan ollut mistään häveliäisyydestä. Olen ollut selibaatissa hirveän kauan, eikä minulla ole mitään käsitystä siitä, onko jokin muuttunut. Kysyn siis sekä nuorilta että keski-ikäisiltä, mikä on nykyinen "standardi" ensimmäisessä kohtaamisessa.
Nettikeskusteluista, elokuvista, iltapäivälehtijutuista ja muualta olen saanut sellaisen käsityksen, että vasta toisensa baarissa tavanneet päätyvät jommankumman kotiin harrastamaan seksiä edestä, takaa, yltä ja alta, tänne ja tuonne, suuseksiä otetaan ja annetaan vehkeitä kummemmin pesemättä ja meno on muutenkin akrobaattista kuin Sirkus Finlandiassa. Onko näin? Äärikokemuksista en ole kiinnostunut, mutta onko tuiki tuntemattoman vehkeiden nuoleminen ihan normaalia toimintaa nykyisin?