Mitä asumiskuluja omakotitaloasumisesta tulee verrattuna kerrostaloasumiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsääntöisesti asumismuotona omakotitalossa asumisen alkaen kustannukset tulee halvemmaks.. Tosin OK-talon lämmityskustannukset saattavat olla yllättävänkin isot (luokkaa +3500e/v.) MUTTA muista ottaa laskiessasi huomioon myös se tosiasia että oot OK-talossa joka touhuissa se talon ilmainen talkkari, ja niitä touhuamisia on paljon enemmän kun ehkä kuvittelitkaan olevan.

Melkoinen "ökykartano" saa olla, että pelkkä lämmitys maksaa 3500 € vuodessa. Tavallisen omakotitalon lämmitys maksaa usein puolet tuosta. Omakotitalossa asuessa yleensä ihmisillä on paljon enemmän asuintilaa ja lämmitettäviä neliöitä. Joten siinä mielessä lämmitykseen menee paljon rahaa. Tosi harva asuu yli 100 neliön kerrostaloasunnossa. Omakotitalossa asuminen olisi ihan sika halpaa jos asuisi yhtä ahtaasti kuin kerrostalossa. Joku 60 neliön mummonmökki lämpenee hyvin pienellä rahalla.

110 neliön asuinpinta-alan lämmitys suorasähkölämmityksellä maksaa tänäpäivänä 4400euroa/v. kun kulutus 20.000kW. Keskim. hinta sähköllä myynteineen, siirtoineen ja veroineen = 0,20e/kW.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsääntöisesti asumismuotona omakotitalossa asumisen alkaen kustannukset tulee halvemmaks.. Tosin OK-talon lämmityskustannukset saattavat olla yllättävänkin isot (luokkaa +3500e/v.) MUTTA muista ottaa laskiessasi huomioon myös se tosiasia että oot OK-talossa joka touhuissa se talon ilmainen talkkari, ja niitä touhuamisia on paljon enemmän kun ehkä kuvittelitkaan olevan.

Melkoinen "ökykartano" saa olla, että pelkkä lämmitys maksaa 3500 € vuodessa. Tavallisen omakotitalon lämmitys maksaa usein puolet tuosta. Omakotitalossa asuessa yleensä ihmisillä on paljon enemmän asuintilaa ja lämmitettäviä neliöitä. Joten siinä mielessä lämmitykseen menee paljon rahaa. Tosi harva asuu yli 100 neliön kerrostaloasunnossa. Omakotitalossa asuminen olisi ihan sika halpaa jos asuisi yhtä ahtaasti kuin kerrostalossa. Joku 60 neliön mummonmökki lämpenee hyvin pienellä rahalla.

 

110 neliön asuinpinta-alan lämmitys suorasähkölämmityksellä maksaa tänäpäivänä 4400euroa/v. kun kulutus 20.000kW. Keskim. hinta sähköllä myynteineen, siirtoineen ja veroineen = 0,20e/kW.

20000 x 0,20e on kylläkin 4000euroo

Vierailija kirjoitti:

Kirjanpitoni mukaan olemme säästäneet 30 vuodessa n. 375000.- € asumalla omakotitalossa. Verrokkina on, että olisimme asuneet vuokralla kerros/rivitalossa.

Höp.höpö... Kirjanpitosi 30 vuoden ajalta 375tuh. MARKKAAn voisin jopa uskoa (aatteleppa ite)

Troubleman kirjoitti:

Jos talo ei ole tuliterä, niin ihan koko ajan joku kohta repsottaa ja vaatisi fiksailua ja remppaa. Tähän saa menemään loputtoman isoja summia, varsinkin jos teettää eikä tee itse. Kaikkeen menee aina tuhansia. Eli mitään ylärajaa ei ole ja kannattaa koko ajan pistää satasia sivuun.

Täällä on kaikilla sellaisia huolto- ja korjausvapaita taloja. Outoa et samat ihmiset sit kertoo vuokraavansa mökin halutessaan mieluummin kuin omistaa kun on niitä kuluja ja korjauksia. Minä saan lomakiinteistöön kyllä upotettua satalapun poikineen sekä lukemattomia työtunteja pihatöihin ymv sipistelyyn. Enemmän taitaa mennä rahaakin kuin vastikkeisiin, mut harrastukset maksaa 😊

Riippuu missä asut. On vanhoja kaupunginosia mitkä on suojeltu. Julkisivut, korjaukset pieteetillä ja ylläpito maksaa. Näihin toki saat korjaustukea. Esim. palovakuutus maksaa maltaita, vanhoissa puukaupungeissa, jos nyt satut nykyään edes saamaan kattavan. Kyllä vanhaan puutaloon saa upotettua niin paljon kuin haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsääntöisesti asumismuotona omakotitalossa asumisen alkaen kustannukset tulee halvemmaks.. Tosin OK-talon lämmityskustannukset saattavat olla yllättävänkin isot (luokkaa +3500e/v.) MUTTA muista ottaa laskiessasi huomioon myös se tosiasia että oot OK-talossa joka touhuissa se talon ilmainen talkkari, ja niitä touhuamisia on paljon enemmän kun ehkä kuvittelitkaan olevan.

Melkoinen "ökykartano" saa olla, että pelkkä lämmitys maksaa 3500 € vuodessa. Tavallisen omakotitalon lämmitys maksaa usein puolet tuosta. Omakotitalossa asuessa yleensä ihmisillä on paljon enemmän asuintilaa ja lämmitettäviä neliöitä. Joten siinä mielessä lämmitykseen menee paljon rahaa. Tosi harva asuu yli 100 neliön kerrostaloasunnossa. Omakotitalossa asuminen olisi ihan sika halpaa jos asuisi yhtä ahtaasti kuin kerrostalossa. Joku 60 neliön mummonmökki lämpenee hyvin pienellä rahalla.

 

110 neliön asuinpinta-alan lämmitys suorasähkölämmityksellä maksaa tänäpäivänä 4400euroa/v. kun kulutus 20.000kW. Keskim. hinta sähköllä myynteineen, siirtoineen ja veroineen = 0,20e/kW.

Meillä on 287m2 ja sähkönkulutus tuon 20 000kWh/vuosi.

K-raudassa kävin tuossa viikkositten jotain maalia hakemassa.. Minusta nykyinen hintataso on kyl kallis, kuin jostain tulevaisuudesta 2030-luvulta.. Joitain pikkuremppaan tarvikkeiden hintoja kirjoitin muistiin.  No perkules.. Uudellamaalla asuvillehan ne on halpoja asunojen hintaan nähden.

Omakotitalossa on helpompi vaikuttaa sähkölaskuun.

Sähkön pölliminen on koko perheen harrastus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsääntöisesti asumismuotona omakotitalossa asumisen alkaen kustannukset tulee halvemmaks.. Tosin OK-talon lämmityskustannukset saattavat olla yllättävänkin isot (luokkaa +3500e/v.) MUTTA muista ottaa laskiessasi huomioon myös se tosiasia että oot OK-talossa joka touhuissa se talon ilmainen talkkari, ja niitä touhuamisia on paljon enemmän kun ehkä kuvittelitkaan olevan.

Melkoinen "ökykartano" saa olla, että pelkkä lämmitys maksaa 3500 € vuodessa. Tavallisen omakotitalon lämmitys maksaa usein puolet tuosta. Omakotitalossa asuessa yleensä ihmisillä on paljon enemmän asuintilaa ja lämmitettäviä neliöitä. Joten siinä mielessä lämmitykseen menee paljon rahaa. Tosi harva asuu yli 100 neliön kerrostaloasunnossa. Omakotitalossa asuminen olisi ihan sika halpaa jos asuisi yhtä ahtaasti kuin kerrostalossa. Joku 60 neliön mummonmökki lämpenee hyvin pienellä rahalla.

 

110 neliön asuinpinta-alan lämmitys suorasähkölämmityksellä maksaa tänäpäivänä 4400euroa/v. kun kulutus 20.000kW. Keskim. hinta sähköllä myynteineen, siirtoineen ja veroineen = 0,20e/kW.

Ei todellakaan maksa😂 Meillä suorasähköllä 120m2 talo ja yli 60m2 autotalli ja lämmitykseen menee (kuluneet 12 kk fortumin sivulta tarkistettuna siirtoineen) 1680e.

Meidän 230m2 talossa meni siirtoineen 2900 euroa ennen maalämmön asennusta

Pelkissä autopaikoissa säästää viidellä autolla jo tonnin kuukaudessa kun asustelee omakotitalossa ja nyt on kaikki sisällä lämpimässä tallissa, jossa mahtuu tekemäänkin jotain.

Meitä omakotiasujia on myös montaa lajia, toiset kehittää oikeasti taloaan paremmaksi, jotkut tuunaa - miten aita on matalin ja lopulta kaikki on oikaistua ja halvan näköistä. Eräät taas vain asuvat ja uskovat että kyllä tämä minun ikäni kestää, sitten tontti kiertoon vain.

Omakotitalon asunto on kallista verrattuna kerrostalo asumiseen. Nämä ehkä kaikki tuli jo sanottua, mutta en jaksanut lukea näitä kaikkia viestejä. Omakotitalossa on jatkuvaa remonttia, jos on rahaa ja välillä ei. Lumityöt pitää hoitaa itse ja kaikki pihan työt, jos on suuri piha, kuin itsellä ja monet omenapuut, kun en itse niitä syö, niin joko ikinen helvetti päästä näistä omenoista eroon.  Ajaa monta kertaa nurmikkoa, kitkeä ym. Toki omakotitalossa ei ole vuokra maksuja tai yhtiövastikkeita ym.  Ja sähkölasku suurempi kuin kerrostaloissa, ja auto pitää olla, että pääsee töihin noin 80 km päähän.  Toki kaikilla omat murheensa ja velvollisuutensa. Muutin Helsingistä pois maaseudulle, mutta en vaihtaisi enää asuntoani kaupungin kerrostaloon, koska täällä on oma rauha ja oma lupa. Ja ahdistuin Pk- seudulla, ettei siellä sallita lainkaan muiden asumista, esim. kastelin parvekkeen kukkia, niin heti kuuluu huuto, , että se vesi valuu kadulle? En tiennyt, että jopa vesi ahdistaa jotain ihmistä?! Ja muitakin ahdistaa normaalit toimenpiteet kerrostalossa, ei kiitos enää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsääntöisesti asumismuotona omakotitalossa asumisen alkaen kustannukset tulee halvemmaks.. Tosin OK-talon lämmityskustannukset saattavat olla yllättävänkin isot (luokkaa +3500e/v.) MUTTA muista ottaa laskiessasi huomioon myös se tosiasia että oot OK-talossa joka touhuissa se talon ilmainen talkkari, ja niitä touhuamisia on paljon enemmän kun ehkä kuvittelitkaan olevan.

Melkoinen "ökykartano" saa olla, että pelkkä lämmitys maksaa 3500 € vuodessa. Tavallisen omakotitalon lämmitys maksaa usein puolet tuosta. Omakotitalossa asuessa yleensä ihmisillä on paljon enemmän asuintilaa ja lämmitettäviä neliöitä. Joten siinä mielessä lämmitykseen menee paljon rahaa. Tosi harva asuu yli 100 neliön kerrostaloasunnossa. Omakotitalossa asuminen olisi ihan sika halpaa jos asuisi yhtä ahtaasti kuin kerrostalossa. Joku 60 neliön mummonmökki lämpenee hyvin pienellä rahalla.

 

110 neliön asuinpinta-alan lämmitys suorasähkölämmityksellä maksaa tänäpäivänä 4400euroa/v. kun kulutus 20.000kW. Keskim. hinta sähköllä myynteineen, siirtoineen ja veroineen = 0,20e/kW.

Ei todellakaan maksa😂 Meillä suorasähköllä 120m2 talo ja yli 60m2 autotalli ja lämmitykseen menee (kuluneet 12 kk fortumin sivulta tarkistettuna siirtoineen) 1680e.

Meidän 230m2 talossa meni siirtoineen 2900 euroa ennen maalämmön asennusta

Maksaahan! - En mistään hatusta heittänyt tuota kilowattihintaa 20cent. (sähkö + siirto + vero = n. 0,20eur/kWh nyt)

tallinpojan palkka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsääntöisesti asumismuotona omakotitalossa asumisen alkaen kustannukset tulee halvemmaks.. Tosin OK-talon lämmityskustannukset saattavat olla yllättävänkin isot (luokkaa +3500e/v.) MUTTA muista ottaa laskiessasi huomioon myös se tosiasia että oot OK-talossa joka touhuissa se talon ilmainen talkkari, ja niitä touhuamisia on paljon enemmän kun ehkä kuvittelitkaan olevan.

Melkoinen "ökykartano" saa olla, että pelkkä lämmitys maksaa 3500 € vuodessa. Tavallisen omakotitalon lämmitys maksaa usein puolet tuosta. Omakotitalossa asuessa yleensä ihmisillä on paljon enemmän asuintilaa ja lämmitettäviä neliöitä. Joten siinä mielessä lämmitykseen menee paljon rahaa. Tosi harva asuu yli 100 neliön kerrostaloasunnossa. Omakotitalossa asuminen olisi ihan sika halpaa jos asuisi yhtä ahtaasti kuin kerrostalossa. Joku 60 neliön mummonmökki lämpenee hyvin pienellä rahalla.

 

110 neliön asuinpinta-alan lämmitys suorasähkölämmityksellä maksaa tänäpäivänä 4400euroa/v. kun kulutus 20.000kW. Keskim. hinta sähköllä myynteineen, siirtoineen ja veroineen = 0,20e/kW.

Ei todellakaan maksa😂 Meillä suorasähköllä 120m2 talo ja yli 60m2 autotalli ja lämmitykseen menee (kuluneet 12 kk fortumin sivulta tarkistettuna siirtoineen) 1680e.

Meidän 230m2 talossa meni siirtoineen 2900 euroa ennen maalämmön asennusta

 

Maksaahan! - En mistään hatusta heittänyt tuota kilowattihintaa 20cent. (sähkö + siirto + vero = n. 0,20eur/kWh nyt)

330 neliötä ja sähköä kuluu kaikkineen noin 50 000kw vuodessa, tämän hetken sopparilla noin 0,11€ Kw siirtoineen ja veroineen, joten rahaa kuluu 5500€ vuodessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsääntöisesti asumismuotona omakotitalossa asumisen alkaen kustannukset tulee halvemmaks.. Tosin OK-talon lämmityskustannukset saattavat olla yllättävänkin isot (luokkaa +3500e/v.) MUTTA muista ottaa laskiessasi huomioon myös se tosiasia että oot OK-talossa joka touhuissa se talon ilmainen talkkari, ja niitä touhuamisia on paljon enemmän kun ehkä kuvittelitkaan olevan.

Melkoinen "ökykartano" saa olla, että pelkkä lämmitys maksaa 3500 € vuodessa. Tavallisen omakotitalon lämmitys maksaa usein puolet tuosta. Omakotitalossa asuessa yleensä ihmisillä on paljon enemmän asuintilaa ja lämmitettäviä neliöitä. Joten siinä mielessä lämmitykseen menee paljon rahaa. Tosi harva asuu yli 100 neliön kerrostaloasunnossa. Omakotitalossa asuminen olisi ihan sika halpaa jos asuisi yhtä ahtaasti kuin kerrostalossa. Joku 60 neliön mummonmökki lämpenee hyvin pienellä rahalla.

 

110 neliön asuinpinta-alan lämmitys suorasähkölämmityksellä maksaa tänäpäivänä 4400euroa/v. kun kulutus 20.000kW. Keskim. hinta sähköllä myynteineen, siirtoineen ja veroineen = 0,20e/kW.

Ei todellakaan maksa😂 Meillä suorasähköllä 120m2 talo ja yli 60m2 autotalli ja lämmitykseen menee (kuluneet 12 kk fortumin sivulta tarkistettuna siirtoineen) 1680e.

Meidän 230m2 talossa meni siirtoineen 2900 euroa ennen maalämmön asennusta

Meillä kului 107 neliön talossa JA nyt 135 neliön talossa saman verran Sähköä eli ka 16'000 kwh. Eka oli vanhempi, 2000, tokassa (2015) vilp. Puutakin on poltettu pari-kolme kuutiota vuodessa. Onhan noi melk 3000 kustannukset vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Mun kaveri maksaa kerrostalossa reilun 100 neliön asunnosta vastiketta yli 400€ kuussa. En saa mitenkään menemään sellaista summaa oman taloni kiinteisiin kuluihin kuukaudessa. Laitan tietysti koko ajan rahaa säästöön tulevia korjauksia varten, mutta siitä huolimatta koen, että osakeyhtiössä asuminen ei tosiaan ole niin edullista kuin moni tuntuu kuvittelevan.

Sukulaiseni maksoi kerrostaloasuntonsa putkiremontista lähes 80 tuhatta. Ja uusitaan niitä julkisivuja, kattoja ja muita taloyhtiöissäkin. Lasku tulee osakkeenomistajille.

Omakotitalon putkiremontin saa muutamalla tonnilla.

Siinä säästää jos omakotitalon pystyy maalaamaan itse. Tosin jokin henkilönosturi on aika kallis vuokra. Ehkä halvemmaksi tulee ostaa putkitelineet , niin ei tule hoppua. Samaten katon puhdistus ja kourut jos itse voi puhdistaa niin säästää ja sehän on selvää että ikkunakarmit kun maalaa 10-15 vuoden välein , niin karmit pysyy kunnossa. Samaten sokkelin kuivana pitäminen.

Sain asua lapsuuteni omakotitalossa, myöhemmin töiden perässä muutettiin kaupungille asumaan rivariin, No ihan suht. siedettävää asumista sekin oli (+hyviä naapureita) Työstä johtuneesta syystä jouduimme myöhemmin taas muuttamaan -ja tälläkertaa tyytymään kerrostaloon. Siel oli ikävää asua läpipaskojen naapureitten takia. Onneks ei montaa vuotta tuolla tarvinut kitua, vaan pääsimme hankkimaan OK-talon :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtiövastike jää pois.

Tilalle tulee:

(kalleimmasta halvimpan)

- lämmitys

- vesimaksu 

- sähkölasku yleensä nousee vaikka taloa ei lämmitettäisi sähköllä

- kiinteistövero

- kiinteistövakuutus

- jätehuolto

- nuohous 

Paikkakuntakohtaisesti voi olla tiemaksu

 

Tiemaksu ei ole paikkakuntakohtainen. Tiemaksu maksavat yksityistien osakkaat. Meillä se on ollut esim. 75e jo viimeiset 19 vuotta. Vieressä menee yksityistie jossa vain yksi osakas, tien päässä olevan talon asukas. maksaa tällöin kaikki tien kulut itse.

Joissain kaupungeissa peritään tiemaksua, tontin osuudelta. Helsingissä esim.

Jep. Ja tämä on tyyliin n 80€ / vuosi. t: stadilainen okt asuja.

Vierailija kirjoitti:

Kummallista, että tämmöiset aloitukset muuttuvat aina väittelyksi siitä, miten asumismuoto x on niin paljon parempi.

Kukin tyylillään. Okt-asujalla pitää aina olla vararahasto, yhtiömuotoinen asuminen ei tuota yllättävää rahanmenoa, kun taustatyöt on tehty eli selvitetty rakennuksen ja yhtiön kunto.

Mitä vikaa on vararahaston pidossa? Ihan asumismuodosta riippumatta se on hyvä ajatus. Ei kaikkea ole pakko juoda heti.