Lue keskustelun säännöt.
Käytättekö maskia kerrostalon yleisissä tiloissa?
Minua häiritsee että ihmiset eivät käytä maskeja kun lähtevät kotoa tai saapuvat kotiin. Kiva törmätä maskittomaan naapuriin rappukäytävässä, varastossa, pyykkituvassa jne.
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Kaivan sen vuoden taskunpohjalla olleen ja moneen kertaan käytetyn maskin naamalle rapussa kulkiessa. Onko nyt hysteerikoilla turvallisempi olo?
En ole hysteerinen, tiedän että maailmassa on paljon kaltaisiasi. Tee ihan kuten haluat. Olen pystynyt järjestämään elämäni niin, etten edes juuri törmää kaltaisiisi. Ja suojaudun asianmukaisesti, jos törmään.
Hienoa!
P.S. Miksi muuten mesoat täällä muiden maskittomuudesta, jos se muka ei ole sinulle ongelma?
Kaltaistesi ihmisten maskittomuus on ongelma mm. ihmisille, jotka eivät esim. terveyssyistä pysty pitämään maskia, tai joilla on vakava perussairaus (eli todennäköisyys menettää henkensä koronan takia, jos sen saavat). Tässä olisi siis ideana suojata maskin pitämisellä myös toisia kanssaihmisiä, jolloin ajatellaan laajemmin kuin omaa itseä. Mutta sitähän sinä tuskin ymmärrät yksioikoisesta kommentistasi päätellen... maskin pitämättömyytesi ei siis ole minulle ongelma, mutta olen huolissani haavoittuvammista kanssaihmisistämme, joiden turvallisuuden käytökselläsi vaarannat.
Odotan vielä vastausta siihen, miksi mesoat, jos maskittomuus ei ole sinulle ongelma. Tuon liibalaaban kaikki tietävät. Ja myös sen, että on jokaisen oma tehtävä suojata itseään. Jos on heikko, pitää pysyä kotona suojassa.
Jos on mainitsemasi heikko, voi joutua käymään lääkärissä ja niitä lääkäri-, labra- tai muita terveysasemakäyntejä voi olla usein. Vaikka heikko haluaisi olla vaan kotona, hänellä voi olla pakollisia menoja.
Sitä paitsi heikko voi olla myös hyvässä fyysisessä kunnossa oleva työikäinen ihminen, jolla on syntymästään saakka ollut perussairaus, jonka vuoksi kuuluu riskiryhmään ja tauti voi hänelle aiheuttaa suuret ongelmat. Pitäisi kuitenkin käydä nyt töissä ja pitää tämä maa pyörimässä työpanoksellaan. Olisi kiva, että hänenkin olisi turvallista liikkua.
Venttiilimaski naamalle ja näin olet suojannut itsesi. Eikä edes tarvitse vierittää vastuuta muille, Helppoa ja yksinkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Kaivan sen vuoden taskunpohjalla olleen ja moneen kertaan käytetyn maskin naamalle rapussa kulkiessa. Onko nyt hysteerikoilla turvallisempi olo?
En ole hysteerinen, tiedän että maailmassa on paljon kaltaisiasi. Tee ihan kuten haluat. Olen pystynyt järjestämään elämäni niin, etten edes juuri törmää kaltaisiisi. Ja suojaudun asianmukaisesti, jos törmään.
Hienoa!
P.S. Miksi muuten mesoat täällä muiden maskittomuudesta, jos se muka ei ole sinulle ongelma?
Kaltaistesi ihmisten maskittomuus on ongelma mm. ihmisille, jotka eivät esim. terveyssyistä pysty pitämään maskia, tai joilla on vakava perussairaus (eli todennäköisyys menettää henkensä koronan takia, jos sen saavat). Tässä olisi siis ideana suojata maskin pitämisellä myös toisia kanssaihmisiä, jolloin ajatellaan laajemmin kuin omaa itseä. Mutta sitähän sinä tuskin ymmärrät yksioikoisesta kommentistasi päätellen... maskin pitämättömyytesi ei siis ole minulle ongelma, mutta olen huolissani haavoittuvammista kanssaihmisistämme, joiden turvallisuuden käytökselläsi vaarannat.
Odotan vielä vastausta siihen, miksi mesoat, jos maskittomuus ei ole sinulle ongelma. Tuon liibalaaban kaikki tietävät. Ja myös sen, että on jokaisen oma tehtävä suojata itseään. Jos on heikko, pitää pysyä kotona suojassa.
Korkealta ja kovaa meni vastaus ohi sinulta, tai sitten trollaat. Juurihan sanoin, että maskittomuus ei ole ongelma omalta kannaltani mutta on muiden kannalta. Siksi nostan tätä esiin.
Aika julmaa ja kylmää on myös ajattelusi. Esim. perna on joiltakin ihmisiltä poistettu onnettomuuden seurauksena, minkä seurauksena sinun logiikallasi he ovat "heikkoja" ja heidän pitäisi pysyä kotonaan...
Kuulun korkean riskin ryhmään perussairauksieni takia. Ei silti tulisi pieneen mieleenkään vaatia muita pomppimaan minun ehtojeni mukaan. Minä itse olen vastuussa siitä, että minulla on riittävä suojaus. Siksi en juurikaan poistu kotoa ja käytän venttiilillistä ffp3 maskia sekä suojakäsineitä, jos poistun. En ole niin itsekäs, että olettaisin koko muun Suomen elävän minun ehdoillani.
Kaikista mielenkiintoista tässä onkin se, että korona ei ole vaarallinen vain perussairaille tai iäkkäille, vaan se on ihan randomisti vaarallinen perusterveillekin.
Sikäli siis ei oikeasti ole olemassa mitään "heidän ja meidän ehtoja". On vain se ainoa järkevä tapa, eli kaikkien pitäisi mahdollisuuksiensa mukaan suojata toisiaan aina kuin mahdollista.
Tämä on yleisvaarallinen tartuntatauti. Jos siltä ei muita suojaa, on itsekäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Kaivan sen vuoden taskunpohjalla olleen ja moneen kertaan käytetyn maskin naamalle rapussa kulkiessa. Onko nyt hysteerikoilla turvallisempi olo?
En ole hysteerinen, tiedän että maailmassa on paljon kaltaisiasi. Tee ihan kuten haluat. Olen pystynyt järjestämään elämäni niin, etten edes juuri törmää kaltaisiisi. Ja suojaudun asianmukaisesti, jos törmään.
Hienoa!
P.S. Miksi muuten mesoat täällä muiden maskittomuudesta, jos se muka ei ole sinulle ongelma?
Kaltaistesi ihmisten maskittomuus on ongelma mm. ihmisille, jotka eivät esim. terveyssyistä pysty pitämään maskia, tai joilla on vakava perussairaus (eli todennäköisyys menettää henkensä koronan takia, jos sen saavat). Tässä olisi siis ideana suojata maskin pitämisellä myös toisia kanssaihmisiä, jolloin ajatellaan laajemmin kuin omaa itseä. Mutta sitähän sinä tuskin ymmärrät yksioikoisesta kommentistasi päätellen... maskin pitämättömyytesi ei siis ole minulle ongelma, mutta olen huolissani haavoittuvammista kanssaihmisistämme, joiden turvallisuuden käytökselläsi vaarannat.
Miten minä sen koronan niihin perussairaisiin ikäihmisiin tartutan, kun en sellaisia koskaan tapaa? Varsinkaan rappukäytävässä, jossa 99 kertaa sadasta ei tule vastaan ketään.
Voi kuule, riskiryhmiä on muitakin kuin perussairaat ikäihmiset. Nuorillakin on perussairauksia, vakavia sellaisia, jotka eivät näy päälle päin. Ihan kenellä vain voi olla - tuskinpa tunnet kaikkien kohtaamiesi ihmisten tai samassa talossa asuvien sairaushistoriaa. (Uskomatonta että näin selvää asiaa joutuu edes sanomaan ääneen.)
Ja minunko vastuullani on ottaa selvää kaikkien perussairauksista ja elää niiden ehdoilla? Juuei ole. Kyllä se menee niin, että jokainen on vastuussa ihan itse itsestään. Jos on riskiryhmää, suojaa itsensä eikä syyttele muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Kaivan sen vuoden taskunpohjalla olleen ja moneen kertaan käytetyn maskin naamalle rapussa kulkiessa. Onko nyt hysteerikoilla turvallisempi olo?
En ole hysteerinen, tiedän että maailmassa on paljon kaltaisiasi. Tee ihan kuten haluat. Olen pystynyt järjestämään elämäni niin, etten edes juuri törmää kaltaisiisi. Ja suojaudun asianmukaisesti, jos törmään.
Hienoa!
P.S. Miksi muuten mesoat täällä muiden maskittomuudesta, jos se muka ei ole sinulle ongelma?
Kaltaistesi ihmisten maskittomuus on ongelma mm. ihmisille, jotka eivät esim. terveyssyistä pysty pitämään maskia, tai joilla on vakava perussairaus (eli todennäköisyys menettää henkensä koronan takia, jos sen saavat). Tässä olisi siis ideana suojata maskin pitämisellä myös toisia kanssaihmisiä, jolloin ajatellaan laajemmin kuin omaa itseä. Mutta sitähän sinä tuskin ymmärrät yksioikoisesta kommentistasi päätellen... maskin pitämättömyytesi ei siis ole minulle ongelma, mutta olen huolissani haavoittuvammista kanssaihmisistämme, joiden turvallisuuden käytökselläsi vaarannat.
Odotan vielä vastausta siihen, miksi mesoat, jos maskittomuus ei ole sinulle ongelma. Tuon liibalaaban kaikki tietävät. Ja myös sen, että on jokaisen oma tehtävä suojata itseään. Jos on heikko, pitää pysyä kotona suojassa.
Korkealta ja kovaa meni vastaus ohi sinulta, tai sitten trollaat. Juurihan sanoin, että maskittomuus ei ole ongelma omalta kannaltani mutta on muiden kannalta. Siksi nostan tätä esiin.
Aika julmaa ja kylmää on myös ajattelusi. Esim. perna on joiltakin ihmisiltä poistettu onnettomuuden seurauksena, minkä seurauksena sinun logiikallasi he ovat "heikkoja" ja heidän pitäisi pysyä kotonaan...
Kuulun korkean riskin ryhmään perussairauksieni takia. Ei silti tulisi pieneen mieleenkään vaatia muita pomppimaan minun ehtojeni mukaan. Minä itse olen vastuussa siitä, että minulla on riittävä suojaus. Siksi en juurikaan poistu kotoa ja käytän venttiilillistä ffp3 maskia sekä suojakäsineitä, jos poistun. En ole niin itsekäs, että olettaisin koko muun Suomen elävän minun ehdoillani.
Kaikista mielenkiintoista tässä onkin se, että korona ei ole vaarallinen vain perussairaille tai iäkkäille, vaan se on ihan randomisti vaarallinen perusterveillekin.
Sikäli siis ei oikeasti ole olemassa mitään "heidän ja meidän ehtoja". On vain se ainoa järkevä tapa, eli kaikkien pitäisi mahdollisuuksiensa mukaan suojata toisiaan aina kuin mahdollista.
Tämä on yleisvaarallinen tartuntatauti. Jos siltä ei muita suojaa, on itsekäs.
Miksi ulkoistat oman suojaamisesi muille? Eikö se nimenomaan ole itsekästä, ettei ota vastuuta omasta elämästään ja suojaamisestaan? Sehän on sama kuin syyttäisi miestä paljaaltaan painamisesta, vaikka itse ei ole tehnyt mitään sen estämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Kaivan sen vuoden taskunpohjalla olleen ja moneen kertaan käytetyn maskin naamalle rapussa kulkiessa. Onko nyt hysteerikoilla turvallisempi olo?
En ole hysteerinen, tiedän että maailmassa on paljon kaltaisiasi. Tee ihan kuten haluat. Olen pystynyt järjestämään elämäni niin, etten edes juuri törmää kaltaisiisi. Ja suojaudun asianmukaisesti, jos törmään.
Hienoa!
P.S. Miksi muuten mesoat täällä muiden maskittomuudesta, jos se muka ei ole sinulle ongelma?
Kaltaistesi ihmisten maskittomuus on ongelma mm. ihmisille, jotka eivät esim. terveyssyistä pysty pitämään maskia, tai joilla on vakava perussairaus (eli todennäköisyys menettää henkensä koronan takia, jos sen saavat). Tässä olisi siis ideana suojata maskin pitämisellä myös toisia kanssaihmisiä, jolloin ajatellaan laajemmin kuin omaa itseä. Mutta sitähän sinä tuskin ymmärrät yksioikoisesta kommentistasi päätellen... maskin pitämättömyytesi ei siis ole minulle ongelma, mutta olen huolissani haavoittuvammista kanssaihmisistämme, joiden turvallisuuden käytökselläsi vaarannat.
Odotan vielä vastausta siihen, miksi mesoat, jos maskittomuus ei ole sinulle ongelma. Tuon liibalaaban kaikki tietävät. Ja myös sen, että on jokaisen oma tehtävä suojata itseään. Jos on heikko, pitää pysyä kotona suojassa.
Korkealta ja kovaa meni vastaus ohi sinulta, tai sitten trollaat. Juurihan sanoin, että maskittomuus ei ole ongelma omalta kannaltani mutta on muiden kannalta. Siksi nostan tätä esiin.
Aika julmaa ja kylmää on myös ajattelusi. Esim. perna on joiltakin ihmisiltä poistettu onnettomuuden seurauksena, minkä seurauksena sinun logiikallasi he ovat "heikkoja" ja heidän pitäisi pysyä kotonaan...
Kuulun korkean riskin ryhmään perussairauksieni takia. Ei silti tulisi pieneen mieleenkään vaatia muita pomppimaan minun ehtojeni mukaan. Minä itse olen vastuussa siitä, että minulla on riittävä suojaus. Siksi en juurikaan poistu kotoa ja käytän venttiilillistä ffp3 maskia sekä suojakäsineitä, jos poistun. En ole niin itsekäs, että olettaisin koko muun Suomen elävän minun ehdoillani.
Kaikista mielenkiintoista tässä onkin se, että korona ei ole vaarallinen vain perussairaille tai iäkkäille, vaan se on ihan randomisti vaarallinen perusterveillekin.
Sikäli siis ei oikeasti ole olemassa mitään "heidän ja meidän ehtoja". On vain se ainoa järkevä tapa, eli kaikkien pitäisi mahdollisuuksiensa mukaan suojata toisiaan aina kuin mahdollista.
Tämä on yleisvaarallinen tartuntatauti. Jos siltä ei muita suojaa, on itsekäs.
Perusterve alle 70-vuotias kuolee koronaan 0,00001% todennäköisyydellä. Mielestäni melko olematon riski. Todennäköisemmin kuolee siihen, että auto ajaa päälle tai liukastuu ja lyö päänsä tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä pelkään kovia ääniä. Eli kaikkien pitää puhua hiljaa, jotta suojelevat minua.
Korona on siis yleisvaarallinen tartuntatauti ja Suomessa on jo pitkään ollut maskisuositukset voimassa.
Miksi suurin osa teistä täällä jankuttaa täällä sitä vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korona on siis yleisvaarallinen tartuntatauti ja Suomessa on jo pitkään ollut maskisuositukset voimassa.
Miksi suurin osa teistä täällä jankuttaa täällä sitä vastaan?
Katso googlen avulla, mitä tarkoittaa suositus. Tule sen jälkeen jankuttamaan lisää, jos vielä on aihetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Kaivan sen vuoden taskunpohjalla olleen ja moneen kertaan käytetyn maskin naamalle rapussa kulkiessa. Onko nyt hysteerikoilla turvallisempi olo?
En ole hysteerinen, tiedän että maailmassa on paljon kaltaisiasi. Tee ihan kuten haluat. Olen pystynyt järjestämään elämäni niin, etten edes juuri törmää kaltaisiisi. Ja suojaudun asianmukaisesti, jos törmään.
Hienoa!
P.S. Miksi muuten mesoat täällä muiden maskittomuudesta, jos se muka ei ole sinulle ongelma?
Kaltaistesi ihmisten maskittomuus on ongelma mm. ihmisille, jotka eivät esim. terveyssyistä pysty pitämään maskia, tai joilla on vakava perussairaus (eli todennäköisyys menettää henkensä koronan takia, jos sen saavat). Tässä olisi siis ideana suojata maskin pitämisellä myös toisia kanssaihmisiä, jolloin ajatellaan laajemmin kuin omaa itseä. Mutta sitähän sinä tuskin ymmärrät yksioikoisesta kommentistasi päätellen... maskin pitämättömyytesi ei siis ole minulle ongelma, mutta olen huolissani haavoittuvammista kanssaihmisistämme, joiden turvallisuuden käytökselläsi vaarannat.
Odotan vielä vastausta siihen, miksi mesoat, jos maskittomuus ei ole sinulle ongelma. Tuon liibalaaban kaikki tietävät. Ja myös sen, että on jokaisen oma tehtävä suojata itseään. Jos on heikko, pitää pysyä kotona suojassa.
Jos on mainitsemasi heikko, voi joutua käymään lääkärissä ja niitä lääkäri-, labra- tai muita terveysasemakäyntejä voi olla usein. Vaikka heikko haluaisi olla vaan kotona, hänellä voi olla pakollisia menoja.
Sitä paitsi heikko voi olla myös hyvässä fyysisessä kunnossa oleva työikäinen ihminen, jolla on syntymästään saakka ollut perussairaus, jonka vuoksi kuuluu riskiryhmään ja tauti voi hänelle aiheuttaa suuret ongelmat. Pitäisi kuitenkin käydä nyt töissä ja pitää tämä maa pyörimässä työpanoksellaan. Olisi kiva, että hänenkin olisi turvallista liikkua.
Venttiilimaski naamalle ja näin olet suojannut itsesi. Eikä edes tarvitse vierittää vastuuta muille, Helppoa ja yksinkertaista.
En kuulu itse riskiryhmään, enkä vieritä vastuuta muille. Käytän maskia, jotta en aiheuta toisille ongelmia ja pidän huolen myös itsestäni. Toivoisin, että ihmiset ajattelisivat toisiaan tässä tilanteessa, koska on myös ihmisiä, joille koronan saaminen voi olla tosi huono juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korona on siis yleisvaarallinen tartuntatauti ja Suomessa on jo pitkään ollut maskisuositukset voimassa.
Miksi suurin osa teistä täällä jankuttaa täällä sitä vastaan?
Ihmisellä on aivot ja suositeltavaa käyttää niitä ajatteluun. Ajattelemalla voi mm. arvioida sen, milloin käyttää maskia ja milloin ei. Sitä kutsutaan valintojen tekemiseksi. Suomessa ihmiset saavat maskin suhteen itse valita, käyttävätkö vai eivät.
Miksi sinä ja muut THL:n aivopesemät jankutatte sitä vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Kaivan sen vuoden taskunpohjalla olleen ja moneen kertaan käytetyn maskin naamalle rapussa kulkiessa. Onko nyt hysteerikoilla turvallisempi olo?
En ole hysteerinen, tiedän että maailmassa on paljon kaltaisiasi. Tee ihan kuten haluat. Olen pystynyt järjestämään elämäni niin, etten edes juuri törmää kaltaisiisi. Ja suojaudun asianmukaisesti, jos törmään.
Hienoa!
P.S. Miksi muuten mesoat täällä muiden maskittomuudesta, jos se muka ei ole sinulle ongelma?
Kaltaistesi ihmisten maskittomuus on ongelma mm. ihmisille, jotka eivät esim. terveyssyistä pysty pitämään maskia, tai joilla on vakava perussairaus (eli todennäköisyys menettää henkensä koronan takia, jos sen saavat). Tässä olisi siis ideana suojata maskin pitämisellä myös toisia kanssaihmisiä, jolloin ajatellaan laajemmin kuin omaa itseä. Mutta sitähän sinä tuskin ymmärrät yksioikoisesta kommentistasi päätellen... maskin pitämättömyytesi ei siis ole minulle ongelma, mutta olen huolissani haavoittuvammista kanssaihmisistämme, joiden turvallisuuden käytökselläsi vaarannat.
Odotan vielä vastausta siihen, miksi mesoat, jos maskittomuus ei ole sinulle ongelma. Tuon liibalaaban kaikki tietävät. Ja myös sen, että on jokaisen oma tehtävä suojata itseään. Jos on heikko, pitää pysyä kotona suojassa.
Jos on mainitsemasi heikko, voi joutua käymään lääkärissä ja niitä lääkäri-, labra- tai muita terveysasemakäyntejä voi olla usein. Vaikka heikko haluaisi olla vaan kotona, hänellä voi olla pakollisia menoja.
Sitä paitsi heikko voi olla myös hyvässä fyysisessä kunnossa oleva työikäinen ihminen, jolla on syntymästään saakka ollut perussairaus, jonka vuoksi kuuluu riskiryhmään ja tauti voi hänelle aiheuttaa suuret ongelmat. Pitäisi kuitenkin käydä nyt töissä ja pitää tämä maa pyörimässä työpanoksellaan. Olisi kiva, että hänenkin olisi turvallista liikkua.
Venttiilimaski naamalle ja näin olet suojannut itsesi. Eikä edes tarvitse vierittää vastuuta muille, Helppoa ja yksinkertaista.
En kuulu itse riskiryhmään, enkä vieritä vastuuta muille. Käytän maskia, jotta en aiheuta toisille ongelmia ja pidän huolen myös itsestäni. Toivoisin, että ihmiset ajattelisivat toisiaan tässä tilanteessa, koska on myös ihmisiä, joille koronan saaminen voi olla tosi huono juttu.
No mitä se auttaa perussairasta vanhusta, jos minä käytän rappukäytävässä maskia (talossamme ei asu yhtään yli 50-vuotiasta)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Kaivan sen vuoden taskunpohjalla olleen ja moneen kertaan käytetyn maskin naamalle rapussa kulkiessa. Onko nyt hysteerikoilla turvallisempi olo?
En ole hysteerinen, tiedän että maailmassa on paljon kaltaisiasi. Tee ihan kuten haluat. Olen pystynyt järjestämään elämäni niin, etten edes juuri törmää kaltaisiisi. Ja suojaudun asianmukaisesti, jos törmään.
Hienoa!
P.S. Miksi muuten mesoat täällä muiden maskittomuudesta, jos se muka ei ole sinulle ongelma?
Kaltaistesi ihmisten maskittomuus on ongelma mm. ihmisille, jotka eivät esim. terveyssyistä pysty pitämään maskia, tai joilla on vakava perussairaus (eli todennäköisyys menettää henkensä koronan takia, jos sen saavat). Tässä olisi siis ideana suojata maskin pitämisellä myös toisia kanssaihmisiä, jolloin ajatellaan laajemmin kuin omaa itseä. Mutta sitähän sinä tuskin ymmärrät yksioikoisesta kommentistasi päätellen... maskin pitämättömyytesi ei siis ole minulle ongelma, mutta olen huolissani haavoittuvammista kanssaihmisistämme, joiden turvallisuuden käytökselläsi vaarannat.
Odotan vielä vastausta siihen, miksi mesoat, jos maskittomuus ei ole sinulle ongelma. Tuon liibalaaban kaikki tietävät. Ja myös sen, että on jokaisen oma tehtävä suojata itseään. Jos on heikko, pitää pysyä kotona suojassa.
Korkealta ja kovaa meni vastaus ohi sinulta, tai sitten trollaat. Juurihan sanoin, että maskittomuus ei ole ongelma omalta kannaltani mutta on muiden kannalta. Siksi nostan tätä esiin.
Aika julmaa ja kylmää on myös ajattelusi. Esim. perna on joiltakin ihmisiltä poistettu onnettomuuden seurauksena, minkä seurauksena sinun logiikallasi he ovat "heikkoja" ja heidän pitäisi pysyä kotonaan...
Kuulun korkean riskin ryhmään perussairauksieni takia. Ei silti tulisi pieneen mieleenkään vaatia muita pomppimaan minun ehtojeni mukaan. Minä itse olen vastuussa siitä, että minulla on riittävä suojaus. Siksi en juurikaan poistu kotoa ja käytän venttiilillistä ffp3 maskia sekä suojakäsineitä, jos poistun. En ole niin itsekäs, että olettaisin koko muun Suomen elävän minun ehdoillani.
Kaikista mielenkiintoista tässä onkin se, että korona ei ole vaarallinen vain perussairaille tai iäkkäille, vaan se on ihan randomisti vaarallinen perusterveillekin.
Sikäli siis ei oikeasti ole olemassa mitään "heidän ja meidän ehtoja". On vain se ainoa järkevä tapa, eli kaikkien pitäisi mahdollisuuksiensa mukaan suojata toisiaan aina kuin mahdollista.
Tämä on yleisvaarallinen tartuntatauti. Jos siltä ei muita suojaa, on itsekäs.
Miksi ulkoistat oman suojaamisesi muille? Eikö se nimenomaan ole itsekästä, ettei ota vastuuta omasta elämästään ja suojaamisestaan? Sehän on sama kuin syyttäisi miestä paljaaltaan painamisesta, vaikka itse ei ole tehnyt mitään sen estämiseksi.
Miksi jankkaat ja näet kaiken niin, että puhun omasta edustani? Sanoinhan jo, että olen järjestänyt elämäni hyvin turvalliseksi ja muutenkin pidän maskia ihmisten kanssa samaa ilmaa hengittäessäni (mitä tapahtuu harvoin), eli muut voivat minun puolestani tehdä mitä haluavat. Mutta hengitysteitse leviävä vaaralliseksi luokiteltu virus tarkoittaa sitä, että ymmärrän olevan tärkeää, että kaikki pitävät maskia. Se on erityisen tärkeää varsinkin kahdesta syystä:
1. Mikään maski ei ole 100 % tehokas, joten kukaan ei voi yksin suojata itseään täysin, jos muut eivät käytä maskia. Sen sijaan kaikki ovat paremmin suojassa, jos kaikki pitävät maskia.
2. Kukaan ei tiedä omaa riskiään sairastua vakavasti. Se riskiryhmäläinen voit olla sinä tai minä, vaikka olisimme perusterveitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Kaivan sen vuoden taskunpohjalla olleen ja moneen kertaan käytetyn maskin naamalle rapussa kulkiessa. Onko nyt hysteerikoilla turvallisempi olo?
En ole hysteerinen, tiedän että maailmassa on paljon kaltaisiasi. Tee ihan kuten haluat. Olen pystynyt järjestämään elämäni niin, etten edes juuri törmää kaltaisiisi. Ja suojaudun asianmukaisesti, jos törmään.
Hienoa!
P.S. Miksi muuten mesoat täällä muiden maskittomuudesta, jos se muka ei ole sinulle ongelma?
Kaltaistesi ihmisten maskittomuus on ongelma mm. ihmisille, jotka eivät esim. terveyssyistä pysty pitämään maskia, tai joilla on vakava perussairaus (eli todennäköisyys menettää henkensä koronan takia, jos sen saavat). Tässä olisi siis ideana suojata maskin pitämisellä myös toisia kanssaihmisiä, jolloin ajatellaan laajemmin kuin omaa itseä. Mutta sitähän sinä tuskin ymmärrät yksioikoisesta kommentistasi päätellen... maskin pitämättömyytesi ei siis ole minulle ongelma, mutta olen huolissani haavoittuvammista kanssaihmisistämme, joiden turvallisuuden käytökselläsi vaarannat.
Odotan vielä vastausta siihen, miksi mesoat, jos maskittomuus ei ole sinulle ongelma. Tuon liibalaaban kaikki tietävät. Ja myös sen, että on jokaisen oma tehtävä suojata itseään. Jos on heikko, pitää pysyä kotona suojassa.
Korkealta ja kovaa meni vastaus ohi sinulta, tai sitten trollaat. Juurihan sanoin, että maskittomuus ei ole ongelma omalta kannaltani mutta on muiden kannalta. Siksi nostan tätä esiin.
Aika julmaa ja kylmää on myös ajattelusi. Esim. perna on joiltakin ihmisiltä poistettu onnettomuuden seurauksena, minkä seurauksena sinun logiikallasi he ovat "heikkoja" ja heidän pitäisi pysyä kotonaan...
Kuulun korkean riskin ryhmään perussairauksieni takia. Ei silti tulisi pieneen mieleenkään vaatia muita pomppimaan minun ehtojeni mukaan. Minä itse olen vastuussa siitä, että minulla on riittävä suojaus. Siksi en juurikaan poistu kotoa ja käytän venttiilillistä ffp3 maskia sekä suojakäsineitä, jos poistun. En ole niin itsekäs, että olettaisin koko muun Suomen elävän minun ehdoillani.
Kaikista mielenkiintoista tässä onkin se, että korona ei ole vaarallinen vain perussairaille tai iäkkäille, vaan se on ihan randomisti vaarallinen perusterveillekin.
Sikäli siis ei oikeasti ole olemassa mitään "heidän ja meidän ehtoja". On vain se ainoa järkevä tapa, eli kaikkien pitäisi mahdollisuuksiensa mukaan suojata toisiaan aina kuin mahdollista.
Tämä on yleisvaarallinen tartuntatauti. Jos siltä ei muita suojaa, on itsekäs.
Miksi ulkoistat oman suojaamisesi muille? Eikö se nimenomaan ole itsekästä, ettei ota vastuuta omasta elämästään ja suojaamisestaan? Sehän on sama kuin syyttäisi miestä paljaaltaan painamisesta, vaikka itse ei ole tehnyt mitään sen estämiseksi.
Miksi jankkaat ja näet kaiken niin, että puhun omasta edustani? Sanoinhan jo, että olen järjestänyt elämäni hyvin turvalliseksi ja muutenkin pidän maskia ihmisten kanssa samaa ilmaa hengittäessäni (mitä tapahtuu harvoin), eli muut voivat minun puolestani tehdä mitä haluavat. Mutta hengitysteitse leviävä vaaralliseksi luokiteltu virus tarkoittaa sitä, että ymmärrän olevan tärkeää, että kaikki pitävät maskia. Se on erityisen tärkeää varsinkin kahdesta syystä:
1. Mikään maski ei ole 100 % tehokas, joten kukaan ei voi yksin suojata itseään täysin, jos muut eivät käytä maskia. Sen sijaan kaikki ovat paremmin suojassa, jos kaikki pitävät maskia.
2. Kukaan ei tiedä omaa riskiään sairastua vakavasti. Se riskiryhmäläinen voit olla sinä tai minä, vaikka olisimme perusterveitäkin.
1. Venttilimaski on niin hyvä suoja kuin maski voi olla. Ei sen lisäksi tarvita muiden rättejä. Ei varsinkaan, jos huolehtii myös turvaväliestä yms. itsestäänselvistä suojakeinoista
2. Jos minä haluan ottaa sen riskin, että saan rappukäytävässä koronan, eikö minulla mielestäsi ole siihen täysi oikeus? Perustuslain mukaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei saa juoda punaviiniä, koska minulle tulee sen hajusta migreeni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on siis yleisvaarallinen tartuntatauti ja Suomessa on jo pitkään ollut maskisuositukset voimassa.
Miksi suurin osa teistä täällä jankuttaa täällä sitä vastaan?
Ihmisellä on aivot ja suositeltavaa käyttää niitä ajatteluun. Ajattelemalla voi mm. arvioida sen, milloin käyttää maskia ja milloin ei. Sitä kutsutaan valintojen tekemiseksi. Suomessa ihmiset saavat maskin suhteen itse valita, käyttävätkö vai eivät.
Miksi sinä ja muut THL:n aivopesemät jankutatte sitä vastaan?
Koska suuri osa ajattelee täällä, että maskia ei kannata käyttää, jos se ei suojaa itseä 100 % varmuudella. Siinä on jo aika monta ajatusvirhettä, jos oikein asiaa ajattelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on siis yleisvaarallinen tartuntatauti ja Suomessa on jo pitkään ollut maskisuositukset voimassa.
Miksi suurin osa teistä täällä jankuttaa täällä sitä vastaan?
Ihmisellä on aivot ja suositeltavaa käyttää niitä ajatteluun. Ajattelemalla voi mm. arvioida sen, milloin käyttää maskia ja milloin ei. Sitä kutsutaan valintojen tekemiseksi. Suomessa ihmiset saavat maskin suhteen itse valita, käyttävätkö vai eivät.
Miksi sinä ja muut THL:n aivopesemät jankutatte sitä vastaan?
Koska suuri osa ajattelee täällä, että maskia ei kannata käyttää, jos se ei suojaa itseä 100 % varmuudella. Siinä on jo aika monta ajatusvirhettä, jos oikein asiaa ajattelet.
2-5 on käyttänyt tuota 100% perustetta. Sekö on mielestäsi suuri osa av:n kirjoittelijoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Kaivan sen vuoden taskunpohjalla olleen ja moneen kertaan käytetyn maskin naamalle rapussa kulkiessa. Onko nyt hysteerikoilla turvallisempi olo?
En ole hysteerinen, tiedän että maailmassa on paljon kaltaisiasi. Tee ihan kuten haluat. Olen pystynyt järjestämään elämäni niin, etten edes juuri törmää kaltaisiisi. Ja suojaudun asianmukaisesti, jos törmään.
Hienoa!
P.S. Miksi muuten mesoat täällä muiden maskittomuudesta, jos se muka ei ole sinulle ongelma?
Kaltaistesi ihmisten maskittomuus on ongelma mm. ihmisille, jotka eivät esim. terveyssyistä pysty pitämään maskia, tai joilla on vakava perussairaus (eli todennäköisyys menettää henkensä koronan takia, jos sen saavat). Tässä olisi siis ideana suojata maskin pitämisellä myös toisia kanssaihmisiä, jolloin ajatellaan laajemmin kuin omaa itseä. Mutta sitähän sinä tuskin ymmärrät yksioikoisesta kommentistasi päätellen... maskin pitämättömyytesi ei siis ole minulle ongelma, mutta olen huolissani haavoittuvammista kanssaihmisistämme, joiden turvallisuuden käytökselläsi vaarannat.
Odotan vielä vastausta siihen, miksi mesoat, jos maskittomuus ei ole sinulle ongelma. Tuon liibalaaban kaikki tietävät. Ja myös sen, että on jokaisen oma tehtävä suojata itseään. Jos on heikko, pitää pysyä kotona suojassa.
Korkealta ja kovaa meni vastaus ohi sinulta, tai sitten trollaat. Juurihan sanoin, että maskittomuus ei ole ongelma omalta kannaltani mutta on muiden kannalta. Siksi nostan tätä esiin.
Aika julmaa ja kylmää on myös ajattelusi. Esim. perna on joiltakin ihmisiltä poistettu onnettomuuden seurauksena, minkä seurauksena sinun logiikallasi he ovat "heikkoja" ja heidän pitäisi pysyä kotonaan...
Kuulun korkean riskin ryhmään perussairauksieni takia. Ei silti tulisi pieneen mieleenkään vaatia muita pomppimaan minun ehtojeni mukaan. Minä itse olen vastuussa siitä, että minulla on riittävä suojaus. Siksi en juurikaan poistu kotoa ja käytän venttiilillistä ffp3 maskia sekä suojakäsineitä, jos poistun. En ole niin itsekäs, että olettaisin koko muun Suomen elävän minun ehdoillani.
Kaikista mielenkiintoista tässä onkin se, että korona ei ole vaarallinen vain perussairaille tai iäkkäille, vaan se on ihan randomisti vaarallinen perusterveillekin.
Sikäli siis ei oikeasti ole olemassa mitään "heidän ja meidän ehtoja". On vain se ainoa järkevä tapa, eli kaikkien pitäisi mahdollisuuksiensa mukaan suojata toisiaan aina kuin mahdollista.
Tämä on yleisvaarallinen tartuntatauti. Jos siltä ei muita suojaa, on itsekäs.
Miksi ulkoistat oman suojaamisesi muille? Eikö se nimenomaan ole itsekästä, ettei ota vastuuta omasta elämästään ja suojaamisestaan? Sehän on sama kuin syyttäisi miestä paljaaltaan painamisesta, vaikka itse ei ole tehnyt mitään sen estämiseksi.
Miksi jankkaat ja näet kaiken niin, että puhun omasta edustani? Sanoinhan jo, että olen järjestänyt elämäni hyvin turvalliseksi ja muutenkin pidän maskia ihmisten kanssa samaa ilmaa hengittäessäni (mitä tapahtuu harvoin), eli muut voivat minun puolestani tehdä mitä haluavat. Mutta hengitysteitse leviävä vaaralliseksi luokiteltu virus tarkoittaa sitä, että ymmärrän olevan tärkeää, että kaikki pitävät maskia. Se on erityisen tärkeää varsinkin kahdesta syystä:
1. Mikään maski ei ole 100 % tehokas, joten kukaan ei voi yksin suojata itseään täysin, jos muut eivät käytä maskia. Sen sijaan kaikki ovat paremmin suojassa, jos kaikki pitävät maskia.
2. Kukaan ei tiedä omaa riskiään sairastua vakavasti. Se riskiryhmäläinen voit olla sinä tai minä, vaikka olisimme perusterveitäkin.
1. Venttilimaski on niin hyvä suoja kuin maski voi olla. Ei sen lisäksi tarvita muiden rättejä. Ei varsinkaan, jos huolehtii myös turvaväliestä yms. itsestäänselvistä suojakeinoista
2. Jos minä haluan ottaa sen riskin, että saan rappukäytävässä koronan, eikö minulla mielestäsi ole siihen täysi oikeus? Perustuslain mukaan on.
Be my guest.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Kaivan sen vuoden taskunpohjalla olleen ja moneen kertaan käytetyn maskin naamalle rapussa kulkiessa. Onko nyt hysteerikoilla turvallisempi olo?
En ole hysteerinen, tiedän että maailmassa on paljon kaltaisiasi. Tee ihan kuten haluat. Olen pystynyt järjestämään elämäni niin, etten edes juuri törmää kaltaisiisi. Ja suojaudun asianmukaisesti, jos törmään.
Hienoa!
P.S. Miksi muuten mesoat täällä muiden maskittomuudesta, jos se muka ei ole sinulle ongelma?
Kaltaistesi ihmisten maskittomuus on ongelma mm. ihmisille, jotka eivät esim. terveyssyistä pysty pitämään maskia, tai joilla on vakava perussairaus (eli todennäköisyys menettää henkensä koronan takia, jos sen saavat). Tässä olisi siis ideana suojata maskin pitämisellä myös toisia kanssaihmisiä, jolloin ajatellaan laajemmin kuin omaa itseä. Mutta sitähän sinä tuskin ymmärrät yksioikoisesta kommentistasi päätellen... maskin pitämättömyytesi ei siis ole minulle ongelma, mutta olen huolissani haavoittuvammista kanssaihmisistämme, joiden turvallisuuden käytökselläsi vaarannat.
Odotan vielä vastausta siihen, miksi mesoat, jos maskittomuus ei ole sinulle ongelma. Tuon liibalaaban kaikki tietävät. Ja myös sen, että on jokaisen oma tehtävä suojata itseään. Jos on heikko, pitää pysyä kotona suojassa.
Jos on mainitsemasi heikko, voi joutua käymään lääkärissä ja niitä lääkäri-, labra- tai muita terveysasemakäyntejä voi olla usein. Vaikka heikko haluaisi olla vaan kotona, hänellä voi olla pakollisia menoja.
Sitä paitsi heikko voi olla myös hyvässä fyysisessä kunnossa oleva työikäinen ihminen, jolla on syntymästään saakka ollut perussairaus, jonka vuoksi kuuluu riskiryhmään ja tauti voi hänelle aiheuttaa suuret ongelmat. Pitäisi kuitenkin käydä nyt töissä ja pitää tämä maa pyörimässä työpanoksellaan. Olisi kiva, että hänenkin olisi turvallista liikkua.
Venttiilimaski naamalle ja näin olet suojannut itsesi. Eikä edes tarvitse vierittää vastuuta muille, Helppoa ja yksinkertaista.
Miksi maski venttiilillä?
Jos ei ole venttiiliä, suojaa muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Kaivan sen vuoden taskunpohjalla olleen ja moneen kertaan käytetyn maskin naamalle rapussa kulkiessa. Onko nyt hysteerikoilla turvallisempi olo?
En ole hysteerinen, tiedän että maailmassa on paljon kaltaisiasi. Tee ihan kuten haluat. Olen pystynyt järjestämään elämäni niin, etten edes juuri törmää kaltaisiisi. Ja suojaudun asianmukaisesti, jos törmään.
Hienoa!
P.S. Miksi muuten mesoat täällä muiden maskittomuudesta, jos se muka ei ole sinulle ongelma?
Kaltaistesi ihmisten maskittomuus on ongelma mm. ihmisille, jotka eivät esim. terveyssyistä pysty pitämään maskia, tai joilla on vakava perussairaus (eli todennäköisyys menettää henkensä koronan takia, jos sen saavat). Tässä olisi siis ideana suojata maskin pitämisellä myös toisia kanssaihmisiä, jolloin ajatellaan laajemmin kuin omaa itseä. Mutta sitähän sinä tuskin ymmärrät yksioikoisesta kommentistasi päätellen... maskin pitämättömyytesi ei siis ole minulle ongelma, mutta olen huolissani haavoittuvammista kanssaihmisistämme, joiden turvallisuuden käytökselläsi vaarannat.
Odotan vielä vastausta siihen, miksi mesoat, jos maskittomuus ei ole sinulle ongelma. Tuon liibalaaban kaikki tietävät. Ja myös sen, että on jokaisen oma tehtävä suojata itseään. Jos on heikko, pitää pysyä kotona suojassa.
Korkealta ja kovaa meni vastaus ohi sinulta, tai sitten trollaat. Juurihan sanoin, että maskittomuus ei ole ongelma omalta kannaltani mutta on muiden kannalta. Siksi nostan tätä esiin.
Aika julmaa ja kylmää on myös ajattelusi. Esim. perna on joiltakin ihmisiltä poistettu onnettomuuden seurauksena, minkä seurauksena sinun logiikallasi he ovat "heikkoja" ja heidän pitäisi pysyä kotonaan...
Kuulun korkean riskin ryhmään perussairauksieni takia. Ei silti tulisi pieneen mieleenkään vaatia muita pomppimaan minun ehtojeni mukaan. Minä itse olen vastuussa siitä, että minulla on riittävä suojaus. Siksi en juurikaan poistu kotoa ja käytän venttiilillistä ffp3 maskia sekä suojakäsineitä, jos poistun. En ole niin itsekäs, että olettaisin koko muun Suomen elävän minun ehdoillani.
Kaikista mielenkiintoista tässä onkin se, että korona ei ole vaarallinen vain perussairaille tai iäkkäille, vaan se on ihan randomisti vaarallinen perusterveillekin.
Sikäli siis ei oikeasti ole olemassa mitään "heidän ja meidän ehtoja". On vain se ainoa järkevä tapa, eli kaikkien pitäisi mahdollisuuksiensa mukaan suojata toisiaan aina kuin mahdollista.
Tämä on yleisvaarallinen tartuntatauti. Jos siltä ei muita suojaa, on itsekäs.
Miksi ulkoistat oman suojaamisesi muille? Eikö se nimenomaan ole itsekästä, ettei ota vastuuta omasta elämästään ja suojaamisestaan? Sehän on sama kuin syyttäisi miestä paljaaltaan painamisesta, vaikka itse ei ole tehnyt mitään sen estämiseksi.
Miksi jankkaat ja näet kaiken niin, että puhun omasta edustani? Sanoinhan jo, että olen järjestänyt elämäni hyvin turvalliseksi ja muutenkin pidän maskia ihmisten kanssa samaa ilmaa hengittäessäni (mitä tapahtuu harvoin), eli muut voivat minun puolestani tehdä mitä haluavat. Mutta hengitysteitse leviävä vaaralliseksi luokiteltu virus tarkoittaa sitä, että ymmärrän olevan tärkeää, että kaikki pitävät maskia. Se on erityisen tärkeää varsinkin kahdesta syystä:
1. Mikään maski ei ole 100 % tehokas, joten kukaan ei voi yksin suojata itseään täysin, jos muut eivät käytä maskia. Sen sijaan kaikki ovat paremmin suojassa, jos kaikki pitävät maskia.
2. Kukaan ei tiedä omaa riskiään sairastua vakavasti. Se riskiryhmäläinen voit olla sinä tai minä, vaikka olisimme perusterveitäkin.
1. Venttilimaski on niin hyvä suoja kuin maski voi olla. Ei sen lisäksi tarvita muiden rättejä. Ei varsinkaan, jos huolehtii myös turvaväliestä yms. itsestäänselvistä suojakeinoista
2. Jos minä haluan ottaa sen riskin, että saan rappukäytävässä koronan, eikö minulla mielestäsi ole siihen täysi oikeus? Perustuslain mukaan on.
Be my guest.
Ei tulisi mieleenikään tulla vieraaksi hysteerikon luo.
Voi kuule, riskiryhmiä on muitakin kuin perussairaat ikäihmiset. Nuorillakin on perussairauksia, vakavia sellaisia, jotka eivät näy päälle päin. Ihan kenellä vain voi olla - tuskinpa tunnet kaikkien kohtaamiesi ihmisten tai samassa talossa asuvien sairaushistoriaa. (Uskomatonta että näin selvää asiaa joutuu edes sanomaan ääneen.)