Lue keskustelun säännöt.
Käytättekö maskia kerrostalon yleisissä tiloissa?
Minua häiritsee että ihmiset eivät käytä maskeja kun lähtevät kotoa tai saapuvat kotiin. Kiva törmätä maskittomaan naapuriin rappukäytävässä, varastossa, pyykkituvassa jne.
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Se on myös aika huono argumentti (ja matalan kognitiivisen tason merkki), että vastaväitteenä suosittu on tämä "mutta ei se maski suojaa 100 %".
Logiikka ontuu pahasti, koska eikö kannattaisi ottaa mikä tahansa luku väliltä 0-100 mieluummin kuin se nolla?
Varsinkin vielä, kun tiedetään, että viruksen määrä elimistössä vaikuttaa saadun taudin vaikeusasteeseen.
Ja puhumattakaan siitä, että nämä itsekkäät hokijat eivät edes ajattele toisia ihmisiä - toisin sanoen maskien ideana on sekin, että suojaat toisia ihmisiä ja he puolestaan suojaavat sinua.
Kopsaan tämän uuteen jakeluun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jänniä nämä ihmisten defenssit kyllä. Jos ei pysty 100 % suojautumaan, on turha suojautua ollenkaan, tai siltä osin kuin pystyy?
Käytätkö sinä maskia kotona? Vai oletko sittenkin myös näitä "defenssityyppejä", jotka valikoivat missä käyttävät ja missä eivät?
Laitan maskin naamalle rappukäytävään heti kun saan luotettavan todisteen siitä, että joku on kuollut koronaan oltuaan rappukäytävässä ilman maskia.
Okei. Kaivan sen vuoden taskunpohjalla olleen ja moneen kertaan käytetyn maskin naamalle rapussa kulkiessa. Onko nyt hysteerikoilla turvallisempi olo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.
Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.
Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.
Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa.
Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.
Hysteeristä silti. En tule käyttämään maskia rappukäytävässä. Siinä muutamassa sekunnissa, jos viruksia minuun tulee niin sittenpähän tulee. Kaikkea ei voi estää.
Varmaan riippuu myös missä asut. Jos asut jossain Itä-Helsingissä isossa kerrostalossa, niin aika typerä veto. Jos taas asut jossain pienessä taloyhtiössä Kainuun perukoilla, niin tuon jopa ymmärtää.
Fiksu ihminen siis seuraa alueensa tilannetta ja säätelee suojautumistaan sen mukaan.
Asun Turussa, jos se tässä oli olennainen tieto. Minulla ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa maskia jokaiselle lenkille lähdölle, roskien viemiselle jne. Menisi monta maskia päivässä.
Ymmärrän pointtisi, mutta vinkkinä, että suunnittelemalla menemiset hoituu useampi asia samalla maskilla. Esim. kaupasta tai töistä kotiin tultua voi sama maski kasvoilla käydä viemässä vielä roskat ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.
Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.
Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.
Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa.
Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.
Hysteeristä silti. En tule käyttämään maskia rappukäytävässä. Siinä muutamassa sekunnissa, jos viruksia minuun tulee niin sittenpähän tulee. Kaikkea ei voi estää.
Samaa sanoo minun kaverit jotka eivät käytä turvavyötä, jättävät pesukoneet pyörimään valvomatta, jättävät kynttilät nukkumaan mennessä palamaan, uunin päälle lähtiessään kauppaan...tulee jos on tullakseen, ei voi elää niin että kaikkea pelkää...
Ehkä ihmisillä on elämänhallinnassa ongelmia kun ei jakseta perusasioita hoidella, itselle nämä on ihan rutiineja kuten maskinkin käyttö.
Hyvin sanottu.
Itsekin käytän maskia porraskäytävässä.
Mutta sellaista se on kun on ilmavälitteinen helposti leviävä virus, joka on levinnyt pandemiaksi ja luokiteltu yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi. Kaikki ihmiset eivät pysty käsittelemään sitä, että tämä nyt ei ole mikään tavallinen asia tai vertaudu esim. influenssaan. Nyt on ihan oikeasti tilanne, jossa kannattaa kiinnittää huomiota kaikkeen siihen ilmaan mitä hengittää yhdessä toisten kanssa. Se ei ole mitään foliohattuilua tai hysteriaa, vaan juuri näin asian ovat ilmaisseet esim. WHO:n edustajat ja useat tutkijat.
On siis tämä huomioon ottaen järkevää pitää maskia porraskäytävässä (myös suomalaisessa kerrostalossa). Kotona ei niinkään, ellei sitten asu jonkun koronaan sairastuneen kanssa.
Miksi ei kotona? Siellä tapahtuu suurin osa tartunnoista.
Luitko viimeistä lausetta ollenkaan... toki kotonakin, jos perheenjäsenillä on koronaa. Näinhän sanoo myös THL. Samoin muut varotoimet ovat THL:n mukaan siinä tapauksessa tärkeitä, esim. jokaisella pitäisi olla oma käsipyyhe.
Oireeton korona voi olla myös niillä perheenjäsenillä. Ei pelkästään naapureilla. Jos sinun pitää naapureilta suojaitua, pitää sinun suojautua myös perheenjäseniltäsi. Muuten logiikassasi ei ole mitään tolkkua.
Minä ajattelen sen niin että oman perheen kesken otan riskin, koska sosiaalinen haitta on suurempi maskista kuin mahdollinen hyöty. Mutta en ole valmis ottamaan tätä riskiä muiden kanssa, esim naapurin. Miksikö? No koska mitä vähemmän riskitekijöitä on, sitä todennäköisemmin vältyn taudilta. Loogista, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jänniä nämä ihmisten defenssit kyllä. Jos ei pysty 100 % suojautumaan, on turha suojautua ollenkaan, tai siltä osin kuin pystyy?
Käytätkö sinä maskia kotona? Vai oletko sittenkin myös näitä "defenssityyppejä", jotka valikoivat missä käyttävät ja missä eivät?
En käytä, asun yksin ja teen etätöitä. Mutta käytän maskia sellaisissa sisätiloissa missä hengitän samaa ilmaa kuin muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Okei. Kaivan sen vuoden taskunpohjalla olleen ja moneen kertaan käytetyn maskin naamalle rapussa kulkiessa. Onko nyt hysteerikoilla turvallisempi olo?
En ole hysteerinen, tiedän että maailmassa on paljon kaltaisiasi. Tee ihan kuten haluat. Olen pystynyt järjestämään elämäni niin, etten edes juuri törmää kaltaisiisi. Ja suojaudun asianmukaisesti, jos törmään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.
Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.
Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.
Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa.
Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.
Hysteeristä silti. En tule käyttämään maskia rappukäytävässä. Siinä muutamassa sekunnissa, jos viruksia minuun tulee niin sittenpähän tulee. Kaikkea ei voi estää.
Varmaan riippuu myös missä asut. Jos asut jossain Itä-Helsingissä isossa kerrostalossa, niin aika typerä veto. Jos taas asut jossain pienessä taloyhtiössä Kainuun perukoilla, niin tuon jopa ymmärtää.
Fiksu ihminen siis seuraa alueensa tilannetta ja säätelee suojautumistaan sen mukaan.
Asun Turussa, jos se tässä oli olennainen tieto. Minulla ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa maskia jokaiselle lenkille lähdölle, roskien viemiselle jne. Menisi monta maskia päivässä.
Tämä neuvottomuus on niin surullista. Tiesitkö, vähävaraiset saavat maskeja kunnissa ilmaiseksi. Lisäksi niitä voi pestä. Tämä kertoo juuri siitä miksi taudit leviävät juuri niissä matalasti koulutetuissa lähiöissä elämämkoululaisten kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laitan maskin naamalle rappukäytävään heti kun saan luotettavan todisteen siitä, että joku on kuollut koronaan oltuaan rappukäytävässä ilman maskia.
Ihanan lapsellinen kommentti. Onneksi muut pystyvät suojautumaan sinulta halutessaan. Sinä voit sitten tehdä ihan kuten haluat, se ei muilta ole juurikaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.
Eikös Uudessa-Seelannissa karanteenihotellissa ole kaikki, jotka maahan sisään tulee? Näin olen ymmärtänyt. Suomessakin saa karanteenissa ja ilmeisesti ihan eristyksessäkin esim. ulkoiluttaa koiraa, joten kyllä niitä karanteenissa/koronassa olevia ihmisiä rappukäytävissä ramppaa taatusti. Ja ihminenhän on tartuttavimmillaan ennen oireiden alkua. En siis itse käytä maskia rapussa, mutta olen kyllä miettinyt tartunnan mahdollisuutta käytävällä. Tässä talossa asuu paljon ulkomaalaistaustaisia, esim. virolaisia rakennusmiehiä, joista on paljon viime aikoina ollut puhetta mediassa.
Mutta eipä sille oikein voi mitään, jos virusta onkin vielä aerosolina rappukäytävässä kun sinne menen, joten koetan olla ajattelematta tai hysterisoimatta asiaa. Kaikkea ei voi hallita, ja jotkut ohjeistukset pitää maskia talon yleisissä tiloissa tuntuisi naurettavilta, kun ei niitä kuitenkaan kukaan noudattaisi tai valvoisi. En itsekään laittaisi maskia puolen minuutin takia päälle, jos olen lähdössä kävelylle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytän, koska asuinmaassani on maskipakko kaikkialla oman kotioven ulkopuolella. Myös kadulla ja siis myös rappukäytävässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.
Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.
Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.
Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa.
Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.
Hysteeristä silti. En tule käyttämään maskia rappukäytävässä. Siinä muutamassa sekunnissa, jos viruksia minuun tulee niin sittenpähän tulee. Kaikkea ei voi estää.
Varmaan riippuu myös missä asut. Jos asut jossain Itä-Helsingissä isossa kerrostalossa, niin aika typerä veto. Jos taas asut jossain pienessä taloyhtiössä Kainuun perukoilla, niin tuon jopa ymmärtää.
Fiksu ihminen siis seuraa alueensa tilannetta ja säätelee suojautumistaan sen mukaan.
Asun Turussa, jos se tässä oli olennainen tieto. Minulla ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa maskia jokaiselle lenkille lähdölle, roskien viemiselle jne. Menisi monta maskia päivässä.
Ymmärrän pointtisi, mutta vinkkinä, että suunnittelemalla menemiset hoituu useampi asia samalla maskilla. Esim. kaupasta tai töistä kotiin tultua voi sama maski kasvoilla käydä viemässä vielä roskat ulos.
Älä viitsi käyttäytyä kuin olisin lapsi. Osaan suunnitella menoni ihan itse. Enkä todellakaan tee sitä maskien ehdoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitan maskin naamalle rappukäytävään heti kun saan luotettavan todisteen siitä, että joku on kuollut koronaan oltuaan rappukäytävässä ilman maskia.
Ihanan lapsellinen kommentti. Onneksi muut pystyvät suojautumaan sinulta halutessaan. Sinä voit sitten tehdä ihan kuten haluat, se ei muilta ole juurikaan pois.
Jos se ei ole muilta pois, miksi sitten tämä vauhkoaminen ja syyllistäminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.
Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.
Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.
Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa.
Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.
Hysteeristä silti. En tule käyttämään maskia rappukäytävässä. Siinä muutamassa sekunnissa, jos viruksia minuun tulee niin sittenpähän tulee. Kaikkea ei voi estää.
Varmaan riippuu myös missä asut. Jos asut jossain Itä-Helsingissä isossa kerrostalossa, niin aika typerä veto. Jos taas asut jossain pienessä taloyhtiössä Kainuun perukoilla, niin tuon jopa ymmärtää.
Fiksu ihminen siis seuraa alueensa tilannetta ja säätelee suojautumistaan sen mukaan.
Asun Turussa, jos se tässä oli olennainen tieto. Minulla ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa maskia jokaiselle lenkille lähdölle, roskien viemiselle jne. Menisi monta maskia päivässä.
Tämä neuvottomuus on niin surullista. Tiesitkö, vähävaraiset saavat maskeja kunnissa ilmaiseksi. Lisäksi niitä voi pestä. Tämä kertoo juuri siitä miksi taudit leviävät juuri niissä matalasti koulutetuissa lähiöissä elämämkoululaisten kesken.
Miksi kirjoitat saman kommentin kahteen kertaan? Kyllä minä jo ensimmäisellä kerralla ymmärsin, että hapenpuute on aiheuttanut sinulle ongelmia nähdä asioita laajemmassa mittakaavassa.
Kun näitä lukee niin nyt todellakin alan pitää maskia joka kerta porraskäytävässä.. huh!
Vierailija kirjoitti:
Okei. Kaivan sen vuoden taskunpohjalla olleen ja moneen kertaan käytetyn maskin naamalle rapussa kulkiessa. Onko nyt hysteerikoilla turvallisempi olo?
Kyllä. Maskia käyttämällä ympäristöön leviää vähemmän mahdollisia tautia aiheuttavia aerosoleja ja ympäristö pysyy turvallisempana muille.
On oma asiasi, haluatko suuhusi taskunpohjalta pöpöjä. En tosin ymmärrä, miksi kukaan haluaisi laittaa likaista maskia naamalle, mutta jos joku niin haluaa tehdä, se on oma valinta. Siitä koituu ongelma likaista maskia käyttävälle itselleen, ei toisille. Suosittelisin kyllä puhdasta maskia omankin terveytesi vuoksi, mutta tee miten teet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Kaivan sen vuoden taskunpohjalla olleen ja moneen kertaan käytetyn maskin naamalle rapussa kulkiessa. Onko nyt hysteerikoilla turvallisempi olo?
En ole hysteerinen, tiedän että maailmassa on paljon kaltaisiasi. Tee ihan kuten haluat. Olen pystynyt järjestämään elämäni niin, etten edes juuri törmää kaltaisiisi. Ja suojaudun asianmukaisesti, jos törmään.
Hienoa!
P.S. Miksi muuten mesoat täällä muiden maskittomuudesta, jos se muka ei ole sinulle ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.
Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.
Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.
Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa.
Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.
Hysteeristä silti. En tule käyttämään maskia rappukäytävässä. Siinä muutamassa sekunnissa, jos viruksia minuun tulee niin sittenpähän tulee. Kaikkea ei voi estää.
Varmaan riippuu myös missä asut. Jos asut jossain Itä-Helsingissä isossa kerrostalossa, niin aika typerä veto. Jos taas asut jossain pienessä taloyhtiössä Kainuun perukoilla, niin tuon jopa ymmärtää.
Fiksu ihminen siis seuraa alueensa tilannetta ja säätelee suojautumistaan sen mukaan.
Asun Turussa, jos se tässä oli olennainen tieto. Minulla ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa maskia jokaiselle lenkille lähdölle, roskien viemiselle jne. Menisi monta maskia päivässä.
Ymmärrän pointtisi, mutta vinkkinä, että suunnittelemalla menemiset hoituu useampi asia samalla maskilla. Esim. kaupasta tai töistä kotiin tultua voi sama maski kasvoilla käydä viemässä vielä roskat ulos.
Älä viitsi käyttäytyä kuin olisin lapsi. Osaan suunnitella menoni ihan itse. Enkä todellakaan tee sitä maskien ehdoilla.
Olen eri, mutta tämä kertoi jo kaiken. Täytyy tosiaan toivoa, ettet joudu katumaan tuota päätöstäsi.
Kuinka moni ihminen on kuollut rappukäytävässä ilman maskia kuljettuaan? Entä kuinka moni kuolee liikenteessä ilman turvavyötä ajellessaan? Ei pitäisi olla kovin vaikeaa suorittaa riskianalyysiä noilla tiedoilla. Elämässä mikään ei ole täysin riskitöntä. Siksi voi valita vain sen vähemmän riskialttiin asian.