Lue keskustelun säännöt.
Käytättekö maskia kerrostalon yleisissä tiloissa?
Minua häiritsee että ihmiset eivät käytä maskeja kun lähtevät kotoa tai saapuvat kotiin. Kiva törmätä maskittomaan naapuriin rappukäytävässä, varastossa, pyykkituvassa jne.
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on siis yleisvaarallinen tartuntatauti ja Suomessa on jo pitkään ollut maskisuositukset voimassa.
Miksi suurin osa teistä täällä jankuttaa täällä sitä vastaan?
Tässä mennään jo siihen, että maskia pitäisi käyttää myös tiloissa, joiden läpi kulkee pikaisesti ja joissa on aiemmin ollut joku. Mikään virallinen taho ei taida vielä suositella sitä.
Oma arvioni on, että maskin käytön hyöty suhteessa vaivaan ei omalla kohdallani puolla maskin käyttöä rappukäytävässä.
Ihan uteliaisuudesta: kun lähdet johonkin muualle kuin ulkoilemaan tai roskia viemään, laitatko sen maskin päälle sitten vasta siellä päätepisteessä (esim. kauppa)? Vai käytätkö ollenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
THL ei ole sanallakaan maininnut, että rappukäytävässä pitäisi käyttää maskia. Puhe on ollut vain julkisista tiloista, joissa ollaan pidemmän aikaa. Miten tämä on mennyt lampailta kokonaan ohi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on siis yleisvaarallinen tartuntatauti ja Suomessa on jo pitkään ollut maskisuositukset voimassa.
Miksi suurin osa teistä täällä jankuttaa täällä sitä vastaan?
Tässä mennään jo siihen, että maskia pitäisi käyttää myös tiloissa, joiden läpi kulkee pikaisesti ja joissa on aiemmin ollut joku. Mikään virallinen taho ei taida vielä suositella sitä.
Oma arvioni on, että maskin käytön hyöty suhteessa vaivaan ei omalla kohdallani puolla maskin käyttöä rappukäytävässä.Ihan uteliaisuudesta: kun lähdet johonkin muualle kuin ulkoilemaan tai roskia viemään, laitatko sen maskin päälle sitten vasta siellä päätepisteessä (esim. kauppa)? Vai käytätkö ollenkaan?
Itse laitan vasta kaupan ulko-ovella. En pysty kävelemään maski naamalla 20min matkaa ulkona. Näin talvella varsinkaan, kun maski on jäässä jo parin minuutin päästä.
t. eri
Mielestäni kaikki rappukäytävät pitää sulkea välittömästi ihmisliikenteeltä. Ovat sellaisia koronalinkoja, että tämä on välttämätön rajaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Kaivan sen vuoden taskunpohjalla olleen ja moneen kertaan käytetyn maskin naamalle rapussa kulkiessa. Onko nyt hysteerikoilla turvallisempi olo?
En ole hysteerinen, tiedän että maailmassa on paljon kaltaisiasi. Tee ihan kuten haluat. Olen pystynyt järjestämään elämäni niin, etten edes juuri törmää kaltaisiisi. Ja suojaudun asianmukaisesti, jos törmään.
Hienoa!
P.S. Miksi muuten mesoat täällä muiden maskittomuudesta, jos se muka ei ole sinulle ongelma?
Kaltaistesi ihmisten maskittomuus on ongelma mm. ihmisille, jotka eivät esim. terveyssyistä pysty pitämään maskia, tai joilla on vakava perussairaus (eli todennäköisyys menettää henkensä koronan takia, jos sen saavat). Tässä olisi siis ideana suojata maskin pitämisellä myös toisia kanssaihmisiä, jolloin ajatellaan laajemmin kuin omaa itseä. Mutta sitähän sinä tuskin ymmärrät yksioikoisesta kommentistasi päätellen... maskin pitämättömyytesi ei siis ole minulle ongelma, mutta olen huolissani haavoittuvammista kanssaihmisistämme, joiden turvallisuuden käytökselläsi vaarannat.
Odotan vielä vastausta siihen, miksi mesoat, jos maskittomuus ei ole sinulle ongelma. Tuon liibalaaban kaikki tietävät. Ja myös sen, että on jokaisen oma tehtävä suojata itseään. Jos on heikko, pitää pysyä kotona suojassa.
Jos on mainitsemasi heikko, voi joutua käymään lääkärissä ja niitä lääkäri-, labra- tai muita terveysasemakäyntejä voi olla usein. Vaikka heikko haluaisi olla vaan kotona, hänellä voi olla pakollisia menoja.
Sitä paitsi heikko voi olla myös hyvässä fyysisessä kunnossa oleva työikäinen ihminen, jolla on syntymästään saakka ollut perussairaus, jonka vuoksi kuuluu riskiryhmään ja tauti voi hänelle aiheuttaa suuret ongelmat. Pitäisi kuitenkin käydä nyt töissä ja pitää tämä maa pyörimässä työpanoksellaan. Olisi kiva, että hänenkin olisi turvallista liikkua.
Venttiilimaski naamalle ja näin olet suojannut itsesi. Eikä edes tarvitse vierittää vastuuta muille, Helppoa ja yksinkertaista.
En kuulu itse riskiryhmään, enkä vieritä vastuuta muille. Käytän maskia, jotta en aiheuta toisille ongelmia ja pidän huolen myös itsestäni. Toivoisin, että ihmiset ajattelisivat toisiaan tässä tilanteessa, koska on myös ihmisiä, joille koronan saaminen voi olla tosi huono juttu.
No mitä se auttaa perussairasta vanhusta, jos minä käytän rappukäytävässä maskia (talossamme ei asu yhtään yli 50-vuotiasta)?
Riskiryhmään kuuluva voi olla minkä ikäinen ihminen tahansa vauvasta vanhukseen, jolla on perussairaus, esim. diabetes, mikä on Suomessa yleinen sairaus. Sairauksia, jonka vuoksi ihminen kuuluu riskiryhmään, on paljon muitakin. Monet sairauksista ovat sellaisia, joihin ei ole omilla elintavoillaan voinut vaikuttaa. Päällepäin ei voi toisen terveyttä tietää. Maskin käytöstä on hyötyä, vaikkei talossa siis asu yhtään iäkkäämpää ihmistä.
Vaikka ei kuuluisi riskiryhmään, korona voi sairastuttaa pahasti myös perusterveen. Tallinnan sairaaloissa on parikymppisiäkin hoidossa uutisten mukaan. Jos tilanne Suomessakin pahenee, tämä voi olla edessä täälläkin. Mitä enemmän tartuntoja, sitä enemmän joukossa on ikäviä oireita saavia, jotka tarvitsevat hoitoa. Olisi helpompi ennakoida ongelmia ja pyrkiä toimimaan niin, ettei tilanne menisi niin pahaksi, että ollaan jo ihan suossa.
Eli korona poistuu Suomesta, kunhan kerrostalojen rappukäytävissä kuljetaan maskit naamalla? Vai mikä oli pointtisi?
Yksi tapa torjua tartuntoja muiden joukossa.
Meinaatko nyt vakavissasi, että korona jotenkin merkittävästi leviää siinä, kun kerrostaloasukas menee muutaman sekunnin ajan yksin rappukäytävässä ilman maskia? Kaikkea hulluutta tämä hysteria saakin aikaan.
Olen eri (se joka kirjoitti havainnoista kerrostalossa, jossa päivällä ala-aulassa ohi meni jos jonkinlaista kulkijaa - suurin osa ihmisistä siis muita kuin asukkaita, esim. woltin kuskeja ja paketteja tuovia lähettejä).
Mä olen käyttänyt maskia meidän kerrostalossa siis joka kerta tuon silmät avanneen kokemukseni jälkeen. Trafiikkia todella on, lähes joka minuutti ovista on joku juossut läpi. Todennäköisyys sille, että joku EI olisi juuri kulkenut tai kulkemassa samaan aikaan rapussamme on aika pieni.
Ja juu, nopeita suhahtamisiahan noi on, mutta esim. lähetit puuskuttavat täysillä portaissa jne. Eli en ihmettelisi, jos joku joskus saa koronan kerrostalonsa rappukäytävässä (ei varmaan tavallisin tarina, mutta eihän ne bussit ja junatkaan tilastoissa komeile ja silti on nyt maskipakko niissäkin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Kaivan sen vuoden taskunpohjalla olleen ja moneen kertaan käytetyn maskin naamalle rapussa kulkiessa. Onko nyt hysteerikoilla turvallisempi olo?
En ole hysteerinen, tiedän että maailmassa on paljon kaltaisiasi. Tee ihan kuten haluat. Olen pystynyt järjestämään elämäni niin, etten edes juuri törmää kaltaisiisi. Ja suojaudun asianmukaisesti, jos törmään.
Hienoa!
P.S. Miksi muuten mesoat täällä muiden maskittomuudesta, jos se muka ei ole sinulle ongelma?
Kaltaistesi ihmisten maskittomuus on ongelma mm. ihmisille, jotka eivät esim. terveyssyistä pysty pitämään maskia, tai joilla on vakava perussairaus (eli todennäköisyys menettää henkensä koronan takia, jos sen saavat). Tässä olisi siis ideana suojata maskin pitämisellä myös toisia kanssaihmisiä, jolloin ajatellaan laajemmin kuin omaa itseä. Mutta sitähän sinä tuskin ymmärrät yksioikoisesta kommentistasi päätellen... maskin pitämättömyytesi ei siis ole minulle ongelma, mutta olen huolissani haavoittuvammista kanssaihmisistämme, joiden turvallisuuden käytökselläsi vaarannat.
Odotan vielä vastausta siihen, miksi mesoat, jos maskittomuus ei ole sinulle ongelma. Tuon liibalaaban kaikki tietävät. Ja myös sen, että on jokaisen oma tehtävä suojata itseään. Jos on heikko, pitää pysyä kotona suojassa.
Jos on mainitsemasi heikko, voi joutua käymään lääkärissä ja niitä lääkäri-, labra- tai muita terveysasemakäyntejä voi olla usein. Vaikka heikko haluaisi olla vaan kotona, hänellä voi olla pakollisia menoja.
Sitä paitsi heikko voi olla myös hyvässä fyysisessä kunnossa oleva työikäinen ihminen, jolla on syntymästään saakka ollut perussairaus, jonka vuoksi kuuluu riskiryhmään ja tauti voi hänelle aiheuttaa suuret ongelmat. Pitäisi kuitenkin käydä nyt töissä ja pitää tämä maa pyörimässä työpanoksellaan. Olisi kiva, että hänenkin olisi turvallista liikkua.
Venttiilimaski naamalle ja näin olet suojannut itsesi. Eikä edes tarvitse vierittää vastuuta muille, Helppoa ja yksinkertaista.
En kuulu itse riskiryhmään, enkä vieritä vastuuta muille. Käytän maskia, jotta en aiheuta toisille ongelmia ja pidän huolen myös itsestäni. Toivoisin, että ihmiset ajattelisivat toisiaan tässä tilanteessa, koska on myös ihmisiä, joille koronan saaminen voi olla tosi huono juttu.
No mitä se auttaa perussairasta vanhusta, jos minä käytän rappukäytävässä maskia (talossamme ei asu yhtään yli 50-vuotiasta)?
Riskiryhmään kuuluva voi olla minkä ikäinen ihminen tahansa vauvasta vanhukseen, jolla on perussairaus, esim. diabetes, mikä on Suomessa yleinen sairaus. Sairauksia, jonka vuoksi ihminen kuuluu riskiryhmään, on paljon muitakin. Monet sairauksista ovat sellaisia, joihin ei ole omilla elintavoillaan voinut vaikuttaa. Päällepäin ei voi toisen terveyttä tietää. Maskin käytöstä on hyötyä, vaikkei talossa siis asu yhtään iäkkäämpää ihmistä.
Vaikka ei kuuluisi riskiryhmään, korona voi sairastuttaa pahasti myös perusterveen. Tallinnan sairaaloissa on parikymppisiäkin hoidossa uutisten mukaan. Jos tilanne Suomessakin pahenee, tämä voi olla edessä täälläkin. Mitä enemmän tartuntoja, sitä enemmän joukossa on ikäviä oireita saavia, jotka tarvitsevat hoitoa. Olisi helpompi ennakoida ongelmia ja pyrkiä toimimaan niin, ettei tilanne menisi niin pahaksi, että ollaan jo ihan suossa.
Eli korona poistuu Suomesta, kunhan kerrostalojen rappukäytävissä kuljetaan maskit naamalla? Vai mikä oli pointtisi?
Yksi tapa torjua tartuntoja muiden joukossa.
Meinaatko nyt vakavissasi, että korona jotenkin merkittävästi leviää siinä, kun kerrostaloasukas menee muutaman sekunnin ajan yksin rappukäytävässä ilman maskia? Kaikkea hulluutta tämä hysteria saakin aikaan.
Olen eri (se joka kirjoitti havainnoista kerrostalossa, jossa päivällä ala-aulassa ohi meni jos jonkinlaista kulkijaa - suurin osa ihmisistä siis muita kuin asukkaita, esim. woltin kuskeja ja paketteja tuovia lähettejä).
Mä olen käyttänyt maskia meidän kerrostalossa siis joka kerta tuon silmät avanneen kokemukseni jälkeen. Trafiikkia todella on, lähes joka minuutti ovista on joku juossut läpi. Todennäköisyys sille, että joku EI olisi juuri kulkenut tai kulkemassa samaan aikaan rapussamme on aika pieni.
Ja juu, nopeita suhahtamisiahan noi on, mutta esim. lähetit puuskuttavat täysillä portaissa jne. Eli en ihmettelisi, jos joku joskus saa koronan kerrostalonsa rappukäytävässä (ei varmaan tavallisin tarina, mutta eihän ne bussit ja junatkaan tilastoissa komeile ja silti on nyt maskipakko niissäkin).
Porvoossa on melkoisia taloja, kun minuutin välein juostaan oven läpi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on siis yleisvaarallinen tartuntatauti ja Suomessa on jo pitkään ollut maskisuositukset voimassa.
Miksi suurin osa teistä täällä jankuttaa täällä sitä vastaan?
Tässä mennään jo siihen, että maskia pitäisi käyttää myös tiloissa, joiden läpi kulkee pikaisesti ja joissa on aiemmin ollut joku. Mikään virallinen taho ei taida vielä suositella sitä.
Oma arvioni on, että maskin käytön hyöty suhteessa vaivaan ei omalla kohdallani puolla maskin käyttöä rappukäytävässä.Ihan uteliaisuudesta: kun lähdet johonkin muualle kuin ulkoilemaan tai roskia viemään, laitatko sen maskin päälle sitten vasta siellä päätepisteessä (esim. kauppa)? Vai käytätkö ollenkaan?
Laitan siellä kaupan/metroaseman/yms ulkopuolella. Aamulla kun laitan työmatkalla maskin, seuraavan kerran olenkin ilman joskus 10 tuntia myöhemmin (ruoka- ja kahvitaukoja lukuunottamatta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Kaivan sen vuoden taskunpohjalla olleen ja moneen kertaan käytetyn maskin naamalle rapussa kulkiessa. Onko nyt hysteerikoilla turvallisempi olo?
En ole hysteerinen, tiedän että maailmassa on paljon kaltaisiasi. Tee ihan kuten haluat. Olen pystynyt järjestämään elämäni niin, etten edes juuri törmää kaltaisiisi. Ja suojaudun asianmukaisesti, jos törmään.
Hienoa!
P.S. Miksi muuten mesoat täällä muiden maskittomuudesta, jos se muka ei ole sinulle ongelma?
Kaltaistesi ihmisten maskittomuus on ongelma mm. ihmisille, jotka eivät esim. terveyssyistä pysty pitämään maskia, tai joilla on vakava perussairaus (eli todennäköisyys menettää henkensä koronan takia, jos sen saavat). Tässä olisi siis ideana suojata maskin pitämisellä myös toisia kanssaihmisiä, jolloin ajatellaan laajemmin kuin omaa itseä. Mutta sitähän sinä tuskin ymmärrät yksioikoisesta kommentistasi päätellen... maskin pitämättömyytesi ei siis ole minulle ongelma, mutta olen huolissani haavoittuvammista kanssaihmisistämme, joiden turvallisuuden käytökselläsi vaarannat.
Odotan vielä vastausta siihen, miksi mesoat, jos maskittomuus ei ole sinulle ongelma. Tuon liibalaaban kaikki tietävät. Ja myös sen, että on jokaisen oma tehtävä suojata itseään. Jos on heikko, pitää pysyä kotona suojassa.
Jos on mainitsemasi heikko, voi joutua käymään lääkärissä ja niitä lääkäri-, labra- tai muita terveysasemakäyntejä voi olla usein. Vaikka heikko haluaisi olla vaan kotona, hänellä voi olla pakollisia menoja.
Sitä paitsi heikko voi olla myös hyvässä fyysisessä kunnossa oleva työikäinen ihminen, jolla on syntymästään saakka ollut perussairaus, jonka vuoksi kuuluu riskiryhmään ja tauti voi hänelle aiheuttaa suuret ongelmat. Pitäisi kuitenkin käydä nyt töissä ja pitää tämä maa pyörimässä työpanoksellaan. Olisi kiva, että hänenkin olisi turvallista liikkua.
Venttiilimaski naamalle ja näin olet suojannut itsesi. Eikä edes tarvitse vierittää vastuuta muille, Helppoa ja yksinkertaista.
En kuulu itse riskiryhmään, enkä vieritä vastuuta muille. Käytän maskia, jotta en aiheuta toisille ongelmia ja pidän huolen myös itsestäni. Toivoisin, että ihmiset ajattelisivat toisiaan tässä tilanteessa, koska on myös ihmisiä, joille koronan saaminen voi olla tosi huono juttu.
No mitä se auttaa perussairasta vanhusta, jos minä käytän rappukäytävässä maskia (talossamme ei asu yhtään yli 50-vuotiasta)?
Riskiryhmään kuuluva voi olla minkä ikäinen ihminen tahansa vauvasta vanhukseen, jolla on perussairaus, esim. diabetes, mikä on Suomessa yleinen sairaus. Sairauksia, jonka vuoksi ihminen kuuluu riskiryhmään, on paljon muitakin. Monet sairauksista ovat sellaisia, joihin ei ole omilla elintavoillaan voinut vaikuttaa. Päällepäin ei voi toisen terveyttä tietää. Maskin käytöstä on hyötyä, vaikkei talossa siis asu yhtään iäkkäämpää ihmistä.
Vaikka ei kuuluisi riskiryhmään, korona voi sairastuttaa pahasti myös perusterveen. Tallinnan sairaaloissa on parikymppisiäkin hoidossa uutisten mukaan. Jos tilanne Suomessakin pahenee, tämä voi olla edessä täälläkin. Mitä enemmän tartuntoja, sitä enemmän joukossa on ikäviä oireita saavia, jotka tarvitsevat hoitoa. Olisi helpompi ennakoida ongelmia ja pyrkiä toimimaan niin, ettei tilanne menisi niin pahaksi, että ollaan jo ihan suossa.
Eli korona poistuu Suomesta, kunhan kerrostalojen rappukäytävissä kuljetaan maskit naamalla? Vai mikä oli pointtisi?
Yksi tapa torjua tartuntoja muiden joukossa.
Meinaatko nyt vakavissasi, että korona jotenkin merkittävästi leviää siinä, kun kerrostaloasukas menee muutaman sekunnin ajan yksin rappukäytävässä ilman maskia? Kaikkea hulluutta tämä hysteria saakin aikaan.
Olen eri (se joka kirjoitti havainnoista kerrostalossa, jossa päivällä ala-aulassa ohi meni jos jonkinlaista kulkijaa - suurin osa ihmisistä siis muita kuin asukkaita, esim. woltin kuskeja ja paketteja tuovia lähettejä).
Mä olen käyttänyt maskia meidän kerrostalossa siis joka kerta tuon silmät avanneen kokemukseni jälkeen. Trafiikkia todella on, lähes joka minuutti ovista on joku juossut läpi. Todennäköisyys sille, että joku EI olisi juuri kulkenut tai kulkemassa samaan aikaan rapussamme on aika pieni.
Ja juu, nopeita suhahtamisiahan noi on, mutta esim. lähetit puuskuttavat täysillä portaissa jne. Eli en ihmettelisi, jos joku joskus saa koronan kerrostalonsa rappukäytävässä (ei varmaan tavallisin tarina, mutta eihän ne bussit ja junatkaan tilastoissa komeile ja silti on nyt maskipakko niissäkin).
Porvoossa on melkoisia taloja, kun minuutin välein juostaan oven läpi :D
Jos haluat tietää, niin Tampereen keskustassa on tämä talo. 7 kerrosta, noin 50 ihmistä per rappu asukkaita. Tapahtui keskipäivällä siis tämä, että purin ja kuskasin tavaroita ala-aulassa noin puolen tunnin ajan, isohkoa lavaa nimeltä mainitsemattomasta tavaratalosta. Olin vähän pulassakin, kun en voinut levittää tavaroita hetkeksikään laajemmin käytävälle saadakseni niitä lavasta ulos, kun koko ajan takanani ramppasi porukkaa etuovesta, takaovesta, autohallista, hissistä ja portaista. Moikkailin joillekin, joten siksi tiedän ketä olivat suunnilleen. Ohi meni Posti, DHL, woltin kuski x 2, jonkun ruokakaupan tilaus/tilauksia, siivoojat ja sitten muita asukkaita. Puoleen tuntiin siis sen verran porukkaa, että keskimäärin minuutin välein joku oli aulassa tai meni sen kautta johonkin.
Fpp3 aina rappukäytävässä ja kumihanskat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.
Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.
Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.
Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa.
Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.
Hysteeristä silti. En tule käyttämään maskia rappukäytävässä. Siinä muutamassa sekunnissa, jos viruksia minuun tulee niin sittenpähän tulee. Kaikkea ei voi estää.
Varmaan riippuu myös missä asut. Jos asut jossain Itä-Helsingissä isossa kerrostalossa, niin aika typerä veto. Jos taas asut jossain pienessä taloyhtiössä Kainuun perukoilla, niin tuon jopa ymmärtää.
Fiksu ihminen siis seuraa alueensa tilannetta ja säätelee suojautumistaan sen mukaan.
Asun Turussa, jos se tässä oli olennainen tieto. Minulla ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa maskia jokaiselle lenkille lähdölle, roskien viemiselle jne. Menisi monta maskia päivässä.
Ymmärrän pointtisi, mutta vinkkinä, että suunnittelemalla menemiset hoituu useampi asia samalla maskilla. Esim. kaupasta tai töistä kotiin tultua voi sama maski kasvoilla käydä viemässä vielä roskat ulos.
Älä viitsi käyttäytyä kuin olisin lapsi. Osaan suunnitella menoni ihan itse. Enkä todellakaan tee sitä maskien ehdoilla.
Olen eri, mutta tämä kertoi jo kaiken. Täytyy tosiaan toivoa, ettet joudu katumaan tuota päätöstäsi.
Miksi järkivalintaa katuisi? Paljon enemmän tuo vauhkoaminen ja panikointi ihmistä sairastuttaa kuin maskitta rappukäytävässä muutaman askeleen ottaminen.
Kyse ei ole askelista. Yksi rappukäytävässä pyörähtänyt yskijä saattaa tartuttaa koko rapun asukkaat, mikäli nämä sattuvat kulkemaan lähituntien aikana siitä läpi. Mutta sitähän nämä itsekkäät "maskit on turhia" ihmiset eivät halua käsittää.
Vierailija kirjoitti:
Fpp3 aina rappukäytävässä ja kumihanskat
Mulla on aina leikkaussalivarustus. Mies pukee ne mulle samamaan tapaan kuin hoitajat kirurgeille. Ettei vaan steriiliys kärsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.
Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.
Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.
Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa.
Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.
Hysteeristä silti. En tule käyttämään maskia rappukäytävässä. Siinä muutamassa sekunnissa, jos viruksia minuun tulee niin sittenpähän tulee. Kaikkea ei voi estää.
Varmaan riippuu myös missä asut. Jos asut jossain Itä-Helsingissä isossa kerrostalossa, niin aika typerä veto. Jos taas asut jossain pienessä taloyhtiössä Kainuun perukoilla, niin tuon jopa ymmärtää.
Fiksu ihminen siis seuraa alueensa tilannetta ja säätelee suojautumistaan sen mukaan.
Asun Turussa, jos se tässä oli olennainen tieto. Minulla ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa maskia jokaiselle lenkille lähdölle, roskien viemiselle jne. Menisi monta maskia päivässä.
Ymmärrän pointtisi, mutta vinkkinä, että suunnittelemalla menemiset hoituu useampi asia samalla maskilla. Esim. kaupasta tai töistä kotiin tultua voi sama maski kasvoilla käydä viemässä vielä roskat ulos.
Älä viitsi käyttäytyä kuin olisin lapsi. Osaan suunnitella menoni ihan itse. Enkä todellakaan tee sitä maskien ehdoilla.
Olen eri, mutta tämä kertoi jo kaiken. Täytyy tosiaan toivoa, ettet joudu katumaan tuota päätöstäsi.
Miksi järkivalintaa katuisi? Paljon enemmän tuo vauhkoaminen ja panikointi ihmistä sairastuttaa kuin maskitta rappukäytävässä muutaman askeleen ottaminen.
Kyse ei ole askelista. Yksi rappukäytävässä pyörähtänyt yskijä saattaa tartuttaa koko rapun asukkaat, mikäli nämä sattuvat kulkemaan lähituntien aikana siitä läpi. Mutta sitähän nämä itsekkäät "maskit on turhia" ihmiset eivät halua käsittää.
Missä päin Suomea näin on käynyt? Porvoossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.
Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.
Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.
Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa.
Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.
Hysteeristä silti. En tule käyttämään maskia rappukäytävässä. Siinä muutamassa sekunnissa, jos viruksia minuun tulee niin sittenpähän tulee. Kaikkea ei voi estää.
Varmaan riippuu myös missä asut. Jos asut jossain Itä-Helsingissä isossa kerrostalossa, niin aika typerä veto. Jos taas asut jossain pienessä taloyhtiössä Kainuun perukoilla, niin tuon jopa ymmärtää.
Fiksu ihminen siis seuraa alueensa tilannetta ja säätelee suojautumistaan sen mukaan.
Asun Turussa, jos se tässä oli olennainen tieto. Minulla ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa maskia jokaiselle lenkille lähdölle, roskien viemiselle jne. Menisi monta maskia päivässä.
Ymmärrän pointtisi, mutta vinkkinä, että suunnittelemalla menemiset hoituu useampi asia samalla maskilla. Esim. kaupasta tai töistä kotiin tultua voi sama maski kasvoilla käydä viemässä vielä roskat ulos.
Älä viitsi käyttäytyä kuin olisin lapsi. Osaan suunnitella menoni ihan itse. Enkä todellakaan tee sitä maskien ehdoilla.
Olen eri, mutta tämä kertoi jo kaiken. Täytyy tosiaan toivoa, ettet joudu katumaan tuota päätöstäsi.
Miksi järkivalintaa katuisi? Paljon enemmän tuo vauhkoaminen ja panikointi ihmistä sairastuttaa kuin maskitta rappukäytävässä muutaman askeleen ottaminen.
Kyse ei ole askelista. Yksi rappukäytävässä pyörähtänyt yskijä saattaa tartuttaa koko rapun asukkaat, mikäli nämä sattuvat kulkemaan lähituntien aikana siitä läpi. Mutta sitähän nämä itsekkäät "maskit on turhia" ihmiset eivät halua käsittää.
Missä päin Suomea näin on käynyt? Porvoossa?
Olen eri, mutta nyt tuo Porvoo-läppäsi alkaa olla jo aika huono. Mutta ei mitään, kertoo jotain että se oli paras argumentti minkä löysit tuohon yllä olevaan hyvään kommenttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.
Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.
Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.
Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa.
Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.
Hysteeristä silti. En tule käyttämään maskia rappukäytävässä. Siinä muutamassa sekunnissa, jos viruksia minuun tulee niin sittenpähän tulee. Kaikkea ei voi estää.
Varmaan riippuu myös missä asut. Jos asut jossain Itä-Helsingissä isossa kerrostalossa, niin aika typerä veto. Jos taas asut jossain pienessä taloyhtiössä Kainuun perukoilla, niin tuon jopa ymmärtää.
Fiksu ihminen siis seuraa alueensa tilannetta ja säätelee suojautumistaan sen mukaan.
Asun Turussa, jos se tässä oli olennainen tieto. Minulla ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa maskia jokaiselle lenkille lähdölle, roskien viemiselle jne. Menisi monta maskia päivässä.
Ymmärrän pointtisi, mutta vinkkinä, että suunnittelemalla menemiset hoituu useampi asia samalla maskilla. Esim. kaupasta tai töistä kotiin tultua voi sama maski kasvoilla käydä viemässä vielä roskat ulos.
Älä viitsi käyttäytyä kuin olisin lapsi. Osaan suunnitella menoni ihan itse. Enkä todellakaan tee sitä maskien ehdoilla.
Olen eri, mutta tämä kertoi jo kaiken. Täytyy tosiaan toivoa, ettet joudu katumaan tuota päätöstäsi.
Miksi järkivalintaa katuisi? Paljon enemmän tuo vauhkoaminen ja panikointi ihmistä sairastuttaa kuin maskitta rappukäytävässä muutaman askeleen ottaminen.
Kyse ei ole askelista. Yksi rappukäytävässä pyörähtänyt yskijä saattaa tartuttaa koko rapun asukkaat, mikäli nämä sattuvat kulkemaan lähituntien aikana siitä läpi. Mutta sitähän nämä itsekkäät "maskit on turhia" ihmiset eivät halua käsittää.
Miten minun kaltaiseni itsekäs massatartuttaja (en käytä maskia missään) ei ole onnistunut tartuttamaan edes lähipiiriään? En edes miestäni, vaikka olemme valtaosan ajasta samassa tilassa ja usein hyvinkin lähellä toisiamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.
Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.
Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.
Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa.
Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.
Hysteeristä silti. En tule käyttämään maskia rappukäytävässä. Siinä muutamassa sekunnissa, jos viruksia minuun tulee niin sittenpähän tulee. Kaikkea ei voi estää.
Varmaan riippuu myös missä asut. Jos asut jossain Itä-Helsingissä isossa kerrostalossa, niin aika typerä veto. Jos taas asut jossain pienessä taloyhtiössä Kainuun perukoilla, niin tuon jopa ymmärtää.
Fiksu ihminen siis seuraa alueensa tilannetta ja säätelee suojautumistaan sen mukaan.
Asun Turussa, jos se tässä oli olennainen tieto. Minulla ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa maskia jokaiselle lenkille lähdölle, roskien viemiselle jne. Menisi monta maskia päivässä.
Ymmärrän pointtisi, mutta vinkkinä, että suunnittelemalla menemiset hoituu useampi asia samalla maskilla. Esim. kaupasta tai töistä kotiin tultua voi sama maski kasvoilla käydä viemässä vielä roskat ulos.
Älä viitsi käyttäytyä kuin olisin lapsi. Osaan suunnitella menoni ihan itse. Enkä todellakaan tee sitä maskien ehdoilla.
Olen eri, mutta tämä kertoi jo kaiken. Täytyy tosiaan toivoa, ettet joudu katumaan tuota päätöstäsi.
Miksi järkivalintaa katuisi? Paljon enemmän tuo vauhkoaminen ja panikointi ihmistä sairastuttaa kuin maskitta rappukäytävässä muutaman askeleen ottaminen.
Kyse ei ole askelista. Yksi rappukäytävässä pyörähtänyt yskijä saattaa tartuttaa koko rapun asukkaat, mikäli nämä sattuvat kulkemaan lähituntien aikana siitä läpi. Mutta sitähän nämä itsekkäät "maskit on turhia" ihmiset eivät halua käsittää.
Missä päin Suomea näin on käynyt? Porvoossa?
Olen eri, mutta nyt tuo Porvoo-läppäsi alkaa olla jo aika huono. Mutta ei mitään, kertoo jotain että se oli paras argumentti minkä löysit tuohon yllä olevaan hyvään kommenttiin.
Kerro toki missä päin niin on käynyt. Vai onko minun halveksinta sinun ainut antisi tähän keskusteluun? Minusta se kertoo aika paljon sinusta. Eikä hyvää.
Miten ovenrivat? Ruiskutatteko käsidesiä niihinkin ennen ja jälkeen käytön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.
Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.
Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.
Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa.
Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.
Hysteeristä silti. En tule käyttämään maskia rappukäytävässä. Siinä muutamassa sekunnissa, jos viruksia minuun tulee niin sittenpähän tulee. Kaikkea ei voi estää.
Varmaan riippuu myös missä asut. Jos asut jossain Itä-Helsingissä isossa kerrostalossa, niin aika typerä veto. Jos taas asut jossain pienessä taloyhtiössä Kainuun perukoilla, niin tuon jopa ymmärtää.
Fiksu ihminen siis seuraa alueensa tilannetta ja säätelee suojautumistaan sen mukaan.
Asun Turussa, jos se tässä oli olennainen tieto. Minulla ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa maskia jokaiselle lenkille lähdölle, roskien viemiselle jne. Menisi monta maskia päivässä.
Ymmärrän pointtisi, mutta vinkkinä, että suunnittelemalla menemiset hoituu useampi asia samalla maskilla. Esim. kaupasta tai töistä kotiin tultua voi sama maski kasvoilla käydä viemässä vielä roskat ulos.
Älä viitsi käyttäytyä kuin olisin lapsi. Osaan suunnitella menoni ihan itse. Enkä todellakaan tee sitä maskien ehdoilla.
Olen eri, mutta tämä kertoi jo kaiken. Täytyy tosiaan toivoa, ettet joudu katumaan tuota päätöstäsi.
Miksi järkivalintaa katuisi? Paljon enemmän tuo vauhkoaminen ja panikointi ihmistä sairastuttaa kuin maskitta rappukäytävässä muutaman askeleen ottaminen.
Kyse ei ole askelista. Yksi rappukäytävässä pyörähtänyt yskijä saattaa tartuttaa koko rapun asukkaat, mikäli nämä sattuvat kulkemaan lähituntien aikana siitä läpi. Mutta sitähän nämä itsekkäät "maskit on turhia" ihmiset eivät halua käsittää.
Missä päin Suomea näin on käynyt? Porvoossa?
Olen eri, mutta nyt tuo Porvoo-läppäsi alkaa olla jo aika huono. Mutta ei mitään, kertoo jotain että se oli paras argumentti minkä löysit tuohon yllä olevaan hyvään kommenttiin.
Ilmainen vinkki: Ei tuo Porvoo-läppä ole lainaamasi kirjoittajan keksijä. Se on ihan vakiintunut juttu av:lla. Sillä vastataan älyttömiin väitteisiin jne. Ei kannata vetää hernettä nenään moisesta :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.
Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.
Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.
Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa.
Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.
Hysteeristä silti. En tule käyttämään maskia rappukäytävässä. Siinä muutamassa sekunnissa, jos viruksia minuun tulee niin sittenpähän tulee. Kaikkea ei voi estää.
Varmaan riippuu myös missä asut. Jos asut jossain Itä-Helsingissä isossa kerrostalossa, niin aika typerä veto. Jos taas asut jossain pienessä taloyhtiössä Kainuun perukoilla, niin tuon jopa ymmärtää.
Fiksu ihminen siis seuraa alueensa tilannetta ja säätelee suojautumistaan sen mukaan.
Asun Turussa, jos se tässä oli olennainen tieto. Minulla ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa maskia jokaiselle lenkille lähdölle, roskien viemiselle jne. Menisi monta maskia päivässä.
Ymmärrän pointtisi, mutta vinkkinä, että suunnittelemalla menemiset hoituu useampi asia samalla maskilla. Esim. kaupasta tai töistä kotiin tultua voi sama maski kasvoilla käydä viemässä vielä roskat ulos.
Älä viitsi käyttäytyä kuin olisin lapsi. Osaan suunnitella menoni ihan itse. Enkä todellakaan tee sitä maskien ehdoilla.
Olen eri, mutta tämä kertoi jo kaiken. Täytyy tosiaan toivoa, ettet joudu katumaan tuota päätöstäsi.
Miksi järkivalintaa katuisi? Paljon enemmän tuo vauhkoaminen ja panikointi ihmistä sairastuttaa kuin maskitta rappukäytävässä muutaman askeleen ottaminen.
Kyse ei ole askelista. Yksi rappukäytävässä pyörähtänyt yskijä saattaa tartuttaa koko rapun asukkaat, mikäli nämä sattuvat kulkemaan lähituntien aikana siitä läpi. Mutta sitähän nämä itsekkäät "maskit on turhia" ihmiset eivät halua käsittää.
Missä päin Suomea näin on käynyt? Porvoossa?
Olen eri, mutta nyt tuo Porvoo-läppäsi alkaa olla jo aika huono. Mutta ei mitään, kertoo jotain että se oli paras argumentti minkä löysit tuohon yllä olevaan hyvään kommenttiin.
Kerro toki missä päin niin on käynyt. Vai onko minun halveksinta sinun ainut antisi tähän keskusteluun? Minusta se kertoo aika paljon sinusta. Eikä hyvää.
Sinusta kertoo aika paljon se, ettet huomannut minun todenneen, etten ole se kenelle heitit kysymyksesi. Eikä hyvää.
Meinaatko nyt vakavissasi, että korona jotenkin merkittävästi leviää siinä, kun kerrostaloasukas menee muutaman sekunnin ajan yksin rappukäytävässä ilman maskia? Kaikkea hulluutta tämä hysteria saakin aikaan.