Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Yhä useamman kolmekymppisen naisen on tyydyttävä tapailusuhteisiin, kertoo HS – "Miesten markkinat"
19.03.2021 |
"Perheen perustamisiässä olevien naisten on yhä vaikeampaa löytää vakituisempaa suhdetta, joissa mies haluaisi sitoutua, kertoo Helsingin Sanomat.
Lehti on haastatellut kolmea upeaksi uranaiseksi kuvailtua, hieman alle kolmekymppistä naista, joiden mukaan miehiä kyllä löytyy treffiseuraksi ja heidän kanssaan tehdään asioita, joita vakiintuneet pariskunnat tekevät.
Ihastuminen kuitenkaan ei johda parisuhteeseen, sillä lopulta mies ei halua mitään pysyvää. Pahimmillaan deittikumppani jopa "ghostaa" eli katoaa kuin tuhka tuuleen kaikissa viestikanavissa.
–?Olen juossut treffeillä ja viettänyt vuosia määrittelemättömissä suhteissa, joissa käydään yhdessä syömässä ja ollaan makutuomareina silmälasiostoksilla. Olen saanut lunta tupaan niin paljon, että aika ajoin on usko meinannut mennä, avautuu "Elina" kokemuksistaan HS:n haastattelussa.
"Tiina" puolestaan on kauppatieteen maisteri, joka ei ole koskaan seurustellut. Hänen mukaansa deittimaailmassa vallitsee "miesten markkinat".
Naisten mielestä deittisovellukset ovat yksi syy miesten kyvyttömyyteen sitoutua. Tinderin perusteella voi saada kuvan, että mahdollisuuksia on loputtomasti.
Helsingissä on myös määrällisesti nuoria naisia selvästi enemmän kuin miehiä, koska kaupunkiin muuttaa opiskelemaan enemmän naisia.
Naiset kertovat lehdelle varautuneensa elämään koko ikänsä sinkkuina. Parisuhteen puuttuminen vaikuttaa myös perhehaaveisiin. Kaksi naisista kertoo pohtineensa ajatusta lapsen hankkimisesta yksin."
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/750354-yha-useamman-kolmekymp…
Kommentit (3482)
Tätä seuratessa on alkanut tehdä mahdottomasti mieli päästä treffeille jonkun Ihanan, komean herrasmiehen kanssa, joka tulis autolla kotoa hakemaan, avaisi oven, veisi johonkin ravintolaan syömään, juttelis mukavia ja hymyilisi kauniisti! Ja tottakai, tarjoaisi ;)
Ihan semmoset kunnon ihanat prinsessatreffit, joilla tuntis olevansa maailman tärkein ja ihanin <3
Ja nyt kun kerran tän mielikuvitusmiehen kanssa tässä laukalle lähdin, niin tokihan se vois myös kukkia tuoda, ja ruoan jälkeen käytäisiin vielä lasillisilla jossakin. Ne voisin sit minä tarjota :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä seuratessa on alkanut tehdä mahdottomasti mieli päästä treffeille jonkun Ihanan, komean herrasmiehen kanssa, joka tulis autolla kotoa hakemaan, avaisi oven, veisi johonkin ravintolaan syömään, juttelis mukavia ja hymyilisi kauniisti! Ja tottakai, tarjoaisi ;)
Ihan semmoset kunnon ihanat prinsessatreffit, joilla tuntis olevansa maailman tärkein ja ihanin <3
Ja nyt kun kerran tän mielikuvitusmiehen kanssa tässä laukalle lähdin, niin tokihan se vois myös kukkia tuoda, ja ruoan jälkeen käytäisiin vielä lasillisilla jossakin. Ne voisin sit minä tarjota :D
Ainakin olet rehellinen. :) Mutta ei tarvitse naisten ihmetellä, kun puhutaan, että haluatte prinsessakohtelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki lehden kahdenvuoden takainen juttu muutamasta helsinkiläis naisesta. Miehet riehuu voitonriemuissaan nyt olevansa jotenkin edustettuna joillain "markkinoilla". :D
Miten yleensäkin ukkoa, joka asuu reilusti tuon kehän ulkopuolella, voi tämä uutinen lohduttaa, innostaa, .. ? kun kyseessä ei ole koko suomi? Kannattaisiko seurankipeiden miesten sitten vain tehdä se bussireissu Hesaan ja etsiä nämä kolme naista treffeille.Täällä väännetään nyt kättä kahvikupin hinnasta. Ei ihme jos jää kuin nalli kalliolle, kun viilaa jostain parin euron kahvikupista.
Moni bussi menee silloin ohi.Niinpä. Mutta monelle naiselle se on tärkeä juttu, että itse ei tarvitse maksaa omaa parin euron kuppiaan.
Jos pyydän treffit kahville, silloin maksan. Ei ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoinen rahan ja työn antaminen on lähes jokaisessa tapauksessa vastavuoroista, tai sisältää oletuksen vastavuoroisuudesta. Vastavuoroisuuden ei tarvitse olla vastaava määrä rahaa tai työtä, vaan se voi ilmentyä muissakin muodoissa. Voin tarjota kaverille ruoat, mutta tämä ei suinkaan tarkoita että vaatisin hänen tarjoavan minulle ruoat myöhemmin. Ehkä hän tarjoaa, mutta hyvä ystävyys toimii myös vastavuoroisuutena. Lahjoittaessa rahaa ihmiset tyypillisesti haluavat, että rahat menevät sinne, minne ne luvataan. Palkintona saa tunteen, että on auttanut jotain itselleen tärkeää. Jos tämä vastavuoroisuus petetään, antaja tyypillisesti loukkaantuu.
Kun mies maksaa laskun, hän pyrkii näyttämään tällä mm. anteliaisuutta, varallisuutta, valmiutta panostamaan naiseen, tai muuta vastaavaa, useimmiten siksi, että nainen kiinnostuisi miehestä (mutta mahdollisesti myös siksi, että miehen mielestä näin kuuluu tehdä, vaikka ei olisikaan kiinnostunut kyseisestä naisesta). Vastavuoroisuutena tyypillisesti haetaan naisen mahdollista kiinnostumista miehestä. Mikäli tämä mahdollisuus on alunperin ollut mahdoton (mies löytänyt tinderistä yhden niistä naisista, jotka halusivat vain ilmaisen lounaan), tai nainen on muuten miettinyt "tämän miehen kanssa en kyllä enempää ole tekemisissä", vastavuoroisuus voidaan kokea petetyksi. Tyypillisesti pelkkää yksittäistä treffiseuraa ei koeta riittäväksi vastavuoroisuudeksi, ellei mies ole erinomaan maksanut palvelusta (escort).
Sosiaalisesti rajoittuneille sopii escortit/ostovaimot. Vapauttavat poislähtiessään tilaa tervepäisille miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan totta että kun mies tai nainen kutsuu kavereitaan kylään, niin yleensä on jotain tarjoiluja ja yleensä ne maksaa enemmän kuin pulla ja kahvi ABC:llä. Kukaan mies ei öyhötä tarjotessaan kaverilleen oluen ja makkaraa mökillä, että siinä se maksullinen mies nyt istuu.
Niinpä. Vaikka kahvikuppi on niin halpa, silti naiset eivät voi maksaa omaa kahviaan, puhumattakaan että maksaisivat miehenkin kupin treffeillä. Kummallista!
Tämä vahvisti sen mitä epäilin. Kyse on pohjimmiltaan siitä, että tämä mies "joutuu tekemään jotain naisen puolesta". Miksi se on niin kamalaa, miksi kaverille oluen tarjoaminen ei ole? Miksi kaveri ei ole maksiåullinen. mutta nainen on? Oisko kyse siitä, että tämä häissä pohjimmiltaan vihaa naisia? Luulen niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä seuratessa on alkanut tehdä mahdottomasti mieli päästä treffeille jonkun Ihanan, komean herrasmiehen kanssa, joka tulis autolla kotoa hakemaan, avaisi oven, veisi johonkin ravintolaan syömään, juttelis mukavia ja hymyilisi kauniisti! Ja tottakai, tarjoaisi ;)
Ihan semmoset kunnon ihanat prinsessatreffit, joilla tuntis olevansa maailman tärkein ja ihanin <3
Ja nyt kun kerran tän mielikuvitusmiehen kanssa tässä laukalle lähdin, niin tokihan se vois myös kukkia tuoda, ja ruoan jälkeen käytäisiin vielä lasillisilla jossakin. Ne voisin sit minä tarjota :D
Ainakin olet rehellinen. :) Mutta ei tarvitse naisten ihmetellä, kun puhutaan, että haluatte prinsessakohtelua.
Tämän kommentin tiimoilta neuvoisin enemmistöä unohtamaan tuonnit. Monissa maissa on paljon naisia mitkä rakastaa krumeluuria ja prinsessatason kohtelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki lehden kahdenvuoden takainen juttu muutamasta helsinkiläis naisesta. Miehet riehuu voitonriemuissaan nyt olevansa jotenkin edustettuna joillain "markkinoilla". :D
Miten yleensäkin ukkoa, joka asuu reilusti tuon kehän ulkopuolella, voi tämä uutinen lohduttaa, innostaa, .. ? kun kyseessä ei ole koko suomi? Kannattaisiko seurankipeiden miesten sitten vain tehdä se bussireissu Hesaan ja etsiä nämä kolme naista treffeille.Täällä väännetään nyt kättä kahvikupin hinnasta. Ei ihme jos jää kuin nalli kalliolle, kun viilaa jostain parin euron kahvikupista.
Moni bussi menee silloin ohi.Niinpä. Mutta monelle naiselle se on tärkeä juttu, että itse ei tarvitse maksaa omaa parin euron kuppiaan.
Kyllä. Ensinnäkin se osoittaa, että miehellä on käytöstapoja. Toiseksi, en juo kahvia tai teetä kuin yhden kupin aamulla. En juo limuja enkä kaipaa pullovesiä. Kahvilassa ei kuitenkaan ole sopivaa istua ostamatta jotain. Jos siis mies haluaa tavata nimenomaan kahvilassa, niin kyllä minä todellakin odotan hänen maksavan myös minun juomani.
(Nainen, joka ensitreffeillä ehdotti puolisolleen kävelyä ja sen jälkeen tarjosi teetä omassa kodissaan pyytämättä miestä maksamaan teetään ja croissantiaan.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä seuratessa on alkanut tehdä mahdottomasti mieli päästä treffeille jonkun Ihanan, komean herrasmiehen kanssa, joka tulis autolla kotoa hakemaan, avaisi oven, veisi johonkin ravintolaan syömään, juttelis mukavia ja hymyilisi kauniisti! Ja tottakai, tarjoaisi ;)
Ihan semmoset kunnon ihanat prinsessatreffit, joilla tuntis olevansa maailman tärkein ja ihanin <3
Ja nyt kun kerran tän mielikuvitusmiehen kanssa tässä laukalle lähdin, niin tokihan se vois myös kukkia tuoda, ja ruoan jälkeen käytäisiin vielä lasillisilla jossakin. Ne voisin sit minä tarjota :D
Joo ja sitten illalla kirjaat ylös tiimarivihkoon paljonko sait ilmaiseksi hyödykkeitä ja virnistelet kuinka tuli höynäytettyä hyväuskoista miestä ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, miten miehet täällä nousee barrikadeille liput liehuen ja vääryyttä huutaen aina kun on kyse a) miksi miehen pitäisi maksaa eka treffeillä ja b) miksi asepalvelus on vain miehille- asioissa? Tasa- arvoon vedotaan heti, kun te naiset vaaditte tasa- arvoa, niin näissäkin asioissa sitten!
Kun puhutan esim. naisvaltaisten alojen pienemmistä palkoista, se on aina naisten oma valinta ja miehet kustantavat loiseläjien ja käsien heilutrajien palkat muutenkin. Tai kun puhutaan kotitöiden tasaisesta jakamisesta, niin miehet muistavat vedota " miesten töihin"
Ihan hiljaa on miehet tasa- arvon vaatimuksesta sitten noissa asioissa täällä.
Outo juttu.
Miesten maksamista treffeillä vaaditaan tässäkin ketjussa raivokkaasti. En ole nähnyt kenenkään miehen vaativan sitä, että naisille täytyy maksaa vähemmän palkkaa tai teettää enemmän kotitöitä.
Ja voisiko puheenaiheet johtua siitä, että tässä on aiheena pariutuminen, ja treffailu liittyy tiiviisti siihen.
Raivokkaasti? Olemmeko varmasti samassa ketjussa?
Minä olen yksi niistä harvoista naisista, jotka ovat ketjussa ilmaisseet odottavansa miehen maksavan, jos mies kerran kahville tai drinkille haluaa. En ole tehnyt sitä raivokkaasti enkä koe asiasta minkäänlaista raivoa. Käytännössä minä olin se, joka ensitreffeillä tarjosin puolisolleni kotona teetä. Kyse on vain siitä, että minun on ihan mahdotonta kuvitella viisikymppinen, korkeasti koulutettu mies ehdottamassa treffejä kahvilassa ilman että hän automaattisesti aikoo tarjota sen tee- tai kahvikupillisen.
Sitten on sinun jo korkea aika opetella kuvittelemaan ko. mahdottomia. Miksi kenenkään miehen pitäisi maksaa sinun syömisiäsi ja juomisiasi, oli koulutustaustansa tai ikänsä mikä hyvänsä?
Tämä treffeillä kutsuja tarjoaa -ajattelu johtuu naisilla vain siitä, etteivät he itse koskaan pyydä miehiä treffeille. Eli voivat perustella itselleen hävyttömän loisimisensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan totta että kun mies tai nainen kutsuu kavereitaan kylään, niin yleensä on jotain tarjoiluja ja yleensä ne maksaa enemmän kuin pulla ja kahvi ABC:llä. Kukaan mies ei öyhötä tarjotessaan kaverilleen oluen ja makkaraa mökillä, että siinä se maksullinen mies nyt istuu.
Niinpä. Vaikka kahvikuppi on niin halpa, silti naiset eivät voi maksaa omaa kahviaan, puhumattakaan että maksaisivat miehenkin kupin treffeillä. Kummallista!
Tämä vahvisti sen mitä epäilin. Kyse on pohjimmiltaan siitä, että tämä mies "joutuu tekemään jotain naisen puolesta". Miksi se on niin kamalaa, miksi kaverille oluen tarjoaminen ei ole? Miksi kaveri ei ole maksiåullinen. mutta nainen on? Oisko kyse siitä, että tämä häissä pohjimmiltaan vihaa naisia? Luulen niin.
Kaverille voi tarjota oluen, koska kyseessä on kaveri. Ehkä hän on tarjonnut minulle oluen aikaisemmin, ehkä hän tarjoaa minulle oluen jossain vaiheessa. Tai ehkä hänen kaveruus on ollut sen arvoista. En minä satunnaiselle juopolle mene olutta tarjoamaan, vaikka kyseessä olisikin mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, miten miehet täällä nousee barrikadeille liput liehuen ja vääryyttä huutaen aina kun on kyse a) miksi miehen pitäisi maksaa eka treffeillä ja b) miksi asepalvelus on vain miehille- asioissa? Tasa- arvoon vedotaan heti, kun te naiset vaaditte tasa- arvoa, niin näissäkin asioissa sitten!
Kun puhutan esim. naisvaltaisten alojen pienemmistä palkoista, se on aina naisten oma valinta ja miehet kustantavat loiseläjien ja käsien heilutrajien palkat muutenkin. Tai kun puhutaan kotitöiden tasaisesta jakamisesta, niin miehet muistavat vedota " miesten töihin"
Ihan hiljaa on miehet tasa- arvon vaatimuksesta sitten noissa asioissa täällä.
Outo juttu.
Miesten maksamista treffeillä vaaditaan tässäkin ketjussa raivokkaasti. En ole nähnyt kenenkään miehen vaativan sitä, että naisille täytyy maksaa vähemmän palkkaa tai teettää enemmän kotitöitä.
Ja voisiko puheenaiheet johtua siitä, että tässä on aiheena pariutuminen, ja treffailu liittyy tiiviisti siihen.
Raivokkaasti? Olemmeko varmasti samassa ketjussa?
Minä olen yksi niistä harvoista naisista, jotka ovat ketjussa ilmaisseet odottavansa miehen maksavan, jos mies kerran kahville tai drinkille haluaa. En ole tehnyt sitä raivokkaasti enkä koe asiasta minkäänlaista raivoa. Käytännössä minä olin se, joka ensitreffeillä tarjosin puolisolleni kotona teetä. Kyse on vain siitä, että minun on ihan mahdotonta kuvitella viisikymppinen, korkeasti koulutettu mies ehdottamassa treffejä kahvilassa ilman että hän automaattisesti aikoo tarjota sen tee- tai kahvikupillisen.
Sitten on sinun jo korkea aika opetella kuvittelemaan ko. mahdottomia. Miksi kenenkään miehen pitäisi maksaa sinun syömisiäsi ja juomisiasi, oli koulutustaustansa tai ikänsä mikä hyvänsä?
Tämä treffeillä kutsuja tarjoaa -ajattelu johtuu naisilla vain siitä, etteivät he itse koskaan pyydä miehiä treffeille. Eli voivat perustella itselleen hävyttömän loisimisensa.
Puhuttaisiinko mieluummin minä-muodossa? Katsos, kun minä nimenomaan pyysin miestäni treffeille. Ja minä pyysin häntä kävelyretken jälkeen luokseni teelle. Onko hän siis loinen, kun ei tarjoutunut maksamaan tarjoilusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, miten miehet täällä nousee barrikadeille liput liehuen ja vääryyttä huutaen aina kun on kyse a) miksi miehen pitäisi maksaa eka treffeillä ja b) miksi asepalvelus on vain miehille- asioissa? Tasa- arvoon vedotaan heti, kun te naiset vaaditte tasa- arvoa, niin näissäkin asioissa sitten!
Kun puhutan esim. naisvaltaisten alojen pienemmistä palkoista, se on aina naisten oma valinta ja miehet kustantavat loiseläjien ja käsien heilutrajien palkat muutenkin. Tai kun puhutaan kotitöiden tasaisesta jakamisesta, niin miehet muistavat vedota " miesten töihin"
Ihan hiljaa on miehet tasa- arvon vaatimuksesta sitten noissa asioissa täällä.
Outo juttu.
Miesten maksamista treffeillä vaaditaan tässäkin ketjussa raivokkaasti. En ole nähnyt kenenkään miehen vaativan sitä, että naisille täytyy maksaa vähemmän palkkaa tai teettää enemmän kotitöitä.
Ja voisiko puheenaiheet johtua siitä, että tässä on aiheena pariutuminen, ja treffailu liittyy tiiviisti siihen.
Raivokkaasti? Olemmeko varmasti samassa ketjussa?
Minä olen yksi niistä harvoista naisista, jotka ovat ketjussa ilmaisseet odottavansa miehen maksavan, jos mies kerran kahville tai drinkille haluaa. En ole tehnyt sitä raivokkaasti enkä koe asiasta minkäänlaista raivoa. Käytännössä minä olin se, joka ensitreffeillä tarjosin puolisolleni kotona teetä. Kyse on vain siitä, että minun on ihan mahdotonta kuvitella viisikymppinen, korkeasti koulutettu mies ehdottamassa treffejä kahvilassa ilman että hän automaattisesti aikoo tarjota sen tee- tai kahvikupillisen.
Sitten on sinun jo korkea aika opetella kuvittelemaan ko. mahdottomia. Miksi kenenkään miehen pitäisi maksaa sinun syömisiäsi ja juomisiasi, oli koulutustaustansa tai ikänsä mikä hyvänsä?
Tämä treffeillä kutsuja tarjoaa -ajattelu johtuu naisilla vain siitä, etteivät he itse koskaan pyydä miehiä treffeille. Eli voivat perustella itselleen hävyttömän loisimisensa.
Lakatkaa valittamasta ettei naisia irtoa treffeille, samalla voitte lopettaa vinkumisen Suomen surkeasta naiskannasta. Tällä asenteella saatte muissa maissa kerättyä lähinnä läjän pakkeja.
Et halua naista? Voitkin lähteä Tinderistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan totta että kun mies tai nainen kutsuu kavereitaan kylään, niin yleensä on jotain tarjoiluja ja yleensä ne maksaa enemmän kuin pulla ja kahvi ABC:llä. Kukaan mies ei öyhötä tarjotessaan kaverilleen oluen ja makkaraa mökillä, että siinä se maksullinen mies nyt istuu.
Niinpä. Vaikka kahvikuppi on niin halpa, silti naiset eivät voi maksaa omaa kahviaan, puhumattakaan että maksaisivat miehenkin kupin treffeillä. Kummallista!
Tämä vahvisti sen mitä epäilin. Kyse on pohjimmiltaan siitä, että tämä mies "joutuu tekemään jotain naisen puolesta". Miksi se on niin kamalaa, miksi kaverille oluen tarjoaminen ei ole? Miksi kaveri ei ole maksiåullinen. mutta nainen on? Oisko kyse siitä, että tämä häissä pohjimmiltaan vihaa naisia? Luulen niin.
Miksi nainen voi tarjota yhtä lailla kavereilleen, mutta ei ensitreffeillä miehelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan totta että kun mies tai nainen kutsuu kavereitaan kylään, niin yleensä on jotain tarjoiluja ja yleensä ne maksaa enemmän kuin pulla ja kahvi ABC:llä. Kukaan mies ei öyhötä tarjotessaan kaverilleen oluen ja makkaraa mökillä, että siinä se maksullinen mies nyt istuu.
Niinpä. Vaikka kahvikuppi on niin halpa, silti naiset eivät voi maksaa omaa kahviaan, puhumattakaan että maksaisivat miehenkin kupin treffeillä. Kummallista!
Tämä vahvisti sen mitä epäilin. Kyse on pohjimmiltaan siitä, että tämä mies "joutuu tekemään jotain naisen puolesta". Miksi se on niin kamalaa, miksi kaverille oluen tarjoaminen ei ole? Miksi kaveri ei ole maksiåullinen. mutta nainen on? Oisko kyse siitä, että tämä häissä pohjimmiltaan vihaa naisia? Luulen niin.
Kaverille voi tarjota oluen, koska kyseessä on kaveri. Ehkä hän on tarjonnut minulle oluen aikaisemmin, ehkä hän tarjoaa minulle oluen jossain vaiheessa. Tai ehkä hänen kaveruus on ollut sen arvoista. En minä satunnaiselle juopolle mene olutta tarjoamaan, vaikka kyseessä olisikin mies.
En kyllä lähtis treffeille sellaisen miehen kanssa, joka rinnatai miut satunnaiseen juoppoon 😂 ennemmin sellaisen kanssa, joka määrittelis kategoriaan "Ehkä hän on tarjonnut minulle oluen aikaisemmin, ehkä hän tarjoaa minulle oluen jossain vaiheessa. Tai ehkä hänen seura on ollut sen arvoista."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki lehden kahdenvuoden takainen juttu muutamasta helsinkiläis naisesta. Miehet riehuu voitonriemuissaan nyt olevansa jotenkin edustettuna joillain "markkinoilla". :D
Miten yleensäkin ukkoa, joka asuu reilusti tuon kehän ulkopuolella, voi tämä uutinen lohduttaa, innostaa, .. ? kun kyseessä ei ole koko suomi? Kannattaisiko seurankipeiden miesten sitten vain tehdä se bussireissu Hesaan ja etsiä nämä kolme naista treffeille.Täällä väännetään nyt kättä kahvikupin hinnasta. Ei ihme jos jää kuin nalli kalliolle, kun viilaa jostain parin euron kahvikupista.
Moni bussi menee silloin ohi.Niinpä. Mutta monelle naiselle se on tärkeä juttu, että itse ei tarvitse maksaa omaa parin euron kuppiaan.
Niinpä. Ja sinulle se on tärkeä juttu, että sinä et joudu maksamaan edes parin euron kahvia.
Mikä muu on tärkeää? Että ethän vaan joudu ovia avaamaan ja takkia tarjoamaan, sillä eihän se käy, kun tasa- arvoa vaaditte, ja kun ei minulle miehellekkään tarjota ja avata ovia. Ja varsinkaan jos suhde ei jatku tai ei percettä saa, niin silloin ei. Mutta jos suihin otat ja loppuelämän olet " perinteinen nainen", eli maksat puolet ja teet kaikki hommat ja tottelet, niin silloin kyllä tarjoan vaikka 2,50€ kahvin....
Jep. Olet excel- taulukko mies, ei jatkoon. Enpä kyllä usko, että hirveästi on sinulla muutenkaan kokemusta treffailyista tai suhteista, ei sen puoleen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä seuratessa on alkanut tehdä mahdottomasti mieli päästä treffeille jonkun Ihanan, komean herrasmiehen kanssa, joka tulis autolla kotoa hakemaan, avaisi oven, veisi johonkin ravintolaan syömään, juttelis mukavia ja hymyilisi kauniisti! Ja tottakai, tarjoaisi ;)
Ihan semmoset kunnon ihanat prinsessatreffit, joilla tuntis olevansa maailman tärkein ja ihanin <3
Ja nyt kun kerran tän mielikuvitusmiehen kanssa tässä laukalle lähdin, niin tokihan se vois myös kukkia tuoda, ja ruoan jälkeen käytäisiin vielä lasillisilla jossakin. Ne voisin sit minä tarjota :D
Ainakin olet rehellinen. :) Mutta ei tarvitse naisten ihmetellä, kun puhutaan, että haluatte prinsessakohtelua.
Tämän kommentin tiimoilta neuvoisin enemmistöä unohtamaan tuonnit. Monissa maissa on paljon naisia mitkä rakastaa krumeluuria ja prinsessatason kohtelua.
Oletko ajatellut että aivan kuten nainen tekee aloitteen jos mies on sen arvoinen (suomalinen mies ei ole), mies voi kohdella naista prinsessana, jos hän on sen arvoinen (suomalainen nainen....)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki lehden kahdenvuoden takainen juttu muutamasta helsinkiläis naisesta. Miehet riehuu voitonriemuissaan nyt olevansa jotenkin edustettuna joillain "markkinoilla". :D
Miten yleensäkin ukkoa, joka asuu reilusti tuon kehän ulkopuolella, voi tämä uutinen lohduttaa, innostaa, .. ? kun kyseessä ei ole koko suomi? Kannattaisiko seurankipeiden miesten sitten vain tehdä se bussireissu Hesaan ja etsiä nämä kolme naista treffeille.Täällä väännetään nyt kättä kahvikupin hinnasta. Ei ihme jos jää kuin nalli kalliolle, kun viilaa jostain parin euron kahvikupista.
Moni bussi menee silloin ohi.Niinpä. Mutta monelle naiselle se on tärkeä juttu, että itse ei tarvitse maksaa omaa parin euron kuppiaan.
Niinpä. Ja sinulle se on tärkeä juttu, että sinä et joudu maksamaan edes parin euron kahvia.
Mikä muu on tärkeää? Että ethän vaan joudu ovia avaamaan ja takkia tarjoamaan, sillä eihän se käy, kun tasa- arvoa vaaditte, ja kun ei minulle miehellekkään tarjota ja avata ovia. Ja varsinkaan jos suhde ei jatku tai ei percettä saa, niin silloin ei. Mutta jos suihin otat ja loppuelämän olet " perinteinen nainen", eli maksat puolet ja teet kaikki hommat ja tottelet, niin silloin kyllä tarjoan vaikka 2,50€ kahvin....
Jep. Olet excel- taulukko mies, ei jatkoon. Enpä kyllä usko, että hirveästi on sinulla muutenkaan kokemusta treffailyista tai suhteista, ei sen puoleen...
Erehdyt, kyllähän minä mielelläni maksan oman parin euron kahvini! Ja avaan tietenkin oven jos sellainen tilanne tulee, yhtä lailla kuin nainen avaisi minulle. Niin avuttomia naisia en ole tavannutkaan, jotka eivät itse saisi takkiaan ylleen.
Muutkin oletuksesi ovat ihan typeriä ja tuulesta temmattuja, en edes kommentoi niitä.
Miehet koettavat täällä aivopestä naisia puhumalla ”maksullisista naisista” jos nainen odottaa, että mies ei ole niin pihi, että kehtaa jopa kieltäytyä tarjoamasta muutaman euron kahvikupillista ensitreffeillä. (Ja tosi asiassa kahvinjuonnin ei pitäisi edes käydä ensitreffeistä!)
Ovatko nämä miehet koskaan kysyneet äidiltään, että hyväksyikö äityli koskaan keltään herrasmieheltä, kenties iskältä, kahvikupposta tai jopa illallista elokuvineen tai tanssimisineen ensitreffeillä?
Naisten pitää kouluttaa tällaiset miehet pois uusilta pahoilta tavoilta. Johan muuttuisi ääni kellossa, jos yksikään nainen ei enää hyväksyisi heidän (kahvi)treffikutsujaan. Sitten samat ukot alkavaisivatkin silmät kirkkaina vakuutella, että kiltit ja kunnolliset miehet aina maksavat naiselle ruuat ja juomat treffeillä ja tekevät sen oikein mielellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin toki olla perinteinen ja maksaa naisille kahvikupin treffeillä, jos ollaan perinteisiä sitten kunnolla, eli että nainen on miehen omaisuutta ja naisen vanhemmat maksaa myötäjäiset. Näin alkajaisiksi.
Ai eikö käy?
Minä maksan sinulle Rossossa pitsan oluen kera ja pullakahvit siihen päälle, jos sen jälkeen lupaat tehdä kaikki kotityöt koko meidän parisuhteen ajan eli muutaman vuosikymmenen. Tuollaisella edulla menen naimisiin kanssasi vaikken sinusta oikein edes tykkäisikään.
Nuohan ovat perinteisiä sukupuolirooleja vain toisin päin. Ei nyt aleta päästä keksimään mitään!
Ei vaan tuo on palstalla miesten kaipaamaa prinsessakohtelua. Lupaan vielä aukaista ovet, auttaa takin päälle ja pois päältä sekä ravintolassa saattaa vessan ovelle vaikken itse ole edes osannut tuollaista kaivata. Synttärilahjaksi ostan sinulle jonkun kivan korun ja tuon kukkia silloin tällöin.
Missä vaiheessa joku mies on täällä kaivannut prinsessakohtelua? Annapa suora lainaus.
En anna, tässä on kuitenkin yli 2700 kommenttia. Noin on tässä ketjussa sanottu ja muutamaan otteeseen. Mutta nytkö se prinsessakohtelu ei miehille, näköjään sinulle, kelpaakaan. Miksi?
Alue: Aihe vapaa
Niinpä. Mutta monelle naiselle se on tärkeä juttu, että itse ei tarvitse maksaa omaa parin euron kuppiaan.