Yhä useamman kolmekymppisen naisen on tyydyttävä tapailusuhteisiin, kertoo HS – "Miesten markkinat"

Mä aina mietin näissä että miten sitä parisuhdetta oikein lähdetään rakentamaan? Miksi keskustelu, asioista sopiminen ja halujen yhteensovittaminen, ja puhuminen noin ylipäätään ovat niin epämuodikkaita asioita nykyään? 

Mitkä asiat ovat toiselle tärkeitä? Ovatko kaverit, juhliminen, reissaaminen, työn tekeminen 24/7?

Vai läheiset ihmiset, sisäinen rauha, luonnossa liikkuminen, ihmisyys?

Näitä kysymyksiä joita esittää on vaikka kuinka paljon.  Pitää myös muistaa että se että itsellä on vaatimuksia, tarkoittaa sitä että niitä on toisellakin.  Jos toiveet eivät osu yksiin, ei kannata jatkaa tapailua ollenkaan, ja jäädä odottelemaan josko se mieli muuttuisi toisella tai itsellä. Näillä miehillä selkeästi jokaisella on toive ja vaatimus siitä että suhde pysyy kevyenä eikä siitä tule mitään vakavampaa. Ehkä kannattaisi miettiä miksi näin käy jatkuvasti? Tuntuuko sellainen menevä mies ajatuksena kivalta, mutta sitten kun sellaiseen ihastuu, niin joka kerta se mies onkin sitten "väärällä tavalla menevä"? Kyllä niitäkin miehiä on jotka haluavat sitoutua, mutta ehkä heissä on jotain selaista mikä ei niin haluja sitten herätä itsessä? Tai sitten paikka on väärä, eli joku tinderi tai muu. 

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on vain seurausta naisten suosimasta pyöräilyharrastuksesta. Ähäkutti. Itsekin olisin jo aikoja sitten ollut naimissa suomalaisen naisen kanssa, jos eivät harrastaisi niin ahkerasti pyöräilyä. Hain sitten aasiasta ihan pakasta vedetyn huippunaisen.

Lauantai-aamuna suomalainen pyöräilijä voittaa aasialaisen "pakasta vedetyn" 6 - 0.

Vierailija kirjoitti:

On totta että vanhan liiton raja menee viiskymppisissä miehissä. Jähmeitä ja menneisyyteen jämähtäneitä. Esim täällä. Raamatun siteerausta ja sovinismi tarjolla.

Ihminen kohtelee muita samalla tavalla kuin häntä kohdellaan. Eli jos haluat siltä viisikymppiseltä mieheltä kunnioittavaa ja arvostavaa kohtelua, kohtele itse häntä vastaavalla tavalla. Ei siinä sen kummempaa taikaa ole.

Itseasiassa joskus mietin että Suomessakin on varmaan jonkin verran sellaisia viisikymppisiä vanhoja poikia ja vanhoja piikoja jotka ottaisivat mielellään elämäänsä kumppanin mutta heidän elämäntyylinsä on sellainen etteivät he koskaan kohtaa toinen toisiaan. Joukossa olisi muutama ihan hyvä match mutta jos viimeisin seurustelu (sikäli kuin sellaista on edes ollutkaan) on noin 20 vuoden takaa ja siinäkin on ehkä tullut siipeen niin koko soidinhomma on vierasta aluetta ja siinä on varmasti aika arka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väkisinkin mietin mitä vikoja noissa naisissa on, vai ovatko kovinkin nirsoja. Ei minulla ollut helsikiläisenä kolmekymppisenä sinkkuna vaikeuksia löytää Tinderistä parisuhteeseen haluavia kelpo miehiä, joista sitten aviomiehenikin löysin. En ole mitenkään ihmeellinen. Pitkät hiukset ja hoikka kyllä, mikäli nämä nyt sitten muka todella pariutimisessa merkitsee.

Naiset ovat todennäköisesti ulkonäkökeskeisiä. Ihastuvat pelkästään miehen ulkonäköön ja eivät huomaa tai välitä, että pitää hyväksyä koko paketti. Jos ei pysty tekemään yhtään kompromisseja ulkonäössä, niin on haastavaa löytää kumppani, joilla samalla olisi kaikki muutkin toivotut ominaisuudet kunnossa.

Jospa menisit joskus Prismaan katselemaan pariskuntia. Siellä näet hetkessä aitoja esimerkkejä pareista eikä tarvitse tehdä tyhmiä huomautuksia keskustelupalstoilla.

Prisma-havainnointisi aikana huomaat, että myös aivan tavallisen näköisillä tai jopa epämiellyttävän näköisillä miehillä voi olla puoliso.

Tuo sinun ”naiset ovat ulkonäkökeskeisiä” -väitteesi ei kestä totuutta.

Puolison valinnassa on välttämätöntä käyttää myös järkeä. Jos on pelkästään tunteiden vietävissä, niin suhde yleensä menee pieleen.

Lisään vielä, että ymmärsit väärin mitä tarkoitin. Tarkoitin näitä kolmea lehtijutun naista. En kaikkia naisia yleisesti.

Vierailija kirjoitti:

Eli taas tuttu tilanne. Naiset haluavat suhteeseen miehiä, jotka eivät halua pariutua. Suhteeseen haluavat miehet eivät kelpaa näille naisille. Luulisi kauppatieteilijän tämän hoksanneen.

TÄMÄ! Turha näidenkään naisten valittaa kun ei kelpaa mikään. Jos 95% naisista jahtaa näitä 5% miehistä niin onko ihme että miehet eivät halua sitoutua? Miksi nämä naiset eivät sitoudu niiden miesten kanssa jotka haluavat sitoutua?

Toisesta tehdään päätös ensitreffien perusteella ja miehellä on kamalat paineet tehdä se hyvä vaikutus naiseen. Tapailin muutamia miehiä ennen kuin löysin vonkaleeni, ja aistin epätoivon ja sellaisen kiireen, koska moni nainen tapaili useaa miestä jne ja miehet koki jäävänsä rannalle ruikuttamaan. Ja toki on hienoa, että valinnanmahdollisuuksia on eikä kenenkään tulisi tuntea ”tyytyvänsä” pelkästään, mutta onhan se inhimilliseltä kantilta sääli, että moni mukava ja hyvä tyyppi, joka saattoi olla vaikka lyhyt tai ei menestynyt työelämässä, jäi yksin eikä naisia kiinnostanut. Ei meillä naisilla ole tuollaisia samoja paineita yleensä.

Lopulta löysin omani, joka ei myöskään ollut täydellinen pinnallisilla kriteereillä ja oli elämäkin murjonut, mutta arvostan hänessä juuri niitä asioita, joita moni nainen ei varmaan. Ja mielestäni hänen epätäydellisyys tekee hänestä inhimillisen. Hän on täysin rehellinen ja suhtautuu kriittisesti asioihin, eikä sano mitään vain miellyttääkseen minua tai mitään vallalla olevia ideologioita. Nyt kun näen monia miehiä, tajuan, että he esittävät olevansa jotain muuta naisille mutta eivät ole oikeasti sitä, mitä esittävät. Naiset menevät vain lankaan helposti ja mieheni kaltaiset miehet ohitetaan, koska he eivät ole niitä miellyttämishaluisia ja heillä on omat mielipiteet, jotka ovat loogisia. Tuntuu, että moni nainen haluaa vierelleen vaan sellaisen alistettavan koiran, jolla ei saa olla omia harrastuksia, menoja, sisustustyylejä eikä mitään omaa tahtoakaan saisi olla. Tai jos on, ne on nujerrettava, mies muokattava ja IG:hen postattava täydellisiä parisuhde- ja elämäntyylikuvia. Esitellään sitä täydellistä elämää täydellisessä kämpässä täydellisen miehen kanssa. :D

Vierailija kirjoitti:

Olen tavisnainen. Ostin kausikortin lätkämatseihin. En tehnyt muuta kuin katsoin matsia ja kävin tuolla kahvilla. Minua iskettiin aktiivisesti. Olin helposti lähestyttävissä ja puheenaihekin valmis eli semmonen peli tänään ja hyvää pullaa.

Niinhän siinä tapahtuu. Tavallinen nainen saa koko ajan kiinnostusta ihan livenäkin. Netissä sitä sa niin paljon että niitä ei ehdi edes käsittelemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli taas tuttu tilanne. Naiset haluavat suhteeseen miehiä, jotka eivät halua pariutua. Suhteeseen haluavat miehet eivät kelpaa näille naisille. Luulisi kauppatieteilijän tämän hoksanneen.

TÄMÄ! Turha näidenkään naisten valittaa kun ei kelpaa mikään. Jos 95% naisista jahtaa näitä 5% miehistä niin onko ihme että miehet eivät halua sitoutua? Miksi nämä naiset eivät sitoudu niiden miesten kanssa jotka haluavat sitoutua?

Jos olisit nainen, tietäisit millaista se sitoutumishaluisten sinkkumiesten tarjonta suurelta osin on ja et enää ihmettelisi yhtään. Siellä heittämällä suurin osa on sellaisia, joita ei ikipäivänä voisi edes harkita.

Vierailija kirjoitti:

Olen tavisnainen. Ostin kausikortin lätkämatseihin. En tehnyt muuta kuin katsoin matsia ja kävin tuolla kahvilla. Minua iskettiin aktiivisesti. Olin helposti lähestyttävissä ja puheenaihekin valmis eli semmonen peli tänään ja hyvää pullaa.

Et nyt tainnut ymmärtää artikkelin pointtia.

Miehet ovat pk-seudulla kyllä kiinnostuneita tutustumaan jatkuvasti uusiin naisiin, mutta eivät halukkaita sitoutumaan.

Iskeminen ei tarkoita sitoutumista parisuhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli taas tuttu tilanne. Naiset haluavat suhteeseen miehiä, jotka eivät halua pariutua. Suhteeseen haluavat miehet eivät kelpaa näille naisille. Luulisi kauppatieteilijän tämän hoksanneen.

TÄMÄ! Turha näidenkään naisten valittaa kun ei kelpaa mikään. Jos 95% naisista jahtaa näitä 5% miehistä niin onko ihme että miehet eivät halua sitoutua? Miksi nämä naiset eivät sitoudu niiden miesten kanssa jotka haluavat sitoutua?

Jos olisit nainen, tietäisit millaista se sitoutumishaluisten sinkkumiesten tarjonta suurelta osin on ja et enää ihmettelisi yhtään. Siellä heittämällä suurin osa on sellaisia, joita ei ikipäivänä voisi edes harkita.

Mikset etsi miestä ulkomailta jostain konservatiivista maasta? Tämä liberaali yhteiskunta aiheuttaa tätä sitoutumiskyvyttömyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko nämä...

Köyhää on tietenkin helpompi hallita ja toisaalta köyhän pitää hiukan huijata päästäkseen pois köyhyydestä. Entinen escort muuntuu sekunneissa impiksi.

En ymmärrä miten Fordin vaihtaminen Sunbeam Imp:iin parantaa tilannetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli taas tuttu tilanne. Naiset haluavat suhteeseen miehiä, jotka eivät halua pariutua. Suhteeseen haluavat miehet eivät kelpaa näille naisille. Luulisi kauppatieteilijän tämän hoksanneen.

TÄMÄ! Turha näidenkään naisten valittaa kun ei kelpaa mikään. Jos 95% naisista jahtaa näitä 5% miehistä niin onko ihme että miehet eivät halua sitoutua? Miksi nämä naiset eivät sitoudu niiden miesten kanssa jotka haluavat sitoutua?

Jos olisit nainen, tietäisit millaista se sitoutumishaluisten sinkkumiesten tarjonta suurelta osin on ja et enää ihmettelisi yhtään. Siellä heittämällä suurin osa on sellaisia, joita ei ikipäivänä voisi edes harkita.

Mikset etsi miestä ulkomailta jostain konservatiivista maasta? Tämä liberaali yhteiskunta aiheuttaa tätä sitoutumiskyvyttömyyttä.

En ole kiinnostunut ulkomaista. Eikä minulla ole suurta ongelmaa sinkkuuden kanssa, ei ole mikään pakko löytää kumppania. Tuossa vaan oli selitys miksi naiset eivät valitse niitä sitoutumishaluisia.

Vierailija kirjoitti:

Parempi muuttaa jollekin pikkupaikkakunnalle. Löytyy parisuhteeseen haluavia miehiä, jotka kiinnostuneet myös peheen perustamisesta. Mitä te siellä Helsingissä teette? Itsekin asunut Helsingissä aikoinaan vuosia, tiedän mistä puhun - ei siellä ole mitään muuta kuin tyhjät kuoret ja yksinäisiä ihmisiä.

Töitä.

Ymmärrän miehiä jos eivät halua sitoutua, jos naisia riittää. Kaikki eivät halua perhe-elämää. Kaikilla ei ole luontaisia kykyjä paneutua kodin hengettäriksi.

Ei vaan käy miessukupuolesta johtuen se lapsenhoito niin kätevästi kuin emolla. Kaikki pitää kuitenkin nykyisin tehdä puoleksi. Joutuu kauheasti opettelemaan, että vaimo pysyy tyytyväisenä. Mies ei aina ymmärrä vaimoa. Vaimoa pitää ymmärtää. Miehen ja naisen aivot toimii vähän eri tavalla. Miehen nyt pitäisi vaan muuttua tavallaan kuin toiseksi äidiksi. Jos ei ole helppoa naisella niin ei ole miehelläkään.

Ja kun on sitä nettipornoakin tarjolla. Uuutuudenviehätys vaimoon häviää.

Ja jos sattuukin kaikki menemään hyvin, oppii kotityöt, kiintyy lapsiin, mielestään kaikki menee hyvin, niin saattaa silti vaimo yks kaks ilmoittaa, että lähde lätkimään, en rakasta sinua enää, minulla on oikeus omaan itsenäiseen elämään ja piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmekymppinen perheen perustamis iässä :D

Kaikki eivät ole alle parikymppisinä poikivia peruskoulun keskeyttäjiä. Eka lapsi saadaan nykyään keskimäärin kolmekymppisenä.

Sitten ihmetellään kun ei saada lapsia. Oma vika!

Vierailija kirjoitti:

No onpa todella naurettava väite. Tän kirjoittajalla ei ole vissiin mitään käsitystä ihmissuhteista. Se on aina nainen, joka valitsee, paitsi jossain raiskauksissa ja sellaisissa epätasa-arvoisissa kulttuureissa. Näin se menee biologisesti. 

Eli naisena voin valita jostain miespoolista haluamani ja hän on sitten minun? Entä jos joku toinenkin nainen haluaa saman miehen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onpa todella naurettava väite. Tän kirjoittajalla ei ole vissiin mitään käsitystä ihmissuhteista. Se on aina nainen, joka valitsee, paitsi jossain raiskauksissa ja sellaisissa epätasa-arvoisissa kulttuureissa. Näin se menee biologisesti. 

Eli naisena voin valita jostain miespoolista haluamani ja hän on sitten minun? Entä jos joku toinenkin nainen haluaa saman miehen?

Missä sellainen on? Mä olisin valmis vaihtamaan oman ukkoni.

Kyllä se ihan kiva on mutta vaihtelu virkistäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli taas tuttu tilanne. Naiset haluavat suhteeseen miehiä, jotka eivät halua pariutua. Suhteeseen haluavat miehet eivät kelpaa näille naisille. Luulisi kauppatieteilijän tämän hoksanneen.

TÄMÄ! Turha näidenkään naisten valittaa kun ei kelpaa mikään. Jos 95% naisista jahtaa näitä 5% miehistä niin onko ihme että miehet eivät halua sitoutua? Miksi nämä naiset eivät sitoudu niiden miesten kanssa jotka haluavat sitoutua?

Jos olisit nainen, tietäisit millaista se sitoutumishaluisten sinkkumiesten tarjonta suurelta osin on ja et enää ihmettelisi yhtään. Siellä heittämällä suurin osa on sellaisia, joita ei ikipäivänä voisi edes harkita.

Ei pidä paikkaansa. Jostain syystä ne kelpaa hyvin niille naisille jotka eivät ole itsekeskeisiä narsisteja niin kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin. Te naiset suljette pois paljon suuremman osuuden miehistä joten neuvo näille naisille on: Antakaa sydämiä myös niillekin miehille jotka eivät kuulu top 20% naisten kaatajiin.

Toistan kommenttini sivulta 6:

En koskaan saa vastausta siihen, haluaisivatko ne paperilla kelpaavat miehet parisuhteen, jossa ei ole intohimoa eikä seksiä. Tyttöystävä/puoliso ei koskaan katso haluavasti, ei hakeudu lähelle, ei esittele ylpeänä ystävilleen, ei kiehnää kyljessä, ei tee aloitteita eikä ylipäänsä halua seksiä.

Mitä iloa sellaisesta suhteesta olisi? Jaetaan arki ja kotityöt, mutta kaikki se, mille parisuhde perustuu eli keskinäinen halu toisiaan kohtaan puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin. Te naiset suljette pois paljon suuremman osuuden miehistä joten neuvo näille naisille on: Antakaa sydämiä myös niillekin miehille jotka eivät kuulu top 20% naisten kaatajiin.

Lähestykää te miehet niitä vähemmän kauniita naisia! Ja jos sellaisen seinäruusun onnistutte saamaan, niin kohdelkaa niitä yhtä kauniisti kuin kohtelisitte kaunotarta. Seinäruusitkin nimittäin ottaa hatkat, jos niitä pidetään itsestäänselvyytenä.

Tämä! Jos kerran on mahdollista muuttaa omaa mieltymystään ja alkaa kokea seksikkääksi ja haluttavaksi sellaisia ihmisiä, joita ei luonnostaan... ei kun siis ennestään ole pitänyt seksikkäinä ja haluttavina, niin totta mooses silloin kannattaa aloittaa itsestään! Ei muuta kuin näkemään ne pulleat ja/tai kasvoiltaan rumat naiset kauniina ja haluttavina.