Lue keskustelun säännöt.
YLE: Nainen, älä seurustele liian hyvännäköisen kanssa, tulet petetyksi
18.03.2021 |
Rantalalla riittää vinkkejä, miten voi välttyä petetyksi tulemiselta. Näin biologi varoittaa naisia.
- Mitä komeamman näköinen mies on, sitä enemmän hän pettää kumppania ja sitä vähemmän hän panostaa parisuhteen yhteisiin jälkeläisiin. Vastaavasti vähemmän puoleensavetävät miehet kompensoivat huonompaa ulkonäköään olemalla parempia aviomiehiä. Keskivertoihmiset ovat paljon onnellisempia kuin esimerkiksi Hollywood-tähdet.
Miesten pettämistä Rantala selittää muun muassa sillä, että se on ollut evoluutiohistoriassa miehille hyödyllisempää kuin naisille.
- Kelpoisuushyöty on miehille suurempi. Se, että mies on saattanut yhden ainoan seksiseikkailun seurauksena saada uuden lapsen, sen hyöty on paljon suurempi kuin että nainen pettää. Nainen ei pysty välttämättä pettämisellä parantamaan omaa lisääntymistään jälkeläisten määrällä vaan laadulla.
Kommentit (401)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitsen 100x mielummin komean mieheni, joka on varta vasten valinnut minut kumppanikseen, hänellä oli kyllä muitakin vaihtoehtoja, kuin ukon, joka vaan odottaa kieli pitkällä että löytyisi muitakin naisia joille kelpaisi, eli pettäisi siis välittömästi. Lisäksi, ruma mies ei viehättäisi minua. Hyvännäköisetkin ihmiset voivat olla uskollisia. Typerää väittää että liittyisi ainoastaan ulkonäköön.
Varta vasten valinnut sut alapään vuoksi, jota himoitsi juuri sinä hetkenä. Vähä ku pääset kupsahtaa ja vanhentumaan ja tämä naismagneetti korvaa sut toisella. Luultavasti pettää sua juuri tälläkin hetkellä :)
Tiedän kyllä kuinka palstatonttujen surullinen, katkera mieli toimii; kaikki keskivertoa paremman näköiset ihmisethän on jotain mystistä omaa lajiaan, täysin tunteettomia sosiopaatteja kaikki, joita ei kiinnosta mikään muu kuin 24/7 nussiminen mahdollisimman monen ihmisen kanssa. Olen mieheni kanssa koska rakastamme toisiamme ja tiedämme että olemme loppuikämme yhdessä. Säälin teitä, olette täysin todellisuudesta vieraantuneita, eikä teillä itsellänne ole hajuakaan mitä on rakkaus.
Jep. Eikä ne tontut tajua, että itsestään ne vaan kertoo kun väittää kaikkien suhteiden olevan huonoja pettämissuhteita. He pettäisivät heti jos pystyisivät, muusta heillä ei ole tietoa. Ei ihme, että yksin ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mä valitsen ruman miehen, niin oletan ettei munkaan tarvitse panostaa ulkonäkööni. Olis oikeestaan aika huojentavaa jos vois luopua ainaisesta tukan laitosta, meikkaamisesta, neuroottisesta ihon hoidosta, liikkumisen vois karsia vain pakolliseen ja herkuttelua vois lisätä (kun ei tarttis olla niin timmissä kunnossa), kauniit vaatteet vois vaihtaa mukaviin pieruverkkareihin ja t-paitaan jne. Sais rupsahtaa rauhassa. 🙂
Vaimo saa rauhassa olla verkkareissaan ja tukka takussa. Ei voisi vähempää kiinnostaa. Nuo jutut taitaa olla enemmän naisen omia vaatimuksia itselleen.
Komea M46
En kyllä kauniina nuorena naisena aio ottaa läskiä rumaa jätkää vaikka Ylellä kuinka kannustettaisi :'D anteeksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama, elän nykyisin onnellisesti avoimessa parisuhteessa eikä tarvitse tuollaisia asioita stressata että onko mieheni jonkun tutkijan mukaan liian komea ja tulenko hölmöyttäni petetyksi kun en tyytynyt rumaan mieheen.
Sen vaan sanon, että eksäni oli tällainen perus lyhyt tanakka pottunokka, ja mitä pidempään hänen kanssaan oli niin sitä vähemmän hän sitä ulkoista olemustaan ihanalla käytöksellä kompensoi... Olisi varmasti pettänyt, uhkasikin pettää ja koitti iskeä ystävääni ja hänen äitiäänkin. Tiedä ketä kaikkia muitakin, mutta ei raukalle herunut. Ei kyllä viimeisten yhdessäolo-kuukausien aikana herunut multakaan. Jotenkin se, että tämä vaatimattoman näköinen eksäni olisi pettänyt mutta ei saanut keltään, oli tuhat kertaa nolompaa kuin se että tulin sitten myöhemmin kunnolla petetyksi uuden kumppanin kanssa :D
Klassinen pelimiesoppi joka pitää paikkansa.
Naiselle on tärkeää tieto että mies saisi halutessaan muitakin naisia.
Naiset alitajuisesti kilpailevat keskenään.
Ei varmaan kannata lukea niitä luusereiden pelimies vinkkejä. ööh, minua ei ainakaan kiinnosta kilpailla kenenkään kanssa, varsinkaan niin typerän asian takia kuin joku mies.
Vieläkin vähemmän kiinnostaa joku tautinen "pelimies"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä elämä on varmaan yhtä auvoa katkeran ruman miehen kanssa, jotka suhteessakin jaksaa valittaa, kuinka "naiset ovat kiinnostuneita vain komeista miehistä".
Uskollinen on niin kauan kuin kukaan nainen ei miehelle ehdottele yhtään mitään tai mies ei saa vierasta naista houkuteltua seksiin.
Miehille suosittelisin vastaavaa, eli kannattaa lukea se pahimmat turn-offit -naisessa ketju ja sen pohjalta valita senkaltainen puoliso, jota kaikki muut kaihtavat ympäripäissäänkin.
Valtaosalla miehillä ei oo mitään valinnanvaraa puolisoissa, vaan pitää tyytyä siihen kenet saa.
Kiitos, tässä isoin syy miksei katkera rumilus kelpaa. En ikinä, IKINÄ, alkaisi seurustella miehen kanssa, joka haluaisi olla kanssani vaan kun olen nainen, kun sillä hetkellä ei ole ketään muutakaan saatavilla. Miehen pitää haluta juuri minut, olla kiinnostunut minusta ihmisenä ja haluta minut myös henkisten ominaisuuksieni takia, saman arvopohjan takia. Muutenhan suhde olisi naiselle jo lähtökohdiltaan ihan helvetin onneton. Nämä on just niitä miehiä, joille olisit joku siivous-kokkaus-ja synnytyskone, kotoa oltaisiin niin paljon pois kuin mahdollista, naista kohdeltaisiin ilkeästi ja naisesta vielä puhuttaisiin rumasti muillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa että 99% av mammoista on itseään rumempi mies. Siis omasta mielestään.
Ja kyllä se pettää vaikkette tiedä.
Nämä on kyllä aina yhtä mielenkiintoisia himmeleitä nämä keskustelut.
Samalla sivulla yksi mies kirjoitti:
"Vai onko tässä nyt taas harhana se, että 80 % miehistä vaikuttaa naisten mielestä keskimääräistä rumemmalta? Eli se sun ruma miehesi saattoi oikeasti kuulua parhaimpaan neljännekseen miehistä."
Nyt tämä järjen jättiläinen on sitä mieltä, että meillä mammoilla nimenomaan on rumat miehet.
Ja kolmas kirjoitti jossain, että miehet joutuvat lähes aina tyytymään (eli ilmeisesti eivät saa niin kaunista naista kuin haluaisivat = heille tasoteorian mukaan kuuluisi).
Vierailija kirjoitti:
Taas paljastui naisten pinnallisuus karmaisevalla tavalla. Vain laatikkoleukainen pitkä Chad kelpaa!😔
Miehille kelpaa kaikenlaiset naiset; toinen tykkää vähän pulleammasta, toinen hoikasta, toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä.
Mikä v i tun chad?? Suomessa ei ole mitään helkkarin "chädejä" u lit kuvittelevat olevansa jo jenkkejäkin, harhoissaan. Jenkkien i ncel palstoiltahan nämä vamma nimitykset tulevat. Ei VARMASTI kannata käyttää niitä suomalaisten naisten kanssa keskusteltaessa lol.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä elämä on varmaan yhtä auvoa katkeran ruman miehen kanssa, jotka suhteessakin jaksaa valittaa, kuinka "naiset ovat kiinnostuneita vain komeista miehistä".
Uskollinen on niin kauan kuin kukaan nainen ei miehelle ehdottele yhtään mitään tai mies ei saa vierasta naista houkuteltua seksiin.
Miehille suosittelisin vastaavaa, eli kannattaa lukea se pahimmat turn-offit -naisessa ketju ja sen pohjalta valita senkaltainen puoliso, jota kaikki muut kaihtavat ympäripäissäänkin.
Valtaosalla miehillä ei oo mitään valinnanvaraa puolisoissa, vaan pitää tyytyä siihen kenet saa.
Kiitos, tässä isoin syy miksei katkera rumilus kelpaa. En ikinä, IKINÄ, alkaisi seurustella miehen kanssa, joka haluaisi olla kanssani vaan kun olen nainen, kun sillä hetkellä ei ole ketään muutakaan saatavilla. Miehen pitää haluta juuri minut, olla kiinnostunut minusta ihmisenä ja haluta minut myös henkisten ominaisuuksieni takia, saman arvopohjan takia. Muutenhan suhde olisi naiselle jo lähtökohdiltaan ihan helvetin onneton. Nämä on just niitä miehiä, joille olisit joku siivous-kokkaus-ja synnytyskone, kotoa oltaisiin niin paljon pois kuin mahdollista, naista kohdeltaisiin ilkeästi ja naisesta vielä puhuttaisiin rumasti muillekin.
Semmoista elämä on. Kaikki halukkaat ei pääse harjoittamaan elokuvaohjaajan tai lentäjän ammattia, vaan pitää tehdä kompromissi ja ottaa se työ minkä saa.
Vierailija kirjoitti:
Noin yritetään pakottaa naiset valitsemaan ruman ja läskin miehen.
Ei IKINÄ!
:D
Mä tykkään pullukoista miehistä. Ne on usein hoivaavia ja kilttejä. Mulla on ollut tuollainen sporttinen alfa, jolla naisia riitti. Hyvin rasittava miestyyppi, hyvä panija mutta muuten parisuhde aika köyhää. Nyt olen ihastunut varattuun pullukkaan, mutta en voi tietenkään tehdä mitään enkä haluaisikaan kenenkään suhdetta rikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma pettää varmasti, sille on kyse ainutlaatuisesta mahdollisuudesta, joka ei ehkä toistu.
Ja mitä sillä rumalla tekee, vaikka ei pettäisikään?
Jos ruma mies tai edes tavismies onnistuu saamaan itselleen kauniin naisen, niin mies ei petä koskaan. Mies ei halua ottaa riskiä jäädä kiinni ja pilata kerran elämässä tullutta tilaisuutta.
Väärin. Huonoin vaihtoehto vähänkin viehättävälle naiselle on rumempi mies. Miehellä huono itsetunto/katkeruutta naisia kohtaan, jota sitten tietyissä tilanteissa projisoi tähän naiseen; riidellessä, kun on juonut, kun nainen ei toimi niinkuin hän haluaisi... saisi kuulla siis halventavia ja alentavia kommentteja..tälläinen mies olisi myös todennäköisemmin ehkä jopa vaarallisen mustasukkainen ja kontrolloiva koska pelkää koko ajan että liian kaunis puoliso löytää uuden miehen tai pettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma pettää varmasti, sille on kyse ainutlaatuisesta mahdollisuudesta, joka ei ehkä toistu.
Ja mitä sillä rumalla tekee, vaikka ei pettäisikään?
Jos ruma mies tai edes tavismies onnistuu saamaan itselleen kauniin naisen, niin mies ei petä koskaan. Mies ei halua ottaa riskiä jäädä kiinni ja pilata kerran elämässä tullutta tilaisuutta.
Väärin. Huonoin vaihtoehto vähänkin viehättävälle naiselle on rumempi mies. Miehellä huono itsetunto/katkeruutta naisia kohtaan, jota sitten tietyissä tilanteissa projisoi tähän naiseen; riidellessä, kun on juonut, kun nainen ei toimi niinkuin hän haluaisi... saisi kuulla siis halventavia ja alentavia kommentteja..tälläinen mies olisi myös todennäköisemmin ehkä jopa vaarallisen mustasukkainen ja kontrolloiva koska pelkää koko ajan että liian kaunis puoliso löytää uuden miehen tai pettää.
Nuo on kaikki vaan ennakko-oletuksia mitkä sä liität epämiellyttävään ulkonäköön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma pettää varmasti, sille on kyse ainutlaatuisesta mahdollisuudesta, joka ei ehkä toistu.
Ja mitä sillä rumalla tekee, vaikka ei pettäisikään?
Jos ruma mies tai edes tavismies onnistuu saamaan itselleen kauniin naisen, niin mies ei petä koskaan. Mies ei halua ottaa riskiä jäädä kiinni ja pilata kerran elämässä tullutta tilaisuutta.
Mutta eikö tämän teidän logiikan mukaan sitten se nainen pettäisi sinua koko ajan?
Vierailija kirjoitti:
En kyllä kauniina nuorena naisena aio ottaa läskiä rumaa jätkää vaikka Ylellä kuinka kannustettaisi :'D anteeksi
Voisiko nainen hyväksyä miehen, joka muuten sopii täysin naisen vaatimuksiin, mutta on hieman ylipainonen mikä häiritsee naista? Ajatteleeko nainen silloin okei, voin ottaa tämän miehen, mutta alan samantien patistaa laihduttamaan? Vai meneekö heti hylkyyn?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmeellisiä ennakkoluuloja hyvännäköisiä ihmisiä kohtaan. Haluaisinpa tietää millaiseen "tutkimukseen" tuo perustuu. Toki hyvännäköisten voi olla helpompi saada seuraa ja sinkkuna vientiä voi olla paremmin, mutta en nyt sitten tiedä seuraako siitä välttämättä se että olisi enemmän taipumusta pettämiseen. Vaikea uskoa että olisi niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma pettää varmasti, sille on kyse ainutlaatuisesta mahdollisuudesta, joka ei ehkä toistu.
Ja mitä sillä rumalla tekee, vaikka ei pettäisikään?
Jos ruma mies tai edes tavismies onnistuu saamaan itselleen kauniin naisen, niin mies ei petä koskaan. Mies ei halua ottaa riskiä jäädä kiinni ja pilata kerran elämässä tullutta tilaisuutta.
Väärin. Huonoin vaihtoehto vähänkin viehättävälle naiselle on rumempi mies. Miehellä huono itsetunto/katkeruutta naisia kohtaan, jota sitten tietyissä tilanteissa projisoi tähän naiseen; riidellessä, kun on juonut, kun nainen ei toimi niinkuin hän haluaisi... saisi kuulla siis halventavia ja alentavia kommentteja..tälläinen mies olisi myös todennäköisemmin ehkä jopa vaarallisen mustasukkainen ja kontrolloiva koska pelkää koko ajan että liian kaunis puoliso löytää uuden miehen tai pettää.
Nuo on kaikki vaan ennakko-oletuksia mitkä sä liität epämiellyttävään ulkonäköön.
Tässä keskustelussahan on ollut melkoiset ennakko-oletukset hyvännäköisistä ihmisistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä elämä on varmaan yhtä auvoa katkeran ruman miehen kanssa, jotka suhteessakin jaksaa valittaa, kuinka "naiset ovat kiinnostuneita vain komeista miehistä".
Uskollinen on niin kauan kuin kukaan nainen ei miehelle ehdottele yhtään mitään tai mies ei saa vierasta naista houkuteltua seksiin.
Miehille suosittelisin vastaavaa, eli kannattaa lukea se pahimmat turn-offit -naisessa ketju ja sen pohjalta valita senkaltainen puoliso, jota kaikki muut kaihtavat ympäripäissäänkin.
Valtaosalla miehillä ei oo mitään valinnanvaraa puolisoissa, vaan pitää tyytyä siihen kenet saa.
Kiitos, tässä isoin syy miksei katkera rumilus kelpaa. En ikinä, IKINÄ, alkaisi seurustella miehen kanssa, joka haluaisi olla kanssani vaan kun olen nainen, kun sillä hetkellä ei ole ketään muutakaan saatavilla. Miehen pitää haluta juuri minut, olla kiinnostunut minusta ihmisenä ja haluta minut myös henkisten ominaisuuksieni takia, saman arvopohjan takia. Muutenhan suhde olisi naiselle jo lähtökohdiltaan ihan helvetin onneton. Nämä on just niitä miehiä, joille olisit joku siivous-kokkaus-ja synnytyskone, kotoa oltaisiin niin paljon pois kuin mahdollista, naista kohdeltaisiin ilkeästi ja naisesta vielä puhuttaisiin rumasti muillekin.
Semmoista elämä on. Kaikki halukkaat ei pääse harjoittamaan elokuvaohjaajan tai lentäjän ammattia, vaan pitää tehdä kompromissi ja ottaa se työ minkä saa.
Pätee työmaailmaan joo, ei parisuhteisiin. Ootko tullut ajatelleeksi, että ihan sinkkunakin saa elää elämäänsä? Kehenkään ei tarvitse näet tyytyä. Se on reiluinta sekä itsellesi, että muille.
Vierailija kirjoitti:
Pasi Viheraho tai Markoboy tai Niilo22 siinä teille hyviä ehdokkaita
Niilohan on ihana!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä kauniina nuorena naisena aio ottaa läskiä rumaa jätkää vaikka Ylellä kuinka kannustettaisi :'D anteeksi
Voisiko nainen hyväksyä miehen, joka muuten sopii täysin naisen vaatimuksiin, mutta on hieman ylipainonen mikä häiritsee naista? Ajatteleeko nainen silloin okei, voin ottaa tämän miehen, mutta alan samantien patistaa laihduttamaan? Vai meneekö heti hylkyyn?
Jos mies haluaa ja pystyy laihduttamaan, niin miksi hän jää sen varaan, että hoikista tai normaalipainoisista miehistä pitävä nainen mahdollisesti kiinnostuisi hänestä? Ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen.
Hupaisa tuo lause "sopii täysin naisen vaatimuksiin" ikään kuin parisuhteet muodostuisivat niin, että listataan ominaisuuksia ja ruksitaan sitten ne kohdat, jotka sopivat, ja jos riittävän moni osuu kohdalleen niin sitten aletaan seurustella.
Kyse ei ole liian hyvännäköisestä vaan yleisesti korkeastatuksisesta miehestä. Jos miehellä on 1000 naista jonossa, painaa se vapaasti ketä haluaa ja jos ei järjestelmä kelpaa löytyy aina toinen nainen jolle se kelpaa. Markkinat määrää.
Mitä se kertoo tämän palstan miehistä, jotka vuodesta toiseen valittavat sitä, ettei kukaan anna?