Lue keskustelun säännöt.
YLE: Nainen, älä seurustele liian hyvännäköisen kanssa, tulet petetyksi
18.03.2021 |
Rantalalla riittää vinkkejä, miten voi välttyä petetyksi tulemiselta. Näin biologi varoittaa naisia.
- Mitä komeamman näköinen mies on, sitä enemmän hän pettää kumppania ja sitä vähemmän hän panostaa parisuhteen yhteisiin jälkeläisiin. Vastaavasti vähemmän puoleensavetävät miehet kompensoivat huonompaa ulkonäköään olemalla parempia aviomiehiä. Keskivertoihmiset ovat paljon onnellisempia kuin esimerkiksi Hollywood-tähdet.
Miesten pettämistä Rantala selittää muun muassa sillä, että se on ollut evoluutiohistoriassa miehille hyödyllisempää kuin naisille.
- Kelpoisuushyöty on miehille suurempi. Se, että mies on saattanut yhden ainoan seksiseikkailun seurauksena saada uuden lapsen, sen hyöty on paljon suurempi kuin että nainen pettää. Nainen ei pysty välttämättä pettämisellä parantamaan omaa lisääntymistään jälkeläisten määrällä vaan laadulla.
Kommentit (401)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitsen 100x mielummin komean mieheni, joka on varta vasten valinnut minut kumppanikseen, hänellä oli kyllä muitakin vaihtoehtoja, kuin ukon, joka vaan odottaa kieli pitkällä että löytyisi muitakin naisia joille kelpaisi, eli pettäisi siis välittömästi. Lisäksi, ruma mies ei viehättäisi minua. Hyvännäköisetkin ihmiset voivat olla uskollisia. Typerää väittää että liittyisi ainoastaan ulkonäköön.
Näinhän se on. Mitättömän näköinen mies pettää heti kun tulee tilaisuus ja he saattavat pitää itseään ihan hyvännäköisinäkin. Aika harva mies on realisti peilikuvan suhteen.
Lisäksi naiset ei ole niin ulkonäkökeskeisiä kuin miehet joten hieman vaatimattomamman näköiselläkin miehellä voi käydä kummasti flaksi jos miehen seurassa on helppoa viihtyä.
Naiset harvemmin haluaa pelkkää irtoseksiäkään pelkästään miehen ulkonäön takia vaan se ulkonäkö on vain yksi osa joka herättää kiinnostuksen/halun.
Tuo nyt on täyttä roskaa. Nimenomaan ulkonäkö on se mikä merkkaa yhen illan jutuissa.
No ei merkkaa yksistään. Tyyppi voi olla vaikka mikä veistos ja saada sukat pyörimään jaloissa, mutta jos sen seurassa ei ole helppo ja kiva olla ja/tai tyyppi on jutuiltaan täysi ääliö/lapsellinen tai puolimykkä örähtelijä niin joo. Eipä paneta yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen ns kaunis nainen (sori tää itsekehu nyt...), enkä oo ikinä pettänyt kumppaneitani. Eihän se nyt ulkonäöstä ole kiinni, vaan siitä onko rakas kumppani.
Tulipas kiihkeää keskustelua. Hyvä provojen trolli. Saiko mode hyvät provikat päivän aloituksesta. Mene huutelemaan tästä asiasta MeNaiset, Anna ym. lehtiin, Aamu-TV ja lastenohjelmiin esim. Pikku Kakkoseen ja Putoukseen, Strömsössä voitte tehdä lohtu ruokaa rumalle vaimolle ja alfauros, adonis upea, komea pettävä mies voi valmistaa lohen ja nikkaroida rakastajattarilleen vaikka korulippaat (huom monikko).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan täyttä paskaa. Niin minäkin joskus uskoin että se ruma mies on kiltti, eikä petä kun ei kelpaa kellekään muulle, osaa arvostaa sitä kun suhteen saa... No mitä turhaa. Ilmeisesti muutkin naiset uskoivat tarpeeksi tuohon, eikä pitänytkään paikkaa se ettei se muille kelpaa. Kelpasi! Ja sitä ennen ja sen jälkeen kohteli minua huonosti.
Mullakin oli joskus itseä rumempi mies. Ajattelin, että hänet saan koukuttumaan ja ihastumaan itseeni hyvin. Sehän pani sitten jokaista, jolta sai. Varmaan eniten siksi, koska teini iässä oli jääny naiset saamatta. Silloin haluaa kokeilla kaikenlaista sitten myöhemmin aina tilaisuuden tullen. Hyvännäköisellä on aina ollut mahdollisuus häntä miellyttäviin naisiin, ei ole mitään todistettavaa. Sanoisin, että hyvännäköinen 30v on varmaan pannut jo tarpeeksi montaa naista, niin että häntä kiinnostaa mieluummin säilyttää parisuhde jos on sellaiseen alkanut. On tietty niitä jotka on vaan kuspäitä ja haluaa sekä syödä kakun että säästää sen. Jotkut naiset pysyy parisuhteessa kun kerrankin hyvännäköisen ovat saaneet, vaikka se pettäisi toistuvasti.
Mistähän te naiset aina satuilette näitä rumia pettäjämiehiä kun en tiedä tiedä yhtäkään sellaista oman elämänkokemukseni perusteella? Vai onko tässä nyt taas harhana se, että 80 % miehistä vaikuttaa naisten mielestä keskimääräistä rumemmalta? Eli se sun ruma miehesi saattoi oikeasti kuulua parhaimpaan neljännekseen miehistä.
Oikeasti rumien ja/tai lihavien miesten on äärimmäisen vaikea saada noita mahdollisuuksia ilman rahaa. Käytännössä se mahdollisuus on nollan luokkaa.
Yhest komee,toisesta sika ruma.Ei kande ukkoja katella.Makunsa kullakin.Kun muksujen teko aika,sillon voisi geenit hyväksi käyttää,heittää ukon sitten ovesta.Olispa vielä nuori..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mä valitsen ruman miehen, niin oletan ettei munkaan tarvitse panostaa ulkonäkööni. Olis oikeestaan aika huojentavaa jos vois luopua ainaisesta tukan laitosta, meikkaamisesta, neuroottisesta ihon hoidosta, liikkumisen vois karsia vain pakolliseen ja herkuttelua vois lisätä (kun ei tarttis olla niin timmissä kunnossa), kauniit vaatteet vois vaihtaa mukaviin pieruverkkareihin ja t-paitaan jne. Sais rupsahtaa rauhassa. 🙂
Vierailija kirjoitti:
Noin yritetään pakottaa naiset valitsemaan ruman ja läskin miehen.
Ei IKINÄ!
:D
No, sama meininkihän se on naisten puolellakin tän bodypositiivisuuden kanssa. Läskien pitäisi kelvata hoikille siinä missä hoikkienkin, vain koska itse nyt ei jaksa laihduttaa. Toiveajattelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma pettää varmasti, sille on kyse ainutlaatuisesta mahdollisuudesta, joka ei ehkä toistu.
Ja mitä sillä rumalla tekee, vaikka ei pettäisikään?
Jos ruma mies tai edes tavismies onnistuu saamaan itselleen kauniin naisen, niin mies ei petä koskaan. Mies ei halua ottaa riskiä jäädä kiinni ja pilata kerran elämässä tullutta tilaisuutta.
Ahahaa. Eli ottakaa kaunottaret ruma mies, niin en petä. Mutta tavis- tai rumaa naista saa pettää, niinkö, ja ihan siitä syystä, että se on vaan tavis tai ruma.
Houkutus on silloin paljon suurempi, koska kiinni jäädessä uuden samanlaisen naisen saa melko helposti (risk/reward). Tämä valitettavasti on totta.
Kuulostaa ihan uskottavalta. On siinä erityinen syy oltava miksi mies haluaa panostaa ulkonäköönsä tavallista enemmän. Yksi syy on varmasti pelimieselämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä aina ihmettelen, kuinka vaikeaa naisille on hyväksyä totuuksia elämässä. Tässä on nyt yksi totuus: komea, supliikki, jännittävä naisten keskuudessa suosittu mies pettää huomattavasti todennäköisemmin kuin tavallisempi, vähemmän komea ja vähemmän supliikki mies. En ymmärrä miksi naisille tekee niin vaikeaa myöntää tämä totuudeksi.
M/40
Mistä tulee tämä iänikuinen jankutus "naisille on vaikea hyväksyä", "naisille on vaikea myöntää totuudeksi"?
Mieluummin minä otan sen supliikin, omissa silmissäni komean miehen, jota haluan seksuaalisesti kuin miehen, jonka kanssa voisin olla korkeintaan kaveri ilman intohimoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma pettää varmasti, sille on kyse ainutlaatuisesta mahdollisuudesta, joka ei ehkä toistu.
Ja mitä sillä rumalla tekee, vaikka ei pettäisikään?
Jos ruma mies tai edes tavismies onnistuu saamaan itselleen kauniin naisen, niin mies ei petä koskaan. Mies ei halua ottaa riskiä jäädä kiinni ja pilata kerran elämässä tullutta tilaisuutta.
Tämä on kyllä aika oudosti sanottu. Neljän vuosikymmenen havainnot tässä pikemminkin näyttävät tukevan sellaista päätelmää, että monet miehet ovat kyllä aika käsittämättömän sikahyviä pilaamaan kaikenlaisia vain kerran elämässä kohdalle osuneita ainutkertaisia tilaisuuksia. Sitä ei voi kuin katsoa huuli pyöreänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä elämä on varmaan yhtä auvoa katkeran ruman miehen kanssa, jotka suhteessakin jaksaa valittaa, kuinka "naiset ovat kiinnostuneita vain komeista miehistä".
Uskollinen on niin kauan kuin kukaan nainen ei miehelle ehdottele yhtään mitään tai mies ei saa vierasta naista houkuteltua seksiin.
Miehille suosittelisin vastaavaa, eli kannattaa lukea se pahimmat turn-offit -naisessa ketju ja sen pohjalta valita senkaltainen puoliso, jota kaikki muut kaihtavat ympäripäissäänkin.
Valtaosalla miehillä ei oo mitään valinnanvaraa puolisoissa, vaan pitää tyytyä siihen kenet saa.
Niistä naisista löytyy kyllä rutkasti valinnanvaraa, joiden ulkonäkö ja luonne eivät ole lähes yhdestäkään miehestä houkutteleva. Jos yrittää valita kauniista tai ok-naisista, niin silloinhan ei ole mitään katalogia, mistä valita. Ei ole naisillakaan katalogia, mistä valita se komea tai ihan ok -mies. Rumista ja katkerista miehistä pääsee kuitenkin valitsemaan.
Pasi Viheraho tai Markoboy tai Niilo22 siinä teille hyviä ehdokkaita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, tietysti hyvännäköinen mies pettää todennäköisemmin kuin ruma. Väitän, että hyvännäköisissä on aina lailla sama osuus kuspäitä kuin rumissakin, mutta ero on siinä, että iso osa niistä rumista kuspäistä ei löydä ketään kenen kanssa pettää. Joten joo, jos pitää erityisen tavoiteltavana asiana olla suhteessa vastenmielisen mulkeron kanssa joka kyllä pettäisi nanosekunnissa mutta ei kelpaa kenellekään muulle (koska kukaan muu ei keksi yhtään hyvää syytä koskea siihen tikullakaan), niin ehdottomasti kannattaa ottaa se ruma mies. Tai sitten vaan ottaa sen itseä viehättävän miehen ja toivoo, että oma itsetuntemus riittää sellaisen kumppanin valintaan joka ei ole mulkero. Jokainen valitkoon strategiansa ihan itse, mutta jotenkin tuntuu ettei tuossa ensimmäisessä oikein voi mitenkään päin voittaa. Jälkimmäisessä on sentään joku sauma toimivaan suhteeseen itseä viehättävän kumppanin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkansa, kokemusta on.
Miehesi on vaan hyvä peittämään jäljet. Usko pois
Jopas olet katkera. Sori vaan, mutta rumilus oli se joka lähti muiden perään. Komistus ei.
Ihan loogista. Hyvännäköinen on tottunut naisten huomioon ja sitten kun haluaa sitoutua, sitoutuu. Rumilus taas kokee, että on joutunut tyytymään ainoaan, joka hyväksyy, joten sitten jos joku muukin kiinnostuu, niin matalampi kynnys pettää.
Veikkaanpa että 99% av mammoista on itseään rumempi mies. Siis omasta mielestään.
Ja kyllä se pettää vaikkette tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Sitä aina ihmettelen, kuinka vaikeaa naisille on hyväksyä totuuksia elämässä. Tässä on nyt yksi totuus: komea, supliikki, jännittävä naisten keskuudessa suosittu mies pettää huomattavasti todennäköisemmin kuin tavallisempi, vähemmän komea ja vähemmän supliikki mies. En ymmärrä miksi naisille tekee niin vaikeaa myöntää tämä totuudeksi.
M/40
Olen miehinen mies 192cm, lihaksikas, parrakas, komea mies. Työni on sosiaalinen ja kiusallisia lähestymisyrityksiä on tullut. Osaan torjua ystävällisesti. Puhun perheestäni, vaimostani myös työpaikalla.
Parisuhde merkitsee luottamusta.
Jos ulkonäkö mitenkään vaikuttaisi pettämiseen voisin kuvitella tulosten tulevan esim keski-euroopasta, jossa sekä miehiä että naisia kasvatetaan ulkonäkökeskeisesti.
En ole koskaan pettänyt. Kunnioitan puolisoani. Ensimmäinen parisuhde kesti 15v. Loppuvuosi ja suhde ei ollut kovin läheinen mutta hienot muksut sain ja lasten äitiä voi kutsua ystäväksi. Nykyinen parisuhde kestänyt 8v ja aina vaan paranee.
Pettäjä on heikkoluonteinen mies. Ei mitään muuta. En arvosta edes ystävinä.
M46, Espoo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitsen 100x mielummin komean mieheni, joka on varta vasten valinnut minut kumppanikseen, hänellä oli kyllä muitakin vaihtoehtoja, kuin ukon, joka vaan odottaa kieli pitkällä että löytyisi muitakin naisia joille kelpaisi, eli pettäisi siis välittömästi. Lisäksi, ruma mies ei viehättäisi minua. Hyvännäköisetkin ihmiset voivat olla uskollisia. Typerää väittää että liittyisi ainoastaan ulkonäköön.
Varta vasten valinnut sut alapään vuoksi, jota himoitsi juuri sinä hetkenä. Vähä ku pääset kupsahtaa ja vanhentumaan ja tämä naismagneetti korvaa sut toisella. Luultavasti pettää sua juuri tälläkin hetkellä :)
Tiedän kyllä kuinka palstatonttujen surullinen, katkera mieli toimii; kaikki keskivertoa paremman näköiset ihmisethän on jotain mystistä omaa lajiaan, täysin tunteettomia sosiopaatteja kaikki, joita ei kiinnosta mikään muu kuin 24/7 nussiminen mahdollisimman monen ihmisen kanssa. Olen mieheni kanssa koska rakastamme toisiamme ja tiedämme että olemme loppuikämme yhdessä. Säälin teitä, olette täysin todellisuudesta vieraantuneita, eikä teillä itsellänne ole hajuakaan mitä on rakkaus.
Olipas hyvä neuvo av mammoille. Ei tarttisi tulla tänne kitisemään kun mies hakkaa, pettää ja tartuttaa sp-taudit.
Niin. Parisuhde ja erityisesti perheon naiselle rasite, koska nainen antaa enemmän, kuin saa, joten miksi ryhtyä suhteeseen sekundan tai ok:n kanssa?