Lue keskustelun säännöt.
Motiivisi tuoda pieni lapsi sairaana hoitoon?
10.03.2021 |
Annat esim aamulla Panadolia ja toivot, että kuume ei nouse tai sitä ei huomata. Et välttämättä vie lasta edes koronatestiin. Miksi?
Kysyn koska työskentelen lastenhoitajana ja törmään näihin tilanteisiin jatkuvasti.
Kommentit (256)
Vierailija kirjoitti:
Onko monella tässä ketjussa työelämän realiteetit ihan hukassa? Olen ollut töissä useassa firmassa ja aina jos olet pois lapsekkaan vuoksi yhtään useammin tulee noottia, vattuilua ja ongelmia. Kommentoin jo aiemmin ettei itselläni edes ole lapsia mutta tiedän millaista se on. Ja työnantajat ei tosiaan palkkaa normi työntekijöille mitään hoitajia. Meillä ei saa edes palkatonta mitenkään helposti. Mitä tuossa voi tehdä? Töissä on käytävä ja kestonuhainen lapsi köhii helposti joka käänteessä syksystä kevääseen joka kuukausi.
Käytännössä hyvin harva työnantaja on myötämielinen. Sillä ei ole mitään tekemistä vanhemmuuden kanssa.
Mutta kun mitään ”’kestonuhaa” ja köhää ei ole olemassa. Paitsi allergiat ja kylmässä vuotava nenä. Meillä on lapsi ollut elokuun jälkeen täysin terve, jokaisen päivän. Varmaan siksi kun nämä ”kestonuhaiset” eivät koronasääntöjen takia pääse päiväkotiin tartuttamaan.
Voin antaa ilmaisen vinkin kaikille masentuneille, yksinhuoltajille, väsyneille, uraputkessa oleville ja etätyöläisille vanhemmille (itsekin olen ollut jotain näistä): mitä _aikaisemmin_ pidätte sen sairaspäivän lapselle, sitä lyhyempi tulee saikusta. Toimii myös kipeälle aikuiselle. Eli alkava flunssa ja nuha, lapsi jää heti kotiin lepoon ja on sisällä sen päivän — mltään pahempia oireita ei yleensä tule eikä sairaus pitkity. Päivä pari riittää koko hommaan. Sen sijaan jos sinnittelee hoidossa, lapsen sairaus menee pahimman kautta ja venyy saikkukin. Lisäksi tartutat maksimaalisen määrän muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole äiti, mutta tiedän kokemuksesta että moni työnantaja ei ole myötämielinen toistuviin poissaoloihin jotka johtuvat lapsen sairastelusta.
Aivan varmasti, mutta siinä vaiheessa jo kun lapsia aletaan suunnittelemaan pitäisi varautua vaikka mihin.
Niin todella pitäisi. Ja siksi ei ihme ettei lapsia enää tehdä. Ei tavallisella talliaisella ole varaa sit kun osuu esim. se yksinhuoltajuus kohdalle. Luojan kiitos omat lapset eivät ole sairastaneet paljoa tänä vuonna, koska se vähäkin mitä ovat on tulleet minulle kalliiksi. Oma palkka on sen 2000e miinus verot. Kun lapsi sairastuu niin töistä saa kolme palkallista “vapaapäivää”. Paitsi jos lapsi sairastuu perjantaina niin se on sitten se yksi päivä. Perus nuhakuume vie helposti 7 päivää. Normaalissa maailmantilanteessa saattoi saada lapselle esim. isovanhemman hoitajaksi. Korona-aikaan niin ei saisi tehdä.
No, jokainen voi laskea jos olen kahden lapsen yh, 1500 euron nettopalkalla, kuinka monta päivää palkatonta minulla on varaa ottaa tässä maassa, Suomen hintatasolla. Ilman säästöjä. Se on käytännössä 0 päivää.
Ikinä en ole lapsia sairaana hoitoon vienyt, olen itsekin lastenhoitaja. Mutta ihan vain tuodakseni keskusteluun sen näkökulman miksi joku saattaa tuoda. Osa ihmisistä on todella tiukilla monella tapaa.
Kyllä, edelleen ymmärrän että perheitä
ja tilanteita on monenlaisia. Mutta paljon on myös niitä, jotka eivät vaan jaksa hoitaa lastaan. Perheen toinen vanhempi saattaa olla vaikka toisen lapsen kotona jokatapauksessa, mutta SILTI tuodaan se sairas, puolikuntoinen lapsi hoitoon. Siinähän sit sairastuvat kaikki muutkin perheet, hoitajat jne. Heillä on ihan samanlaisia tilanteita sitten mitä pitää miettiä. Varmasti myös
yksinhuoltajia muitakin joukossa.Niin ja se onkin sitten vielä astetta vaikeampi ja huolestuttavampi asia jos se lapsi tuodaan hoitoon koska vanhempi on niin uupunut että ei jaksa hoitaa. Samaan kastiin menee nämä yövaipoissa hoitoon tuotavat jne.
Eihän siinä toki meidän hoitajien paheksunta auta, perheet vaan usein tarvitsisi enemmän ja erilaista tukea kuin se päivähoito. Mielestäni päivähoidon vastuulle sysätään nykyään vähän liikaakin kaikki sosiaaliset ja kehitykselliset ongelmat. Kun se on kuitenkin edelleen käytännössä lähinnä sitä päivähoitoa, harvassa paikassa on oikeasti osaamista ja RESURSSEJA tukea perheitä jotenkin kokonaisvaltaisesti, kun kotona on ongelmia, tai kun lapsella on suuria kehityksellisiä haasteita joihin tarvittaisiin todellisuudessa erilaisia terapioita ym. Niin ne lykätään vaan päivähoitoon. Siinä väsyy sit kaikki, koti ja hoitajat. No, menee jo vähän pitkälle. Mutta pointti oli että kun tälläistä ilmenee niin oikeastihan pitäisi miettiä niitä juurisyitä, ei siihen meidän hoitajien paheksunta auta.
Tämä on varmasti totta. Itsekin perheen sisäisiin moniulotteisiin ongelmiin apua hakeneena olen huomannut, miten mahdottomalta tuntuu saada apua ja tulla otetuksi todesta. On rahapulaa, parisuhdekriisiä, rakoilevaa mielenterveyttä ja oireilevia lapsia. Perheneuvolakin on jo kahdesti torpannut avunpyynnön. Kai sitä pitäisi tehdä lasu itsestään ennekuin saisi apua. Vai riittäisikö sekään?
Mitä ihmettä? Minulle on tarjottu apua ja sanottu jos on tarvetta joskus perheohjaajalle tai mielenoäällä jotain niin saa neuvolasta tost vain aikaa jos tarve ja sellainen tunne. Vantaalla näin. Tosi hyvä palvelu. Eikä siis itselläni ole onglemia korkeintaa siis parisuhteessa mistä olen maininnut et. Kyllä sun ihan neuvolasta pitäisi saada apua mutta eiväthän he mitään Masennuksen asiantuntijoita sielä ole. Ja lapsen terapiat katsoo lääkäri.. ei neuvola. Eli: Sit ihan lääkäriin menet .. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas taas hilpeä ketju. Taas on vääränlaiset ihmiset tehneet lapsia ja toisilta ne pitäisi ottaa kokonaan pois. Ilmankos Suomessa voi lapset huonosti. Ei siksi, että väärät ihmiset tekee lapsia eikä siksi ettei niitä lapsia oteta riittävän helposti pois, vaan tämän syvän tuomitsevuuden ja pahantahtoisuuden takia joka tuntuu vyöryvän kaikkeen lasten ympärillä käytyyn keskusteluun. Vanhemmat nääntyy tässä ilmapiirissä ja se heijastuu väistämättä myös lapsiin.
Höpöhöpö. Iso osa vanhemmista on aivan pohjattoman itsekkäitä. Miettivät vain itseään, omaa aikaa ja valittavat siitä kun lapsista on niiiiin paljon vaivaa.
Näemmä osa aikuisistakin on pohjattoman itsekkäitä, empatiakyvyttömiä ja pahantahtoisia. Tämä on vaan loistava tekosyy levittää sitä omaa pahaa oloa ja vieläpä sosiaalisesti hyväksytysti. Enhän minä muuten, mutta kun minä ajattelen vaan niiden lapsiparkojen parasta.
Juu ei tietenkään saisi arvostella. Tuokaa vaan kuumeiset, sairaat lapset meille hoitoon, niin että koko perhe ollaan sitten kipeänä, kenties jopa koronassa. Minähän olen vaan lastenhoitaja, pitää pysyä hiljaa ja hoitaa lapsia. Vaikka vanhemmat käyttäytyisivät miten häikäilemättömästi ja vastuuttomasti ja jättäisivät noudattamatta kaikki yhteiset säännöt. Tietenkin, hoidan vain lapsia. Vaikka sitten ne sairaat. Omat ja muiden, jotka eivät jaksa lapsiaan hoitaa.
Minäminäminä. No pointsit siitä, että sinä et sentään piiloudu sen kuuluisan lasten parhaan taakse, vaan kerrot rehellisesti mikä sinua pännii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko monella tässä ketjussa työelämän realiteetit ihan hukassa? Olen ollut töissä useassa firmassa ja aina jos olet pois lapsekkaan vuoksi yhtään useammin tulee noottia, vattuilua ja ongelmia. Kommentoin jo aiemmin ettei itselläni edes ole lapsia mutta tiedän millaista se on. Ja työnantajat ei tosiaan palkkaa normi työntekijöille mitään hoitajia. Meillä ei saa edes palkatonta mitenkään helposti. Mitä tuossa voi tehdä? Töissä on käytävä ja kestonuhainen lapsi köhii helposti joka käänteessä syksystä kevääseen joka kuukausi.
Käytännössä hyvin harva työnantaja on myötämielinen. Sillä ei ole mitään tekemistä vanhemmuuden kanssa.
Kyllä sairasta lasta saa hoitaa kotona, siihen oikeuteen ei vaikuta työnantajan asenteet. Ainakin itse olen jäänyt aina hoitamaan, tai puoliso on jäänyt, jos on yhtään ollut aihetta. Jos ei työnantaja ymmärrä, niin se on sen työnantajan ongelma.
Joo ja sinun ongelmasi kun työnantaja antaa potkut sen takia että olet koko ajan pois
Ei potkuja voi antaa tuon takia. Ja jos joku määräaikainen sopimus ei sen takia jatkuisi jossain kämäisessä paikassa, niin mähän siinä voittaja olisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli keskivaikea masennus, ja lisäksi minulla oli se sama kuumetauti kuin lapsellanikin. Olin aamulla siinä kunnossa, etten kyennyt havainnoimaan lapseni vointi.
Anteeksi, että olemme edelleen elossa, pilaamassa teidän täydellistä maailmaanne.
Ehkä sinun kannattaisi itse tehdä lasu?
Mistä päättelit, ettemme ole lasun asiakkaita? Lasu ei tarkoita samaa kuin huostaanotto.
Sekö, että masentunut äiti sairastuu flunssaan (huom! Kaksi sairautta samalla ihmisellä samaan aikaan! Ei voi olla totta! Provohan tämä tietenkin on.), ja vieläpä samaan aikaan lapsensa kanssa, on lastensuojeluasia?
Tosi hyvä jos jo olette lastensuojelun asiakkaita. Toivottavasti sosiaalityöntekijät osaavat arvioida oikein kykysi hoitaa lastasi ettei lapsesi kärsi kohtuuttomasti.
En ole edellinen kirjoittaja, mutta ai että kun sinun kaltaisesi jeesustelijat saisivat päättää lastensuojelusta, niin jo olisi jokaiselta lievääkin masennusta joskus sairastaneelta lapset oikopäätä huostaanotettu. Mitä sitten, vaikka vanhemmasta erottaminen on yksi syvimmistä traumoista minkä lapselle voit aiheuttaa. Eipä sillä lapsen parhaalla ole teille edes hevon humpan väliä, kunhan pääsette sitä omaa kruunuanne kiillottamaan. Katsokaas kaikki kun minä olen niin erinomainen etten ole koskaan erehtynyt masentumaan. Ja sitten vielä omahyväisen mairea hymy päälle. "Minähän haluan vain auttaa." 🤮 Puistattavin ihmistyyppi ikinä.
En tiennytkään et masennus tekee ihmisestä jotenkin huonomman. 🤲🏾 🙏🏾 ..ajattelin vaan kommentoida..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko monella tässä ketjussa työelämän realiteetit ihan hukassa? Olen ollut töissä useassa firmassa ja aina jos olet pois lapsekkaan vuoksi yhtään useammin tulee noottia, vattuilua ja ongelmia. Kommentoin jo aiemmin ettei itselläni edes ole lapsia mutta tiedän millaista se on. Ja työnantajat ei tosiaan palkkaa normi työntekijöille mitään hoitajia. Meillä ei saa edes palkatonta mitenkään helposti. Mitä tuossa voi tehdä? Töissä on käytävä ja kestonuhainen lapsi köhii helposti joka käänteessä syksystä kevääseen joka kuukausi.
Käytännössä hyvin harva työnantaja on myötämielinen. Sillä ei ole mitään tekemistä vanhemmuuden kanssa.
Kyllä sairasta lasta saa hoitaa kotona, siihen oikeuteen ei vaikuta työnantajan asenteet. Ainakin itse olen jäänyt aina hoitamaan, tai puoliso on jäänyt, jos on yhtään ollut aihetta. Jos ei työnantaja ymmärrä, niin se on sen työnantajan ongelma.
Joo ja sinun ongelmasi kun työnantaja antaa potkut sen takia että olet koko ajan pois
Ei potkuja voi antaa tuon takia. Ja jos joku määräaikainen sopimus ei sen takia jatkuisi jossain kämäisessä paikassa, niin mähän siinä voittaja olisin.
Vakityö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko monella tässä ketjussa työelämän realiteetit ihan hukassa? Olen ollut töissä useassa firmassa ja aina jos olet pois lapsekkaan vuoksi yhtään useammin tulee noottia, vattuilua ja ongelmia. Kommentoin jo aiemmin ettei itselläni edes ole lapsia mutta tiedän millaista se on. Ja työnantajat ei tosiaan palkkaa normi työntekijöille mitään hoitajia. Meillä ei saa edes palkatonta mitenkään helposti. Mitä tuossa voi tehdä? Töissä on käytävä ja kestonuhainen lapsi köhii helposti joka käänteessä syksystä kevääseen joka kuukausi.
Käytännössä hyvin harva työnantaja on myötämielinen. Sillä ei ole mitään tekemistä vanhemmuuden kanssa.
Kyllä sairasta lasta saa hoitaa kotona, siihen oikeuteen ei vaikuta työnantajan asenteet. Ainakin itse olen jäänyt aina hoitamaan, tai puoliso on jäänyt, jos on yhtään ollut aihetta. Jos ei työnantaja ymmärrä, niin se on sen työnantajan ongelma.
Joo ja sinun ongelmasi kun työnantaja antaa potkut sen takia että olet koko ajan pois
Ei potkuja voi antaa tuon takia. Ja jos joku määräaikainen sopimus ei sen takia jatkuisi jossain kämäisessä paikassa, niin mähän siinä voittaja olisin.
Jos itsekkin olisit joka kuu poissa pari päivää ”kipeenä” niin ei hyvällä sitäkään katsottaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole äiti, mutta tiedän kokemuksesta että moni työnantaja ei ole myötämielinen toistuviin poissaoloihin jotka johtuvat lapsen sairastelusta.
Aivan varmasti, mutta siinä vaiheessa jo kun lapsia aletaan suunnittelemaan pitäisi varautua vaikka mihin.
Niin todella pitäisi. Ja siksi ei ihme ettei lapsia enää tehdä. Ei tavallisella talliaisella ole varaa sit kun osuu esim. se yksinhuoltajuus kohdalle. Luojan kiitos omat lapset eivät ole sairastaneet paljoa tänä vuonna, koska se vähäkin mitä ovat on tulleet minulle kalliiksi. Oma palkka on sen 2000e miinus verot. Kun lapsi sairastuu niin töistä saa kolme palkallista “vapaapäivää”. Paitsi jos lapsi sairastuu perjantaina niin se on sitten se yksi päivä. Perus nuhakuume vie helposti 7 päivää. Normaalissa maailmantilanteessa saattoi saada lapselle esim. isovanhemman hoitajaksi. Korona-aikaan niin ei saisi tehdä.
No, jokainen voi laskea jos olen kahden lapsen yh, 1500 euron nettopalkalla, kuinka monta päivää palkatonta minulla on varaa ottaa tässä maassa, Suomen hintatasolla. Ilman säästöjä. Se on käytännössä 0 päivää.
Ikinä en ole lapsia sairaana hoitoon vienyt, olen itsekin lastenhoitaja. Mutta ihan vain tuodakseni keskusteluun sen näkökulman miksi joku saattaa tuoda. Osa ihmisistä on todella tiukilla monella tapaa.
Kyllä, edelleen ymmärrän että perheitä
ja tilanteita on monenlaisia. Mutta paljon on myös niitä, jotka eivät vaan jaksa hoitaa lastaan. Perheen toinen vanhempi saattaa olla vaikka toisen lapsen kotona jokatapauksessa, mutta SILTI tuodaan se sairas, puolikuntoinen lapsi hoitoon. Siinähän sit sairastuvat kaikki muutkin perheet, hoitajat jne. Heillä on ihan samanlaisia tilanteita sitten mitä pitää miettiä. Varmasti myös
yksinhuoltajia muitakin joukossa.Niin ja se onkin sitten vielä astetta vaikeampi ja huolestuttavampi asia jos se lapsi tuodaan hoitoon koska vanhempi on niin uupunut että ei jaksa hoitaa. Samaan kastiin menee nämä yövaipoissa hoitoon tuotavat jne.
Eihän siinä toki meidän hoitajien paheksunta auta, perheet vaan usein tarvitsisi enemmän ja erilaista tukea kuin se päivähoito. Mielestäni päivähoidon vastuulle sysätään nykyään vähän liikaakin kaikki sosiaaliset ja kehitykselliset ongelmat. Kun se on kuitenkin edelleen käytännössä lähinnä sitä päivähoitoa, harvassa paikassa on oikeasti osaamista ja RESURSSEJA tukea perheitä jotenkin kokonaisvaltaisesti, kun kotona on ongelmia, tai kun lapsella on suuria kehityksellisiä haasteita joihin tarvittaisiin todellisuudessa erilaisia terapioita ym. Niin ne lykätään vaan päivähoitoon. Siinä väsyy sit kaikki, koti ja hoitajat. No, menee jo vähän pitkälle. Mutta pointti oli että kun tälläistä ilmenee niin oikeastihan pitäisi miettiä niitä juurisyitä, ei siihen meidän hoitajien paheksunta auta.
Tämä on varmasti totta. Itsekin perheen sisäisiin moniulotteisiin ongelmiin apua hakeneena olen huomannut, miten mahdottomalta tuntuu saada apua ja tulla otetuksi todesta. On rahapulaa, parisuhdekriisiä, rakoilevaa mielenterveyttä ja oireilevia lapsia. Perheneuvolakin on jo kahdesti torpannut avunpyynnön. Kai sitä pitäisi tehdä lasu itsestään ennekuin saisi apua. Vai riittäisikö sekään?
Mitä ihmettä? Minulle on tarjottu apua ja sanottu jos on tarvetta joskus perheohjaajalle tai mielenoäällä jotain niin saa neuvolasta tost vain aikaa jos tarve ja sellainen tunne. Vantaalla näin. Tosi hyvä palvelu. Eikä siis itselläni ole onglemia korkeintaa siis parisuhteessa mistä olen maininnut et. Kyllä sun ihan neuvolasta pitäisi saada apua mutta eiväthän he mitään Masennuksen asiantuntijoita sielä ole. Ja lapsen terapiat katsoo lääkäri.. ei neuvola. Eli: Sit ihan lääkäriin menet .. :)
Joo, minäkin asun pk-seudulla. Minullekin sanottiin aina, että sen kun kerrot jos on jotain ongelmia, apua kyllä löytyy. Olin itsekin yllättynyt, miten kiven takana se apu sitten todellisuudessa onkin.
Ei ne lapset nyt ensimmäisenä minusta lääkäriä tarvitsisi vaan esim. neuvolapsykologia ja me jotain perhevalmennusta ja parisuhdeterapiaa tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas taas hilpeä ketju. Taas on vääränlaiset ihmiset tehneet lapsia ja toisilta ne pitäisi ottaa kokonaan pois. Ilmankos Suomessa voi lapset huonosti. Ei siksi, että väärät ihmiset tekee lapsia eikä siksi ettei niitä lapsia oteta riittävän helposti pois, vaan tämän syvän tuomitsevuuden ja pahantahtoisuuden takia joka tuntuu vyöryvän kaikkeen lasten ympärillä käytyyn keskusteluun. Vanhemmat nääntyy tässä ilmapiirissä ja se heijastuu väistämättä myös lapsiin.
Höpöhöpö. Iso osa vanhemmista on aivan pohjattoman itsekkäitä. Miettivät vain itseään, omaa aikaa ja valittavat siitä kun lapsista on niiiiin paljon vaivaa.
Näemmä osa aikuisistakin on pohjattoman itsekkäitä, empatiakyvyttömiä ja pahantahtoisia. Tämä on vaan loistava tekosyy levittää sitä omaa pahaa oloa ja vieläpä sosiaalisesti hyväksytysti. Enhän minä muuten, mutta kun minä ajattelen vaan niiden lapsiparkojen parasta.
Juu ei tietenkään saisi arvostella. Tuokaa vaan kuumeiset, sairaat lapset meille hoitoon, niin että koko perhe ollaan sitten kipeänä, kenties jopa koronassa. Minähän olen vaan lastenhoitaja, pitää pysyä hiljaa ja hoitaa lapsia. Vaikka vanhemmat käyttäytyisivät miten häikäilemättömästi ja vastuuttomasti ja jättäisivät noudattamatta kaikki yhteiset säännöt. Tietenkin, hoidan vain lapsia. Vaikka sitten ne sairaat. Omat ja muiden, jotka eivät jaksa lapsiaan hoitaa.
Minäminäminä. No pointsit siitä, että sinä et sentään piiloudu sen kuuluisan lasten parhaan taakse, vaan kerrot rehellisesti mikä sinua pännii.
Niin. Lapsen parashan on hoidossa, se on tullut selväksi. Vaikka lapsi olisi korkeassa kuumeessa, tai muuten aivan kipeänä. Sen verran on huonot perheoltavat ilmeisesti näillä lapsilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas taas hilpeä ketju. Taas on vääränlaiset ihmiset tehneet lapsia ja toisilta ne pitäisi ottaa kokonaan pois. Ilmankos Suomessa voi lapset huonosti. Ei siksi, että väärät ihmiset tekee lapsia eikä siksi ettei niitä lapsia oteta riittävän helposti pois, vaan tämän syvän tuomitsevuuden ja pahantahtoisuuden takia joka tuntuu vyöryvän kaikkeen lasten ympärillä käytyyn keskusteluun. Vanhemmat nääntyy tässä ilmapiirissä ja se heijastuu väistämättä myös lapsiin.
Höpöhöpö. Iso osa vanhemmista on aivan pohjattoman itsekkäitä. Miettivät vain itseään, omaa aikaa ja valittavat siitä kun lapsista on niiiiin paljon vaivaa.
Näemmä osa aikuisistakin on pohjattoman itsekkäitä, empatiakyvyttömiä ja pahantahtoisia. Tämä on vaan loistava tekosyy levittää sitä omaa pahaa oloa ja vieläpä sosiaalisesti hyväksytysti. Enhän minä muuten, mutta kun minä ajattelen vaan niiden lapsiparkojen parasta.
Juu ei tietenkään saisi arvostella. Tuokaa vaan kuumeiset, sairaat lapset meille hoitoon, niin että koko perhe ollaan sitten kipeänä, kenties jopa koronassa. Minähän olen vaan lastenhoitaja, pitää pysyä hiljaa ja hoitaa lapsia. Vaikka vanhemmat käyttäytyisivät miten häikäilemättömästi ja vastuuttomasti ja jättäisivät noudattamatta kaikki yhteiset säännöt. Tietenkin, hoidan vain lapsia. Vaikka sitten ne sairaat. Omat ja muiden, jotka eivät jaksa lapsiaan hoitaa.
Minäminäminä. No pointsit siitä, että sinä et sentään piiloudu sen kuuluisan lasten parhaan taakse, vaan kerrot rehellisesti mikä sinua pännii.
Niin. Lapsen parashan on hoidossa, se on tullut selväksi. Vaikka lapsi olisi korkeassa kuumeessa, tai muuten aivan kipeänä. Sen verran on huonot perheoltavat ilmeisesti näillä lapsilla.
Sitten kannattaa tosiaan tehdä niitä lastensuojeluilmoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas taas hilpeä ketju. Taas on vääränlaiset ihmiset tehneet lapsia ja toisilta ne pitäisi ottaa kokonaan pois. Ilmankos Suomessa voi lapset huonosti. Ei siksi, että väärät ihmiset tekee lapsia eikä siksi ettei niitä lapsia oteta riittävän helposti pois, vaan tämän syvän tuomitsevuuden ja pahantahtoisuuden takia joka tuntuu vyöryvän kaikkeen lasten ympärillä käytyyn keskusteluun. Vanhemmat nääntyy tässä ilmapiirissä ja se heijastuu väistämättä myös lapsiin.
Höpöhöpö. Iso osa vanhemmista on aivan pohjattoman itsekkäitä. Miettivät vain itseään, omaa aikaa ja valittavat siitä kun lapsista on niiiiin paljon vaivaa.
Näemmä osa aikuisistakin on pohjattoman itsekkäitä, empatiakyvyttömiä ja pahantahtoisia. Tämä on vaan loistava tekosyy levittää sitä omaa pahaa oloa ja vieläpä sosiaalisesti hyväksytysti. Enhän minä muuten, mutta kun minä ajattelen vaan niiden lapsiparkojen parasta.
Juu ei tietenkään saisi arvostella. Tuokaa vaan kuumeiset, sairaat lapset meille hoitoon, niin että koko perhe ollaan sitten kipeänä, kenties jopa koronassa. Minähän olen vaan lastenhoitaja, pitää pysyä hiljaa ja hoitaa lapsia. Vaikka vanhemmat käyttäytyisivät miten häikäilemättömästi ja vastuuttomasti ja jättäisivät noudattamatta kaikki yhteiset säännöt. Tietenkin, hoidan vain lapsia. Vaikka sitten ne sairaat. Omat ja muiden, jotka eivät jaksa lapsiaan hoitaa.
Minäminäminä. No pointsit siitä, että sinä et sentään piiloudu sen kuuluisan lasten parhaan taakse, vaan kerrot rehellisesti mikä sinua pännii.
Niin. Lapsen parashan on hoidossa, se on tullut selväksi. Vaikka lapsi olisi korkeassa kuumeessa, tai muuten aivan kipeänä. Sen verran on huonot perheoltavat ilmeisesti näillä lapsilla.
Sitten kannattaa tosiaan tehdä niitä lastensuojeluilmoituksia.
Onko joku tehnyt lasun siitä että vanhemmat tuovat sairasta lastaan toistuvasti hoitoon? Miten vanhemmat suhtautuivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Motiivini on lääkärintodistus, jonka mukaan lapsi on terve. Sen saa aamulla yksityiseltä lääkäriasemalta ja vaikka sinä hoitajana haluat helpon päivän ilman töitä, niin minulla valitettavasti tämä lappunen on ja sen mukaan lapsen punaiset posket ei ole kuumetta vaan atooppista ihottumaa. Voit olla eri mieltä, mutta se ei johda muuhun kuin minun keskusteluun päivähoidosta vastaavien kanssa. Minulla on todistus, sinulla vain oma sanasi.
Ja mittaan lapselta ruokailun jälkeen kuumetta 39 astetta, kun lääkkeen vaikutus on loppunut? Juu toki haluan vaan helpon päivän, jos ajattelen lapsen parasta ja myös muiden lasten ja perheiden. En ihmettele yhtään että päiväkodista tarttuu kaikki maailman taudit kun vanhemmat ovat niin itsekkäitä.
T.Ap
Ja minä mittaan samalta lapselta 36,7 astetta lämpöä, kun tulen häntä noutamaan. Siinä me sitten seisomme kahden mittarin kanssa ja mietimme, miksi sinun mittarisi mukaan lapsi on sairas.
Minä perhepäivähoitaja mittaan sillä samalla mittarilla myös itseltäni ja omalta lapseltani ihan verrokkina tulokset. Kuvan otan mittarista mitattuani hoitolapselta kuumeen. Tämä siis ihan siitä syystä, että niin monesti ovat vanhemmat laittaneet sitten viestiä kun kotona ovat mitanneet, että "ei tällä mitään kuumetta ole, tulee huomenna hoitoon".
Pitäisi kuitenkin se yksi kuumeeton päivä olla kotona. Ja kyse ei ole mistään 36,9 vaan kainalosta mitattuna 38.Huoh, onneksi meillä ei ole mitään kuumeettomien päivien vaatimusta. Johan työnantaja riemastuisi, kun pitäisi hoitaa terveitä lapsia kotona.
Kyllä tämä on ihan joka päiväkodissa käytössä. Jos sinä et sitä noudata niin minkä me sille voimme. Nykyään meidän päiväkodissa itseasiassa vaaditaan se kaksi kuumeetonta päivää. Tuskinpa tätä vain noudatetaan.
Onko muuttunut että pitää olla kaksi kuumeetonta päivää?
Ihanteellinen suositus on aina ollut kaksi päivää, vähentäisi jatkotartuntoja valtavasti.
Olen itse aina noudattanut sitä. (Olen onnekas, kun pystyn joustavasti pitämään lasta kotona ja tekemään töitä etänä.)
Nyt koronan ilmaannuttua se on yhä yleisemmin käytössä myös oikeassa elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hengähdystauko kirjoitti:
Saadakseni hetken omaa aikaa shoppailuun, kosmetologilla käyntiin ja ystävien kanssa kahvitteluun. Ja huom! Vastuullisesti tietysti. 😷
Tämä oli varmaan kuitenkin vitsi...Vaikka en ihmettelisi vaikka olisi totta, kun näitä perheitä seuraa. T. Ap
Äitini joskus kertoi ollessaan aikanaan itse päiväkodissa vielä töissä, että päiväkodissa, etenkin isoissa kaupungeissa näkee kyllä aivan kaikenlaiset versiot vanhemmista. Yksi tapaus ei viitsinyt lapselleen ostaa uusia ulkovaatteita selvästi liian pieneksi ja rikki menneiden tilalle. Vanhempi väitti ettei ole muka vara ostaa ja että kyllä se lapsi pärjää välikausihaalarilla pakkasessa jossa puntit on puolessa välissä säärtä ja haalari hajoaa muutenkin käsiin. Vara oli tällä vanhemmalla kuitenkin kestoripsiin, hienoihin vaatteisiin ja rakennekynsiin joita aina esitteli lasta päiväkotiin tuodessa että ”täytyy taas huoltoon mennä”.
Surullista.
Tästä näkee lievempiä tapauksia ihan sivullisena omaa lastaan pois hakevana vanhempana...
Tyttöni päiväkodissa yksi lapsi, jolla kaikki vaatteet järjestään pieniä, kiristäviä, eivät päällä pysy.Kyseinen lLapsi seilaa kahden kodin väliä ja hakijoita ringissä ainakin viisi. En sitten tiedä, ajattelevatko kaikki läheiset aikuiset, että joku muu huolehtii vaatteet.
Olen itse kommentoinut päiväkodin hoitajalle, että tuo x tarvitsisi kipeästi uuden pipon ja haalarin, ja hoitajat vaan nyökkäävät, että joo-o.
Kommentoi suoraan lapsen vanhemmalle/hakijoille jos kerran olet niin huolissasi.
Hoitaja voi toki pukea päiväkodin lämpimiin varavaatteisiin lapsen hoitopäivän aikana (jos on hyvä hoitaja!) mutta uusia vaatteita ei ole hoitajalla varaa/lupaa ostaa hoitolapsilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko monella tässä ketjussa työelämän realiteetit ihan hukassa? Olen ollut töissä useassa firmassa ja aina jos olet pois lapsekkaan vuoksi yhtään useammin tulee noottia, vattuilua ja ongelmia. Kommentoin jo aiemmin ettei itselläni edes ole lapsia mutta tiedän millaista se on. Ja työnantajat ei tosiaan palkkaa normi työntekijöille mitään hoitajia. Meillä ei saa edes palkatonta mitenkään helposti. Mitä tuossa voi tehdä? Töissä on käytävä ja kestonuhainen lapsi köhii helposti joka käänteessä syksystä kevääseen joka kuukausi.
Käytännössä hyvin harva työnantaja on myötämielinen. Sillä ei ole mitään tekemistä vanhemmuuden kanssa.
Mutta kun mitään ”’kestonuhaa” ja köhää ei ole olemassa. Paitsi allergiat ja kylmässä vuotava nenä. Meillä on lapsi ollut elokuun jälkeen täysin terve, jokaisen päivän. Varmaan siksi kun nämä ”kestonuhaiset” eivät koronasääntöjen takia pääse päiväkotiin tartuttamaan.
Voin antaa ilmaisen vinkin kaikille masentuneille, yksinhuoltajille, väsyneille, uraputkessa oleville ja etätyöläisille vanhemmille (itsekin olen ollut jotain näistä): mitä _aikaisemmin_ pidätte sen sairaspäivän lapselle, sitä lyhyempi tulee saikusta. Toimii myös kipeälle aikuiselle. Eli alkava flunssa ja nuha, lapsi jää heti kotiin lepoon ja on sisällä sen päivän — mltään pahempia oireita ei yleensä tule eikä sairaus pitkity. Päivä pari riittää koko hommaan. Sen sijaan jos sinnittelee hoidossa, lapsen sairaus menee pahimman kautta ja venyy saikkukin. Lisäksi tartutat maksimaalisen määrän muita.
Näin juuri. Jos koronassa mitään positiivista on, niin se, että on tullut todistettua nämä asiat:
1) Lasten nenän ei tarvitse eikä kuulu vuotaa koko talvea. (Pois lukien jotkut allergikot.)
2) Puolikuntoisten hoitoon tuomisella on valtava vaikutus.
3) Päiväkodeissa kiertäviä tautimääriä voi alentaa pieneen murto-osaan (meillä ehkä 20%) entisestä "normaalista" pitämällä puolikuntoiset kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hengähdystauko kirjoitti:
Saadakseni hetken omaa aikaa shoppailuun, kosmetologilla käyntiin ja ystävien kanssa kahvitteluun. Ja huom! Vastuullisesti tietysti. 😷
Tämä oli varmaan kuitenkin vitsi...Vaikka en ihmettelisi vaikka olisi totta, kun näitä perheitä seuraa. T. Ap
Äitini joskus kertoi ollessaan aikanaan itse päiväkodissa vielä töissä, että päiväkodissa, etenkin isoissa kaupungeissa näkee kyllä aivan kaikenlaiset versiot vanhemmista. Yksi tapaus ei viitsinyt lapselleen ostaa uusia ulkovaatteita selvästi liian pieneksi ja rikki menneiden tilalle. Vanhempi väitti ettei ole muka vara ostaa ja että kyllä se lapsi pärjää välikausihaalarilla pakkasessa jossa puntit on puolessa välissä säärtä ja haalari hajoaa muutenkin käsiin. Vara oli tällä vanhemmalla kuitenkin kestoripsiin, hienoihin vaatteisiin ja rakennekynsiin joita aina esitteli lasta päiväkotiin tuodessa että ”täytyy taas huoltoon mennä”.
Surullista.
Tästä näkee lievempiä tapauksia ihan sivullisena omaa lastaan pois hakevana vanhempana...
Tyttöni päiväkodissa yksi lapsi, jolla kaikki vaatteet järjestään pieniä, kiristäviä, eivät päällä pysy.Kyseinen lLapsi seilaa kahden kodin väliä ja hakijoita ringissä ainakin viisi. En sitten tiedä, ajattelevatko kaikki läheiset aikuiset, että joku muu huolehtii vaatteet.
Olen itse kommentoinut päiväkodin hoitajalle, että tuo x tarvitsisi kipeästi uuden pipon ja haalarin, ja hoitajat vaan nyökkäävät, että joo-o.
Kommentoi suoraan lapsen vanhemmalle/hakijoille jos kerran olet niin huolissasi.
Hoitaja voi toki pukea päiväkodin lämpimiin varavaatteisiin lapsen hoitopäivän aikana (jos on hyvä hoitaja!) mutta uusia vaatteita ei ole hoitajalla varaa/lupaa ostaa hoitolapsilleen.
No huoh. En mä nyt sillä sävyllä sitä kommenttiani tarkoittanutkaan. Osoitin huolta / sympatiaa, vaihdoimme lapsesta pari säälivää sanaa yhdessä hoitajan kanssa.
Näen lapsen hakijoita harvoin, koska lapsi on yleensä paikalla kun tuon omani ja jää päiväkotiin vielä, kun haen omani pois. Ja tosiaan tuntuu että aina kun näen jonkun, se on eri ihminen. Ilmeisesti ainakin molempien vanhempien uudet puolisot toimivat hakijoina (ja ovat vaihtuneetkin 1,5 vuoden sisällä), samoin isovanhemmat, mahdollisesti vielä joku ulkopuolinen tuki-ihminenkin. En tunne näitä ihmisiä lainkaan, he eivät moikkaa minua ja lisäksi tuskin myöskään päättävät vaatteista. On ollut hankalan tuntuista alkaa kommentoimaan jotain vaatteita.
Lapsen isää esimerkiksi olen muistaakseni nähnyt ohimennen joskus syystalvella. Äidin näin kerran tänä keväänä, kävi jotain keskustelua hoitajien kanssa. (Toivottavasti vaatteista.)
Sairaan ja toipilaan lapsen paikka on KOTONA! Työssäkäyvä vanhempi saa tilapäistä, palkallista hoitovapaata lapsensa hoitoon. Tämä oikeus on molemmilla vanhemmilla vuorotellen. Ja tarvittaessa vanhempi voi olla palkattomalla vapaalla kotona hoitamassa sairasta lastaan.
Mikä on motiivi niillä äideillä ja isillä, jotka vievät lapsensa korona-aikanakin isovanhemmille ja hoidattavat lapsiaan jatkuvasti mummoloissa? Iäkkäät, monisairaat ja raihnaiset isovanhemmat hoitavat lapsia 24/7, kun nuoret ja terveet vanhemmat laiskottelevat kotona. Mikä motiivi näillä vanhemmilla on päästä eroon lapsistaan mahdollisimman usein ja mahdollisimman pitkäksi aikaa? Hävetkää!
Työnantajien kauhean negatiivinen suhtautuminen poissaoloihin.
Valitettavasti olen ollut paikoissa töissä, joissa on pelottanut soittaa pomolle siitä, että lapsi on sairas. Joissain paikoissa on vaadittu sairauslomatodistus lapsen sairaudesta ekasta päivästä alkaen, kun taas itse saisi olla sen kolme päivää pois ilman. Olen myös sivusta seurannut, miten toinen äiti on joutunut pomon kiusan kohteeksi ja pomo on valittanut miten lapset voivat olla a i n a sairaina. Hän vaihtoi työpaikkaa pian.
Omatkin lapseni ovat kasvaneet ja saavat nyt jäädä kotiin sairastamaan kaiken.
Mutta minusta se ongelma lähtee työnantajasta. Pitäisi olla myös joku hoitosysteemi sairaalle lapselle. Tai sitten äitien pitäisi unohtaa työ ja ura. Tai isien. Vaikea saada ketään lähipiiristä apuun, kun useimmiten myös lähipiirille omat työt ja lapset.
Vierailija kirjoitti:
Sairaan ja toipilaan lapsen paikka on KOTONA! Työssäkäyvä vanhempi saa tilapäistä, palkallista hoitovapaata lapsensa hoitoon. Tämä oikeus on molemmilla vanhemmilla vuorotellen. Ja tarvittaessa vanhempi voi olla palkattomalla vapaalla kotona hoitamassa sairasta lastaan.
Mikä on motiivi niillä äideillä ja isillä, jotka vievät lapsensa korona-aikanakin isovanhemmille ja hoidattavat lapsiaan jatkuvasti mummoloissa? Iäkkäät, monisairaat ja raihnaiset isovanhemmat hoitavat lapsia 24/7, kun nuoret ja terveet vanhemmat laiskottelevat kotona. Mikä motiivi näillä vanhemmilla on päästä eroon lapsistaan mahdollisimman usein ja mahdollisimman pitkäksi aikaa? Hävetkää!
Kyllä. Kiva olisi kuulla, mikä on motiivi? Mielestäni monen vanhemman asenteessa olisi tarkastamisen varaa. Lapsiin asennoidutaan kuin ne olisivat pelkkä taakka ja niistä on vain vaivaa. Ei ihme, että niin monet lapset ja nuoret voivat huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Työnantajien kauhean negatiivinen suhtautuminen poissaoloihin.
Valitettavasti olen ollut paikoissa töissä, joissa on pelottanut soittaa pomolle siitä, että lapsi on sairas. Joissain paikoissa on vaadittu sairauslomatodistus lapsen sairaudesta ekasta päivästä alkaen, kun taas itse saisi olla sen kolme päivää pois ilman. Olen myös sivusta seurannut, miten toinen äiti on joutunut pomon kiusan kohteeksi ja pomo on valittanut miten lapset voivat olla a i n a sairaina. Hän vaihtoi työpaikkaa pian.
Omatkin lapseni ovat kasvaneet ja saavat nyt jäädä kotiin sairastamaan kaiken.
Mutta minusta se ongelma lähtee työnantajasta. Pitäisi olla myös joku hoitosysteemi sairaalle lapselle. Tai sitten äitien pitäisi unohtaa työ ja ura. Tai isien. Vaikea saada ketään lähipiiristä apuun, kun useimmiten myös lähipiirille omat työt ja lapset.
Miten sitten kun on paljon näitä, jotka ovat itse vauvan kanssa kotona? Eli ei mitään todellista tarvetta viedä lapsi hoitoon. Hullua ylipäänsä että yhteiskunta kustantaa 1-2-vuotiaan lapsen hoidon samalla kun äiti hoitaa vauvaa kotona. Sitten vielä tuodaan tämä pieni taapero väkisin päiväkotiin kipeänä sairastuttamaan muut, koska on kivempi olla vaan sen vauvan kanssa kotona.
No en ole. En vain käsitä, kuka kokee tarpeelliseksi piikitellä siitä että joku masennuksen kanssa painiva äiti on yhden kerran jättänyt huomaamatta lapsen flunssan. Jokuhan tuolla edellä jo esitti, että pitäisikö ne lapset ottaa kokonaan pois kun ne on kerran ihan heitteillä. Minusta se kuvaa hyvin tämän ketjun ja palstan ihan käsittämätöntä pahantahtoisuutta ja vihaa äitejä kohtaan.