Miten lopettaisit kiusaamisen, jos olisit yläkoulun opettaja? Kerro konkreettisia tekoja, joita tekisit?
Oppilaiden välisestä kiusaamisesta syyllistetään lähes poikkeuksetta opettajia, myös tällä palstalla. Kerro, mitä opettaja voi tehdä, jotta kiusaaminen loppuu.
Kommentit (635)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omaa lastani kiusattaisiin, olisin koululla mukana joka päivä.
Ei kovin realistinen vastaus. Vanhemman uhoa. Ei auta ketään. Korona -aikaan sinne ei niin vain mennä. Ja tärkeämpää olisi saada asia nuorten korvien väliin, ei siinä joku henkivartija vierellä auta. Lapsen oma kehitys kärsisi, kun vanhempi kulkisi vierellä koko ajan.
Missään tapauksessa en alistuisi siihen, että lastani kiusataan koulussa ja opettajat eivät voi asialle mitään.
Onko oikeasti kuitenkaan realistista että olisit joka päivä koululla? Eikö sinulla ole töitä tai muita velvoitteita?
Kiusaamisen haitalliset ja pitkäkestoiset seuraukset on osoitettu selkeästi, sen lisäksi, että mm. tällä palstalla ihmiset kertovat omakohtaisia kokemuksiaan aiheesta jatkuvasti. En jäisi odottamaan, että koulu saa jotain aikaan, sen verran selväksi on ketjun aloittaja tehnyt sen, että mitkään keinot eivät auta eikä niitä oikeastaan edes ole, kiitos mahtavien koululakiemme.
Miksi AP tyrmää uudestaan ja uudestaan idean otta vanhemmat avuksi?
Elokuvassa Leijonasydän päähenkilö, Peter Franzenin vahvasti esittämä entinen skini, päivystää koulupäivät tyttöystävänsä pojan koululla, kun kiusaajat eivät jätä rauhaan, erittäin hyvin tuloksin. Elokuvassa on humoristisia väläyksiä siitä, miten naisopet yrittävät sönkätä hänelle, että mitä sä täällä teet. Siihen hän vastaa kylmästi, että teen sitä, mitä teidän olisi pitänyt tehdä itse jo kauan sitten.
LeffN ohjaaja Dome Karukoski on entinen koulukiusattu. Näin hän näyttää mallia, miten kiusaajat saadaan aisoihin, tai siis saataisiin. ellei opettajia nolottaisi niin hirveästi myöntää, ettei heillä ole keinoja. Jokainen koulukiusattu toivoo, että hänellä olisi leffan kaltainen hahmo tukenaan.Asiahan on ketjussa jo moneen kertaan perusteltu. Ja loppujen lopuksi pitäisi oikeasti olla niin että opettajille lakimuutoksella takaisin valtuudet puuttua. Ei ole kovin kestävä tilanne, että vanhemmat joutuvat istumaan päivät koululla jotta lasta ei kiusata. Suurimmalla osalla vanhemmista ei ole tähän edes mahdollisuutta koska on käytävä itsekin töissä elättääkseen perheensä. Eli jos etsitään ratkaisua joka oikeasti toimii, on sen oltava sellainen että pystytään koululla toteuttamaan koulun resursseilla. Ainoa toimiva ratkaisu olisi muutos perusopetuslakiin ja opettajille laajat valtuudet puuttua tilanteisiin ja määrätä erilaisia rangaistuksia tilanteesta riippuen.
Sitä on yritetty perustella sillä että se olisi laitonta. Siitä saa kuitenkin hyvin helposti laillista, jos välituntia valvova isä tai äiti otetaan kouluun töihin.
Tässä tulee heti kysymyksiä siitä, että jos vanhempi on koululla töissä eli hän on koulun palkkalistoilla niin hänelle kuuluu esim. työterveyspalvelut, PALKKA, lomat, lomakorvaukset, tauot. Ja edelleen tuo yksityisyyden suoja tulee vastaan. Ei se ole mikään opettajien keksimä juttu vaan laki. Mistä löydät kunnan joka alkaa maksaa palkkaa vanhemille välkkävalvonnasta ja järjestämään kaikki muut työsuhteeseen liittyvät velvoitteet. Aivan oikein, et mistään!
Kysymys taitaakin olla siitä miten tehtävä brändätään. Jos henkilön titteli olisikin kiusaamisvastaava tai jotain sinne päin, voisi yleinen mielipide muuttuakin. Henkilön toimenkuvana olisi siis välituntien valvonta, seurapito oppilaille ja kiusaustapausten selvittely. Näin saataisiin myös opettajien työtaakkaa kevennettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omaa lastani kiusattaisiin, olisin koululla mukana joka päivä.
Ei kovin realistinen vastaus. Vanhemman uhoa. Ei auta ketään. Korona -aikaan sinne ei niin vain mennä. Ja tärkeämpää olisi saada asia nuorten korvien väliin, ei siinä joku henkivartija vierellä auta. Lapsen oma kehitys kärsisi, kun vanhempi kulkisi vierellä koko ajan.
Missään tapauksessa en alistuisi siihen, että lastani kiusataan koulussa ja opettajat eivät voi asialle mitään.
Onko oikeasti kuitenkaan realistista että olisit joka päivä koululla? Eikö sinulla ole töitä tai muita velvoitteita?
Kiusaamisen haitalliset ja pitkäkestoiset seuraukset on osoitettu selkeästi, sen lisäksi, että mm. tällä palstalla ihmiset kertovat omakohtaisia kokemuksiaan aiheesta jatkuvasti. En jäisi odottamaan, että koulu saa jotain aikaan, sen verran selväksi on ketjun aloittaja tehnyt sen, että mitkään keinot eivät auta eikä niitä oikeastaan edes ole, kiitos mahtavien koululakiemme.
Miksi AP tyrmää uudestaan ja uudestaan idean otta vanhemmat avuksi?
Elokuvassa Leijonasydän päähenkilö, Peter Franzenin vahvasti esittämä entinen skini, päivystää koulupäivät tyttöystävänsä pojan koululla, kun kiusaajat eivät jätä rauhaan, erittäin hyvin tuloksin. Elokuvassa on humoristisia väläyksiä siitä, miten naisopet yrittävät sönkätä hänelle, että mitä sä täällä teet. Siihen hän vastaa kylmästi, että teen sitä, mitä teidän olisi pitänyt tehdä itse jo kauan sitten.
LeffN ohjaaja Dome Karukoski on entinen koulukiusattu. Näin hän näyttää mallia, miten kiusaajat saadaan aisoihin, tai siis saataisiin. ellei opettajia nolottaisi niin hirveästi myöntää, ettei heillä ole keinoja. Jokainen koulukiusattu toivoo, että hänellä olisi leffan kaltainen hahmo tukenaan.Asiahan on ketjussa jo moneen kertaan perusteltu. Ja loppujen lopuksi pitäisi oikeasti olla niin että opettajille lakimuutoksella takaisin valtuudet puuttua. Ei ole kovin kestävä tilanne, että vanhemmat joutuvat istumaan päivät koululla jotta lasta ei kiusata. Suurimmalla osalla vanhemmista ei ole tähän edes mahdollisuutta koska on käytävä itsekin töissä elättääkseen perheensä. Eli jos etsitään ratkaisua joka oikeasti toimii, on sen oltava sellainen että pystytään koululla toteuttamaan koulun resursseilla. Ainoa toimiva ratkaisu olisi muutos perusopetuslakiin ja opettajille laajat valtuudet puuttua tilanteisiin ja määrätä erilaisia rangaistuksia tilanteesta riippuen.
Sitä on yritetty perustella sillä että se olisi laitonta. Siitä saa kuitenkin hyvin helposti laillista, jos välituntia valvova isä tai äiti otetaan kouluun töihin.
Tässä tulee heti kysymyksiä siitä, että jos vanhempi on koululla töissä eli hän on koulun palkkalistoilla niin hänelle kuuluu esim. työterveyspalvelut, PALKKA, lomat, lomakorvaukset, tauot. Ja edelleen tuo yksityisyyden suoja tulee vastaan. Ei se ole mikään opettajien keksimä juttu vaan laki. Mistä löydät kunnan joka alkaa maksaa palkkaa vanhemille välkkävalvonnasta ja järjestämään kaikki muut työsuhteeseen liittyvät velvoitteet. Aivan oikein, et mistään!
Kysymys taitaakin olla siitä miten tehtävä brändätään. Jos henkilön titteli olisikin kiusaamisvastaava tai jotain sinne päin, voisi yleinen mielipide muuttuakin. Henkilön toimenkuvana olisi siis välituntien valvonta, seurapito oppilaille ja kiusaustapausten selvittely. Näin saataisiin myös opettajien työtaakkaa kevennettyä.
Turhan byrokraattista. Sen voisi helposti toteuttaa niin, että opettaja toivottaisi vanhemmat tervetulleiksi seuraamaan koulunpitoa ilman mitään roolia tai tehtävää. Sillä selvä, ne tulevat, joita se kiinnostaa ja jotka pääsevät.
Eli vanhemmat mukaan. Kuinka moni pääsee? Pitääkö korvata? Kenen vakuutuksella he ovat liikkeellä? Miten taataan lainmukainen yksityisyydensuoja eli varmistetaan, etteivät nämä vanhemmat kerro MITÄÄN yksittäiseen oppilaaseen liittyvää ulkopuolisille? Kuka kustantaa vanhempien ruuan?
Vierailija kirjoitti:
Eli vanhemmat mukaan. Kuinka moni pääsee? Pitääkö korvata? Kenen vakuutuksella he ovat liikkeellä? Miten taataan lainmukainen yksityisyydensuoja eli varmistetaan, etteivät nämä vanhemmat kerro MITÄÄN yksittäiseen oppilaaseen liittyvää ulkopuolisille? Kuka kustantaa vanhempien ruuan?
Mukaan pääsivät kaikki halukkaat vanhemmat, tietenkin päiviä jaettaisiin niin että jokaiselle päivälle olisi joku paikalla. Jos kysymys olisi vapaaehtoistyöstä niin mitään erikoisia vakuutuksia ei silloin tarvita. Myös vapaaehtoinen työntekijä voidaan laittaa allekirjoittamaan vaitiolositoumus. Vanhempi tuo omat eväät tai maksaa kouluruuasta niin kuin opettajatkin tekevät.
Miten ihmeessä vanhemmat pääsisivät kouluihin? Minun ja mieheni on ainakin oltava töissä arkipäivisin niin kuin suurimman osan muutenkin.
Tähän on kehitetty sellainen toimiva neuvottelu malli jota käytetään kiusaajan kanssa. Kiusaaja laitetaan kertomaan asiat mitä on sanonut ja tehnyt , ääneen terapeutin / kuraattorin kanssa. En muista mallin nimeä. Idea on saada kiusaaja tiedostamaan mitä tekee ja ehkä tiedostamaan pahan olonsa / ymmärtämään ettei hänen paha olo katoa kiusaamalla. Kiusaaja voi esim masentua menettelyn seurauksena tosin.
Kaiken avain on oman toiminnan tiedostaminen. Tunnetaidot ja niiden opettelu erikseen, esim kiusaajalle 8vkoa niin että 2h viikossa tunnetaitokurssia. Se 2h pitäisi sovittaa opetusohjelmassa jotenkin niin, että sen saa pitää / saada vanhempien suostumus
Vetelisin kiusaajia ympäri korvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli vanhemmat mukaan. Kuinka moni pääsee? Pitääkö korvata? Kenen vakuutuksella he ovat liikkeellä? Miten taataan lainmukainen yksityisyydensuoja eli varmistetaan, etteivät nämä vanhemmat kerro MITÄÄN yksittäiseen oppilaaseen liittyvää ulkopuolisille? Kuka kustantaa vanhempien ruuan?
Mukaan pääsivät kaikki halukkaat vanhemmat, tietenkin päiviä jaettaisiin niin että jokaiselle päivälle olisi joku paikalla. Jos kysymys olisi vapaaehtoistyöstä niin mitään erikoisia vakuutuksia ei silloin tarvita. Myös vapaaehtoinen työntekijä voidaan laittaa allekirjoittamaan vaitiolositoumus. Vanhempi tuo omat eväät tai maksaa kouluruuasta niin kuin opettajatkin tekevät.
Lasten kanssa työskennellessä ei ihan toimi että kaikki halukkaat aikuiset pääsee mukaan. Rikosrekisteriote pitää ainakin toimittaa, ei koululle voi lasten lähelle ketä tahansa päästää eikä tähän vanhemmat suostuisi, myös pedoilla on omia lapsia. Jos kyse on vapaaehtoistyöstä tullaan taas siihen yksityisyyden suojaan.
Minä voisin mennä vaikka heti huomenna seuraamaan pojan matikantuntia. Olen ihmetellyt syksystä asti, mikä on kun ei mitään jää päähän. Etätöistä saa sen verran joustoa, että käynti onnistuisi. Ja aikuisena pystyn kyllä olemaan syömättä reilun tunnin.
Onko vauvapalstasta tullut eduskunnan ja hallituksen avustajien neuvojen kysymyspalsta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yläkoulun äikän ope, ja minun metodini on simppelisti: leikki. Kiusaaminen on yhteisön kieroutuma, ja se pitää oikaista yhteisössä, ei millään koulupsykologilla.
Leikitän uusia seiskojani paljon syksyllä koulun alkaessa: ihan perinteisiä seuraleikkejä piirissä. Tai jopa piilosta koulun käytävillä iltapäivän myöhäisenä tuntina. Myös teetän paljon kontaktiharjoituksia vaihtuvilla pareilla, pienten sketsien tekoa ja improilua jne. Hion ryhmästä sellaisen, että kaikilla on hauskaa olla siinä. Ryhmä, joka nauraa yhdessä, ei yleensä kiusaa.
Leikki jatkuu pieninä hengähdystaukoina myös ylemmillä luokillani, mutta lisäksi käymme paljon keskusteluja ja teetän pieniä projekteja vaihtuvissa kokoonpanoissa, joista pidän kirjaa. Oppilaat tottuvat toisiinsa ja toistensa tiettyyn läheisyyteen työskentelyssä. (Huom. tämä oli siis ennen korona-aikaa!)
Koulussa pitäisi paljon enemmän työskentelyn kautta yhdistää oppilaita toisiinsa, eikä niin että kokoonnutaan kuuntelemaan luentoa tai enintään on jokin työpaja. Yhteistyön pitäisi nivoutua jokaiseen päivään.
Kuvaat opettajan perustyötä, jota tehdään aina, ei vastaus kysymykseeni. Kiusaamista tapahtuu kaikesta tuosta huolimatta.
Ap
Minun mielestäni tässä oli jo jotain ekstraa ja paljonkin ajatusta. Tuntuu, että Ap torjuu kaiken ja haluaa osoittaa, että opet ei voi tehdä enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli vanhemmat mukaan. Kuinka moni pääsee? Pitääkö korvata? Kenen vakuutuksella he ovat liikkeellä? Miten taataan lainmukainen yksityisyydensuoja eli varmistetaan, etteivät nämä vanhemmat kerro MITÄÄN yksittäiseen oppilaaseen liittyvää ulkopuolisille? Kuka kustantaa vanhempien ruuan?
Mukaan pääsivät kaikki halukkaat vanhemmat, tietenkin päiviä jaettaisiin niin että jokaiselle päivälle olisi joku paikalla. Jos kysymys olisi vapaaehtoistyöstä niin mitään erikoisia vakuutuksia ei silloin tarvita. Myös vapaaehtoinen työntekijä voidaan laittaa allekirjoittamaan vaitiolositoumus. Vanhempi tuo omat eväät tai maksaa kouluruuasta niin kuin opettajatkin tekevät.
Lasten kanssa työskennellessä ei ihan toimi että kaikki halukkaat aikuiset pääsee mukaan. Rikosrekisteriote pitää ainakin toimittaa, ei koululle voi lasten lähelle ketä tahansa päästää eikä tähän vanhemmat suostuisi, myös pedoilla on omia lapsia. Jos kyse on vapaaehtoistyöstä tullaan taas siihen yksityisyyden suojaan.
Alle 3kk työsuhteessa ei tarvitse pyytää otteita ja vaikka pitäisikin, merkintä ei ole kielto palkata. Ja luulenpa että tulijat olisivat niitä kunnollisia vanhempia, ei sossutapauksia.
Nimenomsan, eikä kyse ole mistään työsuhteesta. Opetus on julkista ja sitä saa tulla seuraamaan.
Jos tää keino, että vanhemmat on ratkaisu on näin selvä, miksei sitä käytetä? Koulu on ollu avoin aina mutta ei kai hirveesti ole vanhempia näkynyt. Mietin vaan.
Hirvittää se, että sitten lähtisi jutut pyörimään kylillä, vaikka kuinka vaaditaan vaitioloa. Ja sitten siitä nouseva haloo. Jos vanhemmat lauteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli vanhemmat mukaan. Kuinka moni pääsee? Pitääkö korvata? Kenen vakuutuksella he ovat liikkeellä? Miten taataan lainmukainen yksityisyydensuoja eli varmistetaan, etteivät nämä vanhemmat kerro MITÄÄN yksittäiseen oppilaaseen liittyvää ulkopuolisille? Kuka kustantaa vanhempien ruuan?
Mukaan pääsivät kaikki halukkaat vanhemmat, tietenkin päiviä jaettaisiin niin että jokaiselle päivälle olisi joku paikalla. Jos kysymys olisi vapaaehtoistyöstä niin mitään erikoisia vakuutuksia ei silloin tarvita. Myös vapaaehtoinen työntekijä voidaan laittaa allekirjoittamaan vaitiolositoumus. Vanhempi tuo omat eväät tai maksaa kouluruuasta niin kuin opettajatkin tekevät.
Lasten kanssa työskennellessä ei ihan toimi että kaikki halukkaat aikuiset pääsee mukaan. Rikosrekisteriote pitää ainakin toimittaa, ei koululle voi lasten lähelle ketä tahansa päästää eikä tähän vanhemmat suostuisi, myös pedoilla on omia lapsia. Jos kyse on vapaaehtoistyöstä tullaan taas siihen yksityisyyden suojaan.
Alle 3kk työsuhteessa ei tarvitse pyytää otteita ja vaikka pitäisikin, merkintä ei ole kielto palkata. Ja luulenpa että tulijat olisivat niitä kunnollisia vanhempia, ei sossutapauksia.
Kyllä minä vanhempana pelkäisin, että joku teinityttöjä mielellään katseleva isukki tajuaa heti tilaisuutensa tulleen. Miksi muuten kuvittelet että esim. pedot olisi sossutapauksia? Kyllä niitä löytyy ihan kaikista yhteiskuntaluokista. En todellakaan suostuisi, että lapseni koulussa ramppaisi ties mitä aikuisia jonka taustoista ei ole tietoa. Ja kyllä se työsuhde olisi varmasti pidempi kuin 3kk, luuletko että tuossa ajassa olisi muka kiusaamisesta päästy.
Teettäisin oppilailla enneagrammin. Jokainen kirjoittaa lapulle pari nimeä joiden kanssa on eniten tekemisissä. Katsoisin sitten itsekseni jääkö siinä kukaan yksin. Seuraisin keskinäisiä välejä ja määräisen itse ryhmiä. Pitäisin tarkasti huolta siitä, etten mitenkään vaikuta suosivan ketään. Kannustaisin syrjäänvetäytyvää tai epävarmaa kehaisemalla sopivassa kohtaa. Erityisen huolellinen olisin tilanteissa joissa oppilaan vanhempi on kaveripiiristä tai jos jonkun oppilaan vanhempi koettaa mielistellä mulle. Siis jos en olisi lapsensa opettaja, hän tuskin noteeraisi olemassaoloani. Kiipijöillä on usein lapsia jotka ovat kasvamassa kieroon. Vanhempainillassa seuraisin myös millaisia yhtäköyttäyhdistyksiä vanhemmilla on.
Konfliktitilanteessa oppilaiden välillä puhuttelisin kumpaakin/kaikkia osapuolia erikseen. Ennenpitkää saan selvää kuka valehtelee. En koskaan esitä kiusallisia kysymyksiä joihin pitää vastata kaikkien kaikille kuten missä kävi kesälomalla tai mitä tuli joululahjaksi. Vanhempainvartteihin ottaisin kaveriksi jonkun luotettavan kollegan jos minusta siltä syystä tai toisesta jonkun kohdalla tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Teettäisin oppilailla enneagrammin. Jokainen kirjoittaa lapulle pari nimeä joiden kanssa on eniten tekemisissä. Katsoisin sitten itsekseni jääkö siinä kukaan yksin. Seuraisin keskinäisiä välejä ja määräisen itse ryhmiä. Pitäisin tarkasti huolta siitä, etten mitenkään vaikuta suosivan ketään. Kannustaisin syrjäänvetäytyvää tai epävarmaa kehaisemalla sopivassa kohtaa. Erityisen huolellinen olisin tilanteissa joissa oppilaan vanhempi on kaveripiiristä tai jos jonkun oppilaan vanhempi koettaa mielistellä mulle. Siis jos en olisi lapsensa opettaja, hän tuskin noteeraisi olemassaoloani. Kiipijöillä on usein lapsia jotka ovat kasvamassa kieroon. Vanhempainillassa seuraisin myös millaisia yhtäköyttäyhdistyksiä vanhemmilla on.
Konfliktitilanteessa oppilaiden välillä puhuttelisin kumpaakin/kaikkia osapuolia erikseen. Ennenpitkää saan selvää kuka valehtelee. En koskaan esitä kiusallisia kysymyksiä joihin pitää vastata kaikkien kaikille kuten missä kävi kesälomalla tai mitä tuli joululahjaksi. Vanhempainvartteihin ottaisin kaveriksi jonkun luotettavan kollegan jos minusta siltä syystä tai toisesta jonkun kohdalla tuntuu.
Huoh, eli ei mitään uutta ideaa joka ei olisi jo käytössä.
Pitää paikkansa. Mutta: ennen kuin uudet lait saadaan vahvistettua, kuluu vielä pitkän aikaa. Ja kouluissa kiusataan joka päivä, ja joka päivä joukko lapsia joutuu pelkäämään koulupäivää.
Siksi tuo vanhempien tuominen mukaan toimii. Se voidaan aloittaa heti eikä maksa mitään. Eikä se tarvitse mitään monimutkaisia järjestelyjä, vaikka onkin selvää, ettei se onnistu kaikilta vanhemmilta.