Lue keskustelun säännöt.
Pakollinen 2. aste ja Helsingin lukioiden sisäänpääsyrajat?
09.02.2021 |
Mitä veikkaatte, miten oppivelvollisuusuudistus ja pakollinen 2. aste kaikille vaikuttaa Helsingin lukioiden sisäänpääsyrajoihin? Toisaalta ajattelen, että nousee. Toisaalta ajattelen, että ei ne varmaan lukioainesta ole, jotka aiemmin on jättäneet toisen asteen kokonaan väliin.
Kommentit (155)
Sikäli kun viimeksi tarkistin, pk-seudulla on useita lukioita joihin pääsee alle kasin keskiarvolla. Myös kasin keskiarvon oppilaalle löytyy valinnanvaraa. Tämä mammojen parku on kyllä huvittavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettajathan näkevät wilmassa toistensa antamat arvosanat. Kyllähän se tietty trendi tarttuu helposti. Esim. juuri tuossa kuinka helposti/monelle voi antaa kymppejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ongelma on siinä, että yläkoulut eivät ole samalla viivalla arvioinnissa. Yläkouluissakin on tasoeroja ja joissain on vaan hankalampaa saada hyvät arvosanat. Toisen yläkoulun ysi on toisen kasi. Käytännössä parempi opiskelija voi jäädä hyvästä lukiosta ulos.
Kyllä. Meidän kunnassa kaksi yläkoulua ja toisesta saa huomattavasti helpommin arvosanoiksi kymppejä. Siellä onkin aina monta jolla yli 9,5:n ka. Toisessa ehkä yksi oppilas, jos yhtään.
Oppilasaineksessako ei ole mitään eroa :)
Outoa olisi jos joka vuosi olisi noin paljon eroa. Asuinalueet hyvin samanlaisia keskiluokkaisia okt-alueita. Ja nuoret ovat itse vertailleet ja huomanneet että toisessa koulussa ei saa kymppejä tietyissä aineissa koskaan vaikka kokeiden ka olisi lähelle 10.
Ja sekö ei ole mahdollista, että nuoret perheineen huomanneet, että toinen koulu on parempi, jolloin sinne ohjautuu paremmat ja valveutuneemmat oppilaat, jotka saa parempaa opetusta ja parempia tuloksia?
Vierailija kirjoitti:
Sikäli kun viimeksi tarkistin, pk-seudulla on useita lukioita joihin pääsee alle kasin keskiarvolla. Myös kasin keskiarvon oppilaalle löytyy valinnanvaraa. Tämä mammojen parku on kyllä huvittavaa.
Jos olisit yhtään seurannut, niin tietäisit, että tää kevät tulee olemaan erilainen kuin aiemmin.
Mielenkiintoista nähdä, mitkä ovat vaikutukset, nouseeko huippulukiot entisestään ja nouseeko myös ne alimmat.
Vierailija kirjoitti:
Sikäli kun viime eksi tarkistin, pk-seudulla on useita lukioita joihin pääsee alle kasin keskiarvolla. Myös kasin keskiarvon oppilaalle löytyy valinnanvaraa. Tämä mammojen parku on kyllä huvittavaa.
Joo, mutta se lähin voi olla hyvinkin kaukana omalta alueelta, toisessa kunnassakin. Ja aina arvoitus miten ne rajat muuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sikäli kun viimeksi tarkistin, pk-seudulla on useita lukioita joihin pääsee alle kasin keskiarvolla. Myös kasin keskiarvon oppilaalle löytyy valinnanvaraa. Tämä mammojen parku on kyllä huvittavaa.
Jaaha. Ja googlea palvova palstahärökin löysi ketjun. Ja aikoo varmaankin pilata tämänkin.
En ala tälle pässille kommentoimaan muuta kuin, että se sinun pk-seutusi on aika hemmetin laaja alue, eikä kauheasti lämmitä, että kolmen tunnin päivittäisillä koulumatkustamisella pääsee surkeaan lukioon jonnekin vieraalle alueelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ongelma on siinä, että yläkoulut eivät ole samalla viivalla arvioinnissa. Yläkouluissakin on tasoeroja ja joissain on vaan hankalampaa saada hyvät arvosanat. Toisen yläkoulun ysi on toisen kasi. Käytännössä parempi opiskelija voi jäädä hyvästä lukiosta ulos.
Kyllä. Meidän kunnassa kaksi yläkoulua ja toisesta saa huomattavasti helpommin arvosanoiksi kymppejä. Siellä onkin aina monta jolla yli 9,5:n ka. Toisessa ehkä yksi oppilas, jos yhtään.
Oppilasaineksessako ei ole mitään eroa :)
Outoa olisi jos joka vuosi olisi noin paljon eroa. Asuinalueet hyvin samanlaisia keskiluokkaisia okt-alueita. Ja nuoret ovat itse vertailleet ja huomanneet että toisessa koulussa ei saa kymppejä tietyissä aineissa koskaan vaikka kokeiden ka olisi lähelle 10.
Ja sekö ei ole mahdollista, että nuoret perheineen huomanneet, että toinen koulu on parempi, jolloin sinne ohjautuu paremmat ja valveutuneemmat oppilaat, jotka saa parempaa opetusta ja parempia tuloksia?
No ei. Ovat kuitenkin sen verran kaukana toisistaan ettei käytännössä ole toisen alueen oppilaita kuin joku yksittäinen joskus.
Miksi löysempi arvostelu tekisi koulusta paremman...?
Valtakunnallisissa kokeissa (matikka, kielet) osaamisessa ei ole eroa ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pk-seudulla on aiemminkin ollut tyypillistä se, että yksittäisten lukioiden rajat saattaa vuodesta riippuen muuttua paljonkin. Eli joku kasin tai alle kasin lukio ei välttämättä ole sitä tänä keväänä. Varsinkin jos tulee uusia kouluja (kuten Otaniemen lukio 2019) tai jos tulee uusia tiloja. Ja nyt tänä keväänä tulee enemmän pyrkijöitäkin kokonaisuudessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sikäli kun viime eksi tarkistin, pk-seudulla on useita lukioita joihin pääsee alle kasin keskiarvolla. Myös kasin keskiarvon oppilaalle löytyy valinnanvaraa. Tämä mammojen parku on kyllä huvittavaa.
Joo, mutta se lähin voi olla hyvinkin kaukana omalta alueelta, toisessa kunnassakin. Ja aina arvoitus miten ne rajat muuttuu.
Jos pk-seudulla asuva joutuu menemään keskiarvon takia toiseen kuntaan lukioon, kyseessä on kyllä ihan muu kuin kasin oppilas. Kasin oppilaalle löytyy kyllä useita lukioita omasta kunnasta, ehkä Kauniaista lukuunottamatta. Sieltäkään ei ole pitkä matka Espoon lukioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ongelma on siinä, että yläkoulut eivät ole samalla viivalla arvioinnissa. Yläkouluissakin on tasoeroja ja joissain on vaan hankalampaa saada hyvät arvosanat. Toisen yläkoulun ysi on toisen kasi. Käytännössä parempi opiskelija voi jäädä hyvästä lukiosta ulos.
Kyllä. Meidän kunnassa kaksi yläkoulua ja toisesta saa huomattavasti helpommin arvosanoiksi kymppejä. Siellä onkin aina monta jolla yli 9,5:n ka. Toisessa ehkä yksi oppilas, jos yhtään.
Oppilasaineksessako ei ole mitään eroa :)
Outoa olisi jos joka vuosi olisi noin paljon eroa. Asuinalueet hyvin samanlaisia keskiluokkaisia okt-alueita. Ja nuoret ovat itse vertailleet ja huomanneet että toisessa koulussa ei saa kymppejä tietyissä aineissa koskaan vaikka kokeiden ka olisi lähelle 10.
Onko noilla kympeillä väliä jos haetaan lähialueiden lukiohin ja ammattioppilaitoksiin vai pääsevätkö oppilaat haluamiinsa paikkoihin myös ilman kymppejä? Olisi kummallista jos jonkun koulun opettajat ihan tietoisesti haluaisivat vaikeuttaa oppilaidensa jatko-opintoihin pääsyä vuodesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Pk-seudulla on aiemminkin ollut tyypillistä se, että yksittäisten lukioiden rajat saattaa vuodesta riippuen muuttua paljonkin. Eli joku kasin tai alle kasin lukio ei välttämättä ole sitä tänä keväänä. Varsinkin jos tulee uusia kouluja (kuten Otaniemen lukio 2019) tai jos tulee uusia tiloja. Ja nyt tänä keväänä tulee enemmän pyrkijöitäkin kokonaisuudessaan.
Edelleenkin niille kasin oppilaille löytyy useita vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sikäli kun viime eksi tarkistin, pk-seudulla on useita lukioita joihin pääsee alle kasin keskiarvolla. Myös kasin keskiarvon oppilaalle löytyy valinnanvaraa. Tämä mammojen parku on kyllä huvittavaa.
Joo, mutta se lähin voi olla hyvinkin kaukana omalta alueelta, toisessa kunnassakin. Ja aina arvoitus miten ne rajat muuttuu.
Jos pk-seudulla asuva joutuu menemään keskiarvon takia toiseen kuntaan lukioon, kyseessä on kyllä ihan muu kuin kasin oppilas. Kasin oppilaalle löytyy kyllä useita lukioita omasta kunnasta, ehkä Kauniaista lukuunottamatta. Sieltäkään ei ole pitkä matka Espoon lukioihin.
Kun ihan jo Helsingin sisällä ne matka-ajat voi olla järkyttäviä. Etsittiin esikoiselle 8,5 lukiota Helsingistä. Kaikkiin oli meiltä 1 - 1,5 tunnin matka suuntaansa.
Vantaan puolelle jos olisi lähtenyt, olisi tarvinnut neljää kulkupeliä per suunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pk-seudulla on aiemminkin ollut tyypillistä se, että yksittäisten lukioiden rajat saattaa vuodesta riippuen muuttua paljonkin. Eli joku kasin tai alle kasin lukio ei välttämättä ole sitä tänä keväänä. Varsinkin jos tulee uusia kouluja (kuten Otaniemen lukio 2019) tai jos tulee uusia tiloja. Ja nyt tänä keväänä tulee enemmän pyrkijöitäkin kokonaisuudessaan.
Edelleenkin niille kasin oppilaille löytyy useita vaihtoehtoja.
Niinkö se häirikön google sanoo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ongelma on siinä, että yläkoulut eivät ole samalla viivalla arvioinnissa. Yläkouluissakin on tasoeroja ja joissain on vaan hankalampaa saada hyvät arvosanat. Toisen yläkoulun ysi on toisen kasi. Käytännössä parempi opiskelija voi jäädä hyvästä lukiosta ulos.
Kyllä. Meidän kunnassa kaksi yläkoulua ja toisesta saa huomattavasti helpommin arvosanoiksi kymppejä. Siellä onkin aina monta jolla yli 9,5:n ka. Toisessa ehkä yksi oppilas, jos yhtään.
Oppilasaineksessako ei ole mitään eroa :)
Outoa olisi jos joka vuosi olisi noin paljon eroa. Asuinalueet hyvin samanlaisia keskiluokkaisia okt-alueita. Ja nuoret ovat itse vertailleet ja huomanneet että toisessa koulussa ei saa kymppejä tietyissä aineissa koskaan vaikka kokeiden ka olisi lähelle 10.
Ja sekö ei ole mahdollista, että nuoret perheineen huomanneet, että toinen koulu on parempi, jolloin sinne ohjautuu paremmat ja valveutuneemmat oppilaat, jotka saa parempaa opetusta ja parempia tuloksia?
No ei. Ovat kuitenkin sen verran kaukana toisistaan ettei käytännössä ole toisen alueen oppilaita kuin joku yksittäinen joskus.
Miksi löysempi arvostelu tekisi koulusta paremman...?
Valtakunnallisissa kokeissa (matikka, kielet) osaamisessa ei ole eroa ollut.
Ja sinäkö siis todella tiedät kaikkien koulujen kaikkien oppilaiden asuinpaikat jne?
Etkä osaa lukea. En sanonut että löysempi arvostelu tekisi koulusta paremman. Ylipäätään se sun löysä arvostelusi on vain oma mielipiteesi. Etkä sinä voi mitenkänä tietää valtakunnallisten kokeiden tuloksia - eikä ne kerro koko totuutta oppilaiden osaamisesta. Eikä niihin edes osallistu kuin murto-osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ongelma on siinä, että yläkoulut eivät ole samalla viivalla arvioinnissa. Yläkouluissakin on tasoeroja ja joissain on vaan hankalampaa saada hyvät arvosanat. Toisen yläkoulun ysi on toisen kasi. Käytännössä parempi opiskelija voi jäädä hyvästä lukiosta ulos.
Kyllä. Meidän kunnassa kaksi yläkoulua ja toisesta saa huomattavasti helpommin arvosanoiksi kymppejä. Siellä onkin aina monta jolla yli 9,5:n ka. Toisessa ehkä yksi oppilas, jos yhtään.
Oppilasaineksessako ei ole mitään eroa :)
Outoa olisi jos joka vuosi olisi noin paljon eroa. Asuinalueet hyvin samanlaisia keskiluokkaisia okt-alueita. Ja nuoret ovat itse vertailleet ja huomanneet että toisessa koulussa ei saa kymppejä tietyissä aineissa koskaan vaikka kokeiden ka olisi lähelle 10.
Onko noilla kympeillä väliä jos haetaan lähialueiden lukiohin ja ammattioppilaitoksiin vai pääsevätkö oppilaat haluamiinsa paikkoihin myös ilman kymppejä? Olisi kummallista jos jonkun koulun opettajat ihan tietoisesti haluaisivat vaikeuttaa oppilaidensa jatko-opintoihin pääsyä vuodesta toiseen.
Kyse onkin sinänsä hyvin marginaalisesta ongelmasta mutta jollekin yksittäiselle oppilaalle hyvinkin iso asia, jos haluaa juuri sinne yli 9,5:n lukioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ongelma on siinä, että yläkoulut eivät ole samalla viivalla arvioinnissa. Yläkouluissakin on tasoeroja ja joissain on vaan hankalampaa saada hyvät arvosanat. Toisen yläkoulun ysi on toisen kasi. Käytännössä parempi opiskelija voi jäädä hyvästä lukiosta ulos.
Kyllä. Meidän kunnassa kaksi yläkoulua ja toisesta saa huomattavasti helpommin arvosanoiksi kymppejä. Siellä onkin aina monta jolla yli 9,5:n ka. Toisessa ehkä yksi oppilas, jos yhtään.
Oppilasaineksessako ei ole mitään eroa :)
Outoa olisi jos joka vuosi olisi noin paljon eroa. Asuinalueet hyvin samanlaisia keskiluokkaisia okt-alueita. Ja nuoret ovat itse vertailleet ja huomanneet että toisessa koulussa ei saa kymppejä tietyissä aineissa koskaan vaikka kokeiden ka olisi lähelle 10.
Ja sekö ei ole mahdollista, että nuoret perheineen huomanneet, että toinen koulu on parempi, jolloin sinne ohjautuu paremmat ja valveutuneemmat oppilaat, jotka saa parempaa opetusta ja parempia tuloksia?
No ei. Ovat kuitenkin sen verran kaukana toisistaan ettei käytännössä ole toisen alueen oppilaita kuin joku yksittäinen joskus.
Miksi löysempi arvostelu tekisi koulusta paremman...?
Valtakunnallisissa kokeissa (matikka, kielet) osaamisessa ei ole eroa ollut.Ja sinäkö siis todella tiedät kaikkien koulujen kaikkien oppilaiden asuinpaikat jne?
Etkä osaa lukea. En sanonut että löysempi arvostelu tekisi koulusta paremman. Ylipäätään se sun löysä arvostelusi on vain oma mielipiteesi. Etkä sinä voi mitenkänä tietää valtakunnallisten kokeiden tuloksia - eikä ne kerro koko totuutta oppilaiden osaamisesta. Eikä niihin edes osallistu kuin murto-osa.
Huoh. Ei se ole mitään salaista tietoa miten koululla on keskimäärin mennyt valtakunnallisissa kokeissa. Ja miten niin murto-osa, kaikki koulun ysiluokan oppilaat siihen osallistuu jos ei kipeänä ole.
Eikä ole salaista tietoa sekään tuleeko oppilaita ns. oppilaaksiottoalueen ulkopuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ongelma on siinä, että yläkoulut eivät ole samalla viivalla arvioinnissa. Yläkouluissakin on tasoeroja ja joissain on vaan hankalampaa saada hyvät arvosanat. Toisen yläkoulun ysi on toisen kasi. Käytännössä parempi opiskelija voi jäädä hyvästä lukiosta ulos.
Kyllä. Meidän kunnassa kaksi yläkoulua ja toisesta saa huomattavasti helpommin arvosanoiksi kymppejä. Siellä onkin aina monta jolla yli 9,5:n ka. Toisessa ehkä yksi oppilas, jos yhtään.
Oppilasaineksessako ei ole mitään eroa :)
Outoa olisi jos joka vuosi olisi noin paljon eroa. Asuinalueet hyvin samanlaisia keskiluokkaisia okt-alueita. Ja nuoret ovat itse vertailleet ja huomanneet että toisessa koulussa ei saa kymppejä tietyissä aineissa koskaan vaikka kokeiden ka olisi lähelle 10.
Ja sekö ei ole mahdollista, että nuoret perheineen huomanneet, että toinen koulu on parempi, jolloin sinne ohjautuu paremmat ja valveutuneemmat oppilaat, jotka saa parempaa opetusta ja parempia tuloksia?
No ei. Ovat kuitenkin sen verran kaukana toisistaan ettei käytännössä ole toisen alueen oppilaita kuin joku yksittäinen joskus.
Miksi löysempi arvostelu tekisi koulusta paremman...?
Valtakunnallisissa kokeissa (matikka, kielet) osaamisessa ei ole eroa ollut.Ja sinäkö siis todella tiedät kaikkien koulujen kaikkien oppilaiden asuinpaikat jne?
Etkä osaa lukea. En sanonut että löysempi arvostelu tekisi koulusta paremman. Ylipäätään se sun löysä arvostelusi on vain oma mielipiteesi. Etkä sinä voi mitenkänä tietää valtakunnallisten kokeiden tuloksia - eikä ne kerro koko totuutta oppilaiden osaamisesta. Eikä niihin edes osallistu kuin murto-osa.
Huoh. Ei se ole mitään salaista tietoa miten koululla on keskimäärin mennyt valtakunnallisissa kokeissa. Ja miten niin murto-osa, kaikki koulun ysiluokan oppilaat siihen osallistuu jos ei kipeänä ole.
Eikä ole salaista tietoa sekään tuleeko oppilaita ns. oppilaaksiottoalueen ulkopuolelta.
Mistä sinä siis tiedät tuon kaiken? Monen sadan oppilaan kaikki tiedot?
Ja edelleen. Se valtakunnallienn koe ei kerro kuin sen miten koe meni. Ei kerro tuntiaktiivisuutta, ei harrastuneisuutta, ei yhtikäs mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sikäli kun viime eksi tarkistin, pk-seudulla on useita lukioita joihin pääsee alle kasin keskiarvolla. Myös kasin keskiarvon oppilaalle löytyy valinnanvaraa. Tämä mammojen parku on kyllä huvittavaa.
Joo, mutta se lähin voi olla hyvinkin kaukana omalta alueelta, toisessa kunnassakin. Ja aina arvoitus miten ne rajat muuttuu.
Jos pk-seudulla asuva joutuu menemään keskiarvon takia toiseen kuntaan lukioon, kyseessä on kyllä ihan muu kuin kasin oppilas. Kasin oppilaalle löytyy kyllä useita lukioita omasta kunnasta, ehkä Kauniaista lukuunottamatta. Sieltäkään ei ole pitkä matka Espoon lukioihin.
Kun ihan jo Helsingin sisällä ne matka-ajat voi olla järkyttäviä. Etsittiin esikoiselle 8,5 lukiota Helsingistä. Kaikkiin oli meiltä 1 - 1,5 tunnin matka suuntaansa.
Vantaan puolelle jos olisi lähtenyt, olisi tarvinnut neljää kulkupeliä per suunta.
Missä asutte? Helsingissä oli viime vuonna toistakymmentä lukiota, johon pääsi tuolla keskiarvolla. Osa lännessä, osa idässä, löytyy radan varresta ja keskustastakin. Joihinkin pääsee metrolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ongelma on siinä, että yläkoulut eivät ole samalla viivalla arvioinnissa. Yläkouluissakin on tasoeroja ja joissain on vaan hankalampaa saada hyvät arvosanat. Toisen yläkoulun ysi on toisen kasi. Käytännössä parempi opiskelija voi jäädä hyvästä lukiosta ulos.
Kyllä. Meidän kunnassa kaksi yläkoulua ja toisesta saa huomattavasti helpommin arvosanoiksi kymppejä. Siellä onkin aina monta jolla yli 9,5:n ka. Toisessa ehkä yksi oppilas, jos yhtään.
Oppilasaineksessako ei ole mitään eroa :)
Outoa olisi jos joka vuosi olisi noin paljon eroa. Asuinalueet hyvin samanlaisia keskiluokkaisia okt-alueita. Ja nuoret ovat itse vertailleet ja huomanneet että toisessa koulussa ei saa kymppejä tietyissä aineissa koskaan vaikka kokeiden ka olisi lähelle 10.
Ja sekö ei ole mahdollista, että nuoret perheineen huomanneet, että toinen koulu on parempi, jolloin sinne ohjautuu paremmat ja valveutuneemmat oppilaat, jotka saa parempaa opetusta ja parempia tuloksia?
No ei. Ovat kuitenkin sen verran kaukana toisistaan ettei käytännössä ole toisen alueen oppilaita kuin joku yksittäinen joskus.
Miksi löysempi arvostelu tekisi koulusta paremman...?
Valtakunnallisissa kokeissa (matikka, kielet) osaamisessa ei ole eroa ollut.Ja sinäkö siis todella tiedät kaikkien koulujen kaikkien oppilaiden asuinpaikat jne?
Etkä osaa lukea. En sanonut että löysempi arvostelu tekisi koulusta paremman. Ylipäätään se sun löysä arvostelusi on vain oma mielipiteesi. Etkä sinä voi mitenkänä tietää valtakunnallisten kokeiden tuloksia - eikä ne kerro koko totuutta oppilaiden osaamisesta. Eikä niihin edes osallistu kuin murto-osa.
Huoh. Ei se ole mitään salaista tietoa miten koululla on keskimäärin mennyt valtakunnallisissa kokeissa. Ja miten niin murto-osa, kaikki koulun ysiluokan oppilaat siihen osallistuu jos ei kipeänä ole.
Eikä ole salaista tietoa sekään tuleeko oppilaita ns. oppilaaksiottoalueen ulkopuolelta.
Mistä sinä siis tiedät tuon kaiken? Monen sadan oppilaan kaikki tiedot?
Ja edelleen. Se valtakunnallienn koe ei kerro kuin sen miten koe meni. Ei kerro tuntiaktiivisuutta, ei harrastuneisuutta, ei yhtikäs mitään.
Mitkä kaikki tiedot? Pisteiden ka riittää vertailuun. Ja nuo valtakunnalliset kokeet nimenomaan kertoo objektiivisemmin oppilaiden taidoista kuin opettajien antamat arvosanat.
Outoa olisi jos joka vuosi olisi noin paljon eroa. Asuinalueet hyvin samanlaisia keskiluokkaisia okt-alueita. Ja nuoret ovat itse vertailleet ja huomanneet että toisessa koulussa ei saa kymppejä tietyissä aineissa koskaan vaikka kokeiden ka olisi lähelle 10.