Lue keskustelun säännöt.
Pakollinen 2. aste ja Helsingin lukioiden sisäänpääsyrajat?
09.02.2021 |
Mitä veikkaatte, miten oppivelvollisuusuudistus ja pakollinen 2. aste kaikille vaikuttaa Helsingin lukioiden sisäänpääsyrajoihin? Toisaalta ajattelen, että nousee. Toisaalta ajattelen, että ei ne varmaan lukioainesta ole, jotka aiemmin on jättäneet toisen asteen kokonaan väliin.
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkakulut ovat voineet hillitä esim. noin tunnin matkan päässä asuvia hakemasta isompaan kaupunkiin. Nyt se ei enää ole ongelma. Paine tulee olemaan siis keskustalukioiden suuntaan ja "maaseutulukiot" kärsii. Tosin jälkimmäiset saavat sitten niitä heikompia kaupungeista tilalle.
Mä ymmärsin, että vain seitsemään kilometriin asti voi saada matkakulut korvattua. Eli ei se Helsingissä ole välttämättä edes kaupungin ulkopuolelle asti keskustan lukioissa.
Ei vaan YLI 7 km:n matkat korvataan.
Yli 7 km matkat korvataan, kun aiemmin tukea sai yli 10 km matkoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti on vaikutusta keskiarvoihin kun kaikki hiket kauempaakin hakee nyt huippulukioihin. Ei koske vain Helsinkiä vaan esim. Turussa myös oletetaan että on entistä enemmän tunkua ympäryskunnista.
Toivoa sopii, että matka-aika kuitenkin edes vähän hidastaisi tätä "kehitystä". Vai tuleeko nyt entistä enemmän lukiolaisia ihan asumaan isompiin kaupunkeihin? Se ei kyllä välttämättä opiskelua paranna. Yllättävän monella lukioikäisellä ei riitä itsekuri koulutehtävien kunnolliseen hoitamiseen, jos ei ole vanhempia edes vähän katsomassa perään, miten arki sujuu.
Me ollaan 25 min. päässä naapurikaupungin lukiosta, kuukausikortti maksaa n. 50 €. Onhan ilmaiset matkat iso etu ja voi vaaka kallistua ns. parempaan lukioon lähilukion sijaan.
Matkakuluihin olisi myös saanut laittaa rajoituksen että ei makseta jos vastaava oppilaitos on lähempänäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkakulut ovat voineet hillitä esim. noin tunnin matkan päässä asuvia hakemasta isompaan kaupunkiin. Nyt se ei enää ole ongelma. Paine tulee olemaan siis keskustalukioiden suuntaan ja "maaseutulukiot" kärsii. Tosin jälkimmäiset saavat sitten niitä heikompia kaupungeista tilalle.
Mä ymmärsin, että vain seitsemään kilometriin asti voi saada matkakulut korvattua. Eli ei se Helsingissä ole välttämättä edes kaupungin ulkopuolelle asti keskustan lukioissa.
Ei vaan YLI 7 km:n matkat korvataan.
Yli 7 km matkat korvataan, kun aiemmin tukea sai yli 10 km matkoille.
Nykyisessä tuessa on myös omavastuu eli esim. me ei saada mitään kun maksaa "vain" 35€ kuukaudessa.
Kyllä se nostaa keskiarvoja. Jotka ei muutenkaan matalalla ole.
Ei tässä kyllä oikein tiedä että mihin hakea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivoa sopii, että matka-aika kuitenkin edes vähän hidastaisi tätä "kehitystä". Vai tuleeko nyt entistä enemmän lukiolaisia ihan asumaan isompiin kaupunkeihin? Se ei kyllä välttämättä opiskelua paranna. Yllättävän monella lukioikäisellä ei riitä itsekuri koulutehtävien kunnolliseen hoitamiseen, jos ei ole vanhempia edes vähän katsomassa perään, miten arki sujuu.
===========
Arjenhallintakeskustelut kannattaa käydä ennen kuin 16-vuotias nuori muuttaa omilleen. Joiltakin sujuu hyvin, joiltakin ei sitten alkuunkaan.
Vierailija kirjoitti:
Matkakulut ovat voineet hillitä esim. noin tunnin matkan päässä asuvia hakemasta isompaan kaupunkiin. Nyt se ei enää ole ongelma. Paine tulee olemaan siis keskustalukioiden suuntaan ja "maaseutulukiot" kärsii. Tosin jälkimmäiset saavat sitten niitä heikompia kaupungeista tilalle.
Nyt vain pienet maaseutulukiot vaan rakentamaan sisäoppilaitoksia / asuntoloita. Moni 16-19v varmaan mielellään asuisi omassa kämpässään tai solussa, jos se vielä on täysin maksutonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä ei kuitenkaan ole tulossa kovin isoa muutosta? Monet kuitenkin mielellään pysyy tutuissa kuvioissa ja tykkää siitä, että arki on vaivatonta.
Kyllä on hiukka jännittyneet tunnelmat, meidän poika nyt ysillä ja odotettavissa sellainen 8,5 tai vähän päälle keskiarvo. Että sillä ei sitten varmaan pääse täällä Helsingissä mihinkään niistä kivoista lukioista, jotka olis kodin lähellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arjenhallintakeskustelut kannattaa käydä ennen kuin 16-vuotias nuori muuttaa omilleen. Joiltakin sujuu hyvin, joiltakin ei sitten alkuunkaan.
Totta kai kannattaa käydä keskustelut hyvissä ajoin ja useimmat perheet varmasti niin on tehnytkin. Mutta ei se aikuisellakaan mene niin, että vaikka tietää mikä olisi järkevää niin sitten saisi tehtyä niin. Ja lukioikäisillä nuorilla vielä harvemmin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on hiukka jännittyneet tunnelmat, meidän poika nyt ysillä ja odotettavissa sellainen 8,5 tai vähän päälle keskiarvo. Että sillä ei sitten varmaan pääse täällä Helsingissä mihinkään niistä kivoista lukioista, jotka olis kodin lähellä.
Tuo on juuri sellainen väliinputoajan keskiarvo. Ei ihan pääse hyvään lukioon mutta toisaalta jämälukiokaan ei vastaa omaa tasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on hiukka jännittyneet tunnelmat, meidän poika nyt ysillä ja odotettavissa sellainen 8,5 tai vähän päälle keskiarvo. Että sillä ei sitten varmaan pääse täällä Helsingissä mihinkään niistä kivoista lukioista, jotka olis kodin lähellä.
Tuo on juuri sellainen väliinputoajan keskiarvo. Ei ihan pääse hyvään lukioon mutta toisaalta jämälukiokaan ei vastaa omaa tasoa.
Se on sääli, koska tuo 8.5 on tosiaan just sellainen välimallin tilanne, että hyvätasoisessa innostavassa ympäristössä voi nousta vaikka mihin. Ja sitten taas lukiossa, jossa monia ei oikeasti opiskelu kiinnosta, menee mukaan siihen.
Tulee varmastikin nousemaan. Näkyy jo nyt 9-luokkalaiseni kavereissa, joista aika moni on suuntaamassa täältä Uudeltamaalta pääkaupunkiseudun lukiohin selkeästi enemmän kuin mitä aiemmin. Useammalla merkittävänä tekijänä on, että matkat korvataan. Nämä 9-10 tytöt tulevat kyllä nostamaan hakijamäärää ja keskiarvorajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä uudistuksessa on kyllä monta sellaista puolta, että ei ole ihan loppuun saakka mietitty vaikutuksia. Mitä palvelee se, että kaupunkeihin saadaan entistä isompi porukka lähinnä poikia, joiden potentiaali menee aivan hukkaan, kun joutuvat huonoihin lukioihin ja amikseen?
Uudistus hyödyttää osaa niistä, jotka muuten syrjäytyisivät ihan kokonaan. Ja sitä parhaiten suoriutuvaa osaa, jolle raha-asiat ovat olleet ongelma. Mutta sitten on iso iso joukko keskimääräistä porukkaa, jolle tästä on vain haittaa. Kaupungeissa suosittuihin paikkoihin yhä vaikeampi päästä ja maalla koulut kurjistuu.
Noilla pakkosijoitetuilla voi olla myös vaikutuksensa ammattikoulujen oppilasainekseen.
Vähääkään motivaatiota ja opiskelukykyä omaavat pyrkivät lukioon, koska amisten tason lasku jatkuu entisestään.
Tyttären ystävä on kovin pettynyt amiksen antiin.
Vierailija kirjoitti:
Noilla pakkosijoitetuilla voi olla myös vaikutuksensa ammattikoulujen oppilasainekseen.
Vähääkään motivaatiota ja opiskelukykyä omaavat pyrkivät lukioon, koska amisten tason lasku jatkuu entisestään.
Tyttären ystävä on kovin pettynyt amiksen antiin.
Joo, ei ole tähänkään asti ammattikoulut uutisissa loistaneet. Varmasti on jotain tiettyjä linjoja, jonne vaikea päästä ja homma toimii hyvin. Mutta kyllä ne pakkosijoitetut todennäköisesti tekee amiksesta entistä epähoukuttelevamman. Vaikka hyvin toimiessaan osalle porukasta amis olisi paljon toimivampi ratkaisu kuin lukio.
On todella sääli, että amisten rahoitusta on pienennetty vuosikaudet. Se näkyy nyt koulutuksen laadussa ja sitä kautta kiinnostuksessa hakea amikseen. Ja tämä kaikki sitten heijastuu lukioon, sinne on hirveä tunku ja keskiarvorajat nousevat kattoon.
Helsingissä tulee nousemaan Kielilukio (saa uudet tilat), luonnontiedelukio (uudet tilat) ja Vuosaari (uudet tilat).
Sieltähän ne muutkin on surkeudesta nousseet. Vrt KSYK ja Heryk jne.
7,50 oli viime kerralla.
Tiedän kun meiltä menee sinne suora bussi.