Adhd ja vammaistuki
Kelasta saa ilmeisesti vammaistukea jos hakee lapselle adhd diagnoosin. Summa on minimissään 100€ ja jopa yli 250€. Opettajana en ymmärrä tätä tuhlausta lainkaan. Suurin osa lapsista, joille vanhemmat diagnoosia hakee, on ihan tavallisia lapsia ja lapsen ongelmat johtuvat suurimmaksi osaksi haasteista vanhemmuudessa. Ei osata asettaa rajoja, olla vanhempia, eikä ottaa lasten kiukkuja vastaan, niin lahjotaan hiljaiseksi. Ja kun ei jakseta kasvattaa, niin haetaan dg että saa selitellä muille, että vika on lapsessa. Melkoisen karhunpalveluksen tekevät lapselle ja muille oppilaille koulussa. Ja tästä vielä maksetaan. Ennemmin maksaisin niille vanhemmille, jotka jaksavat vielä kasvattaa lapsiaan.
Kommentit (45)
Tää on niin totta! Ja surullista juuri muiden lasten vuoksi, että niiden kasvattamattomien vuoksi kärsii muiden oppiminen ja hyvinvointi.
Siis maksetaanko tuosta!!! Oli pakko käydä tarkistamassa, mutta näin näköjään on. Siinä on kyllä hyvä säästökohde! Käsittämätöntä!
Tuo on muuten myös noloa. Että hakee lapselleen diagnoosia, kun ei jaksa kasvattaa. Mulle jos joku ilmoittaa, että lapsella on joku neuroerityisyys, niin tiedän että vanhemmissa on vika. Ei heru yhtään ymmärrystä. Oman mukavuuden takia tekee lapselle ongelmia. Laiskoja ovat, eivät muuta.
Ja sama on kyllä nämä aikuisena diagnoosiaan mainostavat. Eivät osaa ottaa vastuuta tekemisistään ja selittelevät yhtä sun toista johtuvan diagnoosista, vaikka asialla ei olisi mitään tekemistä sen kanssa.
Ne adhd testit ovat niin kaikenkattavat, että ei niissä voi oikein huijata. Hyvähän se on, että saavat diagnoosin, niin oppimisvaikeuksiin tai käytöshäiriöihin on helpompi hakea ja saada asianmukaista apua.
Kaikki ongelmat lapsilla eivät johdu huonosta vanhemmuudesta. Sitäpaitsi, todennäköisesti myös niiltä vanhemmilta, ainakin toiselta, löytyy adhd.
Ei pelkän ADHD diagnoosin perusteella saa edes alinta vammaistukea.
Noita diagnooseja ei saa, jos ongelmat esiintyvät vain kotona. Pitää olla koulussakin ongelmia, ja muissa sellaisissa tilanteissa, joissa vanhemmat eivät ole paikalla. Tällä vähennetään sitä mahdollisuutta, että oireilu johtuisi pelkästään vanhemmista.
Meillä poikaa ei alettu edes tutkimaan, kun ongelmia on vain koulussa, mutta ei kotona.
Eli opettajalta tuli jatkuvasti viestiä pojan häiritsevästä käyttäytymisestä. Ei sen isompaa kuin että pyörittelee kynää kädessään kun opettaja puhuu, tai heiluttaa päätänsä kun tekee tehtäviä. Pyysin, että tutkitaan, onko ADHD tai autismi, kun niitä on suvussa. Täytettiin kaavakkeita ja pidettiin palaveri, jossa oli terkkari, psykologi, opettaja, huoltajat ja poika. Psykologi tuli siihen tulokseen, että ei ole syytä tutkia.
Mutta loppui se pikku asioista valittaminen opettajan taholta.
Lastenpsykiatriat ovat alkaneet kieltäytymään tekemästä adhd -tutkimuksia ennen kuin perheissä on kokeiltu perhetyötä laittamaan struktuurit ja vanhemmuus kuntoon ja hyvä niin.
Tähän hakemukseen siis ilmeisesti kirjaa vanhempi itse, mitä haasteita on ja miten eroaa normaalista lapsesta. Eihän mitään normaalia ole ja tuohonhan voi satuilla mitä tahtoo. Kyllä mullekin kelpaisi lisäraha 250€/kk per lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Lastenpsykiatriat ovat alkaneet kieltäytymään tekemästä adhd -tutkimuksia ennen kuin perheissä on kokeiltu perhetyötä laittamaan struktuurit ja vanhemmuus kuntoon ja hyvä niin.
No näinhän tämän tulisi mennäkin. Vanhemmuuden ongelmat ensin kuntoon perhetyön ja lasun avulla.
Vierailija kirjoitti:
Ei pelkän ADHD diagnoosin perusteella saa edes alinta vammaistukea.
Noita diagnooseja ei saa, jos ongelmat esiintyvät vain kotona. Pitää olla koulussakin ongelmia, ja muissa sellaisissa tilanteissa, joissa vanhemmat eivät ole paikalla. Tällä vähennetään sitä mahdollisuutta, että oireilu johtuisi pelkästään vanhemmista.
Meillä poikaa ei alettu edes tutkimaan, kun ongelmia on vain koulussa, mutta ei kotona.
Eli opettajalta tuli jatkuvasti viestiä pojan häiritsevästä käyttäytymisestä. Ei sen isompaa kuin että pyörittelee kynää kädessään kun opettaja puhuu, tai heiluttaa päätänsä kun tekee tehtäviä. Pyysin, että tutkitaan, onko ADHD tai autismi, kun niitä on suvussa. Täytettiin kaavakkeita ja pidettiin palaveri, jossa oli terkkari, psykologi, opettaja, huoltajat ja poika. Psykologi tuli siihen tulokseen, että ei ole syytä tutkia.
Mutta loppui se pikku asioista valittaminen opettajan taholta.
Meilläkin on suvussa yhtä sun toista. Selittelyn sijaan tekoja, niin lapsellekin reilumpaa. Noloa tuo toimintasi. Yhteistyö opettajan kanssa ja opettajan toiminnan ja lapsen koulukäyttäytynisen tukeminen kotoa käsin olisi ollut lapsen kannalta hedelmällisempää.
Joku tuista kateellisten ketju, taas?
Mikä ihmeen viha-aloitus tämä nyt taas on?! Kyllä täytyy olla oikeasti vaikea lapsi, että saa jotain vammaistukea, ei kai nyt kukaan minkään adhd-diagnoosin perusteella mitään rahoja saa! Mistä te revitte nämä tietonne?
Vierailija kirjoitti:
Tuo on muuten myös noloa. Että hakee lapselleen diagnoosia, kun ei jaksa kasvattaa. Mulle jos joku ilmoittaa, että lapsella on joku neuroerityisyys, niin tiedän että vanhemmissa on vika. Ei heru yhtään ymmärrystä. Oman mukavuuden takia tekee lapselle ongelmia. Laiskoja ovat, eivät muuta.
Ja sama on kyllä nämä aikuisena diagnoosiaan mainostavat. Eivät osaa ottaa vastuuta tekemisistään ja selittelevät yhtä sun toista johtuvan diagnoosista, vaikka asialla ei olisi mitään tekemistä sen kanssa.
Päinvastoin. Diagnoosi johtuu niistä yhdestä ja toisesta outoudesta.
Ja otan kyllä vastuun omista tekemisistäni. Minä en voi ottaa vastuuta muiden tekemisistä, vaikka ne tekemiset kohdistuisivat minuun.
Heti diagnoosin jälkeen kyllä hieroin sitä diagnoosia kaikkien naamaan, jotka jaksoivat hetkenkin kuunnella. Mutta parissa kuukaudessa rauhoituin, ja nyt en kerro siitä jos ei kysytä. Olen huomannut, että siitä on yleensä enemmän haittaa kuin hyötyä, jos kerron diagnoosistani.
Diagnoosista on kyllä ollut minulle itselleni hyötyä, ja myös terveydenhuollolle, koska en enää tarvitse mielenterveyspuolen palveluita.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen viha-aloitus tämä nyt taas on?! Kyllä täytyy olla oikeasti vaikea lapsi, että saa jotain vammaistukea, ei kai nyt kukaan minkään adhd-diagnoosin perusteella mitään rahoja saa! Mistä te revitte nämä tietonne?
Ja opettaja-ihmisenä, muka, vielä tällaista väittää.
Vierailija kirjoitti:
Joku tuista kateellisten ketju, taas?
Ei taida siitä olla kyse. Jos esim. nelilapsisessa perheessä on vanhemmuuden haasteita, jotka näkyvät lasten käyttäytymisessä ja heille haetaan diagnoosit. Vielä parhaassa tapauksessa siivitetään tarinaa sillä, että vanhemmillakin on neurokirjon ongelmia, saa perhe parhaimmillaan yli 1000€/kk tukea asiaan, joka olisi ratkaistavissa sillä, että vanhemmat kantaisivat kasvatusvastuunsa. Ei ole kateudesta kyse, vaan ihan oikeasti kysymys siitä, mihin kaikkeen meidän verorahoja käytetään. Eikä tämä raha edes välttämättä näy mitenkään lapsen tukemisessa, vaan on ns. hyvänmielenrahaa, jota ei tarvitse käyttää erityisesti lapsen kuntoutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen viha-aloitus tämä nyt taas on?! Kyllä täytyy olla oikeasti vaikea lapsi, että saa jotain vammaistukea, ei kai nyt kukaan minkään adhd-diagnoosin perusteella mitään rahoja saa! Mistä te revitte nämä tietonne?
Ja opettaja-ihmisenä, muka, vielä tällaista väittää.
Kyllä valitettavasti saa.
Kylläpä AP:lla on ikävä ja kaikkitietävä asenne. Opetetaanko teille opettajankoulutuslaitoksessa suhtautumaan oppilaisiin ja heidän perheisiinsä tuolla tavalla, vai oletko säilyttänyt tuollaisen asenteen koulutuksesta huolimatta?
Onneksi tukea ei saa automaattisesti. Mutta minusta olisi hyvä että nää tuet olisi diagnoosi kohtaisia. Tuntuu epäreilulta että kehitysvammainen ja adhd saa Kelasta yhtä paljon rahallista tukea vammaisuuden varjolla, vaikka adhd voi kehittyä huimasti mutta kehitysvammainen ei koskaan ylitä tiettyä tasoa....
Vierailija kirjoitti:
Tähän hakemukseen siis ilmeisesti kirjaa vanhempi itse, mitä haasteita on ja miten eroaa normaalista lapsesta. Eihän mitään normaalia ole ja tuohonhan voi satuilla mitä tahtoo. Kyllä mullekin kelpaisi lisäraha 250€/kk per lapsi.
Noihin hakemuksiin pitää aina olla vähintään lääkärin lausunto. En ole vammaistukea ikinä ADHD:n perusteella hakenut, joten en tiedä, millaisen raportin Kela vaatii sitä varten terveydenhuollolta. Monia muita sairausperusteisia tukia olen Kelasta hakenut, ja ei niitä ihan omin sanoin ja sävelin mitään haeta eikä varsinkaan myönnetä.
Tuen kollegaani. Kasvattakaa niitä lapsianne ja tukekaa koulun kasvatustyötä. Adhd-diagnoosi on nolo.
Muiden diagnoosit ei kuulu siulle