Pakollinen 2. aste ja Helsingin lukioiden sisäänpääsyrajat?
Mitä veikkaatte, miten oppivelvollisuusuudistus ja pakollinen 2. aste kaikille vaikuttaa Helsingin lukioiden sisäänpääsyrajoihin? Toisaalta ajattelen, että nousee. Toisaalta ajattelen, että ei ne varmaan lukioainesta ole, jotka aiemmin on jättäneet toisen asteen kokonaan väliin.
Kommentit (155)
Oon itse Keravalta, radan varresta siis. Täältä lähti paljon hakijoita Järvenpäähän ja Hesaan. Oma lukio ei kiinnosta ainakaan kovemmilla keskiarvolla.
Veikkaan että ka rajat laskee meidän koulussa. Viime vuonna oli 8.3 ja 8.9
.
Vierailija kirjoitti:
Voi, kun osaisi ennustaa. Asutaan radan varrella Uudellamaalla. Meidän kaupungin ainoan lukion keskiarvoraja saattaa nousta yli 8, ja naapurissa Järvenpäässähän taisi olla viime vuonna ainoan lukion keskiarvoraja pitkälle yli 8, lähemmäs 9. Oma lapseni kipuilee hieman alle 8 keskiarvolla, että mihin lukioon pääsisi. Meillä ei siis todellakaan ole ongelmana ”maakunnan” lukion vetovoiman puute, päinvastoin. Melkein siis toivon, että täältä lähdettäisiin Helsingin lukioihin, laskisi tuo oman lukion keskiarvoraja, ja poika pääsisi lukioon. Ja kannustaisin ilman muuta ammattikouluun, jos pojalla olisi siellä ala, jota haluaa opiskella. Mutta kun ei vielä tiedä yhtään mikä kiinnostaisi... Lukio antaisi tässä tilanteessa hyvät eväät miettiä jatkoa, ja lisäaikaa päättämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Eliittilukioiden keskiarvorajat tulevat olemaan aivan siinä 10:n nurkilla.
Ja missäs näitä "elittilukioita" Suomessa on? Vai tarkoitatko nyt Englantia?
Toisaalta jos haluaa lukiosta vähän inhimillisemmän ja rennomman, eihän se haittaa. On kympin nuoria, jotka eivät halua parhaisiin lukioihin, koska siellä on eniten päällepäsmäritärkeilijöitä, eikä se vaatimattomammalle luonteelle ole mukavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eliittilukioiden keskiarvorajat tulevat olemaan aivan siinä 10:n nurkilla.
Ja missäs näitä "elittilukioita" Suomessa on? Vai tarkoitatko nyt Englantia?
Vihje: Lue otsikko.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta jos haluaa lukiosta vähän inhimillisemmän ja rennomman, eihän se haittaa. On kympin nuoria, jotka eivät halua parhaisiin lukioihin, koska siellä on eniten päällepäsmäritärkeilijöitä, eikä se vaatimattomammalle luonteelle ole mukavaa.
Kukaan ei halua rupulukioon, jossa näitä päsmäreitä vasta onkin ja päälle surkea opetus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta jos haluaa lukiosta vähän inhimillisemmän ja rennomman, eihän se haittaa. On kympin nuoria, jotka eivät halua parhaisiin lukioihin, koska siellä on eniten päällepäsmäritärkeilijöitä, eikä se vaatimattomammalle luonteelle ole mukavaa.
Kukaan ei halua rupulukioon, jossa näitä päsmäreitä vasta onkin ja päälle surkea opetus.
Ei alle 9 ka lukio vielä ole rupulukio. Ehkä sitten, jos ka alkaa olemaan kutosella tai seiskan alkupuolella alkava. Mutta esim. joku 7.8 lukiokaan ei vielä ole rupulukio, ylläri pylläri.
Suosittelisin valitsemaan sellaisen lukion, johon pääsee melko helposti. Ettei tarvitse herätä puoli kuudelta ja käyttää kolmea eri bussia ja yhtä junaa päästäkseen koululle. Harva pystyy bussissa tekemään koulutehtäviä.
Omat lapseni ovat olleet eri lukioissa. Vanhin kävi SYK:n ja se oli ihan mukava lukio. Erityisesti opettajat olivat kuulemma hyviä. Pientä porukkajakoa kyllä oli SYK:n peruskoulun käyneiden ja sinne vasta lukioon tulleiden välillä.
Keskimmäinen on nyt Kuninkaantien lukiossa. Se on perushyvä lukio, mutta vaikka tilat ovat uudet niin se ei rakennuksena ole kovin koulumainen ja toimiva. Samassa rakennuksessahan on uimahalli ja kuntosaleja.
Nuorin on nyt ekaa vuotta Mäkelänrinteen urheilulukiossa. Märsky vaikuttaa tosi kivalta lukiolta. Ainakin urheilijoiden parissa on hyvä yhteishenki.
Mutta meilläkin tuo koulumatka oli tärkeä valintatekijä. Asumme lähellä juna-asemaa ja nuo kaikki lukiot ovat myös radan lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on hiukka jännittyneet tunnelmat, meidän poika nyt ysillä ja odotettavissa sellainen 8,5 tai vähän päälle keskiarvo. Että sillä ei sitten varmaan pääse täällä Helsingissä mihinkään niistä kivoista lukioista, jotka olis kodin lähellä.
Hmm siis ”niistä kivoista lukioista, jotka ovat kodin lähellä”? Yli 8,5 ka:n vaativia lukioita ei ole Hki vieri vieressä, eikä muitakaan lukioita rinnakkain. Että mitäs mahdat tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta jos haluaa lukiosta vähän inhimillisemmän ja rennomman, eihän se haittaa. On kympin nuoria, jotka eivät halua parhaisiin lukioihin, koska siellä on eniten päällepäsmäritärkeilijöitä, eikä se vaatimattomammalle luonteelle ole mukavaa.
Kukaan ei halua rupulukioon, jossa näitä päsmäreitä vasta onkin ja päälle surkea opetus.
Ei alle 9 ka lukio vielä ole rupulukio. Ehkä sitten, jos ka alkaa olemaan kutosella tai seiskan alkupuolella alkava. Mutta esim. joku 7.8 lukiokaan ei vielä ole rupulukio, ylläri pylläri.
Helsingissä yksikään lukio ei ole huono. Joka puhuu ”rupulukioista” on jostain syystä kateroitunut ja purkaa näin pahaa oloaan. Eihän se haittaa, koska me kaikki ymmärrämme häntä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta jos haluaa lukiosta vähän inhimillisemmän ja rennomman, eihän se haittaa. On kympin nuoria, jotka eivät halua parhaisiin lukioihin, koska siellä on eniten päällepäsmäritärkeilijöitä, eikä se vaatimattomammalle luonteelle ole mukavaa.
Kukaan ei halua rupulukioon, jossa näitä päsmäreitä vasta onkin ja päälle surkea opetus.
Ei alle 9 ka lukio vielä ole rupulukio. Ehkä sitten, jos ka alkaa olemaan kutosella tai seiskan alkupuolella alkava. Mutta esim. joku 7.8 lukiokaan ei vielä ole rupulukio, ylläri pylläri.
Helsingissä yksikään lukio ei ole huono. Joka puhuu ”rupulukioista” on jostain syystä kateroitunut ja purkaa näin pahaa oloaan. Eihän se haittaa, koska me kaikki ymmärrämme häntä kyllä.
Lähde tälle väitteelle?
Koska jostain syystä Helsingissä kuitenkin on lukioita, joita vältellään itsepintaisesti.66
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta jos haluaa lukiosta vähän inhimillisemmän ja rennomman, eihän se haittaa. On kympin nuoria, jotka eivät halua parhaisiin lukioihin, koska siellä on eniten päällepäsmäritärkeilijöitä, eikä se vaatimattomammalle luonteelle ole mukavaa.
Kukaan ei halua rupulukioon, jossa näitä päsmäreitä vasta onkin ja päälle surkea opetus.[/
Helsingissä yksikään lukio ei ole huono. Joka puhuu ”rupulukioista” on jostain syystä kateroitunut ja purkaa näin pahaa oloaan. Eihän se haittaa, koska me kaikki ymmärrämme häntä kyllä.
Lähde tälle väitteelle?
Koska jostain syystä Helsingissä kuitenkin on lukioita, joita vältellään itsepintaisesti.66
Kuka välttelee? Ne, joilla on mahdollisuus hakea ja päästä mahdollisimman korkean ka:n lukioihin - ja silloin he todennäköisesti myös hakevat ja pääsevät muualle. Jokaisella, väitän, käy joskus mielessä ajatus, että ”olen sentään parempi, kuin tuo”, koska tuntuu niin kovin hyvältä ajatella itseään jotain toista parempana. Jos se voidaan todeta ihan numeroista, sen parempi. Jotenkin vaan uskon, että tuollainen ajattelu tulee kyllä joskus elämässä vastaan - ja sitten sattuu, isosti.
On hyvä muistaa, että yli 9,5 keskiarvon lukioissa pidetään rupujenginä kaikkia muita paitsi itseä = eli lähes kaikkia muita.
Ne lukiot, joita ”vältellään” ovat vuosien varrella vaihdelleet Hki aika paljon.
Ennen esim Alppilan lukio oli ”rupulukio” ja nyt suosituin. Samoin Etu-Töölö, joka yhtä suosittu tänä vuonna.
Ja keskiarvoraja molemmissa ”vain” 8,5 pintaan.
Eli täysin surkea, jos Vauvalaisia on uskominen.Meillä on vasta edessä tuo lukioon tai amikseen haku. Koska tään mun oma tyyppi ei ole kovin sinnikäs lukija, en tiedä onko lukioon edes mitään järkeä mennä. Mutta jos menee, se on sitten just joku niistä ”paskoista” lukioista. Kuulostaako kivalta? No ei.
Vaan kuulostaa erittäin vanhanaikaiselta ja siksi viisas aikuinen ei enää jatkakaan tuollaista saagaa.
Omaan kaupunkiin/kunnan kouluun hakemisesta tulisi saada hakupisteitä. On järjenvastaista, jos tilanne uudistuksen myötä menee siihen, että Keravan parhaimmisto änkii Helsingin kouluin sillä seuraumuksella, että ka-rajat nousee tai paikkoja ei jää Hki asuville.
Vierailija kirjoitti:
Omaan kaupunkiin/kunnan kouluun hakemisesta tulisi saada hakupisteitä. On järjenvastaista, jos tilanne uudistuksen myötä menee siihen, että Keravan parhaimmisto änkii Helsingin kouluin sillä seuraumuksella, että ka-rajat nousee tai paikkoja ei jää Hki asuville.
Sitten Keravan kaupungin pitäisi katsoa peiliin. Jotain vikaa heidän lukiossaan on, jos kerma haluaa mieluummin käyttää aikaa koulumatkoihin.
Espoossa laski käytännössä kaikkien lukioiden alin ka viime vuodesta. Ainoa mikä nousi, oli Kauniaisten ruotsinkielisen lukion raja. Opiskelupaikkoja oli jonkin verran lisätty ja ikäluokka oli vissiin pienempi kuin -04.
Toivottavasti!