Lue keskustelun säännöt.
Pakollinen 2. aste ja Helsingin lukioiden sisäänpääsyrajat?
09.02.2021 |
Mitä veikkaatte, miten oppivelvollisuusuudistus ja pakollinen 2. aste kaikille vaikuttaa Helsingin lukioiden sisäänpääsyrajoihin? Toisaalta ajattelen, että nousee. Toisaalta ajattelen, että ei ne varmaan lukioainesta ole, jotka aiemmin on jättäneet toisen asteen kokonaan väliin.
Kommentit (155)
Eiks Kielilukiossa vasta aleta suunnittelemaan sitä remonttia ja muutto Myllypuroon ehkä syksyllä 2023?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä tulee nousemaan Kielilukio (saa uudet tilat), luonnontiedelukio (uudet tilat) ja Vuosaari (uudet tilat).
Sieltähän ne muutkin on surkeudesta nousseet. Vrt KSYK ja Heryk jne.
Ei varmasti nouse, heikompi opiskelija-aines on taakkana. SYKissäkin on vanhanaikaiset tilat, mutta silti korkeat keskiarvorajat ja kova menestys yo-kirjoituksissa. Kielilukio ja VuoLu saattavat ehkä nostaa osakkeitaan hieman idän lukioiden jumbotaistelussa, mutta ei kukaan kielistä kiinnostunut ja koulussa pärjäävä halua kielilukioon, vaikka olisi millaiset tilat.
Kyllä ne keskiarvot taitaa monissa lukiossa nousta. Mutta aika hurjaa, kun esim Ressussa kuitenkin aloituspaikkoja oli viime keväänäkin joku 250 ja raja 9,5 pinnassa.
Mitä veikkaatte, missä kouluissa keskiarvorajat nousee? Jos nousee siksi, että tullaan kauempaa päivittäin, niin varmasti hyvän maineen lisäksi hyvien liikenneyhteyksien varrella olevat?
Voi, kun osaisi ennustaa. Asutaan radan varrella Uudellamaalla. Meidän kaupungin ainoan lukion keskiarvoraja saattaa nousta yli 8, ja naapurissa Järvenpäässähän taisi olla viime vuonna ainoan lukion keskiarvoraja pitkälle yli 8, lähemmäs 9. Oma lapseni kipuilee hieman alle 8 keskiarvolla, että mihin lukioon pääsisi. Meillä ei siis todellakaan ole ongelmana ”maakunnan” lukion vetovoiman puute, päinvastoin. Melkein siis toivon, että täältä lähdettäisiin Helsingin lukioihin, laskisi tuo oman lukion keskiarvoraja, ja poika pääsisi lukioon. Ja kannustaisin ilman muuta ammattikouluun, jos pojalla olisi siellä ala, jota haluaa opiskella. Mutta kun ei vielä tiedä yhtään mikä kiinnostaisi... Lukio antaisi tässä tilanteessa hyvät eväät miettiä jatkoa, ja lisäaikaa päättämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä tulee nousemaan Kielilukio (saa uudet tilat), luonnontiedelukio (uudet tilat) ja Vuosaari (uudet tilat).
Sieltähän ne muutkin on surkeudesta nousseet. Vrt KSYK ja Heryk jne.
Ei varmasti nouse, heikompi opiskelija-aines on taakkana. SYKissäkin on vanhanaikaiset tilat, mutta silti korkeat keskiarvorajat ja kova menestys yo-kirjoituksissa. Kielilukio ja VuoLu saattavat ehkä nostaa osakkeitaan hieman idän lukioiden jumbotaistelussa, mutta ei kukaan kielistä kiinnostunut ja koulussa pärjäävä halua kielilukioon, vaikka olisi millaiset tilat.
Nousee.
Ksykin raja oli kasin pintaan.
Heryk oli 7,5.
Alppila lähentelee nyt jo ysiä.
Etu-Töölö on noussut
Ja niin edelleen.
Se raja nousee ihan väkisin kun väki ei mahdu kaikki muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä tulee nousemaan Kielilukio (saa uudet tilat), luonnontiedelukio (uudet tilat) ja Vuosaari (uudet tilat).
Sieltähän ne muutkin on surkeudesta nousseet. Vrt KSYK ja Heryk jne.
Mitä sitten, kun suunnilleen kaikki lukiot on hyvissä tiloissa?
Kun ei ole.
Minusta ongelma on siinä, että yläkoulut eivät ole samalla viivalla arvioinnissa. Yläkouluissakin on tasoeroja ja joissain on vaan hankalampaa saada hyvät arvosanat. Toisen yläkoulun ysi on toisen kasi. Käytännössä parempi opiskelija voi jäädä hyvästä lukiosta ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä pk-seudulta pitää tietenkin mennä johkin kauemmas lukioon. Oma on valinta asua siellä missä kaikista pahin väentungos.
Tämä liittyy hyvin myös keskusteluun maaseudun tukemisesta. Monet kaupunkilaiset haluaa vähentää tätä tukea ja siten pakottaa maaseudulta muuttamaan kaupunkiin. Mutta jos nyt jo itketään tuolla tavalla kuinka vaikeaa päästä lukioon jne, mitä luulette tapahtuvan kun valtava määrä lisää ihmisiä pakotetaan muuttamaan sinne pk-seudulle? Tiedän om tilanne siellä pk-seudullahan vain pahenee ja itkunne lisääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Siellä pk-seudulta pitää tietenkin mennä johkin kauemmas lukioon. Oma on valinta asua siellä missä kaikista pahin väentungos.
Tämä liittyy hyvin myös keskusteluun maaseudun tukemisesta. Monet kaupunkilaiset haluaa vähentää tätä tukea ja siten pakottaa maaseudulta muuttamaan kaupunkiin. Mutta jos nyt jo itketään tuolla tavalla kuinka vaikeaa päästä lukioon jne, mitä luulette tapahtuvan kun valtava määrä lisää ihmisiä pakotetaan muuttamaan sinne pk-seudulle? Tiedän om tilanne siellä pk-seudullahan vain pahenee ja itkunne lisääntyy.
Ongelma on se että Helsingin naapurikunnat ei huolehdi kouluistaan.
Espoo lisäsi nyt paikkoja pari vuotta sitten.
Mutta silti tilanne pn se että muualta tungetaan Helsinkiin koska on pakko.
Eikä täältä enää lukiovaiheessa halua muuttaa kun se teini kohta kuitenkin on opiskelija eikä Pieksämäellä ole yliopistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tuo aika hurjaa että kasikin on jo huono keskiarvo. Ei käy kateeksi nykypäivän ysiluokkalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Minusta ongelma on siinä, että yläkoulut eivät ole samalla viivalla arvioinnissa. Yläkouluissakin on tasoeroja ja joissain on vaan hankalampaa saada hyvät arvosanat. Toisen yläkoulun ysi on toisen kasi. Käytännössä parempi opiskelija voi jäädä hyvästä lukiosta ulos.
Tietenkin eroja voi olla yksittäisten aineiden ja yksittäisten opettajien kohdalla mutta en jaksa uskoa että joku koulu olisi kautta linjan valtavasti lepsumpi tai valtavasti tiukempi kuin toinen koulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tuo aika hurjaa että kasikin on jo huono keskiarvo. Ei käy kateeksi nykypäivän ysiluokkalaiset.
Ja päälle sitten koronakaaod ja se torso oppivelvollisuusuudistus.
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti on vaikutusta keskiarvoihin kun kaikki hiket kauempaakin hakee nyt huippulukioihin. Ei koske vain Helsinkiä vaan esim. Turussa myös oletetaan että on entistä enemmän tunkua ympäryskunnista.
Liedosta Tampereentien puolelta on huomattavasti helpompi kulkea Turkuun kuin Liedon omaan lukioon Hämeentien varteen. En mitenkään pidä omalle lapselle järkevänä vaihtoehtona kunnan omaa lukiota juurikin kulkemisen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta ongelma on siinä, että yläkoulut eivät ole samalla viivalla arvioinnissa. Yläkouluissakin on tasoeroja ja joissain on vaan hankalampaa saada hyvät arvosanat. Toisen yläkoulun ysi on toisen kasi. Käytännössä parempi opiskelija voi jäädä hyvästä lukiosta ulos.
Kyllä. Meidän kunnassa kaksi yläkoulua ja toisesta saa huomattavasti helpommin arvosanoiksi kymppejä. Siellä onkin aina monta jolla yli 9,5:n ka. Toisessa ehkä yksi oppilas, jos yhtään.
Vierailija kirjoitti:
On tuo aika hurjaa että kasikin on jo huono keskiarvo. Ei käy kateeksi nykypäivän ysiluokkalaiset.
Kyllä hyvät oppilaat saavat nykyään melko helposti hyviä arvosanoja koska opettajat tietävät että muuten ei pääse parhaisiin lukioihin. Meilläkin molemmilla pojilla oli reilusti yli ysin keskiarvot (toisella lopulta 9.5) peruskoulun lopussa eivätkä he nyt mitään neroja kuitenkaan ole. Aika tavallisia perusfiksuja poikia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ongelma on siinä, että yläkoulut eivät ole samalla viivalla arvioinnissa. Yläkouluissakin on tasoeroja ja joissain on vaan hankalampaa saada hyvät arvosanat. Toisen yläkoulun ysi on toisen kasi. Käytännössä parempi opiskelija voi jäädä hyvästä lukiosta ulos.
Kyllä. Meidän kunnassa kaksi yläkoulua ja toisesta saa huomattavasti helpommin arvosanoiksi kymppejä. Siellä onkin aina monta jolla yli 9,5:n ka. Toisessa ehkä yksi oppilas, jos yhtään.
Kyllä opettajat keskimäärin haluavat oppilaidensa pääsevän hyviin jatko-opiskelupaikkoihin. Joten hankala nähdä että oltaisiin tahallaan ylitiukkoja koska se ei ole kenenkään etu. Voi tietenkin olla että jos paikkakunnalta ei mennä mitenkään innokkaasti korkean keskiarvorajan kouluihin niin parhaille arvosanoille ei ole niin paljon tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ongelma on siinä, että yläkoulut eivät ole samalla viivalla arvioinnissa. Yläkouluissakin on tasoeroja ja joissain on vaan hankalampaa saada hyvät arvosanat. Toisen yläkoulun ysi on toisen kasi. Käytännössä parempi opiskelija voi jäädä hyvästä lukiosta ulos.
Kyllä. Meidän kunnassa kaksi yläkoulua ja toisesta saa huomattavasti helpommin arvosanoiksi kymppejä. Siellä onkin aina monta jolla yli 9,5:n ka. Toisessa ehkä yksi oppilas, jos yhtään.
Oppilasaineksessako ei ole mitään eroa :)
Arviointiin on juuri tullut valtakunnallinen ohjeistus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti on vaikutusta keskiarvoihin kun kaikki hiket kauempaakin hakee nyt huippulukioihin. Ei koske vain Helsinkiä vaan esim. Turussa myös oletetaan että on entistä enemmän tunkua ympäryskunnista.
Liedosta Tampereentien puolelta on huomattavasti helpompi kulkea Turkuun kuin Liedon omaan lukioon Hämeentien varteen. En mitenkään pidä omalle lapselle järkevänä vaihtoehtona kunnan omaa lukiota juurikin kulkemisen vuoksi.
Totta tuo mutta myös Liedon keskustasta haetaan paljon Turkuun vaikka oma lukio kivenheiton päässä. Liedon lukion ka-raja taitaa olla n. 7, se ei oikein houkuttele motivoituneempia oppilaita kun tietää että sinne hakee moni sellainen, jota ei oikeastaan edes yhtään kiinnosta opiskelu. Turusta taas tulee Lietoon heitä, jotka eivät ole päässeet yhteenkään turkulaiseen lukioon (alin ka suomenkielisissä 7,92).
Mitä sitten, kun suunnilleen kaikki lukiot on hyvissä tiloissa?