Akateemisten työttömyys on suuri häpeä Suomelle --- miksi ei velvoiteta kuntia palkkaamaan kaikki?

Jokainen kunta tarvitsee vähintään 10 akateemista naistutkijaa.

AP on 💯 % oikeassa.

Ainakin puoleksi vuodeksi pitäisi palkata jos takana pidempi työttömyysjakso... Ihan kannatettava ajatus.

Myös valtionhallinnolla pitäisi olla joku osavastuu tässä asiassa.

Akateemiset pitää uudelleenkouluttaa amiksessa käytännön töihin.

Heh. Tuskin juuri alkaneen kuntakokeilun aikana työttömän asioita hoitavaa kunnan virkamiestä kiinnostaa, laitetaanko maisteri lapion varteen vai kaupungintalolle kopiokoneen ääreen "asiantuntijaksi".

Sehän menee niin, että tietyn ajan jälkeen (olikohan 250 päivää?), kunta joutuu maksamaan 50 % työmarkkinatukilaisen työttömyystuesta ja 500 päivän jälkeen täydet 100 %. Nämä sakkolistalla olijat yritetään puskea mihin tahansa, vaikka kuntouttavaan "kuntoutumaan" (vaikka olisi täysin työkykyinen).

Suomessa koulutetaan liikaa ihmisiä liian pitkälle. Digitalisaatio ja robotisaatio vie töitä kaikilta aloilta koulutustaustasta riippumatta. Tulevaisuudessa 40-50% työikäisestä väestöstä on ilman työtä

Höpö höpö. Minkä alan asiantuntijaksi? Käytännön töihin ehkä.

Jos on opiskellut jotain hömppäpömppää esim. taidehistoriaa niin on ihan oikein, että jättää töiden teon niille järkevämmille. Tyhmyydestä sakotetaan, sanotaan. 

Vierailija kirjoitti:

Akateemiset pitää uudelleenkouluttaa amiksessa käytännön töihin.

Siivojaksi, raksalle tai kaupan kassalle, kyllä ihmisen täytyy tehdä töitä myös oman koulutuksen ulkopuolelta, jos ei oman alan töitä ole! Ei ole paskaduuneja.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa koulutetaan liikaa ihmisiä liian pitkälle. Digitalisaatio ja robotisaatio vie töitä kaikilta aloilta koulutustaustasta riippumatta. Tulevaisuudessa 40-50% työikäisestä väestöstä on ilman työtä

Kyllä, ajatustyöt on helppo automatisoida. Kannattaisi palkata enemmän ihmisiä vaikka pakkaajiksi, niitä tarvitaan aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateemiset pitää uudelleenkouluttaa amiksessa käytännön töihin.

Siivojaksi, raksalle tai kaupan kassalle, kyllä ihmisen täytyy tehdä töitä myös oman koulutuksen ulkopuolelta, jos ei oman alan töitä ole! Ei ole paskaduuneja.

Onhan joku siivoaminen kotonakin ihan paskahommaa, kai se on sitten työnäkin.

Voisi kai ne laittaa sairaanhoitajan töihin tuosta vain, kaiken oppii työn ohessa. Vaipanvaihtoa ja tekarin pesua riittää. Mielestäni ei olisi mikään ongelma. Jos on työtön humanisti tai kielitieteilijä, voi olla jo ylikoulutettu ja -kyvykäs hoitotyöhön, mutta varmaan kaiken työn ottaa vastaan mielellään.

Käyttäjä370599 kirjoitti:

Jos on opiskellut jotain hömppäpömppää esim. taidehistoriaa niin on ihan oikein, että jättää töiden teon niille järkevämmille. Tyhmyydestä sakotetaan, sanotaan. 

Minunkin mielestäni on ihan ok opiskella jotain naistutkimusta tms. pellejuttuja ja jättää työt suosiolla muiden tehtäväksi.

Kyllä, kallis koulutus yhteiskunnan varoilla valuu hukkaan.

En ole koskaan elämässäni päässyt siivoojaksi tai kaupan kassalle vaikka olen vuosia hakenut. Jännä juttu. Nyt sitten iloisesti akateemisissa töissä.

Paljonko, ap, olisit valmis maksamaan tuloistasi veroa? Vai mistä ajattelit, että ne palkkarahat sivukuluineen otettaisiin? (Eikä vain palkkarahat vaan tarvittaisiin myös tiloja, laitteita, perehdytystä ym)

Vierailija kirjoitti:

Voisi kai ne laittaa sairaanhoitajan töihin tuosta vain, kaiken oppii työn ohessa. Vaipanvaihtoa ja tekarin pesua riittää. Mielestäni ei olisi mikään ongelma. Jos on työtön humanisti tai kielitieteilijä, voi olla jo ylikoulutettu ja -kyvykäs hoitotyöhön, mutta varmaan kaiken työn ottaa vastaan mielellään.

Hoitotyöhön ei voi palkata kouluttamatonta. Siinä on helposti enemmän riskejä kuin hyötyjä. Sairaanhoitajaksi ei missään nimessä ainakaan. Lähihoitajillekin on kai jo 3 vuoden koulutus?

Käyttäjä370599 kirjoitti:

Jos on opiskellut jotain hömppäpömppää esim. taidehistoriaa niin on ihan oikein, että jättää töiden teon niille järkevämmille. Tyhmyydestä sakotetaan, sanotaan. 

Sen vuoksi opiskelin yhteiskuntatieteiden perään toisen maisterintutkinnon tekniseltä alalta, jonka piti olla "varma työllistäjä" - varsinkin koska näin minusta tuli kovasti hehkutettu "poikkitieteilijä".

Ikävä kyllä, huomasin aika pian, että tuo hehkutus rajoittuu lähinnä akateemisen maailman kuplaan. Työantajia ylikoulutukseni tuntuu jopa säikäyttävän, varsinkin kun olen "erehtynyt" lisäksi hankkimaan lisäkoulutusta yliopiston järjestämiltä ammattillisilta täydennyskursseilta työllistymismahdollisuuksiani parantaakseni.

Vaatii aikamoista taiteilua yrittää jättää CV:stä "liiallisia" koulutuksia pois ilman, että syntyy selittämättömiä gäppejä (joita on toistuvan työttömyyden vuoksi muutenkin). Onneksi pystyn suhtautumaan tilanteeseen terveellä huumorilla, vaikka aika epätodelliseltahan ja suorastaan kafkamaiselta tämä välillä tuntuu. Kouluttautumiseeni on hassaantunut yhteiskunnan varoja järjetön määrä, mutta jos ei työpanos kelpaa, ei sitten. Itsetuntoni ei ole pelkästään työelämän varassa.

Vierailija kirjoitti:

Paljonko, ap, olisit valmis maksamaan tuloistasi veroa? Vai mistä ajattelit, että ne palkkarahat sivukuluineen otettaisiin? (Eikä vain palkkarahat vaan tarvittaisiin myös tiloja, laitteita, perehdytystä ym)

Mutta mitä maksaa se työttömyys sitten? (Ansidonnaiset korvaukset ym.)

Plus hukkaan heitetty yhteiskunnallinen koulutusinvestointi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateemiset pitää uudelleenkouluttaa amiksessa käytännön töihin.

Siivojaksi, raksalle tai kaupan kassalle, kyllä ihmisen täytyy tehdä töitä myös oman koulutuksen ulkopuolelta, jos ei oman alan töitä ole! Ei ole paskaduuneja.

Onhan joku siivoaminen kotonakin ihan paskahommaa, kai se on sitten työnäkin.

Mä taas suorastaa nautin omassa kodissa siivoamisesta. Jos saa tehdä vain kaikessa rauhassa.