Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Rokotejonossa "etuilu" uutiset ovat uusin propagandan muoto
16.01.2021 |
Kukaan ei halua tuota huonosti testattua rokotetta. Ei edes asiantuntijat. Mutta nyt kummasti tuutataan uutista kuinka rikkaat ja vaikutusvaltaiset muka etuilisi jonossa.
Luuletteko että ihmiset menee noin halpaan. Vähän yritystä propagandaan.
Kommentit (88)
Ota rauhallisesti, ap. Jos muut haluavat koronarokotteen, niin eihän se ole sinulta mitenkään pois.
Ja vaikka koko muu maailma haluaisi etuilla ja ottaa rokotteen ennen sinua, niin eihän sillä mitään väliä ole.
Sillä sinähän et rokotetta aio ottaa, ethän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä rokotetta testataan n. 10 vuotta ja silti voi yllättäviä sivuvaikutuksia ilmetä.
Nykyisiä korona-rokotteita testattiin melkein puoli vuotta. Suomeen on valittu usean eri valmistajan rokotetta. Nyt testataan teho ja sivuvaikutukset sekä yhtäläisyydet ja erot vaikutuksissa näiden lääkefirmojen salaisten ’reseptien’ välillä.
Kiinnostuksella odotan tuloksia! Ehkä 10 vuoden kuluttua on saatu kehitettyä niin turvallinen rokote että se uskalletaan antaa myös alle 16-vuotiaille lapsille. Kun lasten rokotus on suoritettu, on myös laumasuoja mahdollinen.
Mihin tarvitaan laumasuoja? 99,99% suomalaisista EI kuollut koronaan ensimmäisen vuoden aikana.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007736957.html
Emeritusprofessori, rokotetutkija, Tampere haluaa päästä siihen.
En ymmärrä rokotekiimaa taudin yhteydessä, johon kuolee niin tavattoman vähän ihmisiä, että tilastotkin pitää väärentää - silti lukemat ovat niin mitättömät, että desimaaleja saa laittaa pilkun perään useammankin, että saadaan joku muu luku kuin 0.
Suomen kansasta koronaan (väärennettyjen) tilastojen valossa on kuollut 0,01% ja täten EI kuollut kyseiseen tautiin 99,99%.
Minun mielestä nuo luvut osoittavat kiistattomasti sen, että ihmisten tulisi herätä tähän kusetukseen. Mitään pandemiaa ei ole olemassa.
Miten ne tilastot nyt on väärennetty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä rokotetta testataan n. 10 vuotta ja silti voi yllättäviä sivuvaikutuksia ilmetä.
Nykyisiä korona-rokotteita testattiin melkein puoli vuotta. Suomeen on valittu usean eri valmistajan rokotetta. Nyt testataan teho ja sivuvaikutukset sekä yhtäläisyydet ja erot vaikutuksissa näiden lääkefirmojen salaisten ’reseptien’ välillä.
Kiinnostuksella odotan tuloksia! Ehkä 10 vuoden kuluttua on saatu kehitettyä niin turvallinen rokote että se uskalletaan antaa myös alle 16-vuotiaille lapsille. Kun lasten rokotus on suoritettu, on myös laumasuoja mahdollinen.
Mihin tarvitaan laumasuoja? 99,99% suomalaisista EI kuollut koronaan ensimmäisen vuoden aikana.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007736957.html
Emeritusprofessori, rokotetutkija, Tampere haluaa päästä siihen.
En ymmärrä rokotekiimaa taudin yhteydessä, johon kuolee niin tavattoman vähän ihmisiä, että tilastotkin pitää väärentää - silti lukemat ovat niin mitättömät, että desimaaleja saa laittaa pilkun perään useammankin, että saadaan joku muu luku kuin 0.
Suomen kansasta koronaan (väärennettyjen) tilastojen valossa on kuollut 0,01% ja täten EI kuollut kyseiseen tautiin 99,99%.
Minun mielestä nuo luvut osoittavat kiistattomasti sen, että ihmisten tulisi herätä tähän kusetukseen. Mitään pandemiaa ei ole olemassa.
Miten ne tilastot nyt on väärennetty?
Kuka tahansa joka kuolee koronan kanssa tilastoidaan koronakuolleeksi. Vaikka olisi tipahtanut ikkunasta.
Vapaaehtoisuudesta on pidettävä kiinni loppuun asti. Ei ole tarpeeksi tutkimustietoa yhteisvaikutuksista muiden lääkitysten kanssa.
Mä voisin etuilla ettei menisi rokote sinne loppuvuoteen.
Kiitos vaan taas hallitus :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä rokotetta testataan n. 10 vuotta ja silti voi yllättäviä sivuvaikutuksia ilmetä.
Nykyisiä korona-rokotteita testattiin melkein puoli vuotta. Suomeen on valittu usean eri valmistajan rokotetta. Nyt testataan teho ja sivuvaikutukset sekä yhtäläisyydet ja erot vaikutuksissa näiden lääkefirmojen salaisten ’reseptien’ välillä.
Kiinnostuksella odotan tuloksia! Ehkä 10 vuoden kuluttua on saatu kehitettyä niin turvallinen rokote että se uskalletaan antaa myös alle 16-vuotiaille lapsille. Kun lasten rokotus on suoritettu, on myös laumasuoja mahdollinen.
Mihin tarvitaan laumasuoja? 99,99% suomalaisista EI kuollut koronaan ensimmäisen vuoden aikana.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007736957.html
Emeritusprofessori, rokotetutkija, Tampere haluaa päästä siihen.
En ymmärrä rokotekiimaa taudin yhteydessä, johon kuolee niin tavattoman vähän ihmisiä, että tilastotkin pitää väärentää - silti lukemat ovat niin mitättömät, että desimaaleja saa laittaa pilkun perään useammankin, että saadaan joku muu luku kuin 0.
Suomen kansasta koronaan (väärennettyjen) tilastojen valossa on kuollut 0,01% ja täten EI kuollut kyseiseen tautiin 99,99%.
Minun mielestä nuo luvut osoittavat kiistattomasti sen, että ihmisten tulisi herätä tähän kusetukseen. Mitään pandemiaa ei ole olemassa.
Miten ne tilastot nyt on väärennetty?
Kuka tahansa joka kuolee koronan kanssa tilastoidaan koronakuolleeksi. Vaikka olisi tipahtanut ikkunasta.
Ja miten tämä on saatu selville?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä rokotetta testataan n. 10 vuotta ja silti voi yllättäviä sivuvaikutuksia ilmetä.
Nykyisiä korona-rokotteita testattiin melkein puoli vuotta. Suomeen on valittu usean eri valmistajan rokotetta. Nyt testataan teho ja sivuvaikutukset sekä yhtäläisyydet ja erot vaikutuksissa näiden lääkefirmojen salaisten ’reseptien’ välillä.
Kiinnostuksella odotan tuloksia! Ehkä 10 vuoden kuluttua on saatu kehitettyä niin turvallinen rokote että se uskalletaan antaa myös alle 16-vuotiaille lapsille. Kun lasten rokotus on suoritettu, on myös laumasuoja mahdollinen.
Mihin tarvitaan laumasuoja? 99,99% suomalaisista EI kuollut koronaan ensimmäisen vuoden aikana.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007736957.html
Emeritusprofessori, rokotetutkija, Tampere haluaa päästä siihen.
En ymmärrä rokotekiimaa taudin yhteydessä, johon kuolee niin tavattoman vähän ihmisiä, että tilastotkin pitää väärentää - silti lukemat ovat niin mitättömät, että desimaaleja saa laittaa pilkun perään useammankin, että saadaan joku muu luku kuin 0.
Suomen kansasta koronaan (väärennettyjen) tilastojen valossa on kuollut 0,01% ja täten EI kuollut kyseiseen tautiin 99,99%.
Minun mielestä nuo luvut osoittavat kiistattomasti sen, että ihmisten tulisi herätä tähän kusetukseen. Mitään pandemiaa ei ole olemassa.
Miten ne tilastot nyt on väärennetty?
Kuka tahansa joka kuolee koronan kanssa tilastoidaan koronakuolleeksi. Vaikka olisi tipahtanut ikkunasta.
Ja miten tämä on saatu selville?
Hei, seurantatiedoissa (tartuntatautirekisteri) kuolema luokitellaan COVID-kuolemaksi jos henkilö on ennen kuolemaansa testattu COVID-positiiviseksi. Varsinaista kuolinsyytä seurantajärjestelmä ei rekisteröi, eikä huomioi esim. kuolintodistukseen kirjattavia diagnooseja.
Alue: Aihe vapaa
Tämä kuulostaa vakavalta! Hakeudu hyvä ihminen hoitoon noiden harhojen osalta! Huomaa että tuo teksti on puhdasta BS! Kuka tahansa vähän kemiaa lukenut jo ymmärtää että että psykoosit kirjoittajalla tulilla!