Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Rokotejonossa "etuilu" uutiset ovat uusin propagandan muoto
16.01.2021 |
Kukaan ei halua tuota huonosti testattua rokotetta. Ei edes asiantuntijat. Mutta nyt kummasti tuutataan uutista kuinka rikkaat ja vaikutusvaltaiset muka etuilisi jonossa.
Luuletteko että ihmiset menee noin halpaan. Vähän yritystä propagandaan.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MINÄ ENSIN! MINÄ ENSIN! vän hengitystietulehduksen💉🐑
Tapasi estää koronan leviäminen on mikä? Vai onko korona mielestäsi keksittyä?
No koronavirukset ovat ryhmä yleisiä viruksia, jotka aiheuttavat ihmisellä yleensä lievän hengitystietulehduksen.
Myös tämä Covid-19 on tällainen koronavirus, mutta hieman vain ärhäkämpi kuin muut vastaavat.
Ei tämäkään tartu silti muille kuin huonokuntoisille, joten maskit ja rokotteet ovat huijausta, enkä itse ainkaan käytä maskeja enkä taatusti ota rokotettakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö te hörhöt rokotevastustajat, että noita myyntiluvallisia rokotteita on testattu jo kymmenillä tuhansilla ihmisillä. Tällä tiedolla voidaan jo sanoa että rokote on moninverroin turvallisempi kuin korona.
Sama juttu oli myös sikaflunssarokotteessa. Narkolepsia oli yleinen jälkisairaus myös sikaflunssasta. Narkolepsian rokotteesta saaneet olisivat saaneet narkolepsian myös taudista. Tai toki jos sikainfluenssa olisi tappanut, olisi säästynyt toki narkolepsialta.
Luuletko todella, että niistä haittavaikutuksista mitään juuri kerrotaan?
Esim. se, että rokotteen kautta geenitoimintaa voidaan muutella ja saada aikaan robotteja ja orjia orjuuttajilleen.
https://rapsodia.fi/uuden-rokoteteknologian-vaarat/
Ja se on Pysyvä olotila kuolemaan asti.
Rokotteella ei voida vaikuttaa geenien toimintaan. Viestijäribonukleiinihapon ei ole mahdollista tunkeutua solun tumaan, jossa DNA sijaitsee.
Pfizer ei ole tutkinut rokotteensa genotoksisuutta mitenkään. Tutkimuksellinen lähde tuolle väitteellesi? Missä tutkimuksessa tuo on osoitettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö te hörhöt rokotevastustajat, että noita myyntiluvallisia rokotteita on testattu jo kymmenillä tuhansilla ihmisillä. Tällä tiedolla voidaan jo sanoa että rokote on moninverroin turvallisempi kuin korona.
Sama juttu oli myös sikaflunssarokotteessa. Narkolepsia oli yleinen jälkisairaus myös sikaflunssasta. Narkolepsian rokotteesta saaneet olisivat saaneet narkolepsian myös taudista. Tai toki jos sikainfluenssa olisi tappanut, olisi säästynyt toki narkolepsialta.
Luuletko todella, että niistä haittavaikutuksista mitään juuri kerrotaan?
Esim. se, että rokotteen kautta geenitoimintaa voidaan muutella ja saada aikaan robotteja ja orjia orjuuttajilleen.
https://rapsodia.fi/uuden-rokoteteknologian-vaarat/
Ja se on Pysyvä olotila kuolemaan asti.
Rokotteella ei voida vaikuttaa geenien toimintaan. Viestijäribonukleiinihapon ei ole mahdollista tunkeutua solun tumaan, jossa DNA sijaitsee.
Pfizer ei ole tutkinut rokotteensa genotoksisuutta mitenkään. Tutkimuksellinen lähde tuolle väitteellesi? Missä tutkimuksessa tuo on osoitettu?
https://www.medicalnewstoday.com/articles/how-do-mrna-vaccines-work#Add…
Encapsulating mRNA in lipid nanoparticles is one way to ensure that a vaccine can successfully enter cells and deliver the mRNA into the cytoplasm.
mRNA does not linger in our cells for long. Once it has passed its instructions to the protein-making machinery in our cells, enzymes called ribonucleases (RNases) degrade the mRNA.
It is not possible for mRNA to move into the nucleus of a cell as it lacks the signals that would allow it to enter this compartment. This means that RNA cannot integrate into the DNA of the vaccinated cell.
There is no risk of long-term genetic changes with mRNA vaccines.
The mRNA COVID-19 vaccines by Pfizer and Moderna have undergone safety testing in human clinical trials.
The United States Food and Drug Administration (FDA) have granted Emergency Use Authorization (EUA) for the Pfizer mRNA vaccine after reviewing the safety data from over 37,000 trial participants.
“The most commonly reported side effects, which typically lasted several days, were pain at the injection site, tiredness, headache, muscle pain, chills, joint pain, and fever,” the FDA wrote in their statement. “Of note, more people experienced these side effects after the second dose than after the first dose, so it is important for vaccination providers and recipients to expect that there may be some side effects after either dose, but even more so after the second dose.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ottanut sika ja influenssa rokotteita mutta koronaa en halua saada niin että kyllä otan sen rokotteen ja nenä sumutteena jos mahdollista. Stressissä olin koko ajan flunsassa niin että stressi alentaa vastustuskykyä ja altistaa ihan kaikille sairauksille. Nyt kun ei ole mitään suorituspaineita kun jättäydyin työttömäksi niin ei ole kahteen vuoteen ollut mitään flunssia. Työnantajien vaatimukset menevät hieman överiksi ja ihmisestä pitää ottaa ihan kaikki irti ja ylikin. Aivan sairaaksi mennyt tehokkuus hakuisuus ja ihmisen resurssit eivät ole luotu niin koviin vaatimuksiin mitä nykyään asetetaan. Koko muu elämä pitäisi unohtaa kun kaikki voimavarat pitäisi siihen työnantajan vaatimuksiin ohjata. Ei mitään järkeä tässä että koko vapaa-aika vaan menisi palautumiseen ja voimien keräämiseen pelkkää työntekoa varten eikä eläke tulisi hääppöinen olemaan eikä sillä kustannettaisi hoitoja työstä tulleita sairauksia ja kulumia. Jossain helpossahan työssä voisi kuluttaa aikaansa ihan loputtomiin ja niistä tulee iso eläke.
Älä ota sitä.
Osteopaatti väittämässä että rokotteella mikrosirutetaan ihmiset. Joo todella hyvä syy olla ottamatta.
Lopeta jo se typerä valehtelu - Carrie Madej on sisätautien erikoislääkäri ja rokotetutkija, joka on tutkinut rokotuksia jo vuosikymmeniä, eikä ole koskaan ennen nähnyt tällaisia rokotteita, joita meille nyt väkisin tyrkytetään.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin kuningas etuili ja otti rokotteen.
Luultavasti olet oikeassa, koska ei kukaan voi olla oikeasti niin pikkumainen, että närkästyisi jos/kun Kuningas ottaa rokotteen alkuvaiheessa.
Suomessa valtion johto, ministerit, kansanedustajat, johtavat virkamiehet, puolustusvoimien avainhenkilöt, pitäisi rokottaa ihan kärkipäässä. Pitäisi olla kaikille selvää.
Mikä ihme peruste olisi näitten turhakkeiden ennenaikaisella rokottamisella ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesitkö ap, että nykyään saa pistoksina hyviä psykoosilääkkeitä myös?
t. rokotettu hoitaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö te hörhöt rokotevastustajat, että noita myyntiluvallisia rokotteita on testattu jo kymmenillä tuhansilla ihmisillä. Tällä tiedolla voidaan jo sanoa että rokote on moninverroin turvallisempi kuin korona.
Sama juttu oli myös sikaflunssarokotteessa. Narkolepsia oli yleinen jälkisairaus myös sikaflunssasta. Narkolepsian rokotteesta saaneet olisivat saaneet narkolepsian myös taudista. Tai toki jos sikainfluenssa olisi tappanut, olisi säästynyt toki narkolepsialta.
Luuletko todella, että niistä haittavaikutuksista mitään juuri kerrotaan?
Esim. se, että rokotteen kautta geenitoimintaa voidaan muutella ja saada aikaan robotteja ja orjia orjuuttajilleen.
https://rapsodia.fi/uuden-rokoteteknologian-vaarat/
Ja se on Pysyvä olotila kuolemaan asti.
Rokotteella ei voida vaikuttaa geenien toimintaan. Viestijäribonukleiinihapon ei ole mahdollista tunkeutua solun tumaan, jossa DNA sijaitsee.
Pfizer ei ole tutkinut rokotteensa genotoksisuutta mitenkään. Tutkimuksellinen lähde tuolle väitteellesi? Missä tutkimuksessa tuo on osoitettu?
https://www.medicalnewstoday.com/articles/how-do-mrna-vaccines-work#Add…
Encapsulating mRNA in lipid nanoparticles is one way to ensure that a vaccine can successfully enter cells and deliver the mRNA into the cytoplasm.
mRNA does not linger in our cells for long. Once it has passed its instructions to the protein-making machinery in our cells, enzymes called ribonucleases (RNases) degrade the mRNA.
It is not possible for mRNA to move into the nucleus of a cell as it lacks the signals that would allow it to enter this compartment. This means that RNA cannot integrate into the DNA of the vaccinated cell.
There is no risk of long-term genetic changes with mRNA vaccines.
The mRNA COVID-19 vaccines by Pfizer and Moderna have undergone safety testing in human clinical trials.
The United States Food and Drug Administration (FDA) have granted Emergency Use Authorization (EUA) for the Pfizer mRNA vaccine after reviewing the safety data from over 37,000 trial participants.
“The most commonly reported side effects, which typically lasted several days, were pain at the injection site, tiredness, headache, muscle pain, chills, joint pain, and fever,” the FDA wrote in their statement. “Of note, more people experienced these side effects after the second dose than after the first dose, so it is important for vaccination providers and recipients to expect that there may be some side effects after either dose, but even more so after the second dose.”
Haha, ja sinä pässinpää uskot. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö ap, että nykyään saa pistoksina hyviä psykoosilääkkeitä myös?
t. rokotettu hoitaja
Otatko itse niitä useinkin? Eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ottanut sika ja influenssa rokotteita mutta koronaa en halua saada niin että kyllä otan sen rokotteen ja nenä sumutteena jos mahdollista. Stressissä olin koko ajan flunsassa niin että stressi alentaa vastustuskykyä ja altistaa ihan kaikille sairauksille. Nyt kun ei ole mitään suorituspaineita kun jättäydyin työttömäksi niin ei ole kahteen vuoteen ollut mitään flunssia. Työnantajien vaatimukset menevät hieman överiksi ja ihmisestä pitää ottaa ihan kaikki irti ja ylikin. Aivan sairaaksi mennyt tehokkuus hakuisuus ja ihmisen resurssit eivät ole luotu niin koviin vaatimuksiin mitä nykyään asetetaan. Koko muu elämä pitäisi unohtaa kun kaikki voimavarat pitäisi siihen työnantajan vaatimuksiin ohjata. Ei mitään järkeä tässä että koko vapaa-aika vaan menisi palautumiseen ja voimien keräämiseen pelkkää työntekoa varten eikä eläke tulisi hääppöinen olemaan eikä sillä kustannettaisi hoitoja työstä tulleita sairauksia ja kulumia. Jossain helpossahan työssä voisi kuluttaa aikaansa ihan loputtomiin ja niistä tulee iso eläke.
Älä ota sitä.
Osteopaatti väittämässä että rokotteella mikrosirutetaan ihmiset. Joo todella hyvä syy olla ottamatta.
Lopeta jo se typerä valehtelu - Carrie Madej on sisätautien erikoislääkäri ja rokotetutkija, joka on tutkinut rokotuksia jo vuosikymmeniä, eikä ole koskaan ennen nähnyt tällaisia rokotteita, joita meille nyt väkisin tyrkytetään.
Miksi mistään ei löydy yhtään tutkimusta tämän naisen nimissä? Ei kirjaimellisesti mitään tutkimusta, saati sitten rokotetutkimusta. Titteli on Osteopathic Internal Medicine Doctor, eli joku pilipali jenkkitohtorin titteli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö te hörhöt rokotevastustajat, että noita myyntiluvallisia rokotteita on testattu jo kymmenillä tuhansilla ihmisillä. Tällä tiedolla voidaan jo sanoa että rokote on moninverroin turvallisempi kuin korona.
Sama juttu oli myös sikaflunssarokotteessa. Narkolepsia oli yleinen jälkisairaus myös sikaflunssasta. Narkolepsian rokotteesta saaneet olisivat saaneet narkolepsian myös taudista. Tai toki jos sikainfluenssa olisi tappanut, olisi säästynyt toki narkolepsialta.
Luuletko todella, että niistä haittavaikutuksista mitään juuri kerrotaan?
Esim. se, että rokotteen kautta geenitoimintaa voidaan muutella ja saada aikaan robotteja ja orjia orjuuttajilleen.
https://rapsodia.fi/uuden-rokoteteknologian-vaarat/
Ja se on Pysyvä olotila kuolemaan asti.
Rokotteella ei voida vaikuttaa geenien toimintaan. Viestijäribonukleiinihapon ei ole mahdollista tunkeutua solun tumaan, jossa DNA sijaitsee.
Pfizer ei ole tutkinut rokotteensa genotoksisuutta mitenkään. Tutkimuksellinen lähde tuolle väitteellesi? Missä tutkimuksessa tuo on osoitettu?
https://www.medicalnewstoday.com/articles/how-do-mrna-vaccines-work#Add…
Encapsulating mRNA in lipid nanoparticles is one way to ensure that a vaccine can successfully enter cells and deliver the mRNA into the cytoplasm.
mRNA does not linger in our cells for long. Once it has passed its instructions to the protein-making machinery in our cells, enzymes called ribonucleases (RNases) degrade the mRNA.
It is not possible for mRNA to move into the nucleus of a cell as it lacks the signals that would allow it to enter this compartment. This means that RNA cannot integrate into the DNA of the vaccinated cell.
There is no risk of long-term genetic changes with mRNA vaccines.
The mRNA COVID-19 vaccines by Pfizer and Moderna have undergone safety testing in human clinical trials.
The United States Food and Drug Administration (FDA) have granted Emergency Use Authorization (EUA) for the Pfizer mRNA vaccine after reviewing the safety data from over 37,000 trial participants.
“The most commonly reported side effects, which typically lasted several days, were pain at the injection site, tiredness, headache, muscle pain, chills, joint pain, and fever,” the FDA wrote in their statement. “Of note, more people experienced these side effects after the second dose than after the first dose, so it is important for vaccination providers and recipients to expect that there may be some side effects after either dose, but even more so after the second dose.”
Haha, ja sinä pässinpää uskot. 😂
Miksi en uskoisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö ap, että nykyään saa pistoksina hyviä psykoosilääkkeitä myös?
t. rokotettu hoitaja
Otatko itse niitä useinkin? Eri.
En, pistän niitä teikäläisiin.
T. Eri, rokotettu hoitsu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me kuollaan kaikki!
Rokotteella tai ilman.
Kyllä, mutta kuoleman jälkeen alkaa se ikuinen elämä jommassa kummassa paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjoitus aiheesta, myös yleisesti ottaen: https://www.rapport.fi/journalistit/jani-kaaro/rokoteskepsiksesta-kriit…
Kiitos hyödyllisestä ja silmiä avaavasta linkistä. On hyvä, että asioista tuodaan myös tieteellinen kanta esiin. Ja on hyvä, että asioita seurataan, koska muuten kaikki salataan ja se on etu vain lääketehtaille ja lääkkeitä myyville organisaatioille.
Eikös se ollut mielipidekirjoitukseen verrattavissa?
Ei ollut. Jos kukaan ei koskaan kysy mitään, ei kyseenalaista mitään, eikä tajua sitä, että hosuminen ei välttämättä ole aina se järkevin tapa suhtautua asioihin. Meillä on historiassa paljon esimerkkejä siitä, miten helppoa on hallita ihmisiä. Pitää aina ymmärtää, mikä on kaiken takana. Se on raha ja se on ainoa asia, mikä lääketehtaita kiinnostaa. Lääketehtaat eivät ole hyväntekijöitä. Lääkärit on lääketehtaitten mannekiineja ja senkin takana on raha. Muista aina yksi tärkeä asia: Ihmisiä on liikaa ja rahaa ei ole koskaan tarpeeksi.
Monet teistä luulee, että päättäjämme haluavat meille parasta - se on tosi naiivia, eikä ole totta.
Miksi he esim. väittävät, että lyijyäkin vaarallisempi fluori ja melkein yhtä vaarallinen kuin arsenikki on välttämätöntä meidän hampaitemme hoidossa??
Ja hammaslääkärit haluavat oikein fluorata hampaamme paksulla fluorikerroksella - puistattavaa.
Olen itse käyttänyt jo jonkin aikaa fluoritonta hammastahnaa ja voin kertoa, etteivät hampaani ole ikinä olleet niin raikkaat, valkoiset ja puhtaanoloiset, kuin nykyään - ja jo heti aamusta.
Minkä merkkistä?
Paras,raikastavin ja kallein on Aloe Fresh whitening geeli, myös Splat professional (halpa Prismasta) ja Laveran comlete care ovat hyviä.
Sinunapteekki myy useita noita hyviä fluorittomia halvemmallla kuin muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö te hörhöt rokotevastustajat, että noita myyntiluvallisia rokotteita on testattu jo kymmenillä tuhansilla ihmisillä. Tällä tiedolla voidaan jo sanoa että rokote on moninverroin turvallisempi kuin korona.
Sama juttu oli myös sikaflunssarokotteessa. Narkolepsia oli yleinen jälkisairaus myös sikaflunssasta. Narkolepsian rokotteesta saaneet olisivat saaneet narkolepsian myös taudista. Tai toki jos sikainfluenssa olisi tappanut, olisi säästynyt toki narkolepsialta.
Luuletko todella, että niistä haittavaikutuksista mitään juuri kerrotaan?
Esim. se, että rokotteen kautta geenitoimintaa voidaan muutella ja saada aikaan robotteja ja orjia orjuuttajilleen.
https://rapsodia.fi/uuden-rokoteteknologian-vaarat/
Ja se on Pysyvä olotila kuolemaan asti.
Olet kyllä ihan sekaisin.
No niinhän sinä luulet, kun et tajua totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö ap, että nykyään saa pistoksina hyviä psykoosilääkkeitä myös?
t. rokotettu hoitaja
Otatko itse niitä useinkin? Eri.
En, pistän niitä teikäläisiin.
T. Eri, rokotettu hoitsu
No hei tuleva orja ja robotti Robs!
Naurattaisi, jos ei kauhistuttaisi.
Hullu maailma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö ap, että nykyään saa pistoksina hyviä psykoosilääkkeitä myös?
t. rokotettu hoitaja
Otatko itse niitä useinkin? Eri.
En, pistän niitä teikäläisiin.
T. Eri, rokotettu hoitsu
No hei tuleva orja ja robotti Robs!
Naurattaisi, jos ei kauhistuttaisi.
Tuohon kauhuun auttaa sen ymmärtäminen, ettei ole olemassa niin pieniä mikrosiruja että niitä voisi rokoteneulan läpi istuttaa ihmiseen. Eikä rokote aiheuta sitä että ihminen menettää vapautensa. Hyvin lennokkaita kauhun aiheita kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö ap, että nykyään saa pistoksina hyviä psykoosilääkkeitä myös?
t. rokotettu hoitaja
Otatko itse niitä useinkin? Eri.
En, pistän niitä teikäläisiin.
T. Eri, rokotettu hoitsu
Pidä hyvänäsi, taidat tarvita sitä vielä itse, kun tajuat miten mieltäsi muunnellaan.
Ai niin, mutta ethän sinä tajuakaan sitä sitten enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö te hörhöt rokotevastustajat, että noita myyntiluvallisia rokotteita on testattu jo kymmenillä tuhansilla ihmisillä. Tällä tiedolla voidaan jo sanoa että rokote on moninverroin turvallisempi kuin korona.
Sama juttu oli myös sikaflunssarokotteessa. Narkolepsia oli yleinen jälkisairaus myös sikaflunssasta. Narkolepsian rokotteesta saaneet olisivat saaneet narkolepsian myös taudista. Tai toki jos sikainfluenssa olisi tappanut, olisi säästynyt toki narkolepsialta.
Luuletko todella, että niistä haittavaikutuksista mitään juuri kerrotaan?
Esim. se, että rokotteen kautta geenitoimintaa voidaan muutella ja saada aikaan robotteja ja orjia orjuuttajilleen.
https://rapsodia.fi/uuden-rokoteteknologian-vaarat/
Ja se on Pysyvä olotila kuolemaan asti.
Olet kyllä ihan sekaisin.
No niinhän sinä luulet, kun et tajua totuutta.
Ei tässä ole mitään tajuamista. Ensinnäkin, tuon naisen väittämät ovat helposti oikaistavissa. Sen lisäksi, hän ei ole tehnyt rokotetutkimusta: missään ei löydy mitään tutkimusta tämän naisen nimissä.
Ihan oikeasti kannattaa vähän pohtia omaa mielenterveyttä, jos uskoo että kenestäkään saadaan orja tai robotti rokottamalla. Kenen orja? Mikä hiton robotti? Miksi ihmisistä tarvitsisi tehdä robotteja? Niitä voi kehitellä ja on kehitelty muutenkin. Ei näissä jutuissa ole järjen hiventä.
Alue: Aihe vapaa
Rokotteella ei voida vaikuttaa geenien toimintaan. Viestijäribonukleiinihapon ei ole mahdollista tunkeutua solun tumaan, jossa DNA sijaitsee.