Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Rokotejonossa "etuilu" uutiset ovat uusin propagandan muoto
16.01.2021 |
Kukaan ei halua tuota huonosti testattua rokotetta. Ei edes asiantuntijat. Mutta nyt kummasti tuutataan uutista kuinka rikkaat ja vaikutusvaltaiset muka etuilisi jonossa.
Luuletteko että ihmiset menee noin halpaan. Vähän yritystä propagandaan.
Kommentit (88)
Ymmärrättekö te hörhöt rokotevastustajat, että noita myyntiluvallisia rokotteita on testattu jo kymmenillä tuhansilla ihmisillä. Tällä tiedolla voidaan jo sanoa että rokote on moninverroin turvallisempi kuin korona.
Sama juttu oli myös sikaflunssarokotteessa. Narkolepsia oli yleinen jälkisairaus myös sikaflunssasta. Narkolepsian rokotteesta saaneet olisivat saaneet narkolepsian myös taudista. Tai toki jos sikainfluenssa olisi tappanut, olisi säästynyt toki narkolepsialta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjoitus aiheesta, myös yleisesti ottaen: https://www.rapport.fi/journalistit/jani-kaaro/rokoteskepsiksesta-kriit…
Kiitos hyödyllisestä ja silmiä avaavasta linkistä. On hyvä, että asioista tuodaan myös tieteellinen kanta esiin. Ja on hyvä, että asioita seurataan, koska muuten kaikki salataan ja se on etu vain lääketehtaille ja lääkkeitä myyville organisaatioille.
Eikös se ollut mielipidekirjoitukseen verrattavissa?
Ei ollut. Jos kukaan ei koskaan kysy mitään, ei kyseenalaista mitään, eikä tajua sitä, että hosuminen ei välttämättä ole aina se järkevin tapa suhtautua asioihin. Meillä on historiassa paljon esimerkkejä siitä, miten helppoa on hallita ihmisiä. Pitää aina ymmärtää, mikä on kaiken takana. Se on raha ja se on ainoa asia, mikä lääketehtaita kiinnostaa. Lääketehtaat eivät ole hyväntekijöitä. Lääkärit on lääketehtaitten mannekiineja ja senkin takana on raha. Muista aina yksi tärkeä asia: Ihmisiä on liikaa ja rahaa ei ole koskaan tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Minä ottaisin heti, jos olisi mahdollisuus. Samoin kaikki tuntemani ihmiset. Rokotteissa on aina pieni riski haittavaikutuksille. Suurempia riskejä ottaa jatkuvasti elämässään vaikkapa vain ylittäessään tietä.
Ihmisillä on eri jutut, joita he kokevat epämiellyttäviksi riskeiksi. Joku pelkää korkeaa ja toinen käärmeitä ja kolmas ei uskalla ajaa autolla joissain paikoissa. Joku pelkää enemmän koronaa ja toinen rokotetta ja joku molempia ja joku ei kumpaakaan.
En ole ikinä ottanut sika ja influenssa rokotteita mutta koronaa en halua saada niin että kyllä otan sen rokotteen ja nenä sumutteena jos mahdollista. Stressissä olin koko ajan flunsassa niin että stressi alentaa vastustuskykyä ja altistaa ihan kaikille sairauksille. Nyt kun ei ole mitään suorituspaineita kun jättäydyin työttömäksi niin ei ole kahteen vuoteen ollut mitään flunssia. Työnantajien vaatimukset menevät hieman överiksi ja ihmisestä pitää ottaa ihan kaikki irti ja ylikin. Aivan sairaaksi mennyt tehokkuus hakuisuus ja ihmisen resurssit eivät ole luotu niin koviin vaatimuksiin mitä nykyään asetetaan. Koko muu elämä pitäisi unohtaa kun kaikki voimavarat pitäisi siihen työnantajan vaatimuksiin ohjata. Ei mitään järkeä tässä että koko vapaa-aika vaan menisi palautumiseen ja voimien keräämiseen pelkkää työntekoa varten eikä eläke tulisi hääppöinen olemaan eikä sillä kustannettaisi hoitoja työstä tulleita sairauksia ja kulumia. Jossain helpossahan työssä voisi kuluttaa aikaansa ihan loputtomiin ja niistä tulee iso eläke.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on vain hyvä asia etteivät suomalaiset halua ottaa rokotetta. Meille jotka haluamme suojata itsemme ja läheisemme, niitä siis riittää aiemmin. Vihdoinkin on mahdollisuus suojata itsensä, joten minusta on ihan pskan hailee vaikka 30% ihmisistä ei rokotetta ottaisi, koska pääasia on että minä ja läheiseni ja ystäväni jäävät henkiin eivätkä joudu teholle ja saa kuukausien haittoja mitä koronan sairastamisesta tulee. Joten: älkää ihmeessä ottako rokotetta vaan antakaa ne meille jotka sen haluamme!
Siitä vaan tuleva orja ja robottiehdokas!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ottanut sika ja influenssa rokotteita mutta koronaa en halua saada niin että kyllä otan sen rokotteen ja nenä sumutteena jos mahdollista. Stressissä olin koko ajan flunsassa niin että stressi alentaa vastustuskykyä ja altistaa ihan kaikille sairauksille. Nyt kun ei ole mitään suorituspaineita kun jättäydyin työttömäksi niin ei ole kahteen vuoteen ollut mitään flunssia. Työnantajien vaatimukset menevät hieman överiksi ja ihmisestä pitää ottaa ihan kaikki irti ja ylikin. Aivan sairaaksi mennyt tehokkuus hakuisuus ja ihmisen resurssit eivät ole luotu niin koviin vaatimuksiin mitä nykyään asetetaan. Koko muu elämä pitäisi unohtaa kun kaikki voimavarat pitäisi siihen työnantajan vaatimuksiin ohjata. Ei mitään järkeä tässä että koko vapaa-aika vaan menisi palautumiseen ja voimien keräämiseen pelkkää työntekoa varten eikä eläke tulisi hääppöinen olemaan eikä sillä kustannettaisi hoitoja työstä tulleita sairauksia ja kulumia. Jossain helpossahan työssä voisi kuluttaa aikaansa ihan loputtomiin ja niistä tulee iso eläke.
Älä ota sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö te hörhöt rokotevastustajat, että noita myyntiluvallisia rokotteita on testattu jo kymmenillä tuhansilla ihmisillä. Tällä tiedolla voidaan jo sanoa että rokote on moninverroin turvallisempi kuin korona.
Sama juttu oli myös sikaflunssarokotteessa. Narkolepsia oli yleinen jälkisairaus myös sikaflunssasta. Narkolepsian rokotteesta saaneet olisivat saaneet narkolepsian myös taudista. Tai toki jos sikainfluenssa olisi tappanut, olisi säästynyt toki narkolepsialta.
Luuletko todella, että niistä haittavaikutuksista mitään juuri kerrotaan?
Esim. se, että rokotteen kautta geenitoimintaa voidaan muutella ja saada aikaan robotteja ja orjia orjuuttajilleen.
https://rapsodia.fi/uuden-rokoteteknologian-vaarat/
Ja se on Pysyvä olotila kuolemaan asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös Englannin kunigatarkin jo rokotettu?
Kyllä hän on saanut jo vitamiinipiikin, kuten muutkin hallitsijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjoitus aiheesta, myös yleisesti ottaen: https://www.rapport.fi/journalistit/jani-kaaro/rokoteskepsiksesta-kriit…
Kiitos hyödyllisestä ja silmiä avaavasta linkistä. On hyvä, että asioista tuodaan myös tieteellinen kanta esiin. Ja on hyvä, että asioita seurataan, koska muuten kaikki salataan ja se on etu vain lääketehtaille ja lääkkeitä myyville organisaatioille.
Eikös se ollut mielipidekirjoitukseen verrattavissa?
Ei ollut. Jos kukaan ei koskaan kysy mitään, ei kyseenalaista mitään, eikä tajua sitä, että hosuminen ei välttämättä ole aina se järkevin tapa suhtautua asioihin. Meillä on historiassa paljon esimerkkejä siitä, miten helppoa on hallita ihmisiä. Pitää aina ymmärtää, mikä on kaiken takana. Se on raha ja se on ainoa asia, mikä lääketehtaita kiinnostaa. Lääketehtaat eivät ole hyväntekijöitä. Lääkärit on lääketehtaitten mannekiineja ja senkin takana on raha. Muista aina yksi tärkeä asia: Ihmisiä on liikaa ja rahaa ei ole koskaan tarpeeksi.
Monet teistä luulee, että päättäjämme haluavat meille parasta - se on tosi naiivia, eikä ole totta.
Miksi he esim. väittävät, että lyijyäkin vaarallisempi fluori ja melkein yhtä vaarallinen kuin arsenikki on välttämätöntä meidän hampaitemme hoidossa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaisvaikutuksista ei tietoakaan, eikä rokotetta olla testattu esim. heillä joilla tulehduksellisia kroonisia sairauksia. Täysin uusi teknologia käytössä ja valmistus tapahtunut hyvin lyhyen ajan sisällä. Taatusti kaikki fiksut ovat ryntäämässä ottamaan rokotetta. Hah.
Rokotteet ovat uskomattoman tärkeitä, mutta valitettavasti kaikkia rokotteita ei voi pistää samaan nippuun. Immunologiasta ja virologiasta jonkin verran ymmärtävänä koen ihmisten huolen olevan aiheellinen, eikä tilannetta helpota se että olet omillasi huonon arpaonnen osuessa kohdalle.
Ei olisi pitänyt ottaa yhtään rokotetta, niin olisi terveempi - riisitaudit ym johtuivat vaan huonosta ravinnosta, hygienian puutteesta, ym. muusta.
Rokotetutkijoiden mukaan nämä rokotteet ovat saaneet sivuoireina paljon aikaan mt-sairauksia, allergioita ym mitä ei ennen ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö te hörhöt rokotevastustajat, että noita myyntiluvallisia rokotteita on testattu jo kymmenillä tuhansilla ihmisillä. Tällä tiedolla voidaan jo sanoa että rokote on moninverroin turvallisempi kuin korona.
Sama juttu oli myös sikaflunssarokotteessa. Narkolepsia oli yleinen jälkisairaus myös sikaflunssasta. Narkolepsian rokotteesta saaneet olisivat saaneet narkolepsian myös taudista. Tai toki jos sikainfluenssa olisi tappanut, olisi säästynyt toki narkolepsialta.
Luuletko todella, että niistä haittavaikutuksista mitään juuri kerrotaan?
Esim. se, että rokotteen kautta geenitoimintaa voidaan muutella ja saada aikaan robotteja ja orjia orjuuttajilleen.
https://rapsodia.fi/uuden-rokoteteknologian-vaarat/
Ja se on Pysyvä olotila kuolemaan asti.
Kiitos linkistä. Mielenkiintoinen tulevaisuus, itsevalaisevia ihmisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjoitus aiheesta, myös yleisesti ottaen: https://www.rapport.fi/journalistit/jani-kaaro/rokoteskepsiksesta-kriit…
Kiitos hyödyllisestä ja silmiä avaavasta linkistä. On hyvä, että asioista tuodaan myös tieteellinen kanta esiin. Ja on hyvä, että asioita seurataan, koska muuten kaikki salataan ja se on etu vain lääketehtaille ja lääkkeitä myyville organisaatioille.
Eikös se ollut mielipidekirjoitukseen verrattavissa?
Ei ollut. Jos kukaan ei koskaan kysy mitään, ei kyseenalaista mitään, eikä tajua sitä, että hosuminen ei välttämättä ole aina se järkevin tapa suhtautua asioihin. Meillä on historiassa paljon esimerkkejä siitä, miten helppoa on hallita ihmisiä. Pitää aina ymmärtää, mikä on kaiken takana. Se on raha ja se on ainoa asia, mikä lääketehtaita kiinnostaa. Lääketehtaat eivät ole hyväntekijöitä. Lääkärit on lääketehtaitten mannekiineja ja senkin takana on raha. Muista aina yksi tärkeä asia: Ihmisiä on liikaa ja rahaa ei ole koskaan tarpeeksi.
Monet teistä luulee, että päättäjämme haluavat meille parasta - se on tosi naiivia, eikä ole totta.
Miksi he esim. väittävät, että lyijyäkin vaarallisempi fluori ja melkein yhtä vaarallinen kuin arsenikki on välttämätöntä meidän hampaitemme hoidossa??
Ja hammaslääkärit haluavat oikein fluorata hampaamme paksulla fluorikerroksella - puistattavaa.
Olen itse käyttänyt jo jonkin aikaa fluoritonta hammastahnaa ja voin kertoa, etteivät hampaani ole ikinä olleet niin raikkaat, valkoiset ja puhtaanoloiset, kuin nykyään - ja jo heti aamusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö te hörhöt rokotevastustajat, että noita myyntiluvallisia rokotteita on testattu jo kymmenillä tuhansilla ihmisillä. Tällä tiedolla voidaan jo sanoa että rokote on moninverroin turvallisempi kuin korona.
Sama juttu oli myös sikaflunssarokotteessa. Narkolepsia oli yleinen jälkisairaus myös sikaflunssasta. Narkolepsian rokotteesta saaneet olisivat saaneet narkolepsian myös taudista. Tai toki jos sikainfluenssa olisi tappanut, olisi säästynyt toki narkolepsialta.
Luuletko todella, että niistä haittavaikutuksista mitään juuri kerrotaan?
Esim. se, että rokotteen kautta geenitoimintaa voidaan muutella ja saada aikaan robotteja ja orjia orjuuttajilleen.
https://rapsodia.fi/uuden-rokoteteknologian-vaarat/
Ja se on Pysyvä olotila kuolemaan asti.
Kiitos linkistä. Mielenkiintoinen tulevaisuus, itsevalaisevia ihmisiä?
Ole hyvä, sivustoilla on muuten paljon muitakin mielenkiintoisia juttuja. =)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Englannin kunigatarkin jo rokotettu?
Kyllä hän on saanut jo vitamiinipiikin, kuten muutkin hallitsijat.
Onkohan nyt ihan pikkuisen vainoharhaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ottanut sika ja influenssa rokotteita mutta koronaa en halua saada niin että kyllä otan sen rokotteen ja nenä sumutteena jos mahdollista. Stressissä olin koko ajan flunsassa niin että stressi alentaa vastustuskykyä ja altistaa ihan kaikille sairauksille. Nyt kun ei ole mitään suorituspaineita kun jättäydyin työttömäksi niin ei ole kahteen vuoteen ollut mitään flunssia. Työnantajien vaatimukset menevät hieman överiksi ja ihmisestä pitää ottaa ihan kaikki irti ja ylikin. Aivan sairaaksi mennyt tehokkuus hakuisuus ja ihmisen resurssit eivät ole luotu niin koviin vaatimuksiin mitä nykyään asetetaan. Koko muu elämä pitäisi unohtaa kun kaikki voimavarat pitäisi siihen työnantajan vaatimuksiin ohjata. Ei mitään järkeä tässä että koko vapaa-aika vaan menisi palautumiseen ja voimien keräämiseen pelkkää työntekoa varten eikä eläke tulisi hääppöinen olemaan eikä sillä kustannettaisi hoitoja työstä tulleita sairauksia ja kulumia. Jossain helpossahan työssä voisi kuluttaa aikaansa ihan loputtomiin ja niistä tulee iso eläke.
Älä ota sitä.
Osteopaatti väittämässä että rokotteella mikrosirutetaan ihmiset. Joo todella hyvä syy olla ottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjoitus aiheesta, myös yleisesti ottaen: https://www.rapport.fi/journalistit/jani-kaaro/rokoteskepsiksesta-kriit…
Kiitos hyödyllisestä ja silmiä avaavasta linkistä. On hyvä, että asioista tuodaan myös tieteellinen kanta esiin. Ja on hyvä, että asioita seurataan, koska muuten kaikki salataan ja se on etu vain lääketehtaille ja lääkkeitä myyville organisaatioille.
Eikös se ollut mielipidekirjoitukseen verrattavissa?
Ei ollut. Jos kukaan ei koskaan kysy mitään, ei kyseenalaista mitään, eikä tajua sitä, että hosuminen ei välttämättä ole aina se järkevin tapa suhtautua asioihin. Meillä on historiassa paljon esimerkkejä siitä, miten helppoa on hallita ihmisiä. Pitää aina ymmärtää, mikä on kaiken takana. Se on raha ja se on ainoa asia, mikä lääketehtaita kiinnostaa. Lääketehtaat eivät ole hyväntekijöitä. Lääkärit on lääketehtaitten mannekiineja ja senkin takana on raha. Muista aina yksi tärkeä asia: Ihmisiä on liikaa ja rahaa ei ole koskaan tarpeeksi.
Monet teistä luulee, että päättäjämme haluavat meille parasta - se on tosi naiivia, eikä ole totta.
Miksi he esim. väittävät, että lyijyäkin vaarallisempi fluori ja melkein yhtä vaarallinen kuin arsenikki on välttämätöntä meidän hampaitemme hoidossa??
Ja hammaslääkärit haluavat oikein fluorata hampaamme paksulla fluorikerroksella - puistattavaa.
Olen itse käyttänyt jo jonkin aikaa fluoritonta hammastahnaa ja voin kertoa, etteivät hampaani ole ikinä olleet niin raikkaat, valkoiset ja puhtaanoloiset, kuin nykyään - ja jo heti aamusta.
Minkä merkkistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö te hörhöt rokotevastustajat, että noita myyntiluvallisia rokotteita on testattu jo kymmenillä tuhansilla ihmisillä. Tällä tiedolla voidaan jo sanoa että rokote on moninverroin turvallisempi kuin korona.
Sama juttu oli myös sikaflunssarokotteessa. Narkolepsia oli yleinen jälkisairaus myös sikaflunssasta. Narkolepsian rokotteesta saaneet olisivat saaneet narkolepsian myös taudista. Tai toki jos sikainfluenssa olisi tappanut, olisi säästynyt toki narkolepsialta.
Luuletko todella, että niistä haittavaikutuksista mitään juuri kerrotaan?
Esim. se, että rokotteen kautta geenitoimintaa voidaan muutella ja saada aikaan robotteja ja orjia orjuuttajilleen.
https://rapsodia.fi/uuden-rokoteteknologian-vaarat/
Ja se on Pysyvä olotila kuolemaan asti.
Olet kyllä ihan sekaisin.
Alue: Aihe vapaa
Pitkäaikaisvaikutuksista ei tietoakaan, eikä rokotetta olla testattu esim. heillä joilla tulehduksellisia kroonisia sairauksia. Täysin uusi teknologia käytössä ja valmistus tapahtunut hyvin lyhyen ajan sisällä. Taatusti kaikki fiksut ovat ryntäämässä ottamaan rokotetta. Hah.
Rokotteet ovat uskomattoman tärkeitä, mutta valitettavasti kaikkia rokotteita ei voi pistää samaan nippuun. Immunologiasta ja virologiasta jonkin verran ymmärtävänä koen ihmisten huolen olevan aiheellinen, eikä tilannetta helpota se että olet omillasi huonon arpaonnen osuessa kohdalle.