Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Rokotejonossa "etuilu" uutiset ovat uusin propagandan muoto
16.01.2021 |
Kukaan ei halua tuota huonosti testattua rokotetta. Ei edes asiantuntijat. Mutta nyt kummasti tuutataan uutista kuinka rikkaat ja vaikutusvaltaiset muka etuilisi jonossa.
Luuletteko että ihmiset menee noin halpaan. Vähän yritystä propagandaan.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Hullu maailma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö ap, että nykyään saa pistoksina hyviä psykoosilääkkeitä myös?
t. rokotettu hoitaja
Otatko itse niitä useinkin? Eri.
En, pistän niitä teikäläisiin.
T. Eri, rokotettu hoitsu
No hei tuleva orja ja robotti Robs!
Naurattaisi, jos ei kauhistuttaisi.Tuohon kauhuun auttaa sen ymmärtäminen, ettei ole olemassa niin pieniä mikrosiruja että niitä voisi rokoteneulan läpi istuttaa ihmiseen. Eikä rokote aiheuta sitä että ihminen menettää vapautensa. Hyvin lennokkaita kauhun aiheita kyllä.
Voi kyllähän niitä mikrosiruja on jo rokotettu tuhansiin ihmisiin, jotka haluavat ostaa ja myydä kättään vilauttamalla esim Ruotsissa ja Kanadassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu maailma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö ap, että nykyään saa pistoksina hyviä psykoosilääkkeitä myös?
t. rokotettu hoitaja
Otatko itse niitä useinkin? Eri.
En, pistän niitä teikäläisiin.
T. Eri, rokotettu hoitsu
No hei tuleva orja ja robotti Robs!
Naurattaisi, jos ei kauhistuttaisi.Tuohon kauhuun auttaa sen ymmärtäminen, ettei ole olemassa niin pieniä mikrosiruja että niitä voisi rokoteneulan läpi istuttaa ihmiseen. Eikä rokote aiheuta sitä että ihminen menettää vapautensa. Hyvin lennokkaita kauhun aiheita kyllä.
Voi kyllähän niitä mikrosiruja on jo rokotettu tuhansiin ihmisiin, jotka haluavat ostaa ja myydä kättään vilauttamalla esim Ruotsissa ja Kanadassa.
Nämä mikrosirut ovat riisinjyvän kokoisia. Ne eivät mitenkään mahtuisi rokotusneulan läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö te hörhöt rokotevastustajat, että noita myyntiluvallisia rokotteita on testattu jo kymmenillä tuhansilla ihmisillä. Tällä tiedolla voidaan jo sanoa että rokote on moninverroin turvallisempi kuin korona.
Sama juttu oli myös sikaflunssarokotteessa. Narkolepsia oli yleinen jälkisairaus myös sikaflunssasta. Narkolepsian rokotteesta saaneet olisivat saaneet narkolepsian myös taudista. Tai toki jos sikainfluenssa olisi tappanut, olisi säästynyt toki narkolepsialta.
Luuletko todella, että niistä haittavaikutuksista mitään juuri kerrotaan?
Esim. se, että rokotteen kautta geenitoimintaa voidaan muutella ja saada aikaan robotteja ja orjia orjuuttajilleen.
https://rapsodia.fi/uuden-rokoteteknologian-vaarat/
Ja se on Pysyvä olotila kuolemaan asti.
Olet kyllä ihan sekaisin.
No niinhän sinä luulet, kun et tajua totuutta.
Ei tässä ole mitään tajuamista. Ensinnäkin, tuon naisen väittämät ovat helposti oikaistavissa. Sen lisäksi, hän ei ole tehnyt rokotetutkimusta: missään ei löydy mitään tutkimusta tämän naisen nimissä.
Mistä niitä pitäisi löytyä - ei yleensä monenkaan tutkijan nimi löydy netistä googlaamalla, hassu.
rarehanu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin kuningas etuili ja otti rokotteen.
Luultavasti olet oikeassa, koska ei kukaan voi olla oikeasti niin pikkumainen, että närkästyisi jos/kun Kuningas ottaa rokotteen alkuvaiheessa.
Suomessa valtion johto, ministerit, kansanedustajat, johtavat virkamiehet, puolustusvoimien avainhenkilöt, pitäisi rokottaa ihan kärkipäässä. Pitäisi olla kaikille selvää.
Mikä ihme peruste olisi näitten turhakkeiden ennenaikaisella rokottamisella ?
Esimerkin voima, missä tahansa asiassa, on paras peruste. Jos he eivät ota kärkipäässä, mitä se meille kertoo? Turhakkeita tai ei, he kuitenkin määrittelevät hyvin paljon meidän elämästämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö te hörhöt rokotevastustajat, että noita myyntiluvallisia rokotteita on testattu jo kymmenillä tuhansilla ihmisillä. Tällä tiedolla voidaan jo sanoa että rokote on moninverroin turvallisempi kuin korona.
Sama juttu oli myös sikaflunssarokotteessa. Narkolepsia oli yleinen jälkisairaus myös sikaflunssasta. Narkolepsian rokotteesta saaneet olisivat saaneet narkolepsian myös taudista. Tai toki jos sikainfluenssa olisi tappanut, olisi säästynyt toki narkolepsialta.
Luuletko todella, että niistä haittavaikutuksista mitään juuri kerrotaan?
Esim. se, että rokotteen kautta geenitoimintaa voidaan muutella ja saada aikaan robotteja ja orjia orjuuttajilleen.
https://rapsodia.fi/uuden-rokoteteknologian-vaarat/
Ja se on Pysyvä olotila kuolemaan asti.
Olet kyllä ihan sekaisin.
No niinhän sinä luulet, kun et tajua totuutta.
Ei tässä ole mitään tajuamista. Ensinnäkin, tuon naisen väittämät ovat helposti oikaistavissa. Sen lisäksi, hän ei ole tehnyt rokotetutkimusta: missään ei löydy mitään tutkimusta tämän naisen nimissä.
Mistä niitä pitäisi löytyä - ei yleensä monenkaan tutkijan nimi löydy netistä googlaamalla, hassu.
Kyllähän löytyy. Omakin nimi ja opinnäytetyö löytyy helposti googlettamalla, vaikkei se mikään iso ja mullistava paperi ollut. Tämä nainen ei ole julkaissut elämänsä aikana yhtään rokotetutkimusta: tämä on fakta kunnes joku toimittaa todisteen. Ei pitäisi olla yhtään vaikeaa. Mistä olet itse tän osteopaatin "rokotetutkimuksia" lukenut? Tai mitään muitakaan tutkimuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu maailma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö ap, että nykyään saa pistoksina hyviä psykoosilääkkeitä myös?
t. rokotettu hoitaja
Otatko itse niitä useinkin? Eri.
En, pistän niitä teikäläisiin.
T. Eri, rokotettu hoitsu
No hei tuleva orja ja robotti Robs!
Naurattaisi, jos ei kauhistuttaisi.Tuohon kauhuun auttaa sen ymmärtäminen, ettei ole olemassa niin pieniä mikrosiruja että niitä voisi rokoteneulan läpi istuttaa ihmiseen. Eikä rokote aiheuta sitä että ihminen menettää vapautensa. Hyvin lennokkaita kauhun aiheita kyllä.
Voi kyllähän niitä mikrosiruja on jo rokotettu tuhansiin ihmisiin, jotka haluavat ostaa ja myydä kättään vilauttamalla esim Ruotsissa ja Kanadassa.
Nämä mikrosirut ovat riisinjyvän kokoisia. Ne eivät mitenkään mahtuisi rokotusneulan läpi.
Ne olivat noin isoja yli 10 vuotta sitten - nyt ne ovat ihan nano-nanoja, tajuatko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu maailma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö ap, että nykyään saa pistoksina hyviä psykoosilääkkeitä myös?
t. rokotettu hoitaja
Otatko itse niitä useinkin? Eri.
En, pistän niitä teikäläisiin.
T. Eri, rokotettu hoitsu
No hei tuleva orja ja robotti Robs!
Naurattaisi, jos ei kauhistuttaisi.Tuohon kauhuun auttaa sen ymmärtäminen, ettei ole olemassa niin pieniä mikrosiruja että niitä voisi rokoteneulan läpi istuttaa ihmiseen. Eikä rokote aiheuta sitä että ihminen menettää vapautensa. Hyvin lennokkaita kauhun aiheita kyllä.
Voi kyllähän niitä mikrosiruja on jo rokotettu tuhansiin ihmisiin, jotka haluavat ostaa ja myydä kättään vilauttamalla esim Ruotsissa ja Kanadassa.
Nämä mikrosirut ovat riisinjyvän kokoisia. Ne eivät mitenkään mahtuisi rokotusneulan läpi.
Ne olivat noin isoja yli 10 vuotta sitten - nyt ne ovat ihan nano-nanoja, tajuatko?
Voi jeesus tätä älyn puutetta. Nuo riisinjyvän kokoiset ovat niitä, joita sanotaan nanomikrosiruiksi.
https://smartbreeder.com/products/smartchips-nano-7mm
Ei ole olemassakaan tästä pienempiä siruja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu maailma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö ap, että nykyään saa pistoksina hyviä psykoosilääkkeitä myös?
t. rokotettu hoitaja
Otatko itse niitä useinkin? Eri.
En, pistän niitä teikäläisiin.
T. Eri, rokotettu hoitsu
No hei tuleva orja ja robotti Robs!
Naurattaisi, jos ei kauhistuttaisi.Tuohon kauhuun auttaa sen ymmärtäminen, ettei ole olemassa niin pieniä mikrosiruja että niitä voisi rokoteneulan läpi istuttaa ihmiseen. Eikä rokote aiheuta sitä että ihminen menettää vapautensa. Hyvin lennokkaita kauhun aiheita kyllä.
Voi kyllähän niitä mikrosiruja on jo rokotettu tuhansiin ihmisiin, jotka haluavat ostaa ja myydä kättään vilauttamalla esim Ruotsissa ja Kanadassa.
Nämä mikrosirut ovat riisinjyvän kokoisia. Ne eivät mitenkään mahtuisi rokotusneulan läpi.
Olet ajastasi jäljessä- Lueppa.
Lainaan Työterveyslaitoksen artikkelia ”Nanoteknologiat ja nanopartikkelit –hyöty vai uhka terveydelle? : …Tutkimus on kohdistunut etupäässä (nano)teknologian kehittämiseen ja uusien nanopartikkeleiden tuottamiseen ja karakterisoimiseen teollisia sovelluksia varten. Terveys- tai turvallisuusvaikutuksia ei ole juurikaan tutkittu.”
http://www.ttl.fi/Internet/Suomi/Tiedonvalitys/Verkkolehdet/Tyoterveise…
Lainaan jälleen Työterveyslaitosta: ”Asbestikuidut ovat ohuita, noin 0,05-3 µm paksuisia kuituja ja ne pääsevät keuhkoissa keuhkorakkuloihin asti. Kaikki asbestilajit ovat terveydelle vaarallisia. Asbestipölylle altistuminen aiheuttaa asbestoosia, keuhkosyöpää ja keuhkopussin mesoteliomaa sekä eräitä muita sairauksia ja keuhkomuutoksia. Asbestin aiheuttamilla sairauksilla on pitkä, 10 – 50 vuoden viive altistumisen alkamisesta sairauden ilmenemiseen”. Tämä pohjustukseksi seuraavalle:
Kuten ”missä-siellä” osiosta voitte päätellä GlaxoSmithKline on terästäytynyt rokoteteollisuudessa, siinä missä mm. Baxter, Sanofi-Aventis ja Novartis. Heidän ainoa olemassaolonsa tarkoitus on tuottaa maksimaalista voittoa. Nykyiset ”kilpailutalouden” keinot siihen ovat seuraavat:
1. Nanorokoteteknologia on halpaa ja tehokasta, kallista virusta tarvitaan vähemmän nanokokoisten adjuvanttiliuosten avulla. Ensimmäiset nanorokotemallit ovat olleet valmiit jo parisen vuotta sitten lukuunottamatta laajoja ihmiskokeita. Nanoadjuvantit kuljettavat rokotuksen jälkeen minuuteissa itsensä ja halutun aineksen, esimerkiksi viruksen osan, haluttuun kohteeseen kuten imusolmukkeisiin suurina pitoisuuksina.
http://www.fiercebiotech.com/press-releases/nano-vaccine-hepatitis-b-sh…
http://www.in-pharmatechnologist.com/Materials-Formulation/Nano-needles-…
2. Jotta hyvin kalliit nanohiukkasten sivuvaikutustutkimukset (jotka voisivat vaatia haittavaikutustutkimuksia 10-50 vuotta tai jopa enemmän) voidaan ohittaa, tarvitaan sopivia maailmanlaajuisia muutoksia ja uhkakuvia, jotka meille on järjestänyt World Health Organisation muuttamalla viime toukokuussa pandemian määritelmää; enää ei tarvita pandemiassa huomattavaa kuolleisuutta, eli kausi-influenssakin on nyt myös pandemia. WHO:n ohjeistukset eivät ole VIELÄ maailman laki, mutta lain tapaan noudatettavia.
http://www.who.int/csr/disease/avian_influenza/phase/en/index.html
3. Lääkkeitä valmistavat tehtaat pidetään salaisina (liikesalaisuus) ja ne sijaitsevat mahdollisesti köyhissä maissa, joissa ei ole työterveyshuoltoa, eikä lainsäädäntöä siltä osin. TV:ssä voimme nähdä joskus lääketeollisuuden propagandaohjelmia tietämättä mitään silti todellisuudesta. Läpinäkyvä valvonta on mahdottomuus.
4. Tarvitaan kuoleman ja sairauksien pelkojen lietsomista jokaisen maan terveysministeriöiden ja median taholta.
5. Jos ihmiset pääsevät lähemmäksi elämän ydintä eivätkä pelkäisikään niin paljoa kuolemaa ja elämää itseänsä, heillä on käytettävissä järeitä biologisia aseita, jotka jo I maailmansodan jälkeen kiellettiin (tästä aiheesta minulla on hypoteesi, jonka esitän myöhemmin).
Jatkoa:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mirjaleenaisoaho/23538-nanorokotteet-n…
Vierailija kirjoitti:
Minä ottaisin heti, jos olisi mahdollisuus. Samoin kaikki tuntemani ihmiset. Rokotteissa on aina pieni riski haittavaikutuksille. Suurempia riskejä ottaa jatkuvasti elämässään vaikkapa vain ylittäessään tietä.
Minä taas en tiedä ketään, joka rokotteen ottaisi. Tosin ystäväpiirini koostuukin 28-40-vuotiaista. Ei kukaan meistä ole ottanut influenssarokotettakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ottaisin heti, jos olisi mahdollisuus. Samoin kaikki tuntemani ihmiset. Rokotteissa on aina pieni riski haittavaikutuksille. Suurempia riskejä ottaa jatkuvasti elämässään vaikkapa vain ylittäessään tietä.
Minä taas en tiedä ketään, joka rokotteen ottaisi. Tosin ystäväpiirini koostuukin 28-40-vuotiaista. Ei kukaan meistä ole ottanut influenssarokotettakaan.
En minäkään ole ottanut. Olen 68 vuotias ja sairastanut kaikki minun elämäni varrelle osuneet influenssaepidemiat. Ne on kovia tauteja, mutta kun ne sairastaa, oma immuniteetti kohoaa. En ota rokotetta tähänkään virukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu maailma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö ap, että nykyään saa pistoksina hyviä psykoosilääkkeitä myös?
t. rokotettu hoitaja
Otatko itse niitä useinkin? Eri.
En, pistän niitä teikäläisiin.
T. Eri, rokotettu hoitsu
No hei tuleva orja ja robotti Robs!
Naurattaisi, jos ei kauhistuttaisi.Tuohon kauhuun auttaa sen ymmärtäminen, ettei ole olemassa niin pieniä mikrosiruja että niitä voisi rokoteneulan läpi istuttaa ihmiseen. Eikä rokote aiheuta sitä että ihminen menettää vapautensa. Hyvin lennokkaita kauhun aiheita kyllä.
Voi kyllähän niitä mikrosiruja on jo rokotettu tuhansiin ihmisiin, jotka haluavat ostaa ja myydä kättään vilauttamalla esim Ruotsissa ja Kanadassa.
Nämä mikrosirut ovat riisinjyvän kokoisia. Ne eivät mitenkään mahtuisi rokotusneulan läpi.
Ne olivat noin isoja yli 10 vuotta sitten - nyt ne ovat ihan nano-nanoja, tajuatko?
Voi jeesus tätä älyn puutetta. Nuo riisinjyvän kokoiset ovat niitä, joita sanotaan nanomikrosiruiksi.
https://smartbreeder.com/products/smartchips-nano-7mm
Ei ole olemassakaan tästä pienempiä siruja.
Microsoftin ex pääjohtaja Bill Gates uhoaa nyt, että sinä et voisi enää jatkossa lentää lentokoneilla minnekään, jos ei sinulla olisi virallista rokotetodistusta.
Tätä kiristyskeinoa eliitti nyt yrittää epätoivoisesti käyttää painostuskeinona meitä ottamaan se koronarokote, jossa on sisällä nanomikrosiru.
Vielä Bill Gatesin kaltainen nörtti, joka olisi saanut peruskoulunkin käytävällä kaikki kovat jätkät peräänsä kiusamaan häntä, kun tuollainen äänikin mikä sillä on, niin ei siinä ole minkäänlaista legitiimiä auktoriteettia.
Mutta Bill setä saa nuotit jostain muualta ja häntä käytetään tämän keinotekoisesti luodun koronakriisin rokote messiaana. Koska hän on itse sijoittanut koronarokotteeseen miljooniaan, jotka Bill sedälle ovat muutamana miljoonana taalana vain pientä viikkorahaa.
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2020/04/bill-gates-et-voi-lentaa-ilma…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ottaisin heti, jos olisi mahdollisuus. Samoin kaikki tuntemani ihmiset. Rokotteissa on aina pieni riski haittavaikutuksille. Suurempia riskejä ottaa jatkuvasti elämässään vaikkapa vain ylittäessään tietä.
Minä taas en tiedä ketään, joka rokotteen ottaisi. Tosin ystäväpiirini koostuukin 28-40-vuotiaista. Ei kukaan meistä ole ottanut influenssarokotettakaan.
Sama täällä, tosin ystäväpiirini koostuukin eri alojen älyköistä, jotka ovat suhtautuneet erittäin kriittisesti kokoajan tähän koronapelleilyyn.
Minäkin uskon heitä kyllä nyt, kun on tarpeeksi epäilyttäviä asioita tapahtunut läjäpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ottaisin heti, jos olisi mahdollisuus. Samoin kaikki tuntemani ihmiset. Rokotteissa on aina pieni riski haittavaikutuksille. Suurempia riskejä ottaa jatkuvasti elämässään vaikkapa vain ylittäessään tietä.
Minä taas en tiedä ketään, joka rokotteen ottaisi. Tosin ystäväpiirini koostuukin 28-40-vuotiaista. Ei kukaan meistä ole ottanut influenssarokotettakaan.
Sama tilanne täällä. Kukaan ei ole ottamassa sen enempää koronarokotetta kuin ole koskaan ottanut influenssarokotettakaan. Aiheen ympärillä vellova keskustelu ja propaganda tuntuu hyvin vieraalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä rokotetta testataan n. 10 vuotta ja silti voi yllättäviä sivuvaikutuksia ilmetä.
Nykyisiä korona-rokotteita testattiin melkein puoli vuotta. Suomeen on valittu usean eri valmistajan rokotetta. Nyt testataan teho ja sivuvaikutukset sekä yhtäläisyydet ja erot vaikutuksissa näiden lääkefirmojen salaisten ’reseptien’ välillä.
Kiinnostuksella odotan tuloksia! Ehkä 10 vuoden kuluttua on saatu kehitettyä niin turvallinen rokote että se uskalletaan antaa myös alle 16-vuotiaille lapsille. Kun lasten rokotus on suoritettu, on myös laumasuoja mahdollinen.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä rokotetta testataan n. 10 vuotta ja silti voi yllättäviä sivuvaikutuksia ilmetä.
Nykyisiä korona-rokotteita testattiin melkein puoli vuotta. Suomeen on valittu usean eri valmistajan rokotetta. Nyt testataan teho ja sivuvaikutukset sekä yhtäläisyydet ja erot vaikutuksissa näiden lääkefirmojen salaisten ’reseptien’ välillä.
Kiinnostuksella odotan tuloksia! Ehkä 10 vuoden kuluttua on saatu kehitettyä niin turvallinen rokote että se uskalletaan antaa myös alle 16-vuotiaille lapsille. Kun lasten rokotus on suoritettu, on myös laumasuoja mahdollinen.
Mihin tarvitaan laumasuoja? 99,99% suomalaisista EI kuollut koronaan ensimmäisen vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä rokotetta testataan n. 10 vuotta ja silti voi yllättäviä sivuvaikutuksia ilmetä.
Nykyisiä korona-rokotteita testattiin melkein puoli vuotta. Suomeen on valittu usean eri valmistajan rokotetta. Nyt testataan teho ja sivuvaikutukset sekä yhtäläisyydet ja erot vaikutuksissa näiden lääkefirmojen salaisten ’reseptien’ välillä.
Kiinnostuksella odotan tuloksia! Ehkä 10 vuoden kuluttua on saatu kehitettyä niin turvallinen rokote että se uskalletaan antaa myös alle 16-vuotiaille lapsille. Kun lasten rokotus on suoritettu, on myös laumasuoja mahdollinen.
Mihin tarvitaan laumasuoja? 99,99% suomalaisista EI kuollut koronaan ensimmäisen vuoden aikana.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007736957.html
Emeritusprofessori, rokotetutkija, Tampere haluaa päästä siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä rokotetta testataan n. 10 vuotta ja silti voi yllättäviä sivuvaikutuksia ilmetä.
Nykyisiä korona-rokotteita testattiin melkein puoli vuotta. Suomeen on valittu usean eri valmistajan rokotetta. Nyt testataan teho ja sivuvaikutukset sekä yhtäläisyydet ja erot vaikutuksissa näiden lääkefirmojen salaisten ’reseptien’ välillä.
Kiinnostuksella odotan tuloksia! Ehkä 10 vuoden kuluttua on saatu kehitettyä niin turvallinen rokote että se uskalletaan antaa myös alle 16-vuotiaille lapsille. Kun lasten rokotus on suoritettu, on myös laumasuoja mahdollinen.
Mihin tarvitaan laumasuoja? 99,99% suomalaisista EI kuollut koronaan ensimmäisen vuoden aikana.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007736957.html
Emeritusprofessori, rokotetutkija, Tampere haluaa päästä siihen.
En ymmärrä rokotekiimaa taudin yhteydessä, johon kuolee niin tavattoman vähän ihmisiä, että tilastotkin pitää väärentää - silti lukemat ovat niin mitättömät, että desimaaleja saa laittaa pilkun perään useammankin, että saadaan joku muu luku kuin 0.
Suomen kansasta koronaan (väärennettyjen) tilastojen valossa on kuollut 0,01% ja täten EI kuollut kyseiseen tautiin 99,99%.
Minun mielestä nuo luvut osoittavat kiistattomasti sen, että ihmisten tulisi herätä tähän kusetukseen. Mitään pandemiaa ei ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä rokotetta testataan n. 10 vuotta ja silti voi yllättäviä sivuvaikutuksia ilmetä.
Nykyisiä korona-rokotteita testattiin melkein puoli vuotta. Suomeen on valittu usean eri valmistajan rokotetta. Nyt testataan teho ja sivuvaikutukset sekä yhtäläisyydet ja erot vaikutuksissa näiden lääkefirmojen salaisten ’reseptien’ välillä.
Kiinnostuksella odotan tuloksia! Ehkä 10 vuoden kuluttua on saatu kehitettyä niin turvallinen rokote että se uskalletaan antaa myös alle 16-vuotiaille lapsille. Kun lasten rokotus on suoritettu, on myös laumasuoja mahdollinen.
Mihin tarvitaan laumasuoja? 99,99% suomalaisista EI kuollut koronaan ensimmäisen vuoden aikana.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007736957.html
Emeritusprofessori, rokotetutkija, Tampere haluaa päästä siihen.
En ymmärrä rokotekiimaa taudin yhteydessä, johon kuolee niin tavattoman vähän ihmisiä, että tilastotkin pitää väärentää - silti lukemat ovat niin mitättömät, että desimaaleja saa laittaa pilkun perään useammankin, että saadaan joku muu luku kuin 0.
Suomen kansasta koronaan (väärennettyjen) tilastojen valossa on kuollut 0,01% ja täten EI kuollut kyseiseen tautiin 99,99%.
Minun mielestä nuo luvut osoittavat kiistattomasti sen, että ihmisten tulisi herätä tähän kusetukseen. Mitään pandemiaa ei ole olemassa.
Olen samaa mieltä. Nyt kun vielä pohditaan kestämätöntä huoltosuhdetta ja eläkkeiden maksun problematiikkaa, on mielestäni sulaa hulluutta yrittää pelastaa niitä jotka jo ovat eliniänodotteensa ylittäneet.
Korona on luonnon tapa oikaista vääristynyt huoltosuhde. Miksi pitäisi taistella luontoa vastaan kalliilla rokotteella?
Alue: Aihe vapaa
Se asia selviää ihan kohta. Ei nyt hosuta.