Tulisipa taas etäkoulu - en jaksa talvea ja koulun vaatimuksia.

Kertakäyttösukset kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, tuon talvituskan allekirjoitan 110%.

Vihaan muutenkin sitä vaatteiden määrää ja tumpeltamista, hävinneitä hanskoja... Mutta sitten vielä tämä hiihdetään ja luistellaan 2x talvessa ja kaikilla pitäisi olla ne välineet jaadajaada. Sitten se itkevä lapsi raahaa niitä painavia välineitä mukana, ja vihaa koko koulua tämän talviurheilun nautinnon vuoksi.

Tämä! Luistelusta meidän lapset pitävät ja käymme talvella monta kertaa viikossa luistelemassa perheen kesken. Mutta se välineiden raahaaminen koulupäivän ajan ja koulumatkat on kyllä aivan pakkopullaa näillekin. Hiihdosta en viitsi edes aloittaa, niin turha laji, etenkin täällä etelässä, missä lumisia talvia on ehkä joka kolmas. Ei taida monikaan lapsi siitä nauttia.

Lappu kouluun, että lapsella ei ole eikä tule suksia ja luistimia. Tai vaihtoehtoisesti lapset kasvattavat selkärankaa ja opettelevat sietämään asioita, jotka eivät ole kivoja. Suosittelen jälkimmäistä. Siitä on hyötyä aikuisena. 

No hehheh, oletpa vitsikäs. Se että väkipakolla sietäen hiihtää pari kertaa talvessa koulussa (jos nyt sattuu lunta olemaan) ei kyllä tuota mitään hyötyä aikuisiällä. Korkeintaan sen, että vihaa hiihtoa ja talviurheilua entistä enemmän.

Eihän nuo hiihto ja luistelu mikään ongelma muutoin olisi, mutta on järjetöntä ostaa suksipakettia lapselle, joka tarvii sitä ehkä keskimäärin kerran talvessa joka toinen vuosi täällä Etelä-Suomessa. On iso kustannus varakkaallekin perheelle ostaa useampi erikokoinen kertakäyttöinen suksipaketti. Siinä ei ole mitään järkeä. Saatikka sitten, jos perheellä muutoinkin on rahat vähissä. Hankimme juuri yhdelle lapselle suksipakettia ja jonotin valehtelematta urheiluliikkeessä varmaan pari tuntia omaa vuoroa, että saadaan myyjä apuun. Liikkua ja urheilla voi muutoinkin talvella. Meidän perhe luistelee paljon, pulkkailee, lenkkeilee ym.

Toivon, että opettajatkin huomioisivat tämän asian. Hiihto muutoin sinänsä on ihan kivaa ja jos mahdollista, niin jossain vaiheessa lapsuutta hiihtääkin kannattaa. Itse inhosin lapsena hiihtoa, mutta aikuisena tykkään tosi paljon silloin harvoin kuin mahdollista varsinkin, jos pääsee pohjoiseen Alpeista puhumattakaan.

Eiköhän se kouluhiihto ole opetussuunnitelmassa, eikä opettajilla ole mahdollisuutta poistaa sitä liikuntatunneilta.

Mun mielestä on hienoa, että hiihto ja luistelu on opetusohjelmassa. On se välineiden roudaus tympeetä, mutta pitääkö kaiken olla kivaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samaa ajattelin, nyt sopisi lyhyt etäkoulu meille hyvin. Jännityksellä katselen säätiedotuksia. Lasten pitäisi pyöräillä kouluun 4,5 ja 18 km. Hankalaa, jos lunta aamulla tiellä 30 cm tai pakkasta yli 20 astetta. Kauheasti ei tuota yläkoululaista kiinnosta suksien tai luistinten +kypärän raahaaminen pyörällä. Lukiolaisella ei onneksi ole liikuntaa.

Pyöräillä 18 km talvipakkasella? Hullun hommaa! 

Eikö muut muka harrasta talvipyöräilyä? Täällä se on ihan suosittua.

Harrastaa toki. Mutta ei se ole harrastus, jos pakolla pitää parinkympin pakkasessa pyöräillä kouluun sukset kainalossa. Sanoisin lapsen kiusaamiseksi, jos tuollaiseen pakotetaan. Ja ne sukset eivät nyt ole se ongelman ydin, joten vika ei ole koulussa. 

Ottakaa lapset kotiopetukseen. Se on vanhemman päätös, eikä siihen tarvita lupaa keneltäkään. Ilmoitus vain rehtorille. Mutta se tarkoittaa, että sitten pitää itse huolehtia täysin kaikesta lapsen opetuksesta.

Mä otin jo omani. Meidän kotikoululainen on muuten tänään hiihtänyt 2 tuntia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt ihan varmasti kaikkien tokaluokkalaiset osaa kiristää ja solmia luistimet yksin? En usko. Kyllä opettajat ihan oikeasti vielä noin pieniä auttavat.

Suurin osa kyllä osaa. Eikä varmasti vähiten siksi, että vanhemmat ovat nähneet vaivaa ja opettaneet. Niitä, joita ei ole kotona opetettu toki autetaan. 

t. tokaluokalla apuopena toiminut

No ei kyllä osaa. :) Luistelua tai jääkiekkoa harrastavat yleensä osaavat, mutta muiden luistimia saa kyllä opettaja käydä kiristelemässä vielä tokaluokalla.

t. alakoulun ope

Ja miksiköhän ne harrastajat osaavat? Ettei vaan olisi siksi, että ovat harjoitelleet myös kouluajan ulkopuolella? Liian laiskat vanhemmat siis pääosin syynä osaamattomuuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt ihan varmasti kaikkien tokaluokkalaiset osaa kiristää ja solmia luistimet yksin? En usko. Kyllä opettajat ihan oikeasti vielä noin pieniä auttavat.

Suurin osa kyllä osaa. Eikä varmasti vähiten siksi, että vanhemmat ovat nähneet vaivaa ja opettaneet. Niitä, joita ei ole kotona opetettu toki autetaan. 

t. tokaluokalla apuopena toiminut

No ei kyllä osaa. :) Luistelua tai jääkiekkoa harrastavat yleensä osaavat, mutta muiden luistimia saa kyllä opettaja käydä kiristelemässä vielä tokaluokalla.

t. alakoulun ope

Ja miksiköhän ne harrastajat osaavat? Ettei vaan olisi siksi, että ovat harjoitelleet myös kouluajan ulkopuolella? Liian laiskat vanhemmat siis pääosin syynä osaamattomuuteen. 

Nyt jotain perspektiiviä tähän. Kitaransoittoa harrastavat osaavat soittaa kitaraa, paljon kirjoja lukevat osaavat kirjoittaa paremmin, taidekoulussa käyvät osaavat yleensä piirtää paremmin kuin muut jne. Kaikkien ei tarvitse osata kaikkea älyttömän hyvin vaan jokaisella on omat mielenkiinnonkohteensa ja asiat, joita osaavat paremmin kuin muut. Kaikkien ei tarvitse osata pienenä kiristää luistimia täydellisesti, varsinkin jos luistelemassa kyä muutenkin harvoin. Ihmiset ovat erilaisia ja pitävät eri asioista, katsos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt ihan varmasti kaikkien tokaluokkalaiset osaa kiristää ja solmia luistimet yksin? En usko. Kyllä opettajat ihan oikeasti vielä noin pieniä auttavat.

Suurin osa kyllä osaa. Eikä varmasti vähiten siksi, että vanhemmat ovat nähneet vaivaa ja opettaneet. Niitä, joita ei ole kotona opetettu toki autetaan. 

t. tokaluokalla apuopena toiminut

No ei kyllä osaa. :) Luistelua tai jääkiekkoa harrastavat yleensä osaavat, mutta muiden luistimia saa kyllä opettaja käydä kiristelemässä vielä tokaluokalla.

t. alakoulun ope

Ja miksiköhän ne harrastajat osaavat? Ettei vaan olisi siksi, että ovat harjoitelleet myös kouluajan ulkopuolella? Liian laiskat vanhemmat siis pääosin syynä osaamattomuuteen. 

Nyt jotain perspektiiviä tähän. Kitaransoittoa harrastavat osaavat soittaa kitaraa, paljon kirjoja lukevat osaavat kirjoittaa paremmin, taidekoulussa käyvät osaavat yleensä piirtää paremmin kuin muut jne. Kaikkien ei tarvitse osata kaikkea älyttömän hyvin vaan jokaisella on omat mielenkiinnonkohteensa ja asiat, joita osaavat paremmin kuin muut. Kaikkien ei tarvitse osata pienenä kiristää luistimia täydellisesti, varsinkin jos luistelemassa kyä muutenkin harvoin. Ihmiset ovat erilaisia ja pitävät eri asioista, katsos.

Nimenomaan perspektiiviä. Älytöntä edes yrittää verrata luistinnauhojen kiristämistä kitaransoittoon tms. Soittotaito ja muut esimerkkisi ovat pitkälti lahjakkuudesta kiinni. Alexi Laihoksi ei tulla pelkällä treenillä. Mutta luistinten narut oppii kiristämään jokainen terve ihminen, kun riittävästi harjoittelee. Se ei ole taitolaji eikä vaadi lahjakkuutta. Eikä myöskään täydellisyyttä. Riittävän kireä on riittävä taso.  

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulu olisi epidemian leviämisen estämisen kannalta hyvä juttu, varsinkin kun liikkeellä on vielä sitä uutta muunnosta.

Tämä juuri. Asumme koronan leviämisalueella ja kotonamme asuu riskiryhmään kuuluva mummo joten kyllä korona stressaa ja sen päälle tuo luistin ja suksihärdelli stressaa tänä vuonna tavallistakin enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt ihan varmasti kaikkien tokaluokkalaiset osaa kiristää ja solmia luistimet yksin? En usko. Kyllä opettajat ihan oikeasti vielä noin pieniä auttavat.

Suurin osa kyllä osaa. Eikä varmasti vähiten siksi, että vanhemmat ovat nähneet vaivaa ja opettaneet. Niitä, joita ei ole kotona opetettu toki autetaan. 

t. tokaluokalla apuopena toiminut

No ei kyllä osaa. :) Luistelua tai jääkiekkoa harrastavat yleensä osaavat, mutta muiden luistimia saa kyllä opettaja käydä kiristelemässä vielä tokaluokalla.

t. alakoulun ope

Ja miksiköhän ne harrastajat osaavat? Ettei vaan olisi siksi, että ovat harjoitelleet myös kouluajan ulkopuolella? Liian laiskat vanhemmat siis pääosin syynä osaamattomuuteen. 

Nyt jotain perspektiiviä tähän. Kitaransoittoa harrastavat osaavat soittaa kitaraa, paljon kirjoja lukevat osaavat kirjoittaa paremmin, taidekoulussa käyvät osaavat yleensä piirtää paremmin kuin muut jne. Kaikkien ei tarvitse osata kaikkea älyttömän hyvin vaan jokaisella on omat mielenkiinnonkohteensa ja asiat, joita osaavat paremmin kuin muut. Kaikkien ei tarvitse osata pienenä kiristää luistimia täydellisesti, varsinkin jos luistelemassa kyä muutenkin harvoin. Ihmiset ovat erilaisia ja pitävät eri asioista, katsos.

Todella paljon ohis: Tuo ei pidä pidä paikkaansa. Luen yli 100 kirjaa vuodessa, mutta olen korkeintaan keskinkertainen kirjoittaja. On ihan eri asia lukea tekstiä kuin tuottaa sitä. Aivoissakin nuo taidot ovat eri kohdissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulu olisi epidemian leviämisen estämisen kannalta hyvä juttu, varsinkin kun liikkeellä on vielä sitä uutta muunnosta.

Tämä juuri. Asumme koronan leviämisalueella ja kotonamme asuu riskiryhmään kuuluva mummo joten kyllä korona stressaa ja sen päälle tuo luistin ja suksihärdelli stressaa tänä vuonna tavallistakin enemmän.

Lapsi kotikouluun ja stressi poistuu. Älä laita muita kärsimään siksi, että sinä olet stressikimppu. Monille etäkoulu on oikeasti kärsimys. Ja puhun nyt myös lapsista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt ihan varmasti kaikkien tokaluokkalaiset osaa kiristää ja solmia luistimet yksin? En usko. Kyllä opettajat ihan oikeasti vielä noin pieniä auttavat.

Suurin osa kyllä osaa. Eikä varmasti vähiten siksi, että vanhemmat ovat nähneet vaivaa ja opettaneet. Niitä, joita ei ole kotona opetettu toki autetaan. 

t. tokaluokalla apuopena toiminut

No ei kyllä osaa. :) Luistelua tai jääkiekkoa harrastavat yleensä osaavat, mutta muiden luistimia saa kyllä opettaja käydä kiristelemässä vielä tokaluokalla.

t. alakoulun ope

Ja miksiköhän ne harrastajat osaavat? Ettei vaan olisi siksi, että ovat harjoitelleet myös kouluajan ulkopuolella? Liian laiskat vanhemmat siis pääosin syynä osaamattomuuteen. 

Nyt jotain perspektiiviä tähän. Kitaransoittoa harrastavat osaavat soittaa kitaraa, paljon kirjoja lukevat osaavat kirjoittaa paremmin, taidekoulussa käyvät osaavat yleensä piirtää paremmin kuin muut jne. Kaikkien ei tarvitse osata kaikkea älyttömän hyvin vaan jokaisella on omat mielenkiinnonkohteensa ja asiat, joita osaavat paremmin kuin muut. Kaikkien ei tarvitse osata pienenä kiristää luistimia täydellisesti, varsinkin jos luistelemassa kyä muutenkin harvoin. Ihmiset ovat erilaisia ja pitävät eri asioista, katsos.

Nimenomaan perspektiiviä. Älytöntä edes yrittää verrata luistinnauhojen kiristämistä kitaransoittoon tms. Soittotaito ja muut esimerkkisi ovat pitkälti lahjakkuudesta kiinni. Alexi Laihoksi ei tulla pelkällä treenillä. Mutta luistinten narut oppii kiristämään jokainen terve ihminen, kun riittävästi harjoittelee. Se ei ole taitolaji eikä vaadi lahjakkuutta. Eikä myöskään täydellisyyttä. Riittävän kireä on riittävä taso.  

Perspektiiviä itsellesi. Tuo, että soittaminen vaatisi erityistä lahjakkuutta on myytti. Kyllä jokainen oppii soittamaan auttavasti kitaraa, jos on vain innostunut. Lahjakkuus on toissijaista motivaatioon nähden.

Alexi Laihoksi ei tietenkään tule jokainen kitaransoittelija, aivan kuten jokaisesta luistimenkiristäjästä ei tule Laura Lepistöä.

-eri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt ihan varmasti kaikkien tokaluokkalaiset osaa kiristää ja solmia luistimet yksin? En usko. Kyllä opettajat ihan oikeasti vielä noin pieniä auttavat.

Suurin osa kyllä osaa. Eikä varmasti vähiten siksi, että vanhemmat ovat nähneet vaivaa ja opettaneet. Niitä, joita ei ole kotona opetettu toki autetaan. 

t. tokaluokalla apuopena toiminut

No ei kyllä osaa. :) Luistelua tai jääkiekkoa harrastavat yleensä osaavat, mutta muiden luistimia saa kyllä opettaja käydä kiristelemässä vielä tokaluokalla.

t. alakoulun ope

Ja miksiköhän ne harrastajat osaavat? Ettei vaan olisi siksi, että ovat harjoitelleet myös kouluajan ulkopuolella? Liian laiskat vanhemmat siis pääosin syynä osaamattomuuteen. 

Nyt jotain perspektiiviä tähän. Kitaransoittoa harrastavat osaavat soittaa kitaraa, paljon kirjoja lukevat osaavat kirjoittaa paremmin, taidekoulussa käyvät osaavat yleensä piirtää paremmin kuin muut jne. Kaikkien ei tarvitse osata kaikkea älyttömän hyvin vaan jokaisella on omat mielenkiinnonkohteensa ja asiat, joita osaavat paremmin kuin muut. Kaikkien ei tarvitse osata pienenä kiristää luistimia täydellisesti, varsinkin jos luistelemassa kyä muutenkin harvoin. Ihmiset ovat erilaisia ja pitävät eri asioista, katsos.

Nimenomaan perspektiiviä. Älytöntä edes yrittää verrata luistinnauhojen kiristämistä kitaransoittoon tms. Soittotaito ja muut esimerkkisi ovat pitkälti lahjakkuudesta kiinni. Alexi Laihoksi ei tulla pelkällä treenillä. Mutta luistinten narut oppii kiristämään jokainen terve ihminen, kun riittävästi harjoittelee. Se ei ole taitolaji eikä vaadi lahjakkuutta. Eikä myöskään täydellisyyttä. Riittävän kireä on riittävä taso.  

Perspektiiviä itsellesi. Tuo, että soittaminen vaatisi erityistä lahjakkuutta on myytti. Kyllä jokainen oppii soittamaan auttavasti kitaraa, jos on vain innostunut. Lahjakkuus on toissijaista motivaatioon nähden.

Alexi Laihoksi ei tietenkään tule jokainen kitaransoittelija, aivan kuten jokaisesta luistimenkiristäjästä ei tule Laura Lepistöä.

-eri.

Miksi hoet perspektiiviä minulle, kun sanoin tasan saman minkä sinäkin, mutta vain eri sanoin? 

Nautin myös kun sisähobbyt tauolla ja lapset saa pelmuta illat ulkona lumessa. Ei kyytirumbaa. Jatkossakin vähennetään harrastuksia, tämä on kivempaa näin, ei alakoululaisten tarvitse harrastaa kun 1-2 krt/vk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt ihan varmasti kaikkien tokaluokkalaiset osaa kiristää ja solmia luistimet yksin? En usko. Kyllä opettajat ihan oikeasti vielä noin pieniä auttavat.

Suurin osa kyllä osaa. Eikä varmasti vähiten siksi, että vanhemmat ovat nähneet vaivaa ja opettaneet. Niitä, joita ei ole kotona opetettu toki autetaan. 

t. tokaluokalla apuopena toiminut

No ei kyllä osaa. :) Luistelua tai jääkiekkoa harrastavat yleensä osaavat, mutta muiden luistimia saa kyllä opettaja käydä kiristelemässä vielä tokaluokalla.

t. alakoulun ope

Ja miksiköhän ne harrastajat osaavat? Ettei vaan olisi siksi, että ovat harjoitelleet myös kouluajan ulkopuolella? Liian laiskat vanhemmat siis pääosin syynä osaamattomuuteen. 

Nyt jotain perspektiiviä tähän. Kitaransoittoa harrastavat osaavat soittaa kitaraa, paljon kirjoja lukevat osaavat kirjoittaa paremmin, taidekoulussa käyvät osaavat yleensä piirtää paremmin kuin muut jne. Kaikkien ei tarvitse osata kaikkea älyttömän hyvin vaan jokaisella on omat mielenkiinnonkohteensa ja asiat, joita osaavat paremmin kuin muut. Kaikkien ei tarvitse osata pienenä kiristää luistimia täydellisesti, varsinkin jos luistelemassa kyä muutenkin harvoin. Ihmiset ovat erilaisia ja pitävät eri asioista, katsos.

Nimenomaan perspektiiviä. Älytöntä edes yrittää verrata luistinnauhojen kiristämistä kitaransoittoon tms. Soittotaito ja muut esimerkkisi ovat pitkälti lahjakkuudesta kiinni. Alexi Laihoksi ei tulla pelkällä treenillä. Mutta luistinten narut oppii kiristämään jokainen terve ihminen, kun riittävästi harjoittelee. Se ei ole taitolaji eikä vaadi lahjakkuutta. Eikä myöskään täydellisyyttä. Riittävän kireä on riittävä taso.  

Perspektiiviä itsellesi. Tuo, että soittaminen vaatisi erityistä lahjakkuutta on myytti. Kyllä jokainen oppii soittamaan auttavasti kitaraa, jos on vain innostunut. Lahjakkuus on toissijaista motivaatioon nähden.

Alexi Laihoksi ei tietenkään tule jokainen kitaransoittelija, aivan kuten jokaisesta luistimenkiristäjästä ei tule Laura Lepistöä.

-eri.

Rämpyttäminen on eri asia kuin soittaminen. Eikä se, että osaa rämpyttää kitaraa, tee siitä mitenkään verrannollista nauhojen kiristämiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Nautin myös kun sisähobbyt tauolla ja lapset saa pelmuta illat ulkona lumessa. Ei kyytirumbaa. Jatkossakin vähennetään harrastuksia, tämä on kivempaa näin, ei alakoululaisten tarvitse harrastaa kun 1-2 krt/vk

Sisähobbyt :D:D:D:D Voitko keksiä vielä vähän älyttömämmän finglish-sanan. Se on kyllä hyvä, että vihdoinkin tajusitte, että lapsi ei tarvitse joka illalle omaa harrastusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt ihan varmasti kaikkien tokaluokkalaiset osaa kiristää ja solmia luistimet yksin? En usko. Kyllä opettajat ihan oikeasti vielä noin pieniä auttavat.

Suurin osa kyllä osaa. Eikä varmasti vähiten siksi, että vanhemmat ovat nähneet vaivaa ja opettaneet. Niitä, joita ei ole kotona opetettu toki autetaan. 

t. tokaluokalla apuopena toiminut

No ei kyllä osaa. :) Luistelua tai jääkiekkoa harrastavat yleensä osaavat, mutta muiden luistimia saa kyllä opettaja käydä kiristelemässä vielä tokaluokalla.

t. alakoulun ope

Ja miksiköhän ne harrastajat osaavat? Ettei vaan olisi siksi, että ovat harjoitelleet myös kouluajan ulkopuolella? Liian laiskat vanhemmat siis pääosin syynä osaamattomuuteen. 

Nyt jotain perspektiiviä tähän. Kitaransoittoa harrastavat osaavat soittaa kitaraa, paljon kirjoja lukevat osaavat kirjoittaa paremmin, taidekoulussa käyvät osaavat yleensä piirtää paremmin kuin muut jne. Kaikkien ei tarvitse osata kaikkea älyttömän hyvin vaan jokaisella on omat mielenkiinnonkohteensa ja asiat, joita osaavat paremmin kuin muut. Kaikkien ei tarvitse osata pienenä kiristää luistimia täydellisesti, varsinkin jos luistelemassa kyä muutenkin harvoin. Ihmiset ovat erilaisia ja pitävät eri asioista, katsos.

Nimenomaan perspektiiviä. Älytöntä edes yrittää verrata luistinnauhojen kiristämistä kitaransoittoon tms. Soittotaito ja muut esimerkkisi ovat pitkälti lahjakkuudesta kiinni. Alexi Laihoksi ei tulla pelkällä treenillä. Mutta luistinten narut oppii kiristämään jokainen terve ihminen, kun riittävästi harjoittelee. Se ei ole taitolaji eikä vaadi lahjakkuutta. Eikä myöskään täydellisyyttä. Riittävän kireä on riittävä taso.  

Tässä kai oli tarkoitus sanoa, että jokainen oppii asioita omalla tavallaan ja omaan aikaansa. Jos ei pidä luistelusta, eikä luistele paljon, silloin ei myöskään luistinten narujen kiristämisen opettelu ole niin tärkeää eikä siihen tule käytettyä aikaa. Kyllä varmasti jokainen aikuinen osaa luistimet kiristää, mutta nyt puhuttiinkin lapsista. Kaikilla lapsilla ei ole voimaa tai sorminäppäryyttä tarpeeksi, jotta nauhat tulisivat riittävän kireiksi.

Onneksi meillä Turussa oli etäkoulua ennen joulua ei ollut koronastressiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt ihan varmasti kaikkien tokaluokkalaiset osaa kiristää ja solmia luistimet yksin? En usko. Kyllä opettajat ihan oikeasti vielä noin pieniä auttavat.

Suurin osa kyllä osaa. Eikä varmasti vähiten siksi, että vanhemmat ovat nähneet vaivaa ja opettaneet. Niitä, joita ei ole kotona opetettu toki autetaan. 

t. tokaluokalla apuopena toiminut

No ei kyllä osaa. :) Luistelua tai jääkiekkoa harrastavat yleensä osaavat, mutta muiden luistimia saa kyllä opettaja käydä kiristelemässä vielä tokaluokalla.

t. alakoulun ope

Ja miksiköhän ne harrastajat osaavat? Ettei vaan olisi siksi, että ovat harjoitelleet myös kouluajan ulkopuolella? Liian laiskat vanhemmat siis pääosin syynä osaamattomuuteen. 

Nyt jotain perspektiiviä tähän. Kitaransoittoa harrastavat osaavat soittaa kitaraa, paljon kirjoja lukevat osaavat kirjoittaa paremmin, taidekoulussa käyvät osaavat yleensä piirtää paremmin kuin muut jne. Kaikkien ei tarvitse osata kaikkea älyttömän hyvin vaan jokaisella on omat mielenkiinnonkohteensa ja asiat, joita osaavat paremmin kuin muut. Kaikkien ei tarvitse osata pienenä kiristää luistimia täydellisesti, varsinkin jos luistelemassa kyä muutenkin harvoin. Ihmiset ovat erilaisia ja pitävät eri asioista, katsos.

Nimenomaan perspektiiviä. Älytöntä edes yrittää verrata luistinnauhojen kiristämistä kitaransoittoon tms. Soittotaito ja muut esimerkkisi ovat pitkälti lahjakkuudesta kiinni. Alexi Laihoksi ei tulla pelkällä treenillä. Mutta luistinten narut oppii kiristämään jokainen terve ihminen, kun riittävästi harjoittelee. Se ei ole taitolaji eikä vaadi lahjakkuutta. Eikä myöskään täydellisyyttä. Riittävän kireä on riittävä taso.  

Tässä kai oli tarkoitus sanoa, että jokainen oppii asioita omalla tavallaan ja omaan aikaansa. Jos ei pidä luistelusta, eikä luistele paljon, silloin ei myöskään luistinten narujen kiristämisen opettelu ole niin tärkeää eikä siihen tule käytettyä aikaa. Kyllä varmasti jokainen aikuinen osaa luistimet kiristää, mutta nyt puhuttiinkin lapsista. Kaikilla lapsilla ei ole voimaa tai sorminäppäryyttä tarpeeksi, jotta nauhat tulisivat riittävän kireiksi.

Sormivoima myös joko on tai ei, sitä ei määräänsä enempää voi kehittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt ihan varmasti kaikkien tokaluokkalaiset osaa kiristää ja solmia luistimet yksin? En usko. Kyllä opettajat ihan oikeasti vielä noin pieniä auttavat.

Suurin osa kyllä osaa. Eikä varmasti vähiten siksi, että vanhemmat ovat nähneet vaivaa ja opettaneet. Niitä, joita ei ole kotona opetettu toki autetaan. 

t. tokaluokalla apuopena toiminut

No ei kyllä osaa. :) Luistelua tai jääkiekkoa harrastavat yleensä osaavat, mutta muiden luistimia saa kyllä opettaja käydä kiristelemässä vielä tokaluokalla.

t. alakoulun ope

Ja miksiköhän ne harrastajat osaavat? Ettei vaan olisi siksi, että ovat harjoitelleet myös kouluajan ulkopuolella? Liian laiskat vanhemmat siis pääosin syynä osaamattomuuteen. 

Nyt jotain perspektiiviä tähän. Kitaransoittoa harrastavat osaavat soittaa kitaraa, paljon kirjoja lukevat osaavat kirjoittaa paremmin, taidekoulussa käyvät osaavat yleensä piirtää paremmin kuin muut jne. Kaikkien ei tarvitse osata kaikkea älyttömän hyvin vaan jokaisella on omat mielenkiinnonkohteensa ja asiat, joita osaavat paremmin kuin muut. Kaikkien ei tarvitse osata pienenä kiristää luistimia täydellisesti, varsinkin jos luistelemassa kyä muutenkin harvoin. Ihmiset ovat erilaisia ja pitävät eri asioista, katsos.

Nimenomaan perspektiiviä. Älytöntä edes yrittää verrata luistinnauhojen kiristämistä kitaransoittoon tms. Soittotaito ja muut esimerkkisi ovat pitkälti lahjakkuudesta kiinni. Alexi Laihoksi ei tulla pelkällä treenillä. Mutta luistinten narut oppii kiristämään jokainen terve ihminen, kun riittävästi harjoittelee. Se ei ole taitolaji eikä vaadi lahjakkuutta. Eikä myöskään täydellisyyttä. Riittävän kireä on riittävä taso.  

Perspektiiviä itsellesi. Tuo, että soittaminen vaatisi erityistä lahjakkuutta on myytti. Kyllä jokainen oppii soittamaan auttavasti kitaraa, jos on vain innostunut. Lahjakkuus on toissijaista motivaatioon nähden.

Alexi Laihoksi ei tietenkään tule jokainen kitaransoittelija, aivan kuten jokaisesta luistimenkiristäjästä ei tule Laura Lepistöä.

-eri.

Rämpyttäminen on eri asia kuin soittaminen. Eikä se, että osaa rämpyttää kitaraa, tee siitä mitenkään verrannollista nauhojen kiristämiseen. 

Kun taas maailman parhaan kitaristin soitto on aivan suoraan verrannollista luistimien kiristämiseen...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt ihan varmasti kaikkien tokaluokkalaiset osaa kiristää ja solmia luistimet yksin? En usko. Kyllä opettajat ihan oikeasti vielä noin pieniä auttavat.

Suurin osa kyllä osaa. Eikä varmasti vähiten siksi, että vanhemmat ovat nähneet vaivaa ja opettaneet. Niitä, joita ei ole kotona opetettu toki autetaan. 

t. tokaluokalla apuopena toiminut

No ei kyllä osaa. :) Luistelua tai jääkiekkoa harrastavat yleensä osaavat, mutta muiden luistimia saa kyllä opettaja käydä kiristelemässä vielä tokaluokalla.

t. alakoulun ope

Ja miksiköhän ne harrastajat osaavat? Ettei vaan olisi siksi, että ovat harjoitelleet myös kouluajan ulkopuolella? Liian laiskat vanhemmat siis pääosin syynä osaamattomuuteen. 

Nyt jotain perspektiiviä tähän. Kitaransoittoa harrastavat osaavat soittaa kitaraa, paljon kirjoja lukevat osaavat kirjoittaa paremmin, taidekoulussa käyvät osaavat yleensä piirtää paremmin kuin muut jne. Kaikkien ei tarvitse osata kaikkea älyttömän hyvin vaan jokaisella on omat mielenkiinnonkohteensa ja asiat, joita osaavat paremmin kuin muut. Kaikkien ei tarvitse osata pienenä kiristää luistimia täydellisesti, varsinkin jos luistelemassa kyä muutenkin harvoin. Ihmiset ovat erilaisia ja pitävät eri asioista, katsos.

Nimenomaan perspektiiviä. Älytöntä edes yrittää verrata luistinnauhojen kiristämistä kitaransoittoon tms. Soittotaito ja muut esimerkkisi ovat pitkälti lahjakkuudesta kiinni. Alexi Laihoksi ei tulla pelkällä treenillä. Mutta luistinten narut oppii kiristämään jokainen terve ihminen, kun riittävästi harjoittelee. Se ei ole taitolaji eikä vaadi lahjakkuutta. Eikä myöskään täydellisyyttä. Riittävän kireä on riittävä taso.  

Perspektiiviä itsellesi. Tuo, että soittaminen vaatisi erityistä lahjakkuutta on myytti. Kyllä jokainen oppii soittamaan auttavasti kitaraa, jos on vain innostunut. Lahjakkuus on toissijaista motivaatioon nähden.

Alexi Laihoksi ei tietenkään tule jokainen kitaransoittelija, aivan kuten jokaisesta luistimenkiristäjästä ei tule Laura Lepistöä.

-eri.

Miksi hoet perspektiiviä minulle, kun sanoin tasan saman minkä sinäkin, mutta vain eri sanoin? 

Siksi, että väitit että kitaran soittaminen vaatisi jotenkin erityistä lahjakkuutta. Ei vaadi sen enempää kuin luistimien kiristäminenkään, jos ei ammattilaiseksi aio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt ihan varmasti kaikkien tokaluokkalaiset osaa kiristää ja solmia luistimet yksin? En usko. Kyllä opettajat ihan oikeasti vielä noin pieniä auttavat.

Suurin osa kyllä osaa. Eikä varmasti vähiten siksi, että vanhemmat ovat nähneet vaivaa ja opettaneet. Niitä, joita ei ole kotona opetettu toki autetaan. 

t. tokaluokalla apuopena toiminut

No ei kyllä osaa. :) Luistelua tai jääkiekkoa harrastavat yleensä osaavat, mutta muiden luistimia saa kyllä opettaja käydä kiristelemässä vielä tokaluokalla.

t. alakoulun ope

Ja miksiköhän ne harrastajat osaavat? Ettei vaan olisi siksi, että ovat harjoitelleet myös kouluajan ulkopuolella? Liian laiskat vanhemmat siis pääosin syynä osaamattomuuteen. 

Nyt jotain perspektiiviä tähän. Kitaransoittoa harrastavat osaavat soittaa kitaraa, paljon kirjoja lukevat osaavat kirjoittaa paremmin, taidekoulussa käyvät osaavat yleensä piirtää paremmin kuin muut jne. Kaikkien ei tarvitse osata kaikkea älyttömän hyvin vaan jokaisella on omat mielenkiinnonkohteensa ja asiat, joita osaavat paremmin kuin muut. Kaikkien ei tarvitse osata pienenä kiristää luistimia täydellisesti, varsinkin jos luistelemassa kyä muutenkin harvoin. Ihmiset ovat erilaisia ja pitävät eri asioista, katsos.

Nimenomaan perspektiiviä. Älytöntä edes yrittää verrata luistinnauhojen kiristämistä kitaransoittoon tms. Soittotaito ja muut esimerkkisi ovat pitkälti lahjakkuudesta kiinni. Alexi Laihoksi ei tulla pelkällä treenillä. Mutta luistinten narut oppii kiristämään jokainen terve ihminen, kun riittävästi harjoittelee. Se ei ole taitolaji eikä vaadi lahjakkuutta. Eikä myöskään täydellisyyttä. Riittävän kireä on riittävä taso.  

Perspektiiviä itsellesi. Tuo, että soittaminen vaatisi erityistä lahjakkuutta on myytti. Kyllä jokainen oppii soittamaan auttavasti kitaraa, jos on vain innostunut. Lahjakkuus on toissijaista motivaatioon nähden.

Alexi Laihoksi ei tietenkään tule jokainen kitaransoittelija, aivan kuten jokaisesta luistimenkiristäjästä ei tule Laura Lepistöä.

-eri.

Rämpyttäminen on eri asia kuin soittaminen. Eikä se, että osaa rämpyttää kitaraa, tee siitä mitenkään verrannollista nauhojen kiristämiseen. 

Kun taas maailman parhaan kitaristin soitto on aivan suoraan verrannollista luistimien kiristämiseen...?

Vain sinun mielestäsi. Kukaan muu ei ole edes etäisesti vihjannut, että asia olisi niin.