Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tulisipa taas etäkoulu - en jaksa talvea ja koulun vaatimuksia.
10.01.2021 |
Myönnän heti aluksi, etten ole talvi-ihminen ja työkiireet kuormittavat tällä hetkellä paljon, mutta siis: talvi ja kahden alakoululaisen kouluarki: herätä lapset ennen seitsemää ja huolehdi kahdeksaksi kouluun analysoiden ensin, tarvitaanko kevyttopat, topat, kumisaappaat vai kuomat. Toisella jo kadonneet koulussa talvihousut ja toisella hanska. Hanki kiireessä uudet, koulussa ei auteta etsimään.
Piilokettuilevat wilmaviestit painostavavat hankkimaan sukset, kohta hiihdetään ja olisipa kiva jos kaikki koululaiset voisivat "nauttia" tästä. No meidän perhe ei vapaa-ajalla hiihdä, eikä nyt oikein olisi aikaa koluta toria tai rahaa ostaa uutena. Ja luistinten solmiminen, enää ei sitten auteta, vaan nyt pitää osata itse. Harjoitellaan kyllä, mutta motorisesti heikolla lapsella ei vaan meinaa onnistua. Itkua ja stressiä iltoihin, ja hampaat irvessä harjoitellaan.
Haaveilen etäkoulusta, jossa voitaisiin tehdä etätöitä ja - koulua omassa rytmissämme. Herätä vähän myöhempään. Viettää sisäpäivä jos huvittaa. Käydä luistelemassa omassa tahdissa illalla ja harjoitella sitä hiton sitomista ihan rauhassa. Olla hiihtämättä. Tavarat hukkuisivat korkeintaan omaan eteiseen. Koululaiset ulkoilisivat läheisessä pulkkamäessä omassa tahdissaan.
Miksi tää nyt tuntuu niin takkuiselta. Kohtalotovereita?
Kommentit (217)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän tokaluokkalainen selviytyy melko hyvin jo kengännauhojen solmimisesta mutta luistinten kiristäminen ihan yksin ei onnistu. Ne jää liian löysäksi ja sitten nilkat vinossa ei ole kiva luistella.
Sinä vanhempana opetat kunnollisen solmimisen. Ei se sen kummempaa vaadi.
Ongelma ei ole solmiminen vaan kiristäminen. Hokkareiden kiristäminen ei ole ihan helppoa.
No, tuosta on turha stressata. Kyllä se lapsi oppii, kun katsoo muilta mallia. Luistelkoon ekat talvet nilkat vinossa, ei siihenkään kuole. Antakaa niitten lasten oppia ja kasvaa rauhassa ilman jatkuvaa helikopterointia siinä ympärillä.
Omakin elämä helpottuu, kun ei yritä hallita ihan kaikkea lapsen luistinnauhasta alkaen.
T. Ope
Sinä maksat sitten lääkärin ja korvaat haitan kun lapsen nivelsiteet menee? T.eräs, jolle kävi niin välinpitämättömän liikunnanopettajan vuoksi, jäi elinikäinen löysä nilkka joka särkee pakkasella ja sateella
Koululla on vakuutus tapaturmia varten. Tosin kun vanhemmat hoitavat hommansa kunnolla, ei tule tuollaisia ongelmia. Se kun on ensisijaisesti vanhempien vastuulla opettaa lapsille taitoja, kuten luistinten narujen oikeanlainen kiristäminen.
Vanhemmuuteen ei lain mukaan kuulu edes luistelutaidon opettaminen. Sen sijaan perusopetuslakiin kuuluu, että koulu opastaa oppilaan harjoiteltavaan oppiaineeseen. Eihän sekään ole vanhempien syy, jos lapsi puutyötunnilla sorvaa itseltään sormen irti, kun opettaja ei ole opastanut ja vahtinut sorvinkäytössä.
Melkoinen pässinpää olet, jos et tuon enempää lapsesi terveydestä välitä. Ja kyllä se lakikin kieltää tahallisen laiminlyömisen ja lapsen terveyden tietoisen vaarantamisen. Sellaista on lapsen laittaminen luistelemaan ilman asianmukaista opastusta. Lapset pois tuollaisilta, joiden mielestä kaikki on koulun vastuulla ja syytä.
Miten vanhempien pitää opastaa lapsi matikan, äidinkielen, kuviksen, jne.tunneille? Pitääkö opettaa englantia ennen englannintuntia, pitääkö opettaa laskemaan ennen matikantuntia?
Etkö ole lukemisesta kuullut? Tai piirustuspaperista ja kynistä? Sääliksi käy lapsiasi, kun eivät ennen kouluikää ole saaneet piirtää tai askarrella eikä heille ikinä ole luettu kirjoja tai leikitty piilosta laskemisineen kaikkineen. Sekin melko erikoista, jos eivät sanaakaan englantia ole kuulleet ennen kouluikää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turku on paratiisi.
Etäkouluja on riittänyt loppuvuodesta.
Ei hiihtoa kun ei ole lunta.
Jesh tää oli hyvä kevennys, hyvä Turku! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Motorisesti heikko lapsesi ei koskaan kehity motorisesti hyväksi ilman suurta määrää harjoittelua. Motorinen heikkous ei ole pysyvää vaan sitä voidaan harjoittelulla korjata paljon.
Silloin sen harjoittelun tulee olla mukavaa, einä pakotettua itku silmässä, hammasta purren veren maku suussa.
Keneltä se lapsi mallin oppii jos ei äidiltään? Jos äidin asenne on tuo, että talvi keljuttaa, koulu vaatii turhia ja harjoittelu on ikävää niin totta kai lapsikin omaksuu sen ilmapiirin.
Minä harrastin urheilua useammassakin lajissa ja meidän perhe oli liikunnallinen. Siitä huolimatta sain koululiikunnasta sellaiset traumat ettei ne unohdu. Mutta sinä taidatkin olla se empatiakyvytön kyykyttäjä liikunnanopettaja joka meillä oli, tai joku vastaava kireä kuivakka akka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän tokaluokkalainen selviytyy melko hyvin jo kengännauhojen solmimisesta mutta luistinten kiristäminen ihan yksin ei onnistu. Ne jää liian löysäksi ja sitten nilkat vinossa ei ole kiva luistella.
Sinä vanhempana opetat kunnollisen solmimisen. Ei se sen kummempaa vaadi.
Ongelma ei ole solmiminen vaan kiristäminen. Hokkareiden kiristäminen ei ole ihan helppoa.
No, tuosta on turha stressata. Kyllä se lapsi oppii, kun katsoo muilta mallia. Luistelkoon ekat talvet nilkat vinossa, ei siihenkään kuole. Antakaa niitten lasten oppia ja kasvaa rauhassa ilman jatkuvaa helikopterointia siinä ympärillä.
Omakin elämä helpottuu, kun ei yritä hallita ihan kaikkea lapsen luistinnauhasta alkaen.
T. Ope
Sinä maksat sitten lääkärin ja korvaat haitan kun lapsen nivelsiteet menee? T.eräs, jolle kävi niin välinpitämättömän liikunnanopettajan vuoksi, jäi elinikäinen löysä nilkka joka särkee pakkasella ja sateella
Koululla on vakuutus tapaturmia varten. Tosin kun vanhemmat hoitavat hommansa kunnolla, ei tule tuollaisia ongelmia. Se kun on ensisijaisesti vanhempien vastuulla opettaa lapsille taitoja, kuten luistinten narujen oikeanlainen kiristäminen.
Vanhemmuuteen ei lain mukaan kuulu edes luistelutaidon opettaminen. Sen sijaan perusopetuslakiin kuuluu, että koulu opastaa oppilaan harjoiteltavaan oppiaineeseen. Eihän sekään ole vanhempien syy, jos lapsi puutyötunnilla sorvaa itseltään sormen irti, kun opettaja ei ole opastanut ja vahtinut sorvinkäytössä.
Melkoinen pässinpää olet, jos et tuon enempää lapsesi terveydestä välitä. Ja kyllä se lakikin kieltää tahallisen laiminlyömisen ja lapsen terveyden tietoisen vaarantamisen. Sellaista on lapsen laittaminen luistelemaan ilman asianmukaista opastusta. Lapset pois tuollaisilta, joiden mielestä kaikki on koulun vastuulla ja syytä.
Miten vanhempien pitää opastaa lapsi matikan, äidinkielen, kuviksen, jne.tunneille? Pitääkö opettaa englantia ennen englannintuntia, pitääkö opettaa laskemaan ennen matikantuntia?
Ne tajuaa, jotka tajuaa. Te muut ette tule koskaan tajuamaankaan. Ikävää, että osalla vanhemmista ei nykyisin enää ole lainkaan sitä kuuluisaa maalaisjärkeä. Sitten itketään palstalla, kun lapsi joutuu luistelemaan nilkat vinossa ja lukeminenkaan ei suju. Ei kai kun äiti vaan palstailee ja sysää kaiken vastuun koululle.
Entäs jos sitä luistinten kiristämistä on oikeasti harjoiteltu mutta kahdeksanvuotias ei siitä silti selviä?
Etäkoulusta tuntu olevan hyvin erilaisia kokemuksia. Jotkut opettajat olivat lasten tukena ja ohjaamassa koko päivän kun taas jotkut antoivat tehtävälistan vain. Ja onhan siinäkin eroa onko vanhempi kotona vai töissä vai kotona töissä. Ei pidä yleistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän tokaluokkalainen selviytyy melko hyvin jo kengännauhojen solmimisesta mutta luistinten kiristäminen ihan yksin ei onnistu. Ne jää liian löysäksi ja sitten nilkat vinossa ei ole kiva luistella.
Sinä vanhempana opetat kunnollisen solmimisen. Ei se sen kummempaa vaadi.
Ongelma ei ole solmiminen vaan kiristäminen. Hokkareiden kiristäminen ei ole ihan helppoa.
No, tuosta on turha stressata. Kyllä se lapsi oppii, kun katsoo muilta mallia. Luistelkoon ekat talvet nilkat vinossa, ei siihenkään kuole. Antakaa niitten lasten oppia ja kasvaa rauhassa ilman jatkuvaa helikopterointia siinä ympärillä.
Omakin elämä helpottuu, kun ei yritä hallita ihan kaikkea lapsen luistinnauhasta alkaen.
T. Ope
Sinä maksat sitten lääkärin ja korvaat haitan kun lapsen nivelsiteet menee? T.eräs, jolle kävi niin välinpitämättömän liikunnanopettajan vuoksi, jäi elinikäinen löysä nilkka joka särkee pakkasella ja sateella
Koululla on vakuutus tapaturmia varten. Tosin kun vanhemmat hoitavat hommansa kunnolla, ei tule tuollaisia ongelmia. Se kun on ensisijaisesti vanhempien vastuulla opettaa lapsille taitoja, kuten luistinten narujen oikeanlainen kiristäminen.
Vanhemmuuteen ei lain mukaan kuulu edes luistelutaidon opettaminen. Sen sijaan perusopetuslakiin kuuluu, että koulu opastaa oppilaan harjoiteltavaan oppiaineeseen. Eihän sekään ole vanhempien syy, jos lapsi puutyötunnilla sorvaa itseltään sormen irti, kun opettaja ei ole opastanut ja vahtinut sorvinkäytössä.
Melkoinen pässinpää olet, jos et tuon enempää lapsesi terveydestä välitä. Ja kyllä se lakikin kieltää tahallisen laiminlyömisen ja lapsen terveyden tietoisen vaarantamisen. Sellaista on lapsen laittaminen luistelemaan ilman asianmukaista opastusta. Lapset pois tuollaisilta, joiden mielestä kaikki on koulun vastuulla ja syytä.
Miten vanhempien pitää opastaa lapsi matikan, äidinkielen, kuviksen, jne.tunneille? Pitääkö opettaa englantia ennen englannintuntia, pitääkö opettaa laskemaan ennen matikantuntia?
Ne tajuaa, jotka tajuaa. Te muut ette tule koskaan tajuamaankaan. Ikävää, että osalla vanhemmista ei nykyisin enää ole lainkaan sitä kuuluisaa maalaisjärkeä. Sitten itketään palstalla, kun lapsi joutuu luistelemaan nilkat vinossa ja lukeminenkaan ei suju. Ei kai kun äiti vaan palstailee ja sysää kaiken vastuun koululle.
Entäs jos sitä luistinten kiristämistä on oikeasti harjoiteltu mutta kahdeksanvuotias ei siitä silti selviä?
Harjoitellaan lisää niin kuin muissakin asioissa, jotka eivät heti rupea sujumaan. Ottaa se kävelemään oppiminenkin reilun vuoden, mutta silti kaikki terveet lapset oppivat kävelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän tokaluokkalainen selviytyy melko hyvin jo kengännauhojen solmimisesta mutta luistinten kiristäminen ihan yksin ei onnistu. Ne jää liian löysäksi ja sitten nilkat vinossa ei ole kiva luistella.
Sinä vanhempana opetat kunnollisen solmimisen. Ei se sen kummempaa vaadi.
Ongelma ei ole solmiminen vaan kiristäminen. Hokkareiden kiristäminen ei ole ihan helppoa.
No, tuosta on turha stressata. Kyllä se lapsi oppii, kun katsoo muilta mallia. Luistelkoon ekat talvet nilkat vinossa, ei siihenkään kuole. Antakaa niitten lasten oppia ja kasvaa rauhassa ilman jatkuvaa helikopterointia siinä ympärillä.
Omakin elämä helpottuu, kun ei yritä hallita ihan kaikkea lapsen luistinnauhasta alkaen.
T. Ope
Sinä maksat sitten lääkärin ja korvaat haitan kun lapsen nivelsiteet menee? T.eräs, jolle kävi niin välinpitämättömän liikunnanopettajan vuoksi, jäi elinikäinen löysä nilkka joka särkee pakkasella ja sateella
Koululla on vakuutus tapaturmia varten. Tosin kun vanhemmat hoitavat hommansa kunnolla, ei tule tuollaisia ongelmia. Se kun on ensisijaisesti vanhempien vastuulla opettaa lapsille taitoja, kuten luistinten narujen oikeanlainen kiristäminen.
Vanhemmuuteen ei lain mukaan kuulu edes luistelutaidon opettaminen. Sen sijaan perusopetuslakiin kuuluu, että koulu opastaa oppilaan harjoiteltavaan oppiaineeseen. Eihän sekään ole vanhempien syy, jos lapsi puutyötunnilla sorvaa itseltään sormen irti, kun opettaja ei ole opastanut ja vahtinut sorvinkäytössä.
Melkoinen pässinpää olet, jos et tuon enempää lapsesi terveydestä välitä. Ja kyllä se lakikin kieltää tahallisen laiminlyömisen ja lapsen terveyden tietoisen vaarantamisen. Sellaista on lapsen laittaminen luistelemaan ilman asianmukaista opastusta. Lapset pois tuollaisilta, joiden mielestä kaikki on koulun vastuulla ja syytä.
Miten vanhempien pitää opastaa lapsi matikan, äidinkielen, kuviksen, jne.tunneille? Pitääkö opettaa englantia ennen englannintuntia, pitääkö opettaa laskemaan ennen matikantuntia?
Ne tajuaa, jotka tajuaa. Te muut ette tule koskaan tajuamaankaan. Ikävää, että osalla vanhemmista ei nykyisin enää ole lainkaan sitä kuuluisaa maalaisjärkeä. Sitten itketään palstalla, kun lapsi joutuu luistelemaan nilkat vinossa ja lukeminenkaan ei suju. Ei kai kun äiti vaan palstailee ja sysää kaiken vastuun koululle.
Entäs jos sitä luistinten kiristämistä on oikeasti harjoiteltu mutta kahdeksanvuotias ei siitä silti selviä?
Miten se selviää etäopiskelusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ota kantaa tähän keskusteluun, mutta on kyllä totta, että saavutettu tieto tuntuu monessa kohtaa myös häviävän.
Kyllä minusta on selviö, että perustaitoja koitetaan hankkia lasten kanssa; ei se tarkoita, että lasta on kuskattava sirkuskouluun, kuvataidekouluun, balettiin, jääkiekkoon, pesäpalloon, judoon, pianotunneille, kuoroon, kokkikerhoon, ym ym tai että koko perheen on yhdessä esimerkiksi hiihdettävä. Mutta se, että lapselle hankitaan sukset ja viedään ladulle (tai mikä ettei kotipihallakin voi, tai lähistöllä, jos joku tuttu tai itse omistaa kelkan ja latuhöylän) ja kannustetaan hyvässä hengessä kokeilemaan ja harjoittelemaan lisää, on minusta se jutun suola.
Ei kaikkea tarvikaan velvoittaa tekemään tai kirjata lakiin, mutta voihan sitä kuuluisaa järkeäkin käyttää.
Ymmärrän itse tämän hiihtoasiasta purnaamisen, jos asutaan jossain missä lunta ei juurikaan ole tai talvi on yleensäkin vähäluminen. Silloin jatkuva hiihtotarvikkeiden osto ei ole järkevää.
Mutta alueilla, joissa lunta tulee, taas en oikein ymmärrä. Rahallinen puoli totta kai on oma juttunsa ja se menee oikein hyvin jakeluun. Mutta entä muuten - miksi on niin kamala ajatus opettaa lapsi vaikka hiihtämään ja luistelemaan edes auttavasti? Haluaisiko joku selventää?
Joku sanoi, että luistelemassa käy moni ihan huvikseen... No, meillä lapset käy myös hiihtämässä huvikseen ja moni muukin.
Täällä nyt ihan varmasti kaikkien tokaluokkalaiset osaa kiristää ja solmia luistimet yksin? En usko. Kyllä opettajat ihan oikeasti vielä noin pieniä auttavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän tokaluokkalainen selviytyy melko hyvin jo kengännauhojen solmimisesta mutta luistinten kiristäminen ihan yksin ei onnistu. Ne jää liian löysäksi ja sitten nilkat vinossa ei ole kiva luistella.
Sinä vanhempana opetat kunnollisen solmimisen. Ei se sen kummempaa vaadi.
Ongelma ei ole solmiminen vaan kiristäminen. Hokkareiden kiristäminen ei ole ihan helppoa.
No, tuosta on turha stressata. Kyllä se lapsi oppii, kun katsoo muilta mallia. Luistelkoon ekat talvet nilkat vinossa, ei siihenkään kuole. Antakaa niitten lasten oppia ja kasvaa rauhassa ilman jatkuvaa helikopterointia siinä ympärillä.
Omakin elämä helpottuu, kun ei yritä hallita ihan kaikkea lapsen luistinnauhasta alkaen.
T. Ope
Sinä maksat sitten lääkärin ja korvaat haitan kun lapsen nivelsiteet menee? T.eräs, jolle kävi niin välinpitämättömän liikunnanopettajan vuoksi, jäi elinikäinen löysä nilkka joka särkee pakkasella ja sateella
Koululla on vakuutus tapaturmia varten. Tosin kun vanhemmat hoitavat hommansa kunnolla, ei tule tuollaisia ongelmia. Se kun on ensisijaisesti vanhempien vastuulla opettaa lapsille taitoja, kuten luistinten narujen oikeanlainen kiristäminen.
Vanhemmuuteen ei lain mukaan kuulu edes luistelutaidon opettaminen. Sen sijaan perusopetuslakiin kuuluu, että koulu opastaa oppilaan harjoiteltavaan oppiaineeseen. Eihän sekään ole vanhempien syy, jos lapsi puutyötunnilla sorvaa itseltään sormen irti, kun opettaja ei ole opastanut ja vahtinut sorvinkäytössä.
Melkoinen pässinpää olet, jos et tuon enempää lapsesi terveydestä välitä. Ja kyllä se lakikin kieltää tahallisen laiminlyömisen ja lapsen terveyden tietoisen vaarantamisen. Sellaista on lapsen laittaminen luistelemaan ilman asianmukaista opastusta. Lapset pois tuollaisilta, joiden mielestä kaikki on koulun vastuulla ja syytä.
Miten vanhempien pitää opastaa lapsi matikan, äidinkielen, kuviksen, jne.tunneille? Pitääkö opettaa englantia ennen englannintuntia, pitääkö opettaa laskemaan ennen matikantuntia?
Ne tajuaa, jotka tajuaa. Te muut ette tule koskaan tajuamaankaan. Ikävää, että osalla vanhemmista ei nykyisin enää ole lainkaan sitä kuuluisaa maalaisjärkeä. Sitten itketään palstalla, kun lapsi joutuu luistelemaan nilkat vinossa ja lukeminenkaan ei suju. Ei kai kun äiti vaan palstailee ja sysää kaiken vastuun koululle.
No koulun vastuulla on huolehtia oppilaan turvallisuudesta koulupäivän aikana, opastaa ja OPETTAA opeteltavassa oppiaineessa. Siksi koulu on olemassa. Muutenhan tosiaan etäkoulua voitaisiin jatkaa hamaan tappiin saakka, jos opetus on vanhempien vastuulla.
Ettei olisi liian helppoa, niin joiltain oli vielä varastettu koulun katoksesta niitä suksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän tokaluokkalainen selviytyy melko hyvin jo kengännauhojen solmimisesta mutta luistinten kiristäminen ihan yksin ei onnistu. Ne jää liian löysäksi ja sitten nilkat vinossa ei ole kiva luistella.
Sinä vanhempana opetat kunnollisen solmimisen. Ei se sen kummempaa vaadi.
Ongelma ei ole solmiminen vaan kiristäminen. Hokkareiden kiristäminen ei ole ihan helppoa.
No, tuosta on turha stressata. Kyllä se lapsi oppii, kun katsoo muilta mallia. Luistelkoon ekat talvet nilkat vinossa, ei siihenkään kuole. Antakaa niitten lasten oppia ja kasvaa rauhassa ilman jatkuvaa helikopterointia siinä ympärillä.
Omakin elämä helpottuu, kun ei yritä hallita ihan kaikkea lapsen luistinnauhasta alkaen.
T. Ope
Sinä maksat sitten lääkärin ja korvaat haitan kun lapsen nivelsiteet menee? T.eräs, jolle kävi niin välinpitämättömän liikunnanopettajan vuoksi, jäi elinikäinen löysä nilkka joka särkee pakkasella ja sateella
Koululla on vakuutus tapaturmia varten. Tosin kun vanhemmat hoitavat hommansa kunnolla, ei tule tuollaisia ongelmia. Se kun on ensisijaisesti vanhempien vastuulla opettaa lapsille taitoja, kuten luistinten narujen oikeanlainen kiristäminen.
Vanhemmuuteen ei lain mukaan kuulu edes luistelutaidon opettaminen. Sen sijaan perusopetuslakiin kuuluu, että koulu opastaa oppilaan harjoiteltavaan oppiaineeseen. Eihän sekään ole vanhempien syy, jos lapsi puutyötunnilla sorvaa itseltään sormen irti, kun opettaja ei ole opastanut ja vahtinut sorvinkäytössä.
Melkoinen pässinpää olet, jos et tuon enempää lapsesi terveydestä välitä. Ja kyllä se lakikin kieltää tahallisen laiminlyömisen ja lapsen terveyden tietoisen vaarantamisen. Sellaista on lapsen laittaminen luistelemaan ilman asianmukaista opastusta. Lapset pois tuollaisilta, joiden mielestä kaikki on koulun vastuulla ja syytä.
Miten vanhempien pitää opastaa lapsi matikan, äidinkielen, kuviksen, jne.tunneille? Pitääkö opettaa englantia ennen englannintuntia, pitääkö opettaa laskemaan ennen matikantuntia?
Ne tajuaa, jotka tajuaa. Te muut ette tule koskaan tajuamaankaan. Ikävää, että osalla vanhemmista ei nykyisin enää ole lainkaan sitä kuuluisaa maalaisjärkeä. Sitten itketään palstalla, kun lapsi joutuu luistelemaan nilkat vinossa ja lukeminenkaan ei suju. Ei kai kun äiti vaan palstailee ja sysää kaiken vastuun koululle.
Entäs jos sitä luistinten kiristämistä on oikeasti harjoiteltu mutta kahdeksanvuotias ei siitä silti selviä?
No sitten se lapsi tietysti kääritään pumpuliin eikä siltä koskaan vaadita mitään. Mami tekee kaiken valmiiksi ja valittaa sitten opettajille, kun nämä eivät hoida töitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Motorisesti heikko lapsesi ei koskaan kehity motorisesti hyväksi ilman suurta määrää harjoittelua. Motorinen heikkous ei ole pysyvää vaan sitä voidaan harjoittelulla korjata paljon.
Silloin sen harjoittelun tulee olla mukavaa, einä pakotettua itku silmässä, hammasta purren veren maku suussa.
Keneltä se lapsi mallin oppii jos ei äidiltään? Jos äidin asenne on tuo, että talvi keljuttaa, koulu vaatii turhia ja harjoittelu on ikävää niin totta kai lapsikin omaksuu sen ilmapiirin.
Minä harrastin urheilua useammassakin lajissa ja meidän perhe oli liikunnallinen. Siitä huolimatta sain koululiikunnasta sellaiset traumat ettei ne unohdu. Mutta sinä taidatkin olla se empatiakyvytön kyykyttäjä liikunnanopettaja joka meillä oli, tai joku vastaava kireä kuivakka akka.
Sivusta pakko tulla kommentoimaan sen verran, että siinä mielessä samaistun tuohon edelliseen kommenttiin asenteesta, että kyllä lapset asenteita tietyllä tavalla imee vanhemmiltaan. Tosi paljon asiat riippuu siitä, miten vanhemmat asennoituu ja toisaalta kuinka viitseliäitä ovat... Eli jos vaan jaksaa kuskata tai lähteä lapsen kanssa jäälle tai ladulle, lapsi oppii lisää, hommasta voi tulla tosi kivaa. Varmasti koulussa oppii lisää, mutta tuskin siitä haittaa on, jos näitä taitoja on hallussa jo vähän ennenkin ja esimerkiksi latu jolla koulustakin käydään, on tullut edes vähän tutuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä erityislapsi luisteli 3-9 luokat löysillä nauhoilla. Alkuun oli hyvä luistelija, kun avustaja oli vielä kiristämässä mutta eihän se sittemmin ollut enää hääviä nilkat kierossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän tokaluokkalainen selviytyy melko hyvin jo kengännauhojen solmimisesta mutta luistinten kiristäminen ihan yksin ei onnistu. Ne jää liian löysäksi ja sitten nilkat vinossa ei ole kiva luistella.
Sinä vanhempana opetat kunnollisen solmimisen. Ei se sen kummempaa vaadi.
Ongelma ei ole solmiminen vaan kiristäminen. Hokkareiden kiristäminen ei ole ihan helppoa.
No, tuosta on turha stressata. Kyllä se lapsi oppii, kun katsoo muilta mallia. Luistelkoon ekat talvet nilkat vinossa, ei siihenkään kuole. Antakaa niitten lasten oppia ja kasvaa rauhassa ilman jatkuvaa helikopterointia siinä ympärillä.
Omakin elämä helpottuu, kun ei yritä hallita ihan kaikkea lapsen luistinnauhasta alkaen.
T. Ope
Sinä maksat sitten lääkärin ja korvaat haitan kun lapsen nivelsiteet menee? T.eräs, jolle kävi niin välinpitämättömän liikunnanopettajan vuoksi, jäi elinikäinen löysä nilkka joka särkee pakkasella ja sateella
Koululla on vakuutus tapaturmia varten. Tosin kun vanhemmat hoitavat hommansa kunnolla, ei tule tuollaisia ongelmia. Se kun on ensisijaisesti vanhempien vastuulla opettaa lapsille taitoja, kuten luistinten narujen oikeanlainen kiristäminen.
Vanhemmuuteen ei lain mukaan kuulu edes luistelutaidon opettaminen. Sen sijaan perusopetuslakiin kuuluu, että koulu opastaa oppilaan harjoiteltavaan oppiaineeseen. Eihän sekään ole vanhempien syy, jos lapsi puutyötunnilla sorvaa itseltään sormen irti, kun opettaja ei ole opastanut ja vahtinut sorvinkäytössä.
Melkoinen pässinpää olet, jos et tuon enempää lapsesi terveydestä välitä. Ja kyllä se lakikin kieltää tahallisen laiminlyömisen ja lapsen terveyden tietoisen vaarantamisen. Sellaista on lapsen laittaminen luistelemaan ilman asianmukaista opastusta. Lapset pois tuollaisilta, joiden mielestä kaikki on koulun vastuulla ja syytä.
Miten vanhempien pitää opastaa lapsi matikan, äidinkielen, kuviksen, jne.tunneille? Pitääkö opettaa englantia ennen englannintuntia, pitääkö opettaa laskemaan ennen matikantuntia?
Ne tajuaa, jotka tajuaa. Te muut ette tule koskaan tajuamaankaan. Ikävää, että osalla vanhemmista ei nykyisin enää ole lainkaan sitä kuuluisaa maalaisjärkeä. Sitten itketään palstalla, kun lapsi joutuu luistelemaan nilkat vinossa ja lukeminenkaan ei suju. Ei kai kun äiti vaan palstailee ja sysää kaiken vastuun koululle.
No koulun vastuulla on huolehtia oppilaan turvallisuudesta koulupäivän aikana, opastaa ja OPETTAA opeteltavassa oppiaineessa. Siksi koulu on olemassa. Muutenhan tosiaan etäkoulua voitaisiin jatkaa hamaan tappiin saakka, jos opetus on vanhempien vastuulla.
Itse ainakin välitän lapseni turvallisuudesta niin paljon, että huolehdin mahdollisimman hyvin siitä itse. Opetan sitomaan luistimet, olemaan leikkimättä saksilla, pukeutumaan sään mukaisesti jne. En ole niin luottavainen, että sokeasti laitan avuttoman lapsen koulun vastuulle. Siinä joutuu helposti itkemään vahinkoa, jos ei yhtään ole lastaan valmistanut välttämään vaaroja. Esimerkiksi tämä paljon puhuttu nauhojen kiristäminen ei ole mielestäni sellaista opetusta, joka on koulun vastuulla. Varsinkaan, jos lapsi luistelee muulloinkin kuin koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä nyt ihan varmasti kaikkien tokaluokkalaiset osaa kiristää ja solmia luistimet yksin? En usko. Kyllä opettajat ihan oikeasti vielä noin pieniä auttavat.
Meillä tokaluokkalainen tietää periaatteen mutta ei tahdo saaha nauhoja riittävän kireälle eli kyllä autan. Myös koulussa vielä kolmosetkin on saaneet apua.
Vierailija kirjoitti:
Meillä erityislapsi luisteli 3-9 luokat löysillä nauhoilla. Alkuun oli hyvä luistelija, kun avustaja oli vielä kiristämässä mutta eihän se sittemmin ollut enää hääviä nilkat kierossa.
Miksi hän ei saanut apua kiristämiseen, kun on erityisyyttä? Siis että otitko ikinä puheeksi, miksi ei autettu? Tietysti kuuluisi auttaa eikä niin, että sinä vanhempana joudut tällaista vaatia. Voi että, tuli jotenkin paha mieli sun lapsen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Täällä nyt ihan varmasti kaikkien tokaluokkalaiset osaa kiristää ja solmia luistimet yksin? En usko. Kyllä opettajat ihan oikeasti vielä noin pieniä auttavat.
Suurin osa kyllä osaa. Eikä varmasti vähiten siksi, että vanhemmat ovat nähneet vaivaa ja opettaneet. Niitä, joita ei ole kotona opetettu toki autetaan.
t. tokaluokalla apuopena toiminut
Vierailija kirjoitti:
Ettei olisi liian helppoa, niin joiltain oli vielä varastettu koulun katoksesta niitä suksia.
Tätäkin on välillä kuulunut. Lasten koululla ei tällaista ilmeisesti ole tapahtunut, mutta muualla kyllä eikä sitä liian luottavainen voi siksi ollakaan. Meidän lapsilla sukset tai luistimet, kummat onkaan mukana, kulkee aina päivän jälkeen kotiin ja tarvittaessa seuraavana päivänä takaisin. Työlästä tietysti, mutta toisaalta meillä hiihdellään ja luistellaan myös vapaa-aikana eli olisihan ne senkin vuoksi tuotava. Mutta toisena syynä tuo pelko niiden häviämisestä.
Alue: Aihe vapaa
En ole se, jolle vastasit, mutta kiitos - tämä tuli oikeaan paikkaan minullekin. Olen stressaaja. Lasten koulunkäynti kiinnostaa minua, mutta pelkään valtavasti vanhempana mokaavani sen jotenkin aina noista liikuntavarusteista alkaen. Ehkä on aika hankkia löysempi pipo :)