Muslimi sisäministeri Briatanniassa estää Päivi Räsästä tulemasta Britanniaan!
Kommentit (63)
Niin makaa, kuin petaa. Voi kyynel.
Miksi britit päästäisi rikollisen ulkomaalaisen mahansa? Vai oliko taas sitä parempaa rikollisuutta?
Tuskinpa se uskonto on siinä syynä, persuhörhö 😄
Vähänkö huvitti Räsäsen reaktio: "Minä ihan pyysin siltä eikä auttanut. Miten kehtaa, vaikka olen vain tavallinen rikollinen!"
Vierailija kirjoitti:
Miksi britit päästäisi rikollisen ulkomaalaisen mahansa? Vai oliko taas sitä parempaa rikollisuutta?
miksi britit päästivät 3,8 miljoonaa r i kollista maahansa asumaan?
Englannissa asuu noin 3,8 miljoonaa muslimia. He muodostavat noin 6,7 prosenttia maan väestöstä.
Vierailija kirjoitti:
Muslimimaahan se on nykyään. Ja valtavissa ongelmissa.
Youtubesta kun katsoo pilvin pimein videoita aiheesta, järkyttyy pakostikin. Muslimit hallitsevat kaupunginosia, kieltävät kaiken kuvaamisen, ovat aggressivisia. "Sharia no-go zone" nimellä paikalliset kutsuvat.
Britit paskoi maansa,käsittämätöntä typeryyttä.
Totalitarismissa ei suvaita toisinajattelijoita.
Eihän siellä puhuta englantiakaan enää kaikialla.
Vierailija kirjoitti:
Totalitarismissa ei suvaita toisinajattelijoita.
Jos se "toisinajattelija" on tekemässä lakeja, niin voisi miettiä ajatuksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi britit päästäisi rikollisen ulkomaalaisen mahansa? Vai oliko taas sitä parempaa rikollisuutta?
Ei missään tapauksessa! Ajatusrikos on pahin rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimimaahan se on nykyään. Ja valtavissa ongelmissa.
Youtubesta kun katsoo pilvin pimein videoita aiheesta, järkyttyy pakostikin. Muslimit hallitsevat kaupunginosia, kieltävät kaiken kuvaamisen, ovat aggressivisia. "Sharia no-go zone" nimellä paikalliset kutsuvat.
Niinpä. Silti porukka päättää täällä Suomessa vetää pussin päähänsä ja kieltää ongelman olemassaolon. Briteissä ihmiset ovat todella kyllästyneitä, mutta täällä pussinperällä hyväuskoiset idealistit eivät suostu heräämään, vaikka varoittavia esimerkkejä on tarjolla loputtomiin.
Vierailija kirjoitti:
Päivi on pelle.
Totta, mutta uskonnon -ja sananvapaus hänelläkin on oltava, tai yhteiskunnan peruspilari murtuu.
Ehkei kannatta tehdä rikoksia. Sebukin itkee samoja itkuja. Antaa itkeä. Omat murot jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totalitarismissa ei suvaita toisinajattelijoita.
Jos se "toisinajattelija" on tekemässä lakeja, niin voisi miettiä ajatuksiaan.
Kaikkien poliitikkojen on ajateltava siten kuin Keskuskomitea määrää. Mitä siitä nyt tulisi, jos kaikki äänestystulokset eivät olisi yksimielisiä?
Kunnollisessa valtiossa poliittisissa kokouksissa taputetaan julmetun pitkään, koska kukaan ei uskalla olla se, joka ensimmäisenä lopettaa taputtaminen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi britit päästäisi rikollisen ulkomaalaisen mahansa? Vai oliko taas sitä parempaa rikollisuutta?
Räsänen on tuomittu mielipiteensä vuoksi. Lisäksi mielipide on yhteneväinen m u s l i m i e n uskonnon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi on pelle.
Totta, mutta uskonnon -ja sananvapaus hänelläkin on oltava, tai yhteiskunnan peruspilari murtuu.
Joo, mutta se vapaus tarkoittaa vapautta uskoa ja puhua siten kuin käsketään. Ei se anna oikeutta toisinajatteluun.
Rajat kiinni rikollisilta - väriin katsomatta
Muslimimaahan se on nykyään. Ja valtavissa ongelmissa.