Neuvoja? Lapsi vuoroviikolla "väärässä" kodissa

Mikä se peli on, mitä ei saa pelata, ja miksi? En keksi yhtään niin väkivaltaista peliä, mitä tytöillä olisi tapana pelata. Vai onko ap näitä pelikielteisiä ihmisiä, joiden mielestä kaikki tietokonehommat on perkeleestä?

Ei oo totta. Ihmiset, kun eroaa, niin se lapsi ei päätä millon se on missäkin. Vaan te aikuiset! Te ette ole enää perhe. Kummallakin on oikeasti vapaata sillon, kun lapsi on toisessa paikassa. Lapsella on hyvä olla samat säännöt kummassakin paikassa.

Vierailija kirjoitti:

Ei oo totta. Ihmiset, kun eroaa, niin se lapsi ei päätä millon se on missäkin. Vaan te aikuiset! Te ette ole enää perhe. Kummallakin on oikeasti vapaata sillon, kun lapsi on toisessa paikassa. Lapsella on hyvä olla samat säännöt kummassakin paikassa.

Kahdella eronneella ihmisellä on aina erilliset kodit ja yleensä eri kodeissa on eri säännöt.

Ei ap voi sanella toiselle sääntöjä. Ehkäpä hän voisi alkaa nähdä, että tytär ei ole mikään pikkutyttö ja se, mitä hän yrittää karsia tytöstä on normaalia nuoruuden kehitystä. Ei 12-vuotiaat useinkaan halua kertoa kaikkea tai jutella aina kun äiti tahtoo tai pelata lautapelejä.

Vierailija kirjoitti:

Ei oo totta. Ihmiset, kun eroaa, niin se lapsi ei päätä millon se on missäkin. Vaan te aikuiset! Te ette ole enää perhe. Kummallakin on oikeasti vapaata sillon, kun lapsi on toisessa paikassa. Lapsella on hyvä olla samat säännöt kummassakin paikassa.

Mitä tulee herkkuihin. Jos lapsesi on ylipainoinen, niin ymmärrän huolesi. Ei se lapsenkaan terveydelle ole hyväksi jatkuvasti niitä syödä.

Onpa täällä rentoa porukkaa. Minä olen eksän mielestä hirveä nipo kun edellytän että syödään pääosin tavallista kotiruokaa, ei valvota puhelimella koko yötä ja noudatetaan sovittuja kotiintuloaikoja. Kuulema pitää löysätä liekaa. Itse elää 12 vuotiaan kanssa kuin kämppis ja lapsi saa pyöriä ulkona vaikka aamuyöstä ja kokkailla ranskalaisia ja nuudeleita tai syödä herkkuja. Senhän tietää kumpi koti tuntuu tuon ikäisestä paremmalta. Minä en voi tehdä mitään.

Ilmeisesti se sopii toiselle vanhemmalle että lapsi on hänen luonaan. Jos näin todella on "häviölle" jääneellä vanhemmalla ei ole mitään muuta keinoa kuin lastensuojeluilmoitus, joka tulee kysymykseen vain siinä tapauksessa mikäli toinen vanhempi laiminlyö lapsen.

Erovanhempien kannattaa mennä itseensä siinä kun miettii että miksi lapsi viihtyy mielummin toisen osapuolen luona.

Vierailija kirjoitti:

Ei oo totta. Ihmiset, kun eroaa, niin se lapsi ei päätä millon se on missäkin. Vaan te aikuiset! Te ette ole enää perhe. Kummallakin on oikeasti vapaata sillon, kun lapsi on toisessa paikassa. Lapsella on hyvä olla samat säännöt kummassakin paikassa.

Lapsella on todellakin oikeus päättää olinpaikkansa. Vanhempi ei voi pakottaa lasta sen toisen luo mikäli lapsi ei sinne mennä halua oli syy sitten mikä tahansa. Samoin lapsi voi itse päättää muuttavansa toisen vanhemman luo. Ainoa jonka suostumus tarvitaan on se vanhempi jonka luo hän on menossa.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti se sopii toiselle vanhemmalle että lapsi on hänen luonaan. Jos näin todella on "häviölle" jääneellä vanhemmalla ei ole mitään muuta keinoa kuin lastensuojeluilmoitus, joka tulee kysymykseen vain siinä tapauksessa mikäli toinen vanhempi laiminlyö lapsen.

Erovanhempien kannattaa mennä itseensä siinä kun miettii että miksi lapsi viihtyy mielummin toisen osapuolen luona.

Eiköhän tässä tapauksessa ollut aika selkeät syyt saa tehdä mitä tahtoo, ilman valvontaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olet kieltänyt jonkun pelin pelaamisen kokonaan? Ja vielä määräämättömäksi ajaksi. En minäkään haluaisi asua tuollaisessa kodissa.

Miten leivän syöminen voi olla ongelma? Ei siis energiajuomien, karkin tai pullan. Kuulostat nipottajalta.

Meillä lapset saa pelata kaikkia ikätasolle sopivia pelejä enkä anna mitään rangaistuksia jotka on voimassa "toistaiseksi". 12-vuotias ei ole mikään pikkulapsi muutenkaan, joten tuollainen kyttääminen alkaa olla tuhoon tuomittua muutenkin.

Et siis valvo 12-vuotiasta enää mitenkään, ja annat pelata kaikkea rajattomasti?

Joo-o, tämän tyylin tuloksia nähdään sitten esimerkiksi Koskelassa. 

Varsinainen vuoden riman alitus tuo kommenttisi ja täysin asiaton.

Ja vielä täyttä lukutaidon puutetta. Ap on kieltänyt jonkun pelin kokonaan määrättömäksi ajaksi. Se on mielivaltaista ja epäreilua. Kukaan ei puhunut, että öisin pitäisi pelata tai ettei siihen pitäisi puuttua.

Eli on ok pelata muuten kaikki ajat, kunhan ei pelaa yöllä. Tätähän varten lapsi menee sinne tyhjään kotiin, että voi siellä pelailla koko ajan kunnes vanhempi tulee kotiin. Ja samalla syödä mieleisimmän ruoat kaapista.

Vanhemmalla on täysi oikeus kieltää lapselta pelit, jos muut hommat jäävät pelaamisen jalkoihin. Ihan vaikka sitten määrittelettömäksi ajaksi. 

Tai siis normaaleina aikoina vanhemmilla oli, ei toki nykyisten pikku lumihiutaleiden kanssa, kun heillä voi mieli pahoittua. 

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa lapselle nuo syyt, miksi ei voi mennä toiselle ja syödä mitä haluaa. Kyllä tuon ikäisen tulee ymmärtää, että ruuat ostetaan tiettyyn talouteen, ei kaikkialle ja kaikki ei ole vain hänelle

Vaikuttaako ap:n lapsi sinusta sellaiselta, että ymmärtäisi nuo syyt?

Ymmärtäähän se tietty, ihan tahallaan toimii oman etunsa mukaisesti, eikä vanhempien sanomiset voisi vähempää kiinnostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti se sopii toiselle vanhemmalle että lapsi on hänen luonaan. Jos näin todella on "häviölle" jääneellä vanhemmalla ei ole mitään muuta keinoa kuin lastensuojeluilmoitus, joka tulee kysymykseen vain siinä tapauksessa mikäli toinen vanhempi laiminlyö lapsen.

Erovanhempien kannattaa mennä itseensä siinä kun miettii että miksi lapsi viihtyy mielummin toisen osapuolen luona.

Eiköhän tässä tapauksessa ollut aika selkeät syyt saa tehdä mitä tahtoo, ilman valvontaa.

Harva lapsi sillä perusteella arvottaa vanhempiaan. Kyse on siitä, että kumman luona on parempi olla ja jossa tulee hyväksytyksi. Ehkä olisi vanhemmalla syytä katsoa peiliin, jos lapsi ei halua olla hänen luonaan.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti se sopii toiselle vanhemmalle että lapsi on hänen luonaan. Jos näin todella on "häviölle" jääneellä vanhemmalla ei ole mitään muuta keinoa kuin lastensuojeluilmoitus, joka tulee kysymykseen vain siinä tapauksessa mikäli toinen vanhempi laiminlyö lapsen.

Erovanhempien kannattaa mennä itseensä siinä kun miettii että miksi lapsi viihtyy mielummin toisen osapuolen luona.

Mennä itseensä just joo. Ei tartte kuule vaan siihen toiseen "vanhempaan' jonka luona saa tehdä mitä huvittaa. On varmaan joo rentoa ja kivaa mutta kun elämä edellyttää vähän muutakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa lapselle nuo syyt, miksi ei voi mennä toiselle ja syödä mitä haluaa. Kyllä tuon ikäisen tulee ymmärtää, että ruuat ostetaan tiettyyn talouteen, ei kaikkialle ja kaikki ei ole vain hänelle

Vaikuttaako ap:n lapsi sinusta sellaiselta, että ymmärtäisi nuo syyt?

Ymmärtäähän se tietty, ihan tahallaan toimii oman etunsa mukaisesti, eikä vanhempien sanomiset voisi vähempää kiinnostaa. 

Lapsi haluaa tulla rakastetuksi ja hyväksytyksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti se sopii toiselle vanhemmalle että lapsi on hänen luonaan. Jos näin todella on "häviölle" jääneellä vanhemmalla ei ole mitään muuta keinoa kuin lastensuojeluilmoitus, joka tulee kysymykseen vain siinä tapauksessa mikäli toinen vanhempi laiminlyö lapsen.

Erovanhempien kannattaa mennä itseensä siinä kun miettii että miksi lapsi viihtyy mielummin toisen osapuolen luona.

Eiköhän tässä tapauksessa ollut aika selkeät syyt saa tehdä mitä tahtoo, ilman valvontaa.

Harva lapsi sillä perusteella arvottaa vanhempiaan. Kyse on siitä, että kumman luona on parempi olla ja jossa tulee hyväksytyksi. Ehkä olisi vanhemmalla syytä katsoa peiliin, jos lapsi ei halua olla hänen luonaan.

Tämä lapsi näkyy olevan sitä mieltä, että hänen on "parempi olla" siellä missä saa syödä mitä haluaa ja pelata koko illan, kun vanhempi on töissä.

Kannattaako tällaisessa tilanteessa tosiaan mennä sen mukaan, mitä lapsi ajattelee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa lapselle nuo syyt, miksi ei voi mennä toiselle ja syödä mitä haluaa. Kyllä tuon ikäisen tulee ymmärtää, että ruuat ostetaan tiettyyn talouteen, ei kaikkialle ja kaikki ei ole vain hänelle

Vaikuttaako ap:n lapsi sinusta sellaiselta, että ymmärtäisi nuo syyt?

Ymmärtäähän se tietty, ihan tahallaan toimii oman etunsa mukaisesti, eikä vanhempien sanomiset voisi vähempää kiinnostaa. 

Lapsi haluaa tulla rakastetuksi ja hyväksytyksi.

Niin tai tässä tapauksessa syödä herkkuja ja pelata koko illan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti se sopii toiselle vanhemmalle että lapsi on hänen luonaan. Jos näin todella on "häviölle" jääneellä vanhemmalla ei ole mitään muuta keinoa kuin lastensuojeluilmoitus, joka tulee kysymykseen vain siinä tapauksessa mikäli toinen vanhempi laiminlyö lapsen.

Erovanhempien kannattaa mennä itseensä siinä kun miettii että miksi lapsi viihtyy mielummin toisen osapuolen luona.

Mennä itseensä just joo. Ei tartte kuule vaan siihen toiseen "vanhempaan' jonka luona saa tehdä mitä huvittaa. On varmaan joo rentoa ja kivaa mutta kun elämä edellyttää vähän muutakin.

Aika monen narkki- ja alkkisvanhemman luona saa tehdä mitä huvittaa, mutta ei lapsia kumma kyllä kiinnosta. Aika vähäinen luottamus sinulla on kiintymyksen voimaan. Lapsi, joka hyväksytään ja jota tuetaan, viihtyy kotona.

Olisin vanhempana huolissani ennen kaikkea omista väleistäni ja lapsen luottamuksesta itseeni kuin siitä, syökö tämä kaikki vihannekset lautaselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa lapselle nuo syyt, miksi ei voi mennä toiselle ja syödä mitä haluaa. Kyllä tuon ikäisen tulee ymmärtää, että ruuat ostetaan tiettyyn talouteen, ei kaikkialle ja kaikki ei ole vain hänelle

Vaikuttaako ap:n lapsi sinusta sellaiselta, että ymmärtäisi nuo syyt?

Ymmärtäähän se tietty, ihan tahallaan toimii oman etunsa mukaisesti, eikä vanhempien sanomiset voisi vähempää kiinnostaa. 

Lapsi haluaa tulla rakastetuksi ja hyväksytyksi.

Niin tai tässä tapauksessa syödä herkkuja ja pelata koko illan. 

Mistä lähtien leipä on ollut herkku? Ap on kieltänyt lapselta jonkun pelin kokonaan ilman mitään määräaikaa. Minusta se ei ole normaalia vaan kiristystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa lapselle nuo syyt, miksi ei voi mennä toiselle ja syödä mitä haluaa. Kyllä tuon ikäisen tulee ymmärtää, että ruuat ostetaan tiettyyn talouteen, ei kaikkialle ja kaikki ei ole vain hänelle

Vaikuttaako ap:n lapsi sinusta sellaiselta, että ymmärtäisi nuo syyt?

Ymmärtäähän se tietty, ihan tahallaan toimii oman etunsa mukaisesti, eikä vanhempien sanomiset voisi vähempää kiinnostaa. 

Lapsi haluaa tulla rakastetuksi ja hyväksytyksi.

Niin tai tässä tapauksessa syödä herkkuja ja pelata koko illan. 

Mistä lähtien leipä on ollut herkku? Ap on kieltänyt lapselta jonkun pelin kokonaan ilman mitään määräaikaa. Minusta se ei ole normaalia vaan kiristystä.

Aivan normaali kurinpitotoimi, paitsi nykyäänhän ei saa pitää kuria jottei pikku-Nicon mieli pahoitu.

Sitten ihmetellään lehtien otsikoista, että kuinka nuo nyt tuollain "oirehtii". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa lapselle nuo syyt, miksi ei voi mennä toiselle ja syödä mitä haluaa. Kyllä tuon ikäisen tulee ymmärtää, että ruuat ostetaan tiettyyn talouteen, ei kaikkialle ja kaikki ei ole vain hänelle

Vaikuttaako ap:n lapsi sinusta sellaiselta, että ymmärtäisi nuo syyt?

Ymmärtäähän se tietty, ihan tahallaan toimii oman etunsa mukaisesti, eikä vanhempien sanomiset voisi vähempää kiinnostaa. 

Lapsi haluaa tulla rakastetuksi ja hyväksytyksi.

Tämä on juuri sitä yliymmärtävää lässynläätä josta iso osa nykyajan käyttäytymisongelmista johtuu. Kyllä ne lapset osaa olla ihan yhtä tarkoitushakuisia ja omaa etuaan tavoittelevia toimijoita kuin aikuisetkin, paitsi vähäisemmällä kyvyllä ajatella pitkäjänteisesti. Ei se lapsi aina ja kaikessa halua rakkautta ja hyväksyntää ja haleja ja muuta vastaavaa höttöä, hyvin usein se lapsi tosiaankin haluaa nimenomaan syödä karkkia, tehdä kivoja asioita ja olla tekemättä tylsiä asioita eikä se sillä "oirehdi" mitään muuta kuin yleisinhimillistä mukavuudehalua ja lapsille ominaista lyhytnäköisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa lapselle nuo syyt, miksi ei voi mennä toiselle ja syödä mitä haluaa. Kyllä tuon ikäisen tulee ymmärtää, että ruuat ostetaan tiettyyn talouteen, ei kaikkialle ja kaikki ei ole vain hänelle

Vaikuttaako ap:n lapsi sinusta sellaiselta, että ymmärtäisi nuo syyt?

Ymmärtäähän se tietty, ihan tahallaan toimii oman etunsa mukaisesti, eikä vanhempien sanomiset voisi vähempää kiinnostaa. 

Lapsi haluaa tulla rakastetuksi ja hyväksytyksi.

Niin tai tässä tapauksessa syödä herkkuja ja pelata koko illan. 

Mistä lähtien leipä on ollut herkku? Ap on kieltänyt lapselta jonkun pelin kokonaan ilman mitään määräaikaa. Minusta se ei ole normaalia vaan kiristystä.

Menepäs nyt Purjo-Petteri pesemään hampit. Kohta on yläkoululaisten nukkumaanmenoaika eikä se äiti sinun ihmisoikeuksiasi riko kun sanoo että kännykkä lähtee kaapin ylähyllylle jos et nyt laita sitä pois. Tuo vänkääminen ja olkiukkoilu on vain lapsellista ja typerää.