Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Malmin lentokentän lopettamisessa on kyse vain jääräpäisestä politikoinnista. Oikeasti sinne ei ole mitään järkeä tai tarvetta rakentaa asuntoja.

Vierailija
31.12.2020 |

Maa on savilöllöä, johon rakentaminen on järjettömän kallista, ja kaupungillahan on Sipoolta varastetut maat edelleen odottamassa asuntoja, vaikka asunnoista on muka huutava pula...

Kommentit (608)

Vierailija
161/608 |
02.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi on yksi Europaan harvaanasutuimmista maista. Miten täältä ei muka löydy maata muuten kuin tuhoamalla käytössä oleva lentokenttä? Nämä selitykset on ihan naurettavia.

Absurdeinta on se, että maata löytyy. Esim. se maa-alue, minkä Helsinki ryösti Sipoolta aivan käsittämättömän törkeällä tavalla. Ryöstöstä on jo vuosia, mutta asuinalueet on edelleen rakentamatta.

Vierailija
162/608 |
02.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paaluttaminen ei paljon maksa. Koko Suomen etelä- ja länsirannikko on savilöllöä ja sen päällä asuu 3/4 väestä.

Omakotitalon paalutus noin 20 000 € versus tontti 140 000 €.

Jos ap ei haluakaan muuttaa äipän peräkamarista pois, niin äitiä ajatellen olisi ihan kohtuullista muuttaa silti. Äippäkin voi vielä haluta nu**ia oikean miehen kanssa, kun isäs oli mikä oli.

Hih. Omakotitalon paalutus vs. ison kerrostalon paalutus. Mietipä sitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/608 |
02.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Malmin lentokenttä ei ole korvattavissa missään pk-seudulla. Ei yksinkertaisesti ole sellaista lentokenttää, joka korvaisi Malmin kentän. Ainoa korvaava kenttä olisi Helsinki-Vantaa, jonne tuskin mahtuu Malmin kentän toiminnot ja jos miettii miten vilkas Malmin kenttä on hyvällä säällä, lentoonlähtöjä todella paljon ja joskus jopa enemmän kuin Helsinki-Vantaalla. Ja kun mietitään se + Helsinki-Vantaan matkustajaliikenne niin ei taida onnistua.

Eikö tämä kerro jo tarpeeksi. Malmin lentokenttä on korvaamaton, ei ole mitään korvaavaa kenttää. Ei voi rakentaa ennen kuin on korvaava kenttä. Yleisilmailun mahdollisuudet on turvattava nyt ja tulevaisuudessa, näin sanoo ilmailuliittokin.

Ja ilmatilan vapautuessa nämä 25 000 uutta asukasta pääsevät nauttimaan Helsinki-Vantaan lentomelusta.

Vierailija
164/608 |
02.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En jaksa uskoa, että Malmin kentälle koskaan rakennetaan yhtään mitään. Haluan uskoa Malmin ystäviin, että he keksivät vielä jotain ja käsittääkseni tälläkin hetkellä on monta juttua meneillään ja prosessi kesken. Uskon 100% Malmin ystäviin ja siihen, että oikeus vielä toteutuu ja tämä käsittämätön touhu loppuu. Malmin lentokenttä tulee jättää rauhaan! Aivan pakkomielteistä tämä touhu tuhota pk-seudun ainoa yleisilmailun kunnollinen lentokenttä, jossa on myös lentäjäkoulutusta. Malmin lentokenttä työllistää ihmisiä, siellä on useita yrityksiä. Päättäjät, antakaa kentän jo olla! Kaikki tietää ettei sinne ole todellisuudessa mitään pakkoa rakentaa eikä edelleenkään korvaavaa kenttää ole missään.

Jos hesarin juttua luin oikein niin malmin ystävillä ei ole mitään tekemistä tämän häätöjutun kanssa. En oikein usko että kaupungin virkamiehet ilkeyttään jättäisivät rakentamatta asuntoja tuhansille.

Vierailija
165/608 |
02.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Malmin kentän maaperässä vaarallista rikkihapposavea – asuntorakentamisesta jättimäiset ympäristöhaitat"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/918ee43c-827a-425c-9902-c51e8233f5de

Vierailija
166/608 |
02.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi on yksi Europaan harvaanasutuimmista maista. Miten täältä ei muka löydy maata muuten kuin tuhoamalla käytössä oleva lentokenttä? Nämä selitykset on ihan naurettavia.

Eli helsingin taajaman ulkopuolella on tilaa kentälle ties miten paljon, mukaan luettuna mäntsälä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/608 |
02.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Malmin lentokenttä ei ole korvattavissa missään pk-seudulla. Ei yksinkertaisesti ole sellaista lentokenttää, joka korvaisi Malmin kentän. Ainoa korvaava kenttä olisi Helsinki-Vantaa, jonne tuskin mahtuu Malmin kentän toiminnot ja jos miettii miten vilkas Malmin kenttä on hyvällä säällä, lentoonlähtöjä todella paljon ja joskus jopa enemmän kuin Helsinki-Vantaalla. Ja kun mietitään se + Helsinki-Vantaan matkustajaliikenne niin ei taida onnistua.

Eikö tämä kerro jo tarpeeksi. Malmin lentokenttä on korvaamaton, ei ole mitään korvaavaa kenttää. Ei voi rakentaa ennen kuin on korvaava kenttä. Yleisilmailun mahdollisuudet on turvattava nyt ja tulevaisuudessa, näin sanoo ilmailuliittokin.

Ja ilmatilan vapautuessa nämä 25 000 uutta asukasta pääsevät nauttimaan Helsinki-Vantaan lentomelusta.

Ihanaa vahingoniloa ilmassa... Lentomelu häiritsee -nimbyilijöille tiedossa siis rakennustyömaamelua 30 vuodeksi sekä Malmin ilmatilaan siirtyvien isojen matkustajakoneiden meteli! :)

Vierailija
168/608 |
02.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa uskoa, että Malmin kentälle koskaan rakennetaan yhtään mitään. Haluan uskoa Malmin ystäviin, että he keksivät vielä jotain ja käsittääkseni tälläkin hetkellä on monta juttua meneillään ja prosessi kesken. Uskon 100% Malmin ystäviin ja siihen, että oikeus vielä toteutuu ja tämä käsittämätön touhu loppuu. Malmin lentokenttä tulee jättää rauhaan! Aivan pakkomielteistä tämä touhu tuhota pk-seudun ainoa yleisilmailun kunnollinen lentokenttä, jossa on myös lentäjäkoulutusta. Malmin lentokenttä työllistää ihmisiä, siellä on useita yrityksiä. Päättäjät, antakaa kentän jo olla! Kaikki tietää ettei sinne ole todellisuudessa mitään pakkoa rakentaa eikä edelleenkään korvaavaa kenttää ole missään.

Jos hesarin juttua luin oikein niin malmin ystävillä ei ole mitään tekemistä tämän häätöjutun kanssa. En oikein usko että kaupungin virkamiehet ilkeyttään jättäisivät rakentamatta asuntoja tuhansille.

Nyt et ehkä ihan ymmärtänyt viestiäni oikein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/608 |
02.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on yksi Europaan harvaanasutuimmista maista. Miten täältä ei muka löydy maata muuten kuin tuhoamalla käytössä oleva lentokenttä? Nämä selitykset on ihan naurettavia.

Eli helsingin taajaman ulkopuolella on tilaa kentälle ties miten paljon, mukaan luettuna mäntsälä. 

Jos lähtötilanne on se, että:

a) tarvitaan lentokenttä

b) tarvitaan lisää asuntoja

c) sopiva lentokenttä on jo olemassa ja käytössä

niin onko enemmän hölmöläisen hommaa tuhota lentokenttä ja rakentaa uusi vai pitää lentokenttä ja rakentaa asunnot johonkin muualle?

Vierailija
170/608 |
02.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ratkaisu. Tonttimaa on Helsingissä todella kallista. Ei keskellä kaupunkia tarvitse olla mitään lentokenttää. Lentelijät voivat mennä kauemmaksi Helsingistä lentelemään.

No niinhän sitä luvattiin kun päätös Malmin kentän lopettamisesta tehtiin. Vaan ei ole tähän mennessä löytynyt sitä uutta paikkaa jonne voisi mennä lentelemään.

Ei tarvitse löytyäkään. Viihdeilmailu on niin toissijainen juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/608 |
02.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreiden mielestä Helsingillä on eri ilmakehä kuin muualla...

Paaluihin tarvittavien betonipaalujen valmistuksesta syntyy arvioiden mukaan 350 000 tonnin hiilidioksidipäästöt. Vihreiden mielestä tämä ei haittaa, koska paalut valmistetaan Helsingin ulkopuolella.

Vierailija
172/608 |
02.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi surullinen case. Helsinki on ollut pitkään hyvä kaupunki asua, mutta tämä Malmin lentokenttä case on vienyt fiilikset koko kaupungista ihan täysin! Muutama päättäjä tekee näin radikaaleja ratkaisuja eikä kuuntele kaupungin asukkaiden mielipiteitä ollenkaan!

Siis muutama päättäjä vaarantaa 30- luvulta asti olleen historiallisen lentokentän tulevaisuuden. Järkyttävää!

Miettikääpä sitä, että Helsinki olisi halunnut tuhota myös keskuspuiston ja rakentaa sen täyteen asuntoja. Mikä tätä kaupunkia vaivaa? Itsellä on muutto pois nykyään joka päivä mielessä, kuka täällä enää haluaa asua. Päättäjät pilaavat tämän hienon kaupungin ihan täysin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/608 |
02.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Helsingissä ole mitään asuntopulaa.

Päättäjät eivät muuten uskaltaneet suostua kansanäänestykseen Malmin lentokentän osalta, koska tietävät sen, että kentän säilyttäminen veisi voiton äänestyksessä. Miettikää nyt oikeasti, kaupungin asukkaita ei kuunnella yhtään!

Lex Malmi- kansalaisaloitekin keräsi lyhyessä ajassa yli 50 000 kannatusta.

Vierailija
174/608 |
02.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreät ei ole vihreyttä nähneetkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/608 |
02.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosi surullinen case. Helsinki on ollut pitkään hyvä kaupunki asua, mutta tämä Malmin lentokenttä case on vienyt fiilikset koko kaupungista ihan täysin! Muutama päättäjä tekee näin radikaaleja ratkaisuja eikä kuuntele kaupungin asukkaiden mielipiteitä ollenkaan!

Siis muutama päättäjä vaarantaa 30- luvulta asti olleen historiallisen lentokentän tulevaisuuden. Järkyttävää!

Miettikääpä sitä, että Helsinki olisi halunnut tuhota myös keskuspuiston ja rakentaa sen täyteen asuntoja. Mikä tätä kaupunkia vaivaa? Itsellä on muutto pois nykyään joka päivä mielessä, kuka täällä enää haluaa asua. Päättäjät pilaavat tämän hienon kaupungin ihan täysin!

Manhattaan varmaankin maailman tiheimmin asuttuja paikkoja, mutta silti siellä kokonaispinta-alaan suhteutettuna varsin suuren osuuden vie keskuspuisto. Eikä siihen tietenkään kosketa. Helsinkiläispoliitikot olisivat varmaan sen jo rakentaneet täyteen...

Vierailija
176/608 |
02.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Malmin lentokentän + melualueen rakennusoikeuden arvo on jossain 1 000 000 000 euron tietämillä. Malmin lentoaseman ystävät voivat ystävällisesti kaivaa kuvetta jos haluavat jatkaa harrastustaan. Tai jos kertainvestointiin ei ole varaa niin ehkä vuosivuokraksi voidaan sopia 5% laskennallisesta arvosta eli vaivaiset 50 miljoonaa?

Ilmailuharrastajat kuvittelevat että yhteinen on ilmaista. Sosialismi sopii heille hyvin niin kauan kuin he itse saavat ryystää yhteiskunnan tissistä.

Tuollaiset laskelmat ovat harhaanjohtavia, koska kaupunki itse pystyy säätelemään maan hintaa kaavoitusmonopolinsa avulla.

Vierailija
177/608 |
02.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hupaisaa, että itketään lentomelusta, kun vieressä pauhaa Lahteen ja Pietariin menevä moottoritie...

Pian moottoritiekin on kaupunkibulevardi. Meteliä ei ole enää, eikä ruuhkassa seisovien autojen pakokaasukaan haittaa, kun niiden päästöt on teknisesti tuotettu muualla kuin Helsingissä.

Vierailija
178/608 |
02.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin miksi sinne Östersundomiin ei voi rakentaa?

Vierailija
179/608 |
02.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asun Malmin lentokentän lähellä, ja harmittaa että hauska retkeilykohde poistuu. Mahtava paikka, eikä äänetkään ole ainakaan meitä haitanneet, osa Koillis-Helsingin viehätystä. Siihen savivellipelloille en uskaltaisi kyllä muuttaa.

Vierailija
180/608 |
03.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on yksi Europaan harvaanasutuimmista maista. Miten täältä ei muka löydy maata muuten kuin tuhoamalla käytössä oleva lentokenttä? Nämä selitykset on ihan naurettavia.

Eli helsingin taajaman ulkopuolella on tilaa kentälle ties miten paljon, mukaan luettuna mäntsälä. 

Koska toimiva ja käyttökelpoinen kenttä nyt kuitenkin on tuossa missä on niin rakentakaa ne asunnot sinne muualle. Tulee helpommaksi ja halvemmaksikin. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi kuusi