Malmin lentokentän lopettamisessa on kyse vain jääräpäisestä politikoinnista. Oikeasti sinne ei ole mitään järkeä tai tarvetta rakentaa asuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Viiskymppiset sedät puuhailevat palstakirjoituksia, faceä, instakuvia, kummillusia mielipidekirjoituksia ja hassuja mukamas faktoja.

"Malmille ei voi rakentaa kun se päärakennuskin on vajonnut maahan jo metrin" , mutta lentotoimintaa uppoava talo ja kupruileva kiintorata ei haittaa

Ihan nuoria alueen asukkaita tässä asuu vieressä. 😀

Kiitotien alla on salaojaputkia 40 km, ne pitää kuulemma asfaltin kuivana. Oli aikoinaan malliesimerkki miten kiitotiet pitää salaojittaa.

Ehdottomasti meidän kentän pysyttävä tuossa!!! Lapsetkin rakastaa seurata lentokoneita ja laskuvarjohyppääjiä. Poikani 4v pääsi syksyllä yhteen koneeseen sisälle Fly-In tapahtumassa eikä lakkaa muistelemasta sitä. Ehkäpä siinä perheen ensimmäinen lentäjä.👍

Vierailija kirjoitti:

Missä on se tutkimus jonka perusteella alueelle EI voida muka rakentaa ja se EI ole järkevää?

Milloin tämä on polkaistu käyntiin, eli kuka on aloittanut tämän politikoinnin?

PS-kampanjahan tämä on, ei mitään muuta.

Kyseessä ovat Helsingin kaupungin teettämät selvitykset mm. Rambollilla.

Ei tällä Perussuomalaisten kanssa ole mitään tekemistä.

Veikkaukseni: kun lentokoneet on saatu häädettyä ja kiitotiet tuhottua, koko rakentamishomma unohtuu ja maa jää sellaiseen ränsistyvään "välitilaan". Rakennusfirmatkin tajuavat, että tuollaiselle suolle ei ole järkeä ruveta mitään rakentamaan. Ja kun samaan aikaan ihmisä ei enää kiinnosta asua missään betonilähiöissä, vaan etätöitä tehdään enemmän ja enemmän omakotitaloissa Helsingin ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Helsingin kaupungin pitää  järjestää pakka korvaavalle pienkonekentälle. Silloin Malmin lentäjät siirtyvät vapaaehtoisesti sinne. Nyt lähin kenttä on Nummela 40 km päässä seuraavat ovat 60-200 km päässä. Jonnekin lähemmäs pitäisi saada, esim Vuosaaren saaman täpuolella on tilaa. Ei sen tarvitse niin suuri olla kuin Malmin, yks n 1 km kiitorata ja tilaa sääilytyshallille riittää.

Malmilel kannattaa rakenta nimenoman kaupungin vuokra-asuntoja koska nitä on huutava pula ja se on kaupungin itse omistamaa maata eli tontti ei maksa mitään.

Ei ole asunnoista pulaa.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaukseni: kun lentokoneet on saatu häädettyä ja kiitotiet tuhottua, koko rakentamishomma unohtuu ja maa jää sellaiseen ränsistyvään "välitilaan". Rakennusfirmatkin tajuavat, että tuollaiselle suolle ei ole järkeä ruveta mitään rakentamaan. Ja kun samaan aikaan ihmisä ei enää kiinnosta asua missään betonilähiöissä, vaan etätöitä tehdään enemmän ja enemmän omakotitaloissa Helsingin ulkopuolella.

Joo, ei tuota koskaan rakenneta. Mutta kenttä halutaan tuhota. Noinhan Helsinki juuri toimii kun haluaa tuhota jotain, jättää sen ränsistymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin kaupungin pitää  järjestää pakka korvaavalle pienkonekentälle. Silloin Malmin lentäjät siirtyvät vapaaehtoisesti sinne. Nyt lähin kenttä on Nummela 40 km päässä seuraavat ovat 60-200 km päässä..

Ei pidä. Nummela ja muut kentät ovat aivan tarpeeksi lähellä. Sieltä ajaa päivittäin ihmisiä töihin. Kylläpäs sitä nyt asetellaan suurellisia ehtoja, vähän realismia tähän kiukutteluun nyt.

Niin. Eli sinne Nummelaan voi aivan hyvin asuntoja rakentaa eikä Helsinkiin, sieltä voi ajaa päivittäin töihin kuten sanoit. Ja kun asunnot on tarkoitettu sosiaaliturvan varassa eläville, niin heillä ei ole edes tarvetta liikkua työn takia. Eli sitäkin järkevämpää rakentaa heille asuntoja Nummelaan. Tulee moninkertaisesti myös halvemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaukseni: kun lentokoneet on saatu häädettyä ja kiitotiet tuhottua, koko rakentamishomma unohtuu ja maa jää sellaiseen ränsistyvään "välitilaan". Rakennusfirmatkin tajuavat, että tuollaiselle suolle ei ole järkeä ruveta mitään rakentamaan. Ja kun samaan aikaan ihmisä ei enää kiinnosta asua missään betonilähiöissä, vaan etätöitä tehdään enemmän ja enemmän omakotitaloissa Helsingin ulkopuolella.

Meinasin ehdottaa että siitä tulee tällainen rakennusroinan, maamassojen, yms. välivarasto ja esim. kivimurskaamon sijoituspaikka mutta sitten muistin että jokseenkin mitä tahansa sinne sijoitetaankin pitää paaluttaa huolella tai ne uppoaa sinne saveen. Nythän siellä ei saa parkkeerata edes pienkoneita kuin tarkkaan valituille paikoille ettei tule painumia kenttäasvalttiin. 

Toivottavasti kaupungin pojat käyvät repimässä kiitotien asfaltin jo tänään rikki.

Sirkka-mummo, Etelä-Helsinki

Vierailija kirjoitti:

Malmin kentän rakentamista kannattivat SDP, Kokoomus ja Vihreät. Tämä trio on pääsyyllinen siihen, että tämä järjetön päätös tehtiin.

Trio joka edustaa 2/3 helsinkiläisistä

Luonnonsuojelija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenttä on varsin häiritsevä ja todellisuudessa suurin osa lähiasukkaista huokaisee nyt helpotuksesta, kun  lentely loppuu. Vain todella pieni etuoikeutetuksi itsensä katsova piiri on jarruttanut rakennuskehitystä. Koulutushan on siirtynyt jo muualle, Poriin ja Pirkanmaalle, joten ei ole mitään syytä pitää tuolla lentotoimintaa, kun ainoat oikeasti arvokkaat osat eli rakennukset on suojeltu. 

Taas niin puppua jota tietämättömät levittävät. Itse asun Fallkullassa, kuulun Longinojsn taimenpuron vapaaehtoisiin ja tiedän että kyselyjä tehty useita ja yli 90% nimenomaan tämän alueen asukkaista puoltaa lentokentän säilyttämistä ja kehittämistä. Kaikista helsinkiläisistä peräti 65%! Ympäristöministeriö vastikään teki asukaskyselyn ja se oli sama tulos, alueen asujien mukaan on paikallinen helmi.

Tärkeää tietoa! Mistähän noita kyselyiden tuloksia löytää? Niitä olisi hyvä käyttää keskusteluissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaukseni: kun lentokoneet on saatu häädettyä ja kiitotiet tuhottua, koko rakentamishomma unohtuu ja maa jää sellaiseen ränsistyvään "välitilaan". Rakennusfirmatkin tajuavat, että tuollaiselle suolle ei ole järkeä ruveta mitään rakentamaan. Ja kun samaan aikaan ihmisä ei enää kiinnosta asua missään betonilähiöissä, vaan etätöitä tehdään enemmän ja enemmän omakotitaloissa Helsingin ulkopuolella.

Meinasin ehdottaa että siitä tulee tällainen rakennusroinan, maamassojen, yms. välivarasto ja esim. kivimurskaamon sijoituspaikka mutta sitten muistin että jokseenkin mitä tahansa sinne sijoitetaankin pitää paaluttaa huolella tai ne uppoaa sinne saveen. Nythän siellä ei saa parkkeerata edes pienkoneita kuin tarkkaan valituille paikoille ettei tule painumia kenttäasvalttiin. 

Siitähän voisi tehdä kaatopaikan. Jätteet uppoavat suohon, joten poissa silmistä, poissa mielestä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Malmin kentän rakentamista kannattivat SDP, Kokoomus ja Vihreät. Tämä trio on pääsyyllinen siihen, että tämä järjetön päätös tehtiin.

Trio joka edustaa 2/3 helsinkiläisistä

Ei enää. Edellisistä vaaleista kohta 4 vuotta, uudet ovella. Paljon on muuttunut neljässä vuodessa. Vastustus nykyistä tuhoa kohtaan on laajaa Helsingissä. Maailma muuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Malmin kentän rakentamista kannattivat SDP, Kokoomus ja Vihreät. Tämä trio on pääsyyllinen siihen, että tämä järjetön päätös tehtiin.

Trio joka edustaa 2/3 helsinkiläisistä

Ei enää. Edellisistä vaaleista kohta 4 vuotta, uudet ovella. Paljon on muuttunut neljässä vuodessa. Vastustus nykyistä tuhoa kohtaan on laajaa Helsingissä. Maailma muuttuu.

No höpö höpö, äänestäjien ylivoimaista enemmistöä ei muutenkaan kiinnosta koko asia pätkän vertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Malmin kentän rakentamista kannattivat SDP, Kokoomus ja Vihreät. Tämä trio on pääsyyllinen siihen, että tämä järjetön päätös tehtiin.

Trio joka edustaa 2/3 helsinkiläisistä

Ei enää. Edellisistä vaaleista kohta 4 vuotta, uudet ovella. Paljon on muuttunut neljässä vuodessa. Vastustus nykyistä tuhoa kohtaan on laajaa Helsingissä. Maailma muuttuu.

No höpö höpö, äänestäjien ylivoimaista enemmistöä ei muutenkaan kiinnosta koko asia pätkän vertaa.

Ainakaan malmilaiset eivät sitä kenttää halua tuhota. Vaimea lentokoneen pörina silloin tällöin + kivat luontoalueet kentän ympärillä vs. 30 vuoden rakennustyömaa. Kumpikohan on kivempi vaihtoehto...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Malmin kentän rakentamista kannattivat SDP, Kokoomus ja Vihreät. Tämä trio on pääsyyllinen siihen, että tämä järjetön päätös tehtiin.

Trio joka edustaa 2/3 helsinkiläisistä

Ei enää. Edellisistä vaaleista kohta 4 vuotta, uudet ovella. Paljon on muuttunut neljässä vuodessa. Vastustus nykyistä tuhoa kohtaan on laajaa Helsingissä. Maailma muuttuu.

No höpö höpö, äänestäjien ylivoimaista enemmistöä ei muutenkaan kiinnosta koko asia pätkän vertaa.

Höpö höpö. Kaikkialla tapahtuva kaupungin ja luonnon tuhoava ylimitoitettu asuinrakentaminen on Helsingin kuumin aihe. Viha ympäri kaupunkia on suurta.

Malmin lentokenttä- ja ilmailutoimintoja ei voida lopettaa ja eikä sitä voida purkaa ennenkuin korvaavat toiminnot on löytynyt muualta tai kokonaan uusi korvaava lentokenttä rakennettu. 

Tähän valtioneuvostoa velvoittaa eduskunnan Lex Mafiaan liittyvä lausunto: 

"valtioneuvosto ryhtyy toimenpiteisiin korvaavien lentokenttätoimintojen turvaamiseksi, jotta Malmin lentokentän ilmailutoiminnot voivat jatkua hyvien yhteyksien ja etäisyyksien päässä”.

Lausunto on edelleen voimassa ja sen mukaan valtioneuvostolla on velvoite toteuttaa ja turvata Malmin lentokentän ilmailutoiminnot hyvien yhteyksien ja etäisyyksien päässä.  Tätä ei ole vielä tehty.

Niinpä toiminta tulee jatkumaan Malmin lentokentällä tulee jatkumaan toistaiseksi eikä mitään asuntoja tulla rakentamaan alueelle vielä vuosiin.

"Ilmailuliitto: Pääkaupunkiseudun yleisilmailun mahdollisuudet on varmistettava nyt" 

https://www.lentoposti.fi/uutiset/ilmailuliitto_p_kaupunkiseudun_yleisi…

Malmilla asuu enemmän kuolleita kuin eläviä. Eiköhän olisi aika elävöittää sitäkin seutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Malmin kentän rakentamista kannattivat SDP, Kokoomus ja Vihreät. Tämä trio on pääsyyllinen siihen, että tämä järjetön päätös tehtiin.

Trio joka edustaa 2/3 helsinkiläisistä

Ei enää. Edellisistä vaaleista kohta 4 vuotta, uudet ovella. Paljon on muuttunut neljässä vuodessa. Vastustus nykyistä tuhoa kohtaan on laajaa Helsingissä. Maailma muuttuu.

No höpö höpö, äänestäjien ylivoimaista enemmistöä ei muutenkaan kiinnosta koko asia pätkän vertaa.

Höpö höpö. Kaikkialla tapahtuva kaupungin ja luonnon tuhoava ylimitoitettu asuinrakentaminen on Helsingin kuumin aihe. Viha ympäri kaupunkia on suurta.

Allekirjoitan tämän. Olen asunut kaupungissa lähes 50v ja nyt on tullut oma mittakin täyteen. Tässä kaupingissa ei asukkaiden mielipiteillä ole mitään väliä. Nyt tarvitaan muutosta. Seuraavat vaalit voi antaa yllättävän tuloksen stadissa. 

Vierailija kirjoitti:

Malmilla asuu enemmän kuolleita kuin eläviä. Eiköhän olisi aika elävöittää sitäkin seutua.

Kaikki tietää että suunnitellut asunnot eivät tule suomalaisille vaan kulttuuriamme ja yhteiskuntaamme rikastuttaville kultamunille. Joten kiitos mutta ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Malmin kentän rakentamista kannattivat SDP, Kokoomus ja Vihreät. Tämä trio on pääsyyllinen siihen, että tämä järjetön päätös tehtiin.

Trio joka edustaa 2/3 helsinkiläisistä

Ei enää. Edellisistä vaaleista kohta 4 vuotta, uudet ovella. Paljon on muuttunut neljässä vuodessa. Vastustus nykyistä tuhoa kohtaan on laajaa Helsingissä. Maailma muuttuu.

No höpö höpö, äänestäjien ylivoimaista enemmistöä ei muutenkaan kiinnosta koko asia pätkän vertaa.

Höpö höpö. Kaikkialla tapahtuva kaupungin ja luonnon tuhoava ylimitoitettu asuinrakentaminen on Helsingin kuumin aihe. Viha ympäri kaupunkia on suurta.

Allekirjoitan tämän. Olen asunut kaupungissa lähes 50v ja nyt on tullut oma mittakin täyteen. Tässä kaupingissa ei asukkaiden mielipiteillä ole mitään väliä. Nyt tarvitaan muutosta. Seuraavat vaalit voi antaa yllättävän tuloksen stadissa. 

Suurimmat ja fanaattisimmat vihaajat löytyy vihreistä. Samalla kärkkäimmät kommenttienpoistajat kun ilmeisesti nää haluaa sekä säilyttää kakun että syödä sen eli tehdä asioita ilman seurauksia. Tervettä politiikkaa.

Tässä yksi twitterinsä mukaan malmia vihaava esittää viisauksiaan ihan toisesta ajankohtaisesta asiasta:

https://www.verkkouutiset.fi/vihreiden-vaikuttaja-suomen-vaestolle-ei-e…

Tätäkään ei tietty palstalla saa mitenkään ääneen sanoa koska vihreet ei tosiaankaan ota vastaan demokratiaan normaalisti kuuluvaa tekojaan mahdollisesti seuraavaa kritiikkiä vaan tekee mitä lystää ja seuraukset on muiden ongelma.