Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko joku myynyt tai ostanut Emmy.fi:ssä? Itse en sinne enää erehdy - onko jollain muunlaisia kokemuksia?
30.12.2020 |
Laitoin sinne myyntiin merkkikengät, joista totesin yhden käytön jälkeen että ovat itselleni liian isot. Hinta kengillä on noin 120 euroa, tosin olin itse maksanut alessa noin 95 euroa. Jos Emmy olisi ne saanut myytyä, olisin saanut niistä reilut 20 euroa - ei mitään järkeä! Kuntoluokituskin tuntui täysin hihasta revityltä, se oli "käyttökuntoinen" ja "pinta kulunut" - ei todellakaan pitänyt paikkaansa, sillä en ollut tuon yhden kerran jälkeen niitä käyttänyt. Aika järkyttävän iso kate heille olisi tullut näistäkin! Jatkossa myyn itse vaikka Torissa.
Jäin ihmettelemään miten tällainen voi kannattaa kun en ainakaan itse sinne enää toista kertaa mitään laita myyntiin. Ehkä jollain on sitten toisenlaisiakin kokemuksia?
Kommentit (583)
Te joiden hyvät ja arvokkaat vaatteet dissataan myyntikelvottomina, pyytäkää tarkka selvitys siitä mikä niissä on vikana. Älkää antako periksi, varsinkaan jos ette saa niitä takaisin.
Saatteko mitään todisteita siitä että vaatteenne on oikeasti tilattu ja palautettu tyyliin 3 kertaa? Kuulostaa oudolta. Outoa sekin että palautukset veloitetaan myyjältä.
Laittakaa kuluttaja-asiamiehelle infoa jotka ootte saaneet paskaa palvelua. Voi tulla julkinen huomautus yritykselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostajalle aivan kertakaikkisen mahtava mesta, myyjälle ei niinkään.
Miettikää jos joku pistää sinne myyntiin vaikkapa 1000 eur arvoisen oikein hyväkuntoisen Vuittonin laukun.
Niiden asiantuntijat saattaa pistää sille hinnaksi 800. Joku käyttää siihen -20 % alennuskoodin, eli siitä lähtee pois hintaa minkä myyjä tottakai menettää eli 640 eur, ja saako myyjä tuosta loppusummasta vain puolet tai reilut puolet?
Minun mielestäni siellä on tänä päivänä myynnissä paljon siistimmän näköisiä ja joka suhteessa parempia merkkilaukkuja kuin esimerkiksi vuosi sitten. Vai kuvittelenko vain? Kellään muulla kokemusta esimerkiksi parin vuoden takaa?
Vaatteiden laatu ei välttämättä ole liikkeissä enää tänä päivänä niin hyvä kuin kymmenen vuotta sitten, tai ennen korona-aikaa, joten siksi yritän hakea sieltä ajattomia ja klassisen tyylisiä joita voi käyttää töissä, jotka hyvää materiaalia.
Hienoa että vaatteita, laukkuja ja kenkiä laitetaan kiertoon kun tekstiili ja muuta jätettä syntyy turhan reippaasti.
Harmi muuten ettei tuolla myydä merkkikoruja. Niitä olisi kiva ostaa vähän käytettyinä.
ja taas joku oli ostanu täsmällleen samana päivänä multa 4 vaatekappaletta ja palauttanu ne kaikki samassa erässä!
saikohan instagram kuvansa otettua niistä ja piilotettua hyvin ne laput mitkä niissä kamppeissa on kiinni? ehkä hienot meikkivoideraidat kaulukseen kiitoksena käytöstä?
paljonko tuossa menee myyntiaikaa hukkaan myyjillä jokaista kohti kun ne kiertää sellaisilla joilla ei aikomusta ostaa? vaatteista on otettu tarkat mitat ja ne materiaalit lukee vaatteiden viereisissä kuvauksissa joten niiden perusteella voi mittanauhaa käyttämällä mitata että saattaisiko se vaate mahtua päälle vai ei ja arvioida kankaan paksuuden. jos joku väittäisi ettei ne mahdu päälle.
Vierailija kirjoitti:
En siellä myy enää mitään, mutta ostajalle varmaan hyvä paikka.
Eipä se ole ostajallekaan hyvä paikka, sillä ilmoitetuilla vaate- ja jalkineko'oilla ei vaikuta olevan mitään yhteyttä reaalimaailman kanssa.
Turha lähetellä tavaraa edestakaisin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä ymmärrä miksi kukaan tuolta huvikseen tilaisi ja palauttaisi, kun postikulut on kuitenkin maksettava kumpaankin suuntaan ja lisäksi emmy ottaa vähän välistä kun palauttaa.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä miksi kukaan tuolta huvikseen tilaisi ja palauttaisi, kun postikulut on kuitenkin maksettava kumpaankin suuntaan ja lisäksi emmy ottaa vähän välistä kun palauttaa.
Niillä on välillä kampanjoja että ilmaiset toimitukset. Niin ostajille kuin myyjille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä sitä kun ihmiset ostaa vaan uutta ja uutta vaatetta, vaikka siitä tulee törkeän paljon jätettä kun laatu niin ala-arvoista tänä päivänä. Tuotetaan paljon mutta sellaista mikä ei kestä käyttöä ja jotka joutaa roskiin 1-2 kerran jälkeen kun saumat menee miten sattuu ja kuidut venähtää - sama miten hellävaraisesti pesisi tai huoltaisi.
Pelkästään Kiina tuottanut jätetekstiiliä yli 20 miljoonaa kiloa tänä vuonna!
Eilen käytiin tätä läpi taloustieteen luennolla.
Pikamuoti on todella saanut aikaan sen että vaatteet ovat ala-arvoisia nykyään. Kankaiden laatu on heikkoa ja saumat vinossa. Yhä useammin tulee etsittyä jostain kirppareilta vanhoja vaatteita jotka on kestäneet vuosikymmenne ja käyttöikä on pidempi kuin jollain uudella elastaanivaatteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta että myyntivaatteiden kunto on laskenut asiakaspalautusten myötä.
Mitä luulette, voisiko sellaista mahdollisuutta olla olemassa että kyseisen yrityksen henkilökunta tai näiden kaverit "lainailisivat" niitä, eli käyttävät "palautusajan" verran itse, poistavat myynnistä minkä jälkeen laittavat uudelleen myyntiin?
Ajatus tuli esiin kesällä kun työkaveri kertoi että hänen myynnissä olleeseen uuteen tai uudenveroiseen laukkuunsa oli tullut "naarmuja ja kulumaa" joita ei aiemmin ollut, ja kunto oli muuttunut alemmaksi. Laukku oli hyvin pakattu ja omassa suojaavassa pussissaan joten tuskin oli lähetyksessä mennyt huonoon kuntoon. Vai miten tuollainen olisi muuten mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Pikamuoti on todella saanut aikaan sen että vaatteet ovat ala-arvoisia nykyään. Kankaiden laatu on heikkoa ja saumat vinossa. Yhä useammin tulee etsittyä jostain kirppareilta vanhoja vaatteita jotka on kestäneet vuosikymmenne ja käyttöikä on pidempi kuin jollain uudella elastaanivaatteella.
kiinalainen pikamuoti pitäisi globaalilla lailla kieltää, maapallomme suurimpia saastuttajia, hyi yök !!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tuolla ollut pitkään sitä ongelmaa että aina kun yrittää ladata jonkun myyjän tuotelistan että mitä kaikkea muuta kivaa sieltä samalta tililtä löytyy myynnistä, niin tyhjää näyttää suurimman osan ajasta, ja välillä saattaa ladata 1 tai 2 sivua tuotteita?
Eihän tuo taida olla niille myyjille mikään hyvä juttu että järjestelmä ei näytä tuotteitaan, kuten ei meille ostajillekaan jotka haluttaisi löytää niitä kätevämmin.
Miks hinnat laskee sitä mukaan kun jotkut palauttelee niitä? Tehdäänkö sitä tahallaan jotta hinnat saadaan poljettua mahdollisimman alas eikä myyntiroolissa olevalle henkilölle kuin muutama euro tai korkeintaan muutama kymppi tuottoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuosta että myyntivaatteiden kunto on laskenut asiakaspalautusten myötä.
Mitä luulette, voisiko sellaista mahdollisuutta olla olemassa että kyseisen yrityksen henkilökunta tai näiden kaverit "lainailisivat" niitä, eli käyttävät "palautusajan" verran itse, poistavat myynnistä minkä jälkeen laittavat uudelleen myyntiin?
Ajatus tuli esiin kesällä kun työkaveri kertoi että hänen myynnissä olleeseen uuteen tai uudenveroiseen laukkuunsa oli tullut "naarmuja ja kulumaa" joita ei aiemmin ollut, ja kunto oli muuttunut alemmaksi. Laukku oli hyvin pakattu ja omassa suojaavassa pussissaan joten tuskin oli lähetyksessä mennyt huonoon kuntoon. Vai miten tuollainen olisi muuten mahdollista?
oon miettiny samaa ku itellä oli myynnissä ja joskus ollu jotain vaatteita joihin ilmestynyt muka tosta vaan nukkaa, kulumaa tai tahroja, ja sen jälkeen vaatteen kunto pudonnut käyttökelpoiseksi. myös hinta pudotettu. ootan että missä kunnossa ne palautuu mulle ens kuussa ku myyntiaika loppuu.
Yritän todellakin ostaa merkkilaukut käytettynä tänä päivänä koska niissä kohtaa hinta ja laatu edelleen. Uusien laukkujen laatu on ala-arvoista!
Kaverin kuukauden vanhasta Guccin laukusta irtosi vetoketjun vipu koukkuineen käteensä viikko sitten! Hänellä on saman tyylinen eri värisenä 8 vuoden takaa, ja se on kestänyt käyttöä ja sen vanhan nahka vaikuttaa paljon laadukkaammalta muutenkin. Ei kun lähettelemään laukkua Italiaan.
Työkaverin vuoden vanhassa Vuittonissa on paljon ohuempi ja huokoisempi se vaalea vachetta-nahka kuin perintönä saamassaan 30 vuotta vanhassa Vuittonissaan missä paksu ja kestävä vachetta on patinoitunut kauniin ruskeaksi.
Huomasin eräänä päivänä miten reilun puolen vuoden ikäisessä 1800 euron arvoisessa Saint Laurentin laukussani on alkanut saumat purkautumaan eli muutama lanka törröttää laukun yläreunoista, vaikka laukkua ei ole tukittu täyteen ikinä. Ketjuosa on alkanut tummentua muutamasta kohtaa. Minulla on melkein 10 vuotta vanha Marc Jacobsin laukku joka maksoi huomattavasti vähemmän, 299 euroa, mutta siinä ei ole tullut mitään vastaavia tummentumia ketjuun eikä lukkoon! Joudun lähettää laukun Ranskaan, jos korjaavat saumat, mutta tummentumille tuskin tekevät muuta kuin puhdistavat jolloin se tummenee tietenkin taas hetken oltuaan käytössä :(
Vierailija kirjoitti:
Yritän todellakin ostaa merkkilaukut käytettynä tänä päivänä koska niissä kohtaa hinta ja laatu edelleen. Uusien laukkujen laatu on ala-arvoista!
Kaverin kuukauden vanhasta Guccin laukusta irtosi vetoketjun vipu koukkuineen käteensä viikko sitten! Hänellä on saman tyylinen eri värisenä 8 vuoden takaa, ja se on kestänyt käyttöä ja sen vanhan nahka vaikuttaa paljon laadukkaammalta muutenkin. Ei kun lähettelemään laukkua Italiaan.
Työkaverin vuoden vanhassa Vuittonissa on paljon ohuempi ja huokoisempi se vaalea vachetta-nahka kuin perintönä saamassaan 30 vuotta vanhassa Vuittonissaan missä paksu ja kestävä vachetta on patinoitunut kauniin ruskeaksi.
Huomasin eräänä päivänä miten reilun puolen vuoden ikäisessä 1800 euron arvoisessa Saint Laurentin laukussani on alkanut saumat purkautumaan eli muutama lanka törröttää laukun yläreunoista, vaikka laukkua ei ole tukittu täyteen ikinä. Ketjuosa on alkanut tummentua muut
Totta puhut.
Suoraan sanottuna noin kymmenisen vuotta vanhat nahat ja metalliset osat ovat olleet paljon laadukkaampia. Kannattaa bongata vanhempia laukkuja tästä syystä.
Myös Chanel alkoi käyttää niin-kutsuttuja roskametalleja laukuissaan muistaakseni 2009/2010 minkä jälkeen ne eivät enää ole saaneet jalometallileimaa logoonsa: aiemmissa aidoissa laukuissaan oli sellainen pieni painaumaleima cc-logollisessa lukossa, osoittamassa paremman luokan metallin laadusta. Sen ajan metalliset osat eivät alkaneet kuoriutumaan eikä mustumaan.
Jopa Hermesin kymppitonnin laukut alkoivat haista näädälle tai palaneelle ruoholle nahan vääränlaisen käsittelyn takia, siitä uutisoitiin joitakin vuosia sitten.
Uskomatonta!!!
Nyt ostajien kannattaa olla tarkkana ku tuolta voi irrota tonnin luksusbrändi tuotteita parilla sadalla!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mutta miten tuommonen hinnottelu on mahdollista?
juttu löytyy tuolta
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/6430120
" Tuotteiden hinnoittelu on saanut minut päättämään, ettei koskaan enää Emmyä. Laitoin kerran Emmyyn myyntiin Burberryn trenssin, jonka ohjevähittäishinta oli 1690 euroa. Takki oli toki käytetty, mutta silti niin hyväkuntoinen etten olisi luopunut siitä, ellei se olisi vuosien kuluessa muuttunut minulle liian pieneksi.
Petran mukaan hänen ystävänsä oli tarjonnut kyseisestä takista 500 euroa, mutta hän ajatteli silti testata mitä takista voisi Emmyn kautta saada.
Takki laitettiin Emmyssä myyntiin hintaan 159,90 eurolla. Se meni niin nopeasti, etten edes ehtinyt huomata sen myyntiin tulemista.
Lopulta Petra kertoo saaneensa takista kulujen jälkeen tililleen noin 115 euroa.
Voin vain kuvitella ostajan onnen tuollaisen löydön tehtyään! Myyjälle tuo oli kuitenkin todella kurja kokemus, hän harmittelee."
"Toinen Länsiväylän haastattelema Emmyn asiakas Sami puolestaan myi vaatteitaan palvelun kautta ensimmäisen kerran vuonna 2021.
Laitoin Emmyyn myyntiin merkkivaatteita, Calvin Kleinia ja Bossia. Emmy arvioi, että niiden yhteishinta olisi 91 euroa. Minulla kävi mielessä, että ostaako henkilökunta vaatteita itselleen todella halvalla. Luotan kuitenkin ihmisiin, joten torppasin sen ajatuksen, Sami kertoo.
Vaatteet eivät kuitenkaan menneet kaupaksi ennen alennukseen päätymistä. Kuukausiraportista käy Samin mukaan ilmi, että myydyistä tuotteista tilitettiin hänelle loputa 23 euroa."
Miten tuollainen on mahdollista että 1 690€ trenssin myyvät 159.90€:lla, mistä myyjälle jäänyt käteen 115€?
Voi sitä onnellista ostajaa!
Alue: Aihe vapaa
Sain tilaukseni hiljattain, ja kaikki tuotteet oli siistikuntoisia ja kuvauksen mukaisia. Tosi harmi jos on myyjälle noin huono paikka. Olen kyllä välillä itsekin ihmetellyt miten saman oloisia tuotteita myydään tosi eri hinnoilla välillä, varmaan siellä on useampi hinnoittelija joilla on vähän eri kriteerit tai jotain? Esim nyt ostamani Marimekon silkkitunika maksoi kymmeniä euroja vähemmän kuin toinen Marimekon silkkitunika, vaikka kuntoluokitus oli sama eikä kumpikaan mielestäni ollut mitään kaikkein suosituinta kuosia.